Köszönöm szépen!
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Köszönöm szépen!
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Remélem tudtam segíteni
Egyébként itt egy metszeti kép róla:
Hogyne, találtam egy klassz cuccot: [link]
Már csak ki kell derítenem hol kapható ilyen.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
hali!
MDF vs. forg.lapra gondolsz sztem és sztem a forglap. jobban hajlik.
Az MDF tömötebb ami a súlyán is észrevehető.
Ha viszont vágsz 2db 2000x100x18 -as MDF és forg.lap csíkot majd a közepére ráraksz külön-külön egy 5kg súlyt(mondjuk egy csiszológépet )letudod mérni a behajlást. Ekkor megvan melyik hajlik jobban a méret meg tökre mind1.
Üdv.
bútorlap=forgácslap. Vagy tévedek?
MDF-et fogok venni, ez már biztos Amit még nem tudok. Rex asztal lapja lenne, vajon az MDF kibírja, ha néha pattog rajta a golyó és nem lesz gödrös, vagy inkább tegyek rá dekoritlemezt?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Ha rexasztal lesz, lehet mégis jobban járnál valami laminált cuccal, az keményebb, mint az mdf... legjobb lenne laminált mdf
Azzal olcsóbban kijövök mint ha formikát tennék rá? (Ár után még nem néztem, azt majd.)
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Igazából nálunk sima frontfehér 18mm-es bútorlap (laminált forgácslap) 1800ft/nm, egyoldalt laminált 18mm vastag mdf 2500ft/nm. Az, hogy megéri-e, vagy sem, már csak azon múlik, hogy mire használod...
[ Szerkesztve ]
Az áron nem fogok spórolni, az biztos. Attól, hogy laminált, az még nem keményebb, mert az egy nagyon vékony műanyag réteg, ha nem tévedek, ami a fa erezetét utánozza.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Attól, hogy laminált, még nem kell, hogy erezetnyomott legyen A laminált réteg elég kemény, nem véletlen népszerű a laminált padló, elég jól tűri a strapát.
Anno csináltunk mi is egy kisebb fajta biliárdasztalt, és a tulaj edzett 8mm-es üvegből kérte a lapját... nem tudom, bevált-e, szerintem nem lehetett rossz.
Olcsóbb lesz ?[link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Valóban, rosszul fogalmaztam
Nem tudom, hogy a laminált és a natúr forgácslap keménysége között mennyi különbség van, szerintem semmi, mert miért lenne különbség? Az a plusz réteg rajta egy nagyon vékony réteg és kész (de ha nem így van javíts ki)
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
(#463) Winner_hun válasza philoxenia (#461) üzenetére
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
A készen vett asztalnál.
ez rex[link]
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
(#465) Winner_hun válasza philoxenia (#464) üzenetére
Mármint amit én csinálok az lesz-e olcsóbb? Ha igen, akkor a válaszom nem. Én ilyet csinálok.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
(#466) philoxenia válasza Winner_hun (#465) üzenetére
Szép .
Egyszer azt olvastam, ha jól emlékszem, hogy márványlap az ideális asztallapnak a biliárdhoz.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
(#467) Winner_hun válasza philoxenia (#466) üzenetére
Jó nem ugyan ilyet
Amúgy árban nem lehet versenybe szállni a tömegcuccokkal
Nekem az egyik tanárom mondta, hogy márványlap kell, na ehhez nem kell az, az biztos. Azért mondják azt, mert az elég kemény, sima és nem hajlik.
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
(#468) philoxenia válasza Winner_hun (#467) üzenetére
A tömege és a rugalmatlansága miatt talán.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
A laminált és a sima forgácslap keménysége között nincs különbség, viszont a felülete jóval keményebb a lamináltnak. (pl. próbálj pingpongozni nyers forgácslapon ) Mivel az mdf keményebb, mint a forgácslap, a laminált réteg keményebb, mint a sima, az mdf nem hajlik úgy, mint a forgácslap, ezért írtam, hogy jó választás lehet a laminált mdf.
A bútorlap nem ua. mint a forgácslap.
Az MDF felülete szerintem keményebb mint a bútorlapé ez biztos.
Az hogy bútorlap(tehát a forgácslapon van egy picsavékony réteg még nem lesz keményebb csak ad egy mintát meg szint.
A dekorit viszont már elég vastag mert 0,7mm a vastagásga és rideg kemény.
Ennek ellenére akkor sem csinálnám dekoritból mert csúszna rajta a golyó meg karcolódna(gondolom fényeset szeretnél mert csak annak sima a felülete) meg mocskos lenne, ha meg ráesik a golyó még lehet meg is sérül szóval xar lenne az egész, viszont....egy 25-ös MDF-re ráragasztva a filc már teljesen jó.
De nem is kell ilyen vastag elég a 16-os MDf csak akkor meg kell merevíteni 10centiméterenként 4x10-es élére állított vmivel, mondjuk fenyődeszkával.
Nem értem miért akarod dekoritozni.
Csak meg kell nézni mlyen az igazi rex asztal és lekppointani, sztem már kiforrta magát a téma.
Filcnek métere 5-6000Ft, még olcsóbban kijössz vele mint a dekorittal mert azt még préselni is kell.
Üdv.
A felület nem látszik, mivel filc borítaná A dekoritról már letettem, a rajzon sincs rajta, megnéztem egy gyári rex asztalt, azon egy 18-as vagy 19-es forgácslap volt és kész, merevítés sem volt az alján, nekem lesz hely hozzá, szóval a biztonság kedvéért fogok tenni merevítést. A filc is megvan, 14400 pénz volt.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Micsoda csodás topic kérem szépen
Épp lenne 3 dolog is amit megkéne csinálni, asztal komód, könyvespolc. A fő kérdés: mennyibe kerül 1m2 alma/csersznye laminált forgácslap (18mm) csakmert a bútorok összesen kb 20m2 fát igényelnek és jó lenne tudni kb mennyi a nyers anyagára mielőtt elmegyek vhova megkérdezni mennyiért csinálják meg. Mert ha az anyagár 70E forint és ők azt mondják hogy megcsinálják 170ért akkort kiröhögöm őket
Remélem vki meglátja ittend
''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön előtt''
wow nekem egy asztalos azt mondta hogy 4000-4500/m2 csak az anyagár! szóval nem úgy hogyha egy bútorhoz kell 20m2 akkor 20x4500 és ennyi lesz hanem ehhez majd még a munkadíja. Muhaha, viccesek... Amúgy a közeledben lakok káposztáson. Ha elküldöm emilbe 3d rajzon mit szeretnék méretekkel adsz egy árajánlatot?
''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön előtt''
Tedd azt, adok
MSN-en gyorsabb a kommunikáció, azt jobban is preferálom
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
pedig sok helyen alkalmazzák ezt a fajta árképzést...alapanyag ára*2 = végső ár...
Nem alapanyag ár + alapanyagár*2?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
annyiért mifelénk nem lehet eladni semmit a lakossági szegmensben
ja,esetleg ha szakmabeli olvassa a topikot:
keresünk egy kollégát GYEK-es munkakörbe (feltételek:német nyelvtudás,autocad-el tervezés,egyedi bútorok tervezésében és helyszíni felmérésben gyakorlat)
[ Szerkesztve ]
Suliban mondta egyik tanár ezt kb 2-3 hete, előtte nem is tudtam hogy így (is) szoktak számolni.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Hol szabnak 2000Ft/m2 alatt cser.laminátot?
Nem mutatjaa link.
Baboob:
Lehet lécezéssel együtt számolta meg összerkava bár elég hülye kiszámolása egy bútornak.
ABnormal:
Igen szoktak így számolni de ez leginkább csak bútorlapos bútorokra igaz de sokszor ott is félre lehet számolnia dolgokat.
Egy intarziás ékszeres doboznál ugye ahol az anyagár mondjuk 10e forint a munkaóra megmondjuk 100, elég nagy ráfizetés lenne.
GYEK=GyártásElőKészítő???
Helyileg hol?
Német nyelv döntő feltétel?
Prolignum?
Köszi
Üdv.
Nem írtam hogy szabással annyi, az csak az anyag ára
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Hali!
Van egy eladó felújított gyalupadom.
Ha vkinek vmi kérdése van az ott írott emailre felteheti szivesen válaszolok.
Írhattok ide is de az email-t naponta nézem a topikot viszont nem.
http://gyalupad.uw.hu/index.html
üdv.
Mail értesítő a topikra?
kis elírás a kiegészítőknél: tamásztófa
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Az se rossz csak bonyolultabb.
Köszi
Üdv.
Sziasztok! Tudna valaki segiteni ? Az asztalosok hogy állapitják meg a munda dijat?
PL: anyagköltség 100% -a vagy anyagköltség 80% -a keményfánál! előre is kösz!
Mi az a munda? Nem munka akart lenni? Ha de, akkor kicsit olvass vissza
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Ja munka akart lenni ! De a lényegen nem sokat változtat! viszont ha tudnád a választ az jó lenne!
kicsit olvass vissza
Olyan 15 hsz kb elég lesz
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
ÁÁ köszi szépen kicsit figyelmetlen voltam!
Ha fát kültérre ragasztunk, mi az eredmény?
Több fa van, mint asztalos!
Kicsit bővebben? Mi az, hogy kültérre ragasztod? Milyen ragasztóval? Felületkezelve lenne-e? Naptól, csapadéktól védett helyen lenne-e? Milyen fa?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Jogosan kérdeztél vissza. Legyenek konkrétumok:
Kaptárakat készítettem néhány méhésznek műszárított borovi fenyőből. Sajátos kijárót kértek rá, amit legegyszerűbben kimart lécek kicsire vágott darabkáiból ragasztottam össze. Méhész lenolajjal beeresztette, olajjal kétszer lefestette, aztán pár nap múlva telefonált, hogy szétjött a ragasztás.Egy-egy ragasztott felület úgy 6-8 cm2 volt. Kimentem, garanciában kijavítottam a hülyeségemet, s közben rájöttem, h a ragasztó takony lett. (EMFI, ja, nem, ez PALMAFIX volt, de úgy gondolom, a kettő ugyanaz.) Nna, gondoltam, ez az erős ragasztó csak beltérre jó, de oda nagyon jó. Még sose sikerült a ragasztásnál szétválasztanom, mindig inkább mellette a szálak tépődtek fel.
Folytatás: ami miatt ezt az egészet megkérdezni hiányzott - Öcsém játszóteret épít gömbfából (sacc per kábé 20 cm átmérő - fenyő) Valaki elvállalta, h 30 rugóért összerakja neki az állványokat lapolva, ragasztva, csavarkötéssel biztosítva. Tudom, ez már kicsikét átnyúlik az ácsok kompetenciájába, de első kérdés magamban az volt, h mi a szarnak kell azt még ragasztani is?
...és ami miatt még komolyabban utána akarok lépni ennek a ragasztás dolognak, az az, h egy méhész fórumon több méhész is írta, h nem csapol, hanem PALMAFA+reissercsavar, és évek óta működik nekik. Ők szintén lenolaj+két réteg olajjal kezelik - a kaptár tudvalevő, h kívül-bevül jó csuromvíz (ráadásul belül kezelni se szabad semmivel) Akkor tudnám erre biztosra a választ, ha szétszedhetnék egy jó ötéves ilyen munkát, de jobb híján e fórumot híjom segítségül, mert azt gondolom, h egy fórumon, ahol vannak olyan tagok is, akik három éve aktívak, azokat érdekli a szakma minden csínja-bínja. Ilyentén kérdésemre pedig csak az tud jó választ adni, akit valóban érdekel, s nem áll meg okosságoktól hemzsegni féltudásokkal, tévhitekkel.
Szóval nagyon érdekel a válasz - és hát ribillió kérdésem lenne még, de nem szeretek ömleszteni, mert akkor soksok dolog megválaszolatlan marad.
Több fa van, mint asztalos!
A játszótérhez az alkatrészeket teljesen felesleges ragasztani.
A ragasztónál meg kéne tudni, hogy pontosan milyet is használtál. Az elnevezéseket kevered, az EMFI az egy gyártó, a PALMAFIX meg egy ragasztó fajta (mindkét felületet be kell kenni, majd a ragasztó megszáradása után össze kell rakni a két felületet (szorítás is kell hozzá, sima összeillesztés nem biztos hogy elég))
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Ha tudtam volna, hogy van ilyen topik, kértem volna néhány tanácsot, mielőtt megcsinálom az íróasztalom. De mostmár mindegy...
Mire nem jó a kereső
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Na igen... A következő bútoromnál már tudni fogom.
Mint winnerhun koléga is írta az emfi egy márka de az emfinek is van olyan ragasztó fajtája mint amilyen a palmafix. Azt viszont nem értem miért azzal az utálatos semmit nem ragasztó xart kell használni két deszka öszeragasztásához ami ráadásul nem is vizesbázisú és x idő elteltével is ereszthet gázokat. Kapható vizálló ragasztó szinte bárhol azt tessék használni. Egyébként egyszer azt írtad palmafix aztán meg palmafa. A kettő nem ugyanaz. Üdv.
utálatos semmit nem ragasztó xart
Gumiragasztáshoz tudsz jobb ragasztót?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
No, igen. Jobban kell figyelnem, látom. A pálmafix nyelvbotlás volt. Egyébként ennek apropóján lementem a műhelybe megnézni az emfi pontos nevét - az jött le, h EMFIBIOS számszámszámszám. Szerencsés névválasztás a gyártótól. Tuttira pontosít, de elgondolkodtatott, h kb 3 faragasztótípust ismerek az EMFI-től. Hogy a LOCTITE számmal indexel, azt értem, mert többtíz, teljesen különcélú ragasztót jelöl.
Kérdezném: Ti hogyan nevezitek az EMFI faragasztóit? Úgy, h emfibios nyócvannyóc? S ha már itt tartunk: Mind vizesbázisú. S csak két nevet mondanék: EMFI vízzáró, ill. EMFI gyorskötésű. Gyakorlatilag mindkettő vízzáró, különbség szerintem csak a nyitott idő és a kezdeti szilárdsághoz szüks. idő között van. Kíváncsi vagyok, h tudtok-e a kötés minőségebeli különbségről?
S most következzen egy épp ezzel kapcsolatos - épp legaktuálisabb kérdésem.
Tegnap kisasztalt kellet készítenem két polccal a lábai között.Táblásítottam három egyforma lapot ugyanabból a faanyagból. (gyakorlatilag 3 szál colos deszkából - mindből egyet-egyet.) Este összeragasztottam. Reggelre az egyik picikét v alakba deformálódott. Emiatt visszagyalultam mindhármat. Frankó sík is lett, ám amikor délután adtam át a megrendelőnek, már megint ott volt benne az a krva v. Szerintetek ez mitől van? (figyeltem a bütük helyes összeforgatását, a fa meg szerintem már nem volt túl vizes)
Több fa van, mint asztalos!
Nem EMFIBIOS hanem EMFIBOIS Kockaaaaa
Rá van írva hogy vízálló, gyorskötésű, stb... Nem csak vízbázisú ragasztója van, mindjárt előkotrok pár dobozt és lefényképezem aztán felteszem ide. Van sok féle ragasztójuk, vízállóban van gyors és lassú száradási idejű, gyorskötésű is van, ami nem jelenti azt, hogy vízálló.
A v alak, ahogy nevezed az a fa száradásától van, folyamatosan veszi fel és adja le a nedvességet, mindig mozog.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ