Köszönöm a gyors választ, én erre gondoltam [link] .
Itt 45.0 6v szerepel üresjárási feszültségre ezért gondoltam, hogy megfelel.
A túlméretezést nem egészen értem, ha nem lépem át az inverternél megengedett legnagyobb bemeneti feszültségét, akkor miért vág?
Valamint a téli időszakban nem jön jól a plusz napelem?
Üdv,
Somaa

Végülis 2 sztringre is mehet a10-10 panel, akkor elvileg nem lehet baj a feszültséggel.

Ennek már alacsonyabb a feszültsége, a 20 panel itt már a határán van.
Vágás azért lesz, mert hiába termelne a napelem mondjuk 6kW-ot, ha az inverter nem adhat le többet, mint 5kW. ilyenkor a le nem adható 1kW termelést az inverter "levágja".
Télen minden jól jön, azonban a téllel annyira nem érdemes foglalkozni. Télen egy heti termelést nyáron megcsinálsz fél nap alatt simán...
Összehasonlításképp egy 500kW-os rendszer mostanában csinál 70kWh-t naponta, míg ez nyárom 3000-3500kWh is van 1 nap alatt!

#9003 Somaa
10-10 mellett alacsony lesz a feszültség, annál azért jobb a magas.
Én továbbra is 18 panel mellett tenném le a voksom, az is 7kWp, ami 40% túlméretezés!

*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Értem, köszönöm, tehát ha szeretném a 20 panelt , akkor mindenképp nagyobb inverter kell. Egy fázisra a 6kw-os Froniust engedélyezik NKM területén?

1 fázisra 5kw a max. mindenhol Magyarországon. Déli tájolással 1 stringen, kedvező dőlésszöggel és feltételekkel(árnyékmentes) 7kwp -el simán lejön a 8000kwh egy évben.

"hogy termelhetett volna többet is, ha sütne a nap. Elkapatott a februári jó eredmény." - még annyit ehhez, hogy a február napsütésileg, órákban és beesési szögben inkább egy október második felének és november első felének felel meg. Ugye pont ma van a napforduló. Ezt kell tükrözni. Innen 6 hét az február első napja, visszafelé 6 hét meg november 9.

Agyaltam picit a dolgon... Mit nevezünk egyáltalán napsütéses órának? Amíg ezt nem definiáljuk, addig nehéz volna megmondani annak mennyiségét is, nem?
Néztem a belinkelt KSH adatokat, és sajna nem találtam meg a számítási módszertanuk

Elmondom hát az én módszertanom, ami a józan paraszti ész logikáját követi, ezért nyilván eltér a KSH adatoktól, napelemes téren mégis ezt érzem relevánsnak!
Az én értelmezésemben a napsütéses órák számát abban mérjük, mikor a nap eléggé süt már ahhoz, hogy a napelemes rendszer termelni tudjon! Ugye azt mind tudjuk, hogy az első fénysugarak segítségével a napelemekben megjelenik az üresjárási feszültség, azonban ehhez nem társul még áramerősség, mert nincs annyi ereje a fénynek még, hogy a rendszer termelni tudjon. Ugyan ez igaz természetesen fordítva, mikor lemegy a nap. Ez egyébként nagyon szépen látható az összefoglaló 6. pontjában található grafikonon!

Napsütéses órák alatt tehát én azt értem, mikor már süt eléggé a nap ahhoz, hogy a rendszer termeljen. Szerencsére a naperőműveknek kell adatot szolgáltatniuk minden hónapban az üzemórák számáról, amit pontosan ugyan ezen módszer szerint kell megadni, így könnyen kijelenthetem, hogy egész egzakt számok állnak rendelkezésemre, igaz, 15 perces bontásban.

Az alábbi adatok kivételesen nem 30 parkra vetített átlagos adatok, hiszen több parkunkban több leállás is volt (hibák és tervezett karbantartások miatt is), hanem az egyik olyan parkunk számai, aminél a legkevesebb üzemszünet volt!

Január: 285,00 óra
Február: 301,75 óra
Március: 368,75 óra
Április: 412,50 óra
Május: 462,50 óra
Június: 468,50 óra
Július: 474,25 óra
Augusztus: 436,00 óra
Szeptember: 378,75 óra
Október: 336,75 óra
November: 280,00 óra
December*: 0,00 óra
Összesen: 4 204,75 óra
*A decemberi adat értelemszerűen majd január 1-től lesz elérhető

Tavaly decemberben egyébként az erőmű 268,5 órán keresztül termelt, így szerintem kijelenthető, hogy a napsütéses órák száma egy évben kb. 4400-4500 óra! Az is szépen látszik, hogy a számokat nem befolyásolja jelentősen az olyan rendkívüli időjárás, mint ami idén áprilisban volt, hiszen hiába van hideg, és felhőmentes idő, hiába döntöttünk olyankor meg minden létező termelési rekordot, a nap attól még nem kel, és nem nyugszik korábban!

*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Mit nevezünk egyáltalán napsütéses órának?

Megtaláltam egy Wikipediás bejegyzésben a meteorológiai definíciót: In 2003, the sunshine duration was finally defined as the period during which direct solar irradiance exceeds a threshold value of 120 W/m²

De itt is felhívják a figyelmet, hogy ez eltér a besugárzástól. Ha a nap csak 119 W/m²-rel süt, azt már nem számolják napsütéses órának, de attól még a napelem termel.

Látod, annyi eszem nem volt, hogy rákeressek wikin!

*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Köszönöm nektek!

Akkor még egy kérdés, ha Solar Edge invertert szeretnék, ahhoz mindenképp kellenek az optimalizálok? Caak azért gondoklkodtat el mert hoszabb a garidő rá.
Üdv
Somaa

Igen, a SolarEdge rendszerben működik csak!

*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Nem annyira érdekelne az óra értéke mint mondjuk az 1m²-re eső teljesítmény kWh-ban havi bontásban adott 15 helyen az országban. De ugye ilyet nem valószínű, hogy ingyen publikálnak de legalább megtennék az általuk mért napsütéses óráknak vélt számokkal amiket azonos mérési metódust feltételezve már lehetne viszonyítani.
A Te általad közölt adatokkal az a bajom, hogy a novemberi érték és a nyári hónapok értéke között még kétszeres szorzó sincs, ugyanebben az időszakban a szegedi megfigyelőállomás adatai között 5 körüli a szorzó. Szerintem a Tiéd inkább hajaz a nappali órák számának különbségére.
Szerintem ha egy park havi termelését kWh-ban leírnád az jobban mutatná összehasonlításban a havi napsütéses órák arányát (és nem a számát).
Ha mondjuk nekem lenne egy ilyen parkom és tudnám hogy termelt februárban Y MWh-t
és látnám a másikat tőlem 200 km-re (ugyanakkorát) 1.05 x Y MWh-t termelt, ránéznék a földrajzilag közel lévő napsütéses órák számát közlő táblázatra és abban is 1.05-ös szorzót látnék, egészen nyugodt lennék.
Az én parkom 5.2 KWp-s úgyhogy nyugodt vagyok, csak kíváncsi.
Szép napot mindenkinek....

Szerintem a PVGIS ezzel számol, másképp nem tudna egész pont kWh adatokat megadni egy napelemes rendszerre.

6,6kW-os rendszerről decemberben eddig 70kW jött le, nem valami fényes a helyzet.

Hja kérem az élet nem egy habostorta

Cserébe viszont volt pár igazán kimagasló hónap első félévben, éveset kell nézni, ennyi.
Nálam amúgy 6.67kwp -ről 160kwh eddig, éves tekintetben amúgy bőven hozza az előrejelzettet.

Na itt egy jó példa, két majdnem azonos telj. rendszer és ha jól értem Janusz001-nél decemberben 160 kWh, csemberlen-nél 70 kWh.
Ha tudná az ember a decemberi besugárzási teljesítmények arányát lehetne agyalni mi okozza ezt a különbséget. Tájolás? Dőlésszög? Műszaki különbözőség?
Nálam 5.2 kWp-nél december 57 kWh, DNy-i tájolás 26 fok dőlésnél,
gyanítom Janusz001rendszere nagyon jó helyen lehet.
A tájolásból és dőlésszögből sőt még a földrajzi hely különbözőségéből adódó eltérés PVGIS-ben ellenőrizhető.

Vagy csak egyszerűen az időjárás. Több olyan nap is volt amikor a keleti országrészben sütött a nap miközben az ország többi része tiszta felhős volt.

Pontosan erre gondolok csak nálam időjárás = napsütés.
Amíg nem tud az ember besugárzási adatokat (akár naps.órák) addig semmi értelme az összehasonlításnak.

Én békéscsabai vagyok, a rendszer majdnem teljesen déli tájolás, enyhe kelettel, tető saccra 35-40fok, egész évben árnyékmentes, 1 fázis Fronius 5kw inverter 1 stringben 23*290W poli panel.

Szuper, Békéscsabán pont van megfigyelő állomás és napsugárzási adatokat nem közöl.
Na ez a bajom.
Légyszi sétálj már el oda és vágd jól fejbe őket, mond hogy én küldtem...

+ 1

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Ne aggódj Ezen ezek olyan dolgok amikre nincsen rahatasunk. Ha Hiba adódik a rendszerben azt fontosabb észrevenni.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

De a besugárzás még mindig nem segítene rajtad, de még egy időjárás állomásé sem. Itt Ürömön reggel sütött a nap, átmentünk Budakalászra (2 km légvonalban) és mintha Mordorba mentem volna át, sűrű köd, felhők.
Mellesleg ha megnézed azt a másik rendszert az polykristályos, az árnyékban jobban termel, napsütésben kevésbé egy monohoz képest. A másik a 40 fokos dőlésszög. Télen többet hoz, nyáron kevesebbet.

8,235 kWp ... Dunakeszi Duna mellett eddig 60 kWh jött le ebben a hónapban ...

Itt napot se láttunk szerintem Decemberben korábbi években ennél több jött le a 4,77 kWp-s korábbi rendszerrel de az egész ősz ilyen szar volt (azaz október óta) Szóval evvan.

Amúgy 3 tájolás (kelet dél nyugat) SE rendszer egyeztettem a kivitelezővel 7 kW-s inverterünk van így a konfigurátor szerint még 2-2,1 kWp felrakható rá biztonsággal mert a több tájolás miatt ennyire szar a termelés ... majd látjuk mit hoz 8500 kWh a tervezett / év reméljük meg lesz ha nem akkor tuti csinálok kocsibeállót és megy fel "tetőnek" üveg-üveg
napelem

Nyilván városon belül is vannak eltérések.
Dunához közel talán még a köd-pára is többet játszik, én Dk. Dunától legtávolabbi és a város legmagasabb területén vagyok.

nálunk a tél mindig rosszabb a 3 tájolás és 25°-os tető alapból nem túl optimális télen... Valamint a reggeli köd is itt lassabban szál fel a duna miatt (és talán többször van köd is)

Pomaz, 16.9kWp, decemberben eddig 106.4 kWh. A legjobb amit a teli idoszakrol el tudok mondani, hogy 0 Wh-s napunk me'g nem volt...

Üröm, 7.26-os rendszer 25 fokos dőléssel meg fele, fele -35 és 55-ös azimuthal 61 kWh volt ma reggelig.

[ Szerkesztve ]

Uj info az 50%-os felujitasihoz napelem szempontbol:
"napelemes rendszer telepítését vagy cseréjét igazoló számla esetén az abban feltüntetett anyagköltség és kapcsolódó vállalkozói díj összesítve nem haladhatja meg a bruttó 450 000 Ft/kWp összeget,"

napi.hu-n jelent meg, csak atfutottam, a poli elterjedtebbsege kicsit fura volt...
[link]

Nálam az ajánlatok 40%-a esett volna ki e miatt.
Sok telepítő cég változtani fog az árazáson.

A mono csak az utóbbi időben lett "menő" mert jóval magasabb a hatásfoka. A poly olcsóbb is volt sokáig, ha jól emlékszem. De majd a telepítők megmondják a tutit

A Pentele azonnal emelt az árain ahogy megjelent a rendelet (gondolom a többiek is). Az én 7.26-os rendszerem 2640e lett volna (ha nem kérek 8.2-es invertert hanem 7-est), most egy hasonló 7,04 2720e forint. 363e forintról 386e-re emelkedett az ár per kWp.

Vagy tényleg az az elterjedtebb itthon...még, de manapság már polyt kevesen raknak ezért fordulni fog az arány.

Ezt az infót honnan kaptad? Mert a másik HSz-ben linkelt napi.HU-s cikkben nincs ilyen.

By(e) Tothbe

Az elmúlt 4-5 hónapban nem volt szignifikáns eur.huf mozgás, szerintem nem amiatt van.

A tegnapi Magyar közlönyben jelent meg ez:

'„u) a 6. § i) pontja szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés,
valamint a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés olyan elszámolást alkalmaz,
amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és
vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra.”

Ez azt jelenti, hogy 0.5 éve van a szaldónak, utána ilyen szerződést már nem lehet kötni?

[ Szerkesztve ]

Rájöttek, hogy túl sokat adtak az egyik kezükkel és a másikkal gyorsan visszavesznek belőle..
Az áramszolgáltatónak maximum mennyi ideje is van nyilatkozni?
Ügyelni kell majd, hogy hiánytalanul legyen beadva a kérelem, különben a hiánypótlások miatt bukhatjuk a szaldót.

20+ éve a Prohardveren

Sziasztok!

A frissen megismert változtatás tükrében minél hamarabb be szeretném nyújtani az ELMÜ felé az engedély kérést. Ezt személyesen is megtehetem vagy jobb, ha a kiválasztott telepítőcégre bízom?

Inverter kérdés eldőlt a fórum válaszai alapján, Fronius lesz, megfelelően méretezve a felférő panelek teljesítményéhez.

Panel kérdés:
A darab számításhoz az alsó két cserépsort kell szabadon hagyni, onnantól felfelé méregessek, mennyi panel fér fel?
Úgy számolom, hogy a DK és a DNY oldalra is 10-10 panel fér fel, akár 170, akár 210 centis panelokat nézek. Az eddigi ajánlatokat 12+12 panelre kértem, mert egy korábbi helyszíni felmérés alapján arra kaptam ajánlatot.
Szinte tökmindegy, hogy milyen mono félcellás PERC technológiás ~330-370W teljesítményű kisebb méretű panelt veszek (ebből a Q-Cells felé húz az eszem-szívem) vagy akár nagyobb méretű LONGi LONGi LR4-72HPH 425-455M 445W-osat?
Ezek a márkák vannak az ajánlatokban: Q-Cells, Longi, Maysun, Sharp

Akár privátban is, de kérlek segítsetek, hogy mely kivitelezővel érdemes/nem érdemes foglalkozni:
Solarbroker
Energoptimo
PPnapelem
EnerGo Investment
ExtremeSolar
Sunelectric
Irsa Solar
Solar Hero

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

20+ éve a Prohardveren

Ha már tudod, hogy milyen invertered lesz, akkor nyújtsd be Te az igénybejelentést már most, még ha nincs is kiviteleződ. A benyújtástól számított 30 napja van a szolgáltatónak elbírálni, így amire lesz kivitelezői szerződésed, akkor már ezzel sem megy az idő.

Ha közben mégsem az az invertered lesz - kivitelező mást javasol vagy Te döntesz más mellett - akkor sincs gond, benyújtasz újabb igénybejelentést az új inverterre.

Nálam E.ON-nél minden elektronikusan ment, de ahogy látom ELMÜ-nél is működik.

Ha megvan az inverter márkája és a teljesítmélye, beadhatod Te is.
Én egy hete küldtem be.

Szia!

Eon esetén hol tudom ellenőrizni, hogy az engedélyeztetés megtörtént-e már? Mert már elindult a tervezés nekem csak ugye lemaradtam a legutóbbi hitelről és eléggé csendben van a kivitelező. Nem tudom még, hogy hagyjam-e az egészet vagy esetleg vegyem bele az otthonfelújítási támogatásba.