Van olyan délamerikai ország, ahol már a villamos rendszerére is kinai hardveren fut. Nem véletlenül adják " ingyen". Wifi s légkondikkal ki lehet ütni egy alaperőművet, ha elegendő van belőlük a környékén a netre kapcsolva.
A mobil hálózatainknál a 4G t kinai hw en több 100 kinai mérnök üzemelte be, és várhatóan az 5G vel is ez fog történni.
A net szolgáltatók kinai ONT ket/ routereket adnak.
A másik két fél sem különb, de közülük legalább az egyikkel egy tömbben vagyunk.

Helyén kell tudni kezelni a kockázatokat, ha nem az inverter, akkor lesz másik eszköz, ha nem Nálad, akkor a szomszédodnál. Ez ellen a magunk szintjén csak annyit lehet tenni, hogy minél kevesebb netre kötött kínai eszközt használunk.

A FAM óta mi az a munkafolyamat ami miatt feszültség mentesíteni kell a fogyasztónál az utcai vezetékről történő lekötéssel?

Tűz esetén mi a helyzet? Ugye a napelem akkor is dc feszültség alatt van, ha ég a tető, ilyenkor a tűzoltó megvárja míg leég a tűz?, vízzel nem hinném, hogy nekiállnának szórakozni vagy ilyen esetre van más kialakult protokoll? Csak a kíváncsiság miatt kérdem.

"Mondjuk az igénylésbe belevenni a konkrét típust eleve balgaság most is."

Akkor miért létezik az engedélyezett inverterek listája, ha a konkrét típus ismerete nélkül engedélyeznék?

[ Szerkesztve ]

De a gázszolgáltatóval kötött szerződést nem kell újrakötni, a korábbi marad érvényben a szolgáltató és a fogyasztó között.

HMKE esetén is hasonló a helyzet véleményem szerint.
(Azt a fentiekben elfelejtettem, hogy én azonos teljesítményű inverter cseréjére gondolok. Elromlik a régi, gazdaságtalan a javítása, cserélni kell.)
Ez esetben a más típusú inverter használata engedélyztetésének van létjogosultsága természetesen, de ez nem jelent új csatlakozási szerződést az áramszolgáltató és a fogyasztó+egyben kiserőmű tulajdonos között. Engedélyzik az új invertert, de az erőmű csatlakoztatására kötött korábbi szerződés ezzen nem lesz semmis. Maximum módosulna az új inverter feltüntetésével - de szerintem még ez sem, lesz egy papír amit a szerződés mögé lehet csatolni.
Ha nincs új szerződés, akkor ez a szaldós elszámolást sem érinti.

Miért van az, hogy az inverter termelési adata többet mutat, mint az okosmérőn lévő visszatáplálás?
5,2kwh/3,88kwh
6,23/4,7
és így tovább
51,5kWh / 33,48 november 20-30. között

1
2
3

[ Szerkesztve ]

Nálam már 1000 kWh a különbség (6000-5000). Egyik fázison termelek ( ha nem esik a hó, mint ma), a másikon fogyasztok. A fogyasztó fázist lekapcsoltam amikor néztem.
Gyanakszom a túlfeszültség levezetőre, majd megnézem hátha átereszt.
A másik tippem a virtuális tuning, mert az óra JRC közeli visszatáplálást regisztrált, míg az inverter 1300 kWh/ kWp feletti értéket ( -33 fok, 43 dőlés, Bp).
A meddő termelést nem mutatja a telefonos app, és az inverter kijelzője sem, PC n nem néztem.

Annak ellenére, hogy ez csak szerződés módosítás, a felek ugyanúgy kell, hogy hozzájáruljanak, mint az új szerződés esetén. Hiába szeretnék típust módosítani, ha ez a szolgáltatónak nem érdeke és/ vagy jogszabály nem kötelezi. A szolgáltató a profitban érdekelt.

Telefonos app nekem nem működik, mióta új lett a felhasználási azonosítóm. NKM területen másik weblapon lehet hozzáférni az online felülethez. Meddő termelést mutat nekem az óra 14kVArh (4.8.0)
2.8.0: 37kWh

A CE jelentése Cél Európa. Következmények nélkül lehet ráirni bármire, legfeljebb másnap fantomizálják a céget.
A papirmunkára szükség van, egyrészt így nagyobb varázslatnak tűnik amivel több pénzt lehet kihúzni az emberek zsebéből, másrészt csak nyűg ez a sok HMKE, ezért akadályozni kell.-(((

Ma húzták le a 77 éves édesanyámat, ÉV felülvizsgálat 100 rugó

Az inverter app jára gondoltam, ELMÜ nél nem adják ki a SMART mérő adatait, és az egyik szerelő még a szekrényt is megfúrta, hogy leplombálhassa az óraablakot, ahol a menüben megnézhető a meddő teljesítmény, és visszakapcsolható a távlekapcsolás hatálytalanítása után a mérő ( hiába aktiválják szoftveresen, még kell rajta nyomni a gombot).

Érdekes dolog ez az óra vs. inverter termelés különbség. Elég soktényezős, és ráadásul akár gyártónként eltérő dolgok is lehetnek - mind óra, mind inverter oldalon. Sajnos nem elég mélyek az ismereteim, hogy mindenre gondoljak, és biztos akad, aki most ki fog javítani egy-két dologban, de annál jobb, gondolkodjunk együtt!
Az első, és legkézenfekvőbb dolog lehet, ha az inverter hazudik szépít. Ennek több oka lehet: pontatlan a mérés, durva a kerekítés, vagy csak másképp számol. A mérőóra 15 perces integrálszámítási értékeket rögzít, az inverter meg ki tudja mit! Aztán több inverternél tapasztaltam (amikor még ráértem ilyeneket nézni), hogy a DC oldali termelést mutatja, és nem az AC oldalit, márpedig a kettő között van egy jelentős átalakítási/hő veszteség!
Következő kézenfekvő dolog, hogy az inverter által megtermelt energiát elhasználja egy fogyasztó még azelőtt, hogy az megjelenne az órán! Persze, aki külön fázist tart fenn az inverternek, annál ennek nem volna szabad megtörténnie, de egészen biztos, hogy nincs ott fogyasztó? Bármilyen aktív elem lehet fogysztó, sőt, maga az inverter is az sok esetben! Persze vannak gyártók, akiknél az inverter működése kizárólag DC oldalról van! Ilyenkor az inverter nem is működik, ha nincs elég napsütés!
Aztán ott van még a mérőóra mérése is. Nem merném 100%-ig kijelenteni, hogy minden óra ugyan úgy mér, és azt sem, hogy nem csak az áramerősséget nézi valamelyik! Márpedig ahhoz, hogy az inverter vissza tudjon táplálni, meg kell emelnie a feszültséget! Ha a hálózati feszültség stabil 230V, akkor az inverter 235-öt fog előállítani, de láttam már 263V-ot is! Elméletileg az órának is, és az inverternek is figyelembe kell vennie mind a feszültséget, mind az áramerősséget, de biztos, hogy ugyan úgy teszik?
Aztán még ott van a kábelveszteség, feszültségesés is.

Erőműveknél én épp ezért nem is foglalkozom az inverter által közölt termelési adatokkal, mert egyszerűen nem releváns. Csak az számít, hogy mennyit mutat az óra, a számlát úgyis csak az alapján lehet kiállítani, és nem az alapján, hogy mit hazudik az inverter...

*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Üdv a Klubban!

Nekem 4-szer küldtek becsült számlát óracsere óta, a termelés egyiken se szerepelt, viszont késedelmi díj az igen. Eddig mindegyiket sikerült stornóztatni. Tavaly nov. 20-án volt óracsere, most lenne az éves leolvasás a villanyszámla szerint, de sehol senki. A távleolvasós órát állítólag azért nem olvassák le (és felhívták a figyelmemet hogy én se diktáljak), mert a mérőállás beérkezése automatikus számlagenerálást von maga után.
Most azt nem tudom, diktáljak-e, vagy reklamáljak-e, mert a fogyasztásom már meghaladja a termelést (november elég szar volt), és most megint az a helyzet, hogy ezt ki kell majd fizessem, holott nyártól a rendszer a termeléssel már pluszban lesz.

"De miért is kell előre kőbevésni a típust az igényléskor
és aztán nehézekesen új igényléssel módosítani, ha változik?
Miért nem rakható fel bármikor bármelyik éppen listás típus?!"

Ebben teljesen igazad van, főleg cserénél. Nagy része bürokrácia.
Azt nem is néztem, elvileg azt is kell jelenteni, ha felrakok még egy panelt, de az inverter nem változik?

"Érdekes dolog ez az óra vs. inverter termelés különbség."

Szerintem jelen esetben a visszatáplálás helyett elfogyasztásra kerül az energia.
Az órák nagy része nem méri külön a három fázist, illetve az elektronikusak valószínű külön mérik, de egyben összegzik is.
Annak nem sok értelmét látom, hogy egyik fázison megy vissza a termelés, a másikon történik a fogyasztás: amint változik a szaldó, anyagilag is bukó lesz a dolog, és technikailag sem előnyös.
Maga a mérés viszont eléggé pontos, a feszültség az egyik olyan dolog, amit a legpontosabban tudunk mérni, nem hinném hogy 0,5%-nál nagyobb eltérések lennének az inverter és a mérőóra között.

Panelt nem kell, az inverter a meghatározó.

Végül még nem értem rá zaklatni őket, de ma magától is jóváhagyta az NKM/Démász az október 30-án beadott telepítési igényünket. A héten adja be a telepítő a terveket. Kíváncsi vagyok, mennyi idő alatt jön meg a szerződés.

Telepítés készen van már?

Szerződéshez szerintem kell jóváhagyott, aláírt csatlakozási doksi, készre jelentés, érintésvédelmi jegyzőkönyv stb.

Akkor lehet, hogy nem szerződés. Az az izé, amit postán küldenek még telepítés előtt.

Nyilatkozat elvi engedély.
Ezek után telepítés, majd készre jelentés meg ami még van hozzá.
Utána még vársz a szerződésre, majd aláírva visszaküldöd (szkenneld be és küld vissza emailban IS), utána vársz az óracserére, ha az megvan, kapsz újabb szerződést.

Régebben, amikor még nem volt leplombálva az órán a funkciógomb feletti ablak, akkor úgy néztem, hogy a fogyasztókkal terhelt fázis le volt kapcsolva. Volt eltérés, de a rövid tesztelési idő miatt akár még mérési pontatlanság is lehetett.
Valamikor megnézem majd hosszabb ideig is.

Sziasztok!

Megérett bennem a gondolat, hogy 10 *10es sátortetős családi hazunkra lehet érdemes volna napelemes rendszert tenni. Palatetős azonban ezt nemrég felújítások zaindellyel fedeztem be, talán erre már felszerelhető tudtommal. Némi utánaolvasgatás után és kalkulálva a fogyasztással (havi 14-15000ftos számla) kinéztem egy Sharp monokristályos rendszert Fronius inverterrer 3,72 KWp teljesítménnyel (persze ez csak támpont) Á kérdésem arra vonatkozna, hogy nagyon szép és jó, hogy egy pályázat keretein belül 10% önerő mellett igénybe vehetem ezt 0%os thmmel, és így lesz a havi 14 15ezer helyett 6-8 ezer a számlám ellenben senki sehol nem említ meg mást ezzel kapcsolatban (forgalmazó). Biztos vagyok benne hogy ez nem ennyire egyszerű, és akadnak akadhatnak meg rejtett költségek a felszerelést követően, például alkatrészcserék, téli hónapokban rafizetés és amiket még nem is gondolnék. Kérném azokat akik szintén hasonló rendszereket telepítettek az elmúlt években osszák meg velem eziranyú tapasztalataikat, milyen egyéb költségek várhatóak később? (nem mennék bele ebbe ha parevente valami miatt lehet még eközben 100 200ezres plusz költségem.)

Köszönöm

Szia

Amire kell számolnod plusz költségként:
- energetikustól kell egy energetikai tanúsítvány (illetve kettő) amiben rögzíti a jelenlegi állapotot, leírja, hogy jelen pillanatban mennyi az épületed besorolása. Aztán csinál egy előzetes számítást, hogy mi fog történni, ha megvalósítod a fejlesztést. Ha megvalósul a fejlesztés, akkor pedig egy végleges állapotot, ami megegyezik a tervvel, ha minden azok alapján történik. Ez nekem 130e Ft volt.
- kellenek tulajdoni lapok, ezt lehet kérni onlány is, és a bank is kérhet, picit olcsóbb, nem igazán mérvadó a költsége
- lesz egy közjegyzői díj, ez változott, most kb. nem tudom mennyi lehet, nagyságrendileg 50-100 között talán
-aztán van még a csatlakozási díj, nézd meg melyik szolgáltató területén vagy, ez publikus adat nekik
Az a 200 körüli összeg nem elrugaszkodott.
Pályázatos motyónál megszabott, hogy mekkora lehet a max rendszered, az fogyasztásod + 10 vagy 20%, erre már nem emlékszem pontosan, mert nekem nem MFB-s volt. Ez azért van, mert nem azt támogatják, hogy Te üzletszerűen termelj, egyébként sem éri meg.

Alap, hogy ne dőlj be a hangzatos PR leveleknek. Nem mindig a legnagyobb a legjobb, de az is már előfordult, hogy nem a kicsivel jársz jobban.
Elsőre nézd meg, hogy mennyi az éves fogyasztásod kWh-ban, ezt lehetőleg bontásban, tarifák szerint. Vezérelt áram nem olyan drága, hogy tuti megérje kiváltani. (melegvíz)

Ezek után ezt tedd itt közzé, kérd meg geresics kollégát, hogy mondjon rá valamit, de más is nyilván mond valamit, Légy türelemmel, mert neki azért elég kevés ideje van a sok munka miatt. De fog válaszolni, akár privátban is.
Ha kezd letisztulni pár dolog, akkor kérj egy csoportos ajánlatkérőn ajánlatot, az napelemszövetség honlapján. Egy héten belül elég sokan fognak válaszolni.
Ezekből aztán lehet válogatni. Itt ugyanígy kérhetsz véleményeket, tanácsokat az ajánlatokkal kapcsolatban.

Én személy szerint sokat válogattam, és ahogy a napi bevásárlás során, itt sem díjaztam, azokat, akik egy konkrét panelt nyomtak, mert a többi vacak, vagy ez a legjobb dumával.

Érdemes rá időt szánni, most úgyis felhő van, hideg van, rövid napos időszakok, kicsi beesési szöggel, tehát nem a kapkodás ideje van .

"Biztos vagyok benne hogy ez nem ennyire egyszerű, és akadnak akadhatnak meg rejtett költségek a felszerelést követően, például alkatrészcserék, téli hónapokban rafizetés és amiket még nem is gondolnék. Kérném azokat akik szintén hasonló rendszereket telepítettek az elmúlt években osszák meg velem eziranyú tapasztalataikat, milyen egyéb költségek várhatóak később? (nem mennék bele ebbe ha parevente valami miatt lehet még eközben 100 200ezres plusz költségem.)"

- A túlfeszültségvédők élettartama a műszaki kialakítás miatt ~5 év. AC/DC oldalon van 6 patron, kb 8-12eFt/ db.
- Tűzvédelmi leválasztó távkapcsolóra remélhetőleg nem lesz szükséged, + hibaforrás és az élettartamáról nincsenek tapasztalatok. Santonra talán 10 év gari van, ~ 60+eFt.
- Inverter szintén biztosan elromlik vmikor. Amennyiben gazdaságilag totálkáros, akkor csere, ha nem kapható ugyanazon tipus, akkor a módosítás miatt jelenleg ugyanúgy kell terveztetni és engedélyeztetni és kivitelezni, dokumentálni, mint egy új rendszert. Fronius primo 3,6 jelenleg 325e és erre jön még a többi költség.
- szerencsére a lopás, jégkár, villámcsapás okozta károk statisztikailag nem jelentősek.

Jelenleg éves szaldós elszámolási rendszer, aminek keretében ingyenesen használható a közcélú hálózat tárolóként, azaz a nyáron megtermelt áram télen is elhasználható.
Ez biztosan változni fog, azt pontosan senki nem tudja megmondani, hogy a jövőben milyen szabályozók lesznek.

A lakossági HMKE beruházás gazdaságosságának alapja a jelenlegi elszámolási rendszer.
Az fektessen bele, akit nem ráz meg, ha ekkora összeget részben kockáztat, és ezen az áron is szeretne tenni vmit a környezetéért.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, igen hasonló plusz költségek miatt aggódtam én is, így bár elsőre jónak tűnik, (és tényleg szeretné az ember a környezetét óvni) de az elején lehúzós is lehet, illetve a garanciák lejártával nem feltétlen lenne előnyösebb a csere alkatrészek és a rendszer megváltoztathatósága miatt. Elgondolkodtató.

Ungawa és a többiek: Míg vártam kértem be 3 nevesebbnek tűnő referenciákkal ellátott cégtől ajánlatot. Az 1. cég több nap alatt még nem válaszolt, a 2. csak azt küldte át részletesen taglalva amit kiválasztottam a honlapjukon amit úgy gondoltam, hogy megfelelhet. A 3. már fel is hívott egyeztettünk pár dolgot a menetével kapcsolatban (amit itt többen is levezettetek) azonban ők sem hajlandóak semmi konkrétumra míg egyáltalán meg nem nézik a hitelképességemet. (bár ezt nem értem mire fel, mikor nem mindegy, hogy végül milyen rendszerre kell hitel 1 vagy 2 millásra akár. Mindenesetre pénzt kell adnom mielőtt konkretizálnánk, ami furcsa. Nem baj ezt a kört lefutom ez még úgy sem jelent semmit, aztán meglátjuk mit mondanak, illetve tisztázódik még pár dolog.

FamulusSolar hasonló költségekkel számoltam én is és igazából pont az utolsó bekezdésben írt gondolat (3037-ben) miatt is tűnik szimpatikusnak. Csak ne lenne ennyi bizonytalanság benne.

Köszönöm így első ízben mindenki segítséget

[ Szerkesztve ]

"A lakossági HMKE beruházás gazdaságosságának alapja a jelenlegi elszámolási rendszer."

Itt a szaldós elszámolásra gondolsz, ami elvileg meg fog szűnni pár év múlva 2024-ben, ahogy fent volt róla szó?

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Legfőképpen az ingyenes, éves szaldóra gondoltam, de tágabban értelmezve belefér minden más is ami a megtérülést befolyásolja ( legyen az adó, vagy bármilyen jogcímen beszedhető + költség).

Eddig az Úniós direktívara hivatkoztal... .
Mi van, ha mégis megszűnik a korábbi HMKE nek is, vagy akkor szűnik meg amikor elromllik az inverter? Tudsz mutatni olyan jogszabályt ami erre vonatkozó szankciót forintosítva tartalmaz? ( Mint anno a trafikoknál.)
Ez egy sok isneretlenes helyzet. Senki nem garantálja, hogy 2024 után is a jelenlegi kedvező feltételekkel fog megtérülni a HMKE azoknak akik előtte belevágnak.
Te vállalsz erre garanciát? Nálad a fizetés a megtérülés ütemében történik, vagy csak az ügyfél viselje a kockázatot?

[ Szerkesztve ]

Akkor ki fogja viselni a kockâzatot? Te, akinek kifizették a munkát, a megmondóember aki jön- megy ma ezt mond, holnap meg amazt, vagy az EU?

Egyetlen dolog biztos, változás lesz, minden más hólyagjóslás.

Azért így, hogy már leírták, nem lesz szaldó 2024-től az új belépőknek, az eléggé új információ. Mivel még semmi nincs mellé téve a végrehajtási rendeletekből, bármi vagy akármi is elképzelhető. Az MFB hiteleseknél mi lesz, ha majd nem lesz szaldó (mert azt még ma 3 Magdi anyus sem tudja előre) elszámolás? Ha majd fizetni kell az áramot, és a hitelt is? Szóval most még picit sok az ismeretlen a dologban.