2 hónap ból szerintem még ki lehet szállni értelmes kötbérrel. Főleg ha a diginél többet kapsz kevesebbért, lehet ott is aláírsz 2 évet és már vissza is jön a kötbér ára.

Gyorsan sétálj be a T-hez és fizetsd ki azt a pár ezer ft kötbért!! 😉

Ez engem is érdekelne, mert én is csak a tripla kedvezmény miatt kértem a vezetékes telefont (nincs is rádugva telefon). Esetleg felhívod őket, és megosztod velünk?

[ Szerkesztve ]

Szerintem is érdemes lenne kiszállni, még nem késő!
Főleg, ha DIGI Kábel megérkezett, én nem is gondolkodnék ebben az esetben.

50-es csomagra biztosan adnak bondingot, persze kell hozzá szabad érpár is. Viszont nem létszükséglet részemről a bonding, mivel 1 éven belül lesz FTTH nálunk is, csak addig kell kihúzni a Telekomos rendszeren.
Milyen modemeket szoktak adni VDSl2-höz T-nél?

Nálam 5 hónap után (Netmánia XXL, alap telefon, Szuper Családi HD) 13 ezer forint kötbért számoltak fel. Még így is bőven megéri váltani.

[ Szerkesztve ]

Csak az "igénybe vett" kedvezményt fogják neked felszámolni, a 2 hónapnyi az nem lehet pár 1.000 Ft-nál több, így érdemes lenne a váltás (vagy esetleg mond nekik hogy van konkurencia, mlyen árat tudnak adni, mert hátha olcsóbb ajánlatot adnak)

Valakinek azzal kapcsolatban tapasztalata, hogy mit tesz a szolgálató azokkal az ügyfelekkel akiknél az új termékcsomag szerinti minimum csomag (50Mbit) nem elérhető, viszont a hűségidő a meglévő (20Mbit)-re lassan lejár?

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Hát ha nyári fejlesztés a VDSL nálatok,akkor alapból MSAN-van,aminek tudnia kell a bondingot.
Honnan volt az info,hogy nincs még rá lehetőség?

Ileltve az októberi fejlesztésről is honnan van az info.

Valamint ha nem titok hol laksz,település szinten

[ Szerkesztve ]

Battletag: SHADOWDRAGON#26677

Tegnap felhívtak hogy hogy miden szolgáltatásról lejár a hűségnyilatkozatom. A vonal túlvégén lévő hölgy szerint elérhető nálam a 50-es internet. Eddig a 30 stabilan ment.

Kíváncsi leszek ebből a vonalból hogy hoznak ki többet.

Mindenkit gyorsan megpróbálnak még a két éves szerződésbe beugrasztani. Lehet, hogy jobban jársz, ha vársz egy hónapot, amikor már csak egy évet kérhetnek Tőled.

Ha raksz be vonali adatokat, akkor majd megszakértik neked. Nekem is stabilan megy a 30-as net, de az adatok alapján akár a 100-ast is berendelhetném.

Most látom hogy a vonali képet nem illesztette be.

[kép]

Ha pedig a vonal nem fog többet tudni akkor visszaváltok 30-as netre.

Sziasztok

Múlt csütörtökön a webes felületen megrendeltem a felvétel opciót. Pénteken már láttam is az új szerződést a dokumentumok között, de azóta semmi. Ez normális dolog náluk hogy nem hívnak hogy jönnének cserélni?

üdv

Elég karcsú a vonal.. Max 36ra állítanák be kb. ha el is fogadják a megrendelést.. Illetve bondinggal megoldható, ha szeretnél erőszakoskodni a Telekomnál..

Huawei P10

Értem. Akkor érdekes a helyzet, mivel ügyfélszolgálaton mondták nekem személyesen, de nem tudom mennyire volt képben az illető. Itt van a Telekom fejlesztési oldala, itt lehet elolvasni hol fognak fejleszteni. A Debreceni járás esetén az EU-s pályázat alapján lehet érdeklődni , nálunk önerős a fejlesztés, de ezekről túl sok infót nem adnak ki, mivel lazábbak a szabályok is.

Az ígért kép:

Azért a számlát majd nézd meg, nehogy olyat fizess ami csak papíron működik!

[ Szerkesztve ]

Én is így vagyok. 78-80 jön be speedtesten IPTV nélkül.
Én a bondingot nem erőltetem mivel már építik az optikai hálózatot nálunk.

Huawei P10

Bírna az többet is, az adásteljesítmény semelyik irányba sincs a maximumon.

[ Szerkesztve ]

Én a 30-cal eddig meg voltam elégedve. A hölgy szerint megy az 50. Én is furcsáltam mert tisztában voltam a vonali adataimmal, de azért mentem bele mert a telefonos megrendelés 14 napon belül visszamondható és így visszatérhetek a 30-as csomaghoz.

Azért kérdezte,mert ezeknek a "fejlesztéseknek" egy kis részére van rálátásom,és esetleg meg tudom mondani mire számíthatsz.

Azon az oldalon sok olyan dolog kint van hálózatfejlesztés címén,aminek köze nincs ahhoz,hogy gyorsabb legyen a netsebesség.
Amik kezdenek beindulni újra azok a kihelyezett VDSL berendezések MSAN-ra cseréje,de több helyre kerül új MSAN ahol eddig nem is volt semmi kint.

Azért volt furcsa hogy írtad a nyári fejlesztést,mert ha akkor került oda új MSAN,az nem lesz fejlesztve 3 hónap múlva.

Battletag: SHADOWDRAGON#26677

Tervbe van véve még a meglévő DSL hálózatok fejlesztése esetleg olyan területeken ahol a T nem nyert a pályázatokon?

De igen, lefelé maxon van. VDSL2-nél ennyi a max. (14.5dBm)

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Letöltésnél maximumon van, 14,5 dBm.

(#87022) lemusz
Hogy konkrétan hol lesz optika, olyan lista nincs. btz blogjában van egy telekom specifikus lista, de abból nem derül ki hol milyen technológia lesz, nyilván üzleti titokként kezelik.
Nemrég raktam be pár képet légkábeles területen optikai kötődobozokról, ha olyanokat pillantasz meg, kezdhetsz örülni.

Telefonról írok, lehet benéztem valamit, de én azt 10.5-nek látom.

Akkor nem vakultam még meg szerencsére.

[ Szerkesztve ]

[link] csak a Hajdú-Bihar megyében lévő engedélyezett fejlesztésekről tudok illetve már az egyik szerelő megemlítette hogy pár utcával odébb már az optikát fektetik.

Huawei P10

Jogos, ezt benéztük, csak a nevet néztem a sorszámot nem, és pont felette volt DSPx hozzászólása...

Talán még az NMHH oldalát érdemes figyelni, de azt tudni kell, hogy nem teszik ki az összes építési/használatbavételi engedélyt. Helyi önkormányzatnál talán több információt tudnak adni.

[ Szerkesztve ]

Az ügyfélszolgálat látja hogy neked van pénzed.
- tudsz többet fizetni, de
- kapni nem kapsz többet, legfeljebb 1Mbps-el.. (Garantált meglesz)
(én is így jártam 20-ról 30-ra váltáskor: 12-ről 13-ra 'nőtt' a sebesség)

Ebben nem vagyok jártas, és sajnos nem akarnak bővebben tájékoztatni.
Egyébként Ibrányi járás, Ibrány-Balsa szakaszról van szó konkrétan.

Sziasztok!

Tegnapelőtt üzemelték be nálam a gigabites internetet; a modem/router egy "Sagemcom F@st 5655v2 AC" típusú eszköz (HW verzió 1.0; SW verzió SG3G10000236).

Azt tapasztalom, hogy konfigurációs felületen nem működik a szülői felügyelet (parental control). Semmi nem történik, ha a linkre bökök.

Egyébként nem tudom, mit tud(na). Egy-két idősávban korlátoznám a gyerekek internet hozzáférését...

Van valakinek esetleg tapasztalata vagy segítő ötlete? Nem a világ első számú problémája, csak kíváncsi lennék a lehetőségekre.

Köszönöm

Ezen az NMHH oldalon az alábbit olvasom: 2db 30 méteres rácsos torony. Ez mi a tosz? Lehet ennek bármi köze potenciális optikához vagy teljesen más téma?

[ Szerkesztve ]

Na megérdeklődtem ezt a vezetékes telefon helyetti 10 gb mobilnetet. Ezzel az a probléma, hogy csak fix Magenta csomagokban van, és csak 100-as nettel lenne. Úgyhogy jobban járok, ha megtartom a vezetékes tel-t, és a netemet 120-ról 250-re növeltem, árban szinte semmi változást nem eredményez.

[ Szerkesztve ]

Bázisállomás, mobilhoz

[ Szerkesztve ]

"a kommentek mindennemű egyezése a valósággal csupán a véletlen műve..."

Ja, amúgy korábban azt írta nekem vki, hogy ha váltok 250-re, automatikusan cserélik a HGW-t. Kérdeztem most telefonon, azt mondta az ügyintéző srác, hogy nem cserélik. Ennek ellenére bejelentettem hibára, hogy mostanában szinte minden nap újraindul. Szóval lehet, hogy majd lecserélik

Ha koaxod van, és nem sagemcom HGW-d, akkor cserélik, ha optikád van, és nem HG8245H ONT-d, akkor cserélik

Bármerre is jársz, soha ne feledd, hogy ha a folyó bármely partján állsz is, mindig a tulsó oldallal szemben van az innenső

koax, és Cisco HGW

fentebb vitatkozott valaki, hogy de nem cserélik, bírja a cisco a sávszélt, aztán a fórumozó telekomosok feketén fehéren leírták, hogy automatikusan cserélik, egységesen az új Sagemcom HGW-ra. Amikor bejött az új net portfólió, akkor egyik tag ki is tette táblázattal, hogy miről mire cserélik az eszközöket, technológiánként, sávszélességként. Ugyh ha már a cisco-d kezdi beadni az unalmast, jol is jársz a cserével

Bármerre is jársz, soha ne feledd, hogy ha a folyó bármely partján állsz is, mindig a tulsó oldallal szemben van az innenső

Sok idő eltelte után végre sikerült megoldani a zárt porttal (torrentes közegben passzív móddal) kapcsolatos problémámat.

Nem tudom pontosan, hogy konkrétan miért volt probléma az, hogy IPv6 -on keresztül akart menni a kommunikáció, de az biztos, hogy az IPv6 -os konfiguráció volt a probléma, még pedig a Pi* oldalán.

Sejtésem szerint a probléma az volt, hogy a Pi -n engedélyezve volt az IPv6 -os konfiguráció is (természetesen az IPv4 mellett), és mivel szolgáltató oldalon is engedve volt, ezért gondolom azt, hogy az IPv6 -on keresztüli kérések ezen az útvonalon akartak menni.
Igen ám de a router kezelőfelületén a portok engedélyezésénél IPv4 -es címet lehet csak megadni és gyanítom, hogy az IPv4 -es címet vmiért nem tudta a Pi összekötni az IPv6 os címével
A másik nagy kérdés, miért éppen IPv6 -on akart menni a csomag? Miért nem tudta "okosba", hogy mit kell tennie?

A megoldás erre az volt, hogy tettem egy próbát az IPv6 tiltásával Raspberry -n az alábbi oldal leírása alapján:
How to disable IPv6 on Raspberry Raspbian

És láss csodát, most már az adott torrent oldalon is passzív helyett aktívként szerepelek a seed/leech listában

Ha esetleg hülyeséget írtam, és vki az elmondottak alapján helyesebben tudja a miérteket és okokat, akkor ne tartsa magában

*Raspberry Pi 3 Model B, legfrissebb Raspbian OS -sel, minimális konfigurálással, szinte default állapot

Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

Nagyon köszönöm. Na azért lehet majd én is felhívom őket az ár miatt, mert nekem pont 100-as netem van, és annyira sajnálom, hogy a vezetékes telefon havi előfizetési díja csak úgy elmegy a semmire. Akkor inkább beletolnám a mobilnetbe.

Előljáróban két kérdésem lenne a Sagemcom HGW-vel kapcsolatban, amit délután hoznak nekem. A wifije milyen? Érdemes használni, vagy inkább bízzam a wifit továbbra is az Asus N18U-ra? A laptop, amin legtöbbet megy a wifi, úgysem tud még 5GHz-et, úgyhogy annak nincs annyira jelentősége. Telefonok, TV-k igen, de az meg tök mindegy, oda jó a 2,4. Meg ami még a HGW wifije ellen szól, hogy nem annyira ideális az elhelyezése, mert TV mögött van úgymond a szekrény belsejében (nem elzárva persze). A másik kérdésem, hogy a jelenlegi 2db Asus N18U routerem maradhat ugyanígy AP módban, ahogy jelenleg van? Most így tökéletesen működik az otthoni hálózat, nem szívesen bolygatnám. Nappaliból tökéletesen megy a 4K videó is kábelen, a hálóban lévő asztali gépről. A felépítés úgy néz ki amúgy, hogy az asztali gépem, és az 1. IPTV box a HGW-ről megy közvetlenül, DHCP őrá van bízva. Hálóban van az egyik Asus, AP módban, erről csak wifi megy, ill. egy Rpi3. A másik Asus a nappaliban van, szintén AP módban, erről megy a 2. box, és egy Zidoo lejátszó.

(#87047) Nasuto
Hát igen, ha elég a 100-as net, nem kell nagyobb, akkor meggondolandó, lehet, hogy jobban jársz. Mindenképp kérdezd meg.

[ Szerkesztve ]

IPv6-on nincs NAT és nincs portátirányítás, mert minden eszköz publikus ip címen ül. De lehet a routeren(?) a kintről jövő kapcsolat-kezdeményezés tiltva van..

Sziasztok!

Nemrég volt téma a Huawei ONT wifi képességeinek a szidása, szerintem nem is olyan rossz, leszámítva az 5GHz hiányát.
Nálam 2.4 GHz-en automata csatornaválasztásnál, egy meglehetősen sűrűn "lakott" környéken 20 MHz-es sávszélességgel N-es módban, közelről ezt mértem (a nasom gigás hálózattal csatlakozik az ONT-hoz, és letöltés módban (nas->laptop))

# iperf3 -c nas -R
Connecting to host nas, port 5201
Reverse mode, remote host nas is sending
[ 4] local 192.168.5.240 port 39288 connected to 192.168.5.250 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 12.1 MBytes 102 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 11.9 MBytes 100 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 11.4 MBytes 95.2 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 12.1 MBytes 102 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 122 MBytes 103 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 121 MBytes 101 Mbits/sec receiver

iperf Done.

Szerintem ez egyáltalán nem rossz tőle, tiszta környéken 40MHz-en még jobb lehetne, szóval tegye fel a kezét az, akinek ez kevés egy mobil eszközhöz :-)