Sőt néhányan talán még azt is hiszik, hogy az összehangolatlan órák problémáját megoldja egy drágább kábel

Amúgy amit legutóbb írtam, az a pleziokron megoldás.

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Állítólag meg van a saját zamatuk az SMD kondiknak is. De ettől lehet, hogy jobban szól mint egy ISA portos, vagy egy ALS4000, pedig abban 11 elektrolit van. Lehet, hogy tud annyit, mint egy 10eFt-os PC hangszóró.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Áhh, vita helyett a google-t kéne inkább használni, ugyanis le lett tesztelve a kábel:

http://www.audioland.hu/tesztek/csoport-tesztek/190-egymarekusbkabel.html

"A zenészek kényelmesen elfértek egymás mellett a színpadon. Chris Johns éneke kiemelkedett a zenekarból, szépen megjelent a 3D-s kép. Klasszikus zenén is nagyon jól érezte magát, Chabrier – España művénél, finom részletek, valóságos, élethű hangzásvilág jellemezte, folyamatos, gördülékeny, nem darabos előadásmódban. Itt előnyére vált a finomsága, számomra jobban átadta, ezen műfaj stílusjegyeit, mint a Carbon."

Egyéb kérdés?

Szerk: ahh, sorry, most látom hogy ez egy régebbi kábele ugyanennek a cégnek. Ezek szerint hallgattak a tesztelőre talán, és a cikkben szereplő upgradelt változat már hoz "egy csipetnyi frissességet és erőt is" ami a tesztelőnek hiányzott

[ Szerkesztve ]

"Nem fog menni."

Ó dehogynem, úgy hívják hiteles vakteszt.

Hiteles:
- nem Hi-End magazinokban, amelyeknél két oldal hirdetésre jut egy oldal szopogatás
- nem a "Haverokkal összejöttünk és meghallgattuk".
- van némi tudományos, statisztikai alapja: minta mérete, eloszlás stb.

A világon végeztek eddig kb, 2 345 643 345 db vaktesztet.

A hiteles tesztek száma, ami a bizonyított volna bármilyen kábeles, konnektoros idiótaságot = 0 db.

Az arány tehát: 2 345 643 345 : 0

Elég szar arány.

Duma van, ezerrel. Megfutamodás, kihátrálás, magyarázkodás.

Chal:

Pár bullshit-generátort már írtam, de valahogy ez is össze kellene hoznom.

[ Szerkesztve ]

Hifiben mindig vmit kompenzalnak vmivel... Remelve, hogy a vegen sikerul "nullara" kihozni a dologot, persze az egyeni izles figyelembe vetelevel. Ez ritkan sikerul. Egyszerubb lenne a dolog, ha vagy szabvanyosabb komponensekbol lehetne rendszert epiteni, mint a studios cuccoknal, vagy eleve komplett rendszert kinalnanak kabelestol, mindenestol.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Annak, aki méri. Mivel, az utánhúzást is ki lehet mutatni, ha van. Jobban, mint szemmel, és pontosabban.
És a végeredmény az, hogy van utánhúzás. Az, hogy ez mitől alakul ki, szintén nem szubjektív.
Hogy van aki észleli, van aki nem, az sem, mert lehet mérni. Mindenesetre a CRT után 120 ezerért már szivárványkönnyeknek kellett volna csurognia örömömben a szemeimből, ha a pszichém a drágát jobbnak látja, nem pedig olyat látni rajta amit azelőtt soha. Hozzátenném, hogy még nem láttam olyan lapostévét, amin nem volt utánhúzásos a mozgó felirat, és a kameramozgás. De már ezzel nagyon eltérek a tárgytól.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

A Fekete szól jól.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Ha kisebb elteresekre vagy kivancsi, eleve csak olyan rendszerben tudod elvegezni, amit nagyon jol ismersz, pl a sajatodban. Innentol meg nemtom hogy hasonlitana ossze x ember vmit.

A rovid ab tesztek egy idegen helyen es rendszerben kb semmit se ernek, annyi az uj informacio, es annyival szembetunobb dolgok vannak, mint egy kabel. De ez nem jelenti azt, hogy nem lehet elteres.

En mindig heteket, honapokat toltok egyegy komponens probajaval, es x naponta cserelgetem oket, lassan ullepszik le, hogy ez tenyleg szamit, vagy csak elso benyomas, esetleg placebo.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Alaplapomon nincs, és pendriveról is, és antennáról, és scarton, meg mindenen csinálja, úgyhogy a csakra tubáival lehet gond.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

De te azt nem érted ember, hogy a "jobb" egy valamilyen mérhető, reprodukálható paraméter alapján kiválasztott változat. Az jobb minden esetben jobb lesz. Te azzal takarózol és térsz ki a kérdés elől, hogy de hát neked lehet a másik jobban tetszik. Ez egy dolog, de attól az még nem lesz jobb. Ízlésről nem vitatkozunk de egy kábel jelátvivő képessége nem ízlés kérdése.

Mellesleg pont a placebot és a pszichét támasztod alá ezekkel csak saját ismert rendszer, meg hónapokig kell ülepedjen dolgokkal. Ha egy forgácsolószerszámot kicserélsz egy jobb paraméterekkel rendelkezőre azonnal érezni fogod. Ha egy "hibázó" kábelt lecserélsz azonnal jobb lesz a jelátvitel...

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

"Ha egy "hibázó" kábelt lecserélsz azonnal jobb lesz a jelátvitel..."

De ő megmondta hogy akkor is a kábelt cseréli ki ha nem azzal van a baj, mert utána jobban szól
A lényeg, tökmindegy mitől szól rosszul, a kábelt ki kell cserélni az a biztos

Amúgy remélem a srác csak troll, mert ha nem akkor sikerült kb. Gyúrcsokkal egy magasságba kerülni, nem kell sokat várni és majd egy tévés betelefonálós müsorban fog "virtuálisan" kábelt cserélni szomorkás audiofill emberkéknél

Ha a mozgásokat normálisan látod, aztán nem normálisan, arra hogy lehet nem odafigyelni, vagy nem észrevenni? Ha nem egy tárgyat látok mozogni, hanem ott is ott van, ahol volt, meg ahol az előtt, meg ahol most van, és ez mind egymáson. És ha sokat nézem így, akkor már a valóságban is így látok, mert úgyse kapok gyorsabb jelet, és hozzászokok...

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Fura dolog ez a HiFi világ. LP-nél és csöves erősítőnél pont az a jó hogy nem steril, nem tökéletes a hangja valaminek. Digitálisnál viszont megy a para hogy nem bitpontos valami és belelátnak olyan tökéletlenségeket a rendszerbe amelyek a legolcsóbb dzsunka dolgok mellőzésével megválasztott rendszereknél fel sem merülnek.

Ha egy audio lejátszához használt DAC működése mellé mondjuk odatennék az LTE rádiójának működését (ami meglepő módon szintén egy ADC/DAC páros), akkor meglátnák hogy ennél sokkal-sokkal durvább időzítéseket és zajokat, ütközéseket is el tudnak viselni rendszerek úgy hogy bitpontosan átjutnak az adatok A-ból B-be, ráadásul eltérő helyen lévő órák hangolódnak egymásra ezredmásodpercnél is pontosabb módon.

Aggyal fel nem fogom miről megy itt a vita. Kb. olyan magaslatú mint ha két ember azon vitatkozna hogy a Föld lapos-e vagy kerek.

Kb. minden mást hamarabb el tudok képzelni hogy beleszól a hangzásba:
- DAC rossz áramforrása vagy leválasztásának hiánya
- a különbség még az USB kábelre kerülés előtt keletkezik szoftveresen (pl. OS mixer-e vagy CPU túlterhelés miatti buffer kiürülés miatt)
- a DAC eleve egy rossz minőségű valami ami nem teljesíti amit mond magáról.

[ Szerkesztve ]

"hiaba tovabbitasz csak digitalis jelet, a szamitogepes korulmenyek befolyasoljak az audiorendszer analog reszet.'"

És mi van akkor, ha galvanikusan le van választva mondjuk?

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

"Aggyal fel nem fogom miről megy itt a vita"

Hát ez az, aggyal nem lehet felfogni, annak hiányában viszont.... .

(#422) moha21.

Fura, hogy ennek a teljesen értelmetlen mondatnak ezt a megközelítését próbáltad megválaszolni, de hidd el, a probléma sokkal mélyebben van, és nem ennyire filozofikus, nem szubjektív. Az emberek jelentős részébek agyában van egy gát az információ és annak ábrázolása között, amit képtelenek feloldani.

[ Szerkesztve ]

Te meg azt nem erted ember, ha egy vmit kicserelsz egy rendszerben egyikben a lesz, a masikban b, a harmadikban meg lehet c az eredmeny. Meg azt sem, hogy mivel a rendszervalasztas szubjektiv szempont, mas embernek mas fog tetszeni, es pl a kabel ezt befolyasolja.

Annyit tudnal biztosan tesztelni, hogy van e elteres, de azt is jol ismert kornyezetben, es hogy az illetonel ez pozitiv vagy negativ. Pl vki fogja az adott komponenst es elviszi mindenkihez, es bekoti neki, hogy az illeto ne lassa.

Ebbol amit irsz, csak jon le, hogy az eletben nem foglalkoztal ezzel... Aki igen, az tudja, hogy mirol beszelek. Egy rendszert gyanitom nem azzal a par zenevel fogod meghallgatni, amivel tesztelsz. Sok zenet vegighallgatni meg sok ido, plane, ha csaladod is van mellette. ket hasonlo kvalitasu hangdobozt nem fogsz egy idegen helyen ab teszttel egyket ora alatt kiismerni. Egy sokkal kevesbe hangsulyos komponenst meg plane nem.

Ha egy rendszer zenei reprodukciojat te le tudod merni, akkor pedig megeszem a kalapom...

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Kétségkívül lapos.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

De reprodukalhato, csak nem ugy, ahogy te azt elkepzeled.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ez szerintem a dactol fugg, hogy van e vmi hatasa. En nem probaltam.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Idézet a Human Audio termékismertetőjéből: "Többéves fejlesztés után megépült az a rendszer, ami mentes azoktól a zavaroktól, melyek a sokadik felharmonikuson kimérhetetlen torzítást okoznak, (fülünk viszont nagyon érzékeny ezekre)".
Egy kísérlet kíváncsiságból a http://basicsynth.com oldalról származó Waveform Investigator programmal.
A program hangszintézisre képes Fourier sorfejtés alapján. Négyszögjel első hét felharmonikusát vizsgálva azt tapasztaltam, hogy az ötödik felharmonikus után már nem tudok különbséget tenni az előállított hangok között. Nem vagyok zenész és a hallásom sem tökéletes, de botfülű sem vagyok. Mondhatjuk, hogy a hallásom megfelel egy átlag zenehallgatóénak.
A hullámformákat megvizsgálva még hetedik felharmonikus is jól megkülönböztethető a többitől. Valószínűleg egy minőségi oszcilloszkóppal mérve valós mérés esetén is.
Az ötödik, hatodik, hetedik felharmonikust tartalmazó hullámformák:

Ezek alapján azt gondolom, hogy a fülünk nem az az érzékszervünk amit ne tudnánk felülmúlni a jelenlegi méréstechnikai eszközökkel.

[ Szerkesztve ]

Nekem csak azért furcsa, mert ha tényleg ez a magyarázat (, hogy a digitális jelen kívül "átszűrődik" valami más is ), akkor miért nem küldjük/fogadjuk az információt optikai leválasztáson keresztül megfelelő hibajavító kódolással.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Az hogy egy rendszer hangja a végső analóg jel előállításában résztvevő komponensek cserélgetésével (beleértve a DAC-ot rosszabbik esetben tápláló USB tápfeszültség útvonalát, illetve a DAC-ot ami analóg jelet állít elő a digitálisból) változik egy teljesen valós dolog. De hogy a tisztán digitális átvitel útjában bárminek a cserélgetése, úgy hogy a digitális információ ekvivalens az adó és a vevő oldalon változtatja a hangminőséget az teljesen lehetetlen.

Nem írtad le hogy pontosan miben változott meg a rendszer hangja a kábelek cserélgetésével. Ha kevesebb lett a háttérzaj akkor az simán felróható az USB-s táplálásnak ami változhatott a kábelcserével és aminek semmi köze ahhoz hogy a digitális vonalon mi és hogyan jut át.

Miért ne lehetne? Az, hogy melyik adja vissza a jelet jobban, azt azokból meg lehet tudni. Hogy az egyik jobb/rosszabb, ilyenebb/olyanabb. Annak, hogy valakinek az ilyenebb/olyanabb tetszik jobban, nincs köze ahhoz, hogy melyik jobb. Az a jobb, amelyik jobban adja vissza. De látni belőle az ilyenebbet/olyanabbat, ami alapján lehetne szűkíteni, mint fejhallgatóknál.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

"bizonyos torzítások kellemesek a fülnek (agynak), míg a többi nem. Ezt nem mutatja ki semmilyen műszer."

A torzitást kimutatja Olyan nincs hogy torzitás van, de a müszer nem mutatja, de te hallod.

De akkor ha jól értem azért kell 75e forintos kábelt venni, mert az torzitja a jelet és ettől jó lesz, nem úgy mint a 2e ft-os, mert az meg nem torzitja

Igen, a helyzet hasonló, mint a régi játékok/filmek vs miért nem csinálnak manapság értelmes játékokat/filmeket című előadás melynek sajnos én is tagja vagyok.
Nekem a glide-os need for speed 3-nál, vagy a quake 1-2-nél esetleg tomb raider-nél nincs jobb a mai napig. Hiába látom, hogy élethűbb akármi, valahogy nem kell. / mondhatnám akár a monkey island-ot, vagy dott-ot is, de hagoym/. Ettől függetlenül látom, hogy vannak azért olyan emberek akiknek igenis bejönnek az új játékok és bizony van köztük szép számmal nálam idősebb is.
Ergo a hiba bennem van, de nekem ez így jó. Viszont nem próbálom meggyőzni őket, hogy náluk van a probléma.

(#440) Porthoszx : Igen, ez a pozitív torzítás elég viccesen hangzik.:-_) Persze van aki a bakelitet szereti, van aki meg a CD lemez kvantálási hibájára gerjed.

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Természetesen azt nem mutatja meg a műszer, hogy melyik lesz a kellemesebb.

Nem érted jól, de ezt Te is tudod. Csak hát az a fránya csordaszellem...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Azért itt eddig arról volt szó, hogy a jobb árnyékolású vezetéken kisebb a torzítás, és jobb a hang.
Vagyis azt mondták, hogy a 2eFt-os nem tetszetősen torzít, a másik meg tetszetősebben.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Transzcendentális kábeleket kell használni. Vagy dúdoljon mindenki,, ott nincs kábel hibe... bár ahogy itt olvasgatok, ez sem biztos

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Optikai szálhegesztőn van olyan opció, hogy 0.X dB csillapítást lehet beállítani.

Megjelent képzeletemben egy USB kábelforrasztó állomás, amivel X THD-t és Y IMD-t valamit Z jittert lehet elérni Kappa tömörítésű mp3 fájlokon, Omega mintavételi frekvencia, Epszilon szóhossz, Gamma csatornaszám mellett.

Ez ugye egy fogászati kifejezés?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64