Mit nem értesz azon, hogy amíg látod, hogy a drágábbat hallod addig azt fogod jobbnak tartani?
Nyugodtan ki próbálhatód a kábeledet vak tesztben amikor nem látod melyik szól és mehet is utána a használt piacra!

A privátokra illik válaszolni!

Szerintem nem tudjatok mirolbeszeltek.
Veszek nektek 1-1et

[ Szerkesztve ]

"Az életben soha semmi nem lesz elég,de élünk és harcolunk!"

koszi, errol van szo.

gyakorlatban HDMI kabelnel mar lattam olyat, hogy a 10-15 meteres filleres HDMI 10 eve mar nem volt kepes atkuldeni kepet, de az azert extrem eset volt. egyel dragabbal mar ment.

Male: 10 meternel hosszabb HDMI kabeleknel mar nem szabad belepot venni. de ez is fugg attol, hogy mondjuk felszed-e valami zavart.

jacint78: elvileg lehet olyan, hogy pár bit átbillen amit a hibajavítás (ha van) még megfog (pl interpolationnal), de már valami hallható különbség lesz.

igazából ki lehetne mérni a kábeleket, hogy van-e különbség a küldött és a fogadott jelfolyam között.

viszont ha bitenként nincs eltérés, akkor tökmindegy, hogy egyébként hogy nézett ki az a jelfolyam a kábelen.

Aladaar: simán meg lehet nézni a küldött és fogadott jelfolyamot, hogy egyezik-e / eltér-e. a kábelek a dependent variablek.

hipotézisnek mondjuk feltesszük, hogy nem lesz különbség a kábelek között jelfolyam tekintetében. ha van különbség, akkor a hipotézis megbukik. egyszerű benchmark, eszközök pedig megvannak rá.

ha fülre érzed a különbséget, akkor a bitfolyamban is kell lennie eltérésnek.

---

normálisabb DACoknak van saját tápjuk, szóval nem függenek az USBn küldött fesztől, ami még it indokolt lehetne, hogy arról táplálnánk.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Hát barátom eljöhetsz hozzám. Te cserélgeted az elosztót, a kábeleket és én megmondom neked, hogy éppen melyik van bekötve. Természetes az idő pénz. Szóval szerződésben közjegyzővel magas tétben fogadunk.
Írj privátot ha benne vagy. Páran már próbálkoztak ismerősök közül ezzel a módszerrel lebuktatni, hogy placebo.
(Magam is ilyen oltári nagy laikus barom voltam régen, de tudod hallani is tudni kell és lehet tanulni tapasztalatszerzés útján, ami Neked nincs mp3/spotify és hasonlókat mobilról hallgatónak nincs meg.)

[ Szerkesztve ]

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Ez igaz, változhatnak a külső fizikai körülmények, hangulat, hogy mikor étkeztél, stb. De ez most a kérdés szempontjából irreleváns, mert adott néhány perces időintervallumban egyértelműen észleltem a különbséget, műszer nélkül is. Nem minden mérhető számokban, amúgy milyen műszerrel mérnéd meg, hogy melyik a jobb?

Mintha magamat látnám pár évvel ezelőtt
Ne aggódj vettem már méreg drága kábeleket és bizony nem az ár számít!
Még egyszer leírom, hogy téveszméket gyártasz magadnak!
A laikus barom szöveggel meg jó lenne a leállnál!

[ Szerkesztve ]

A privátokra illik válaszolni!

Digitálisnál valóban nem számít annyira, de azért nem árt a jobb minőség. (Nem kell méregdrágának lennie.) Analóg részeknél viszont nagyon számít: tápellátás, hangfalak, IC-k stb. De mondom: privát és fogadás. 500 ezer. Közjegyző, tanúk.

[ Szerkesztve ]

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Analógnál aláírom ez természetes, hogy egy ic vagy egy hangfal kábel hallható, de ott is sok placebó van jelen
De a tápkábelt azt gyorsan felejtsd el, mert nem lehet!
500 ezer? ilyen gazdag vagy?vagy csak szeretsz adományozni így karácson előtt?
Szerk!Táp kábelnél is lehet hallani, de nem a tápkábel hibáját!

[ Szerkesztve ]

A privátokra illik válaszolni!

Mint mondtam páran már próbálkoztak. (Ismerősök, haverok kábelt cserélni és mondjam meg nekik vakteszten melyik szól.) Nem jött be nekik. Szóval nem adomány, hanem tapasztalat. Digitálisra nem áll a fogadás.
(Nem tápkábel, hanem tápellátás.)

[ Szerkesztve ]

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Az a baj, hogy a muszerekkel nem merheto, de dragasagot azzal magyarazo, hogy "ugyis meghallod,ha nem, az azert, mert te nem a kivalasztott tunde faj tagja vagy" ervelesu es sok audio topicon eluralkodo magasrangu ph-sbol tul sok van.
Egyszeruen mar elment a kedvem sok topic olvasastol, mert annyira megy a terites meg a lenezes ezen egyedek reszerol.
Persze amikor konkretumokat kernek szamon rajtuk, akkor hallgatnak, de akkor is te vagy a buta, mert ezt nem ertheted.
Ha kerdesed van, hogy x-ert mit lehet venni akkor vagy nem valaszolnak, vagy az a valasz, hogy felesleges, mert minden, ami 10x alatt van, az fos, a tobbi birka meg koveti oket..

Na, ezekutan mar tenyleg csak a kezmuves usb kabel hianyzott..

En aztan senkitol nem sajnalom, vegye akinek penze es szuksege van ra, de senki ne mondja nekem, hogy hu de jo lesz tole a cucc.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Azt értsd meg, hogy itt most digitálisról beszélünk. Márpedig egy normális USB kábel, amelyik megfelel a szabványban támasztott követelményeknek, az a 75 ezer forintos jakzsírral kenegetett, a Dalai Láma által háromszor megáldott kábelhez képest, bithelyes adatátvitel szempontjából nézve kb. 99.998%-os, ezt nemhogy nem hallod, de mérni is alig lehet.

(#108) Aladaar: Neked két dologról nincs fogalmad, az egyik a digitális adatátvitel, a másik a placebo.

[ Szerkesztve ]

Elején úgy kezdted, hogy lehet jönni hozzád kábelt cserélgetni, meg közjegyző is miegymás, a végén már lehet, de: digitális nem, stb Miután egy digitális kábelről szól a cikk

Ilyenkor midig eszembe jut ez az írás nem azt hallod

Végre valaki. Thx.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Idézet a honlapjukról(kuruzsló bagázs):

NEXU – rendkívül kiegyenlített hangú USB kábel, a számítógépes zenehallgatás alapköve. Ajánlott fogyasztói ára: 76.000 Ft (1,2m)

Simul+ készülék kategóriájú SPDIF kábel Furutech ródiumos csatlakozókkal. Ajánlott fogyasztói ára: 225.000 Ft (1m)

A1 – analóg összekötő kábel, a Human hangkarakter esszenciájával. Ajánlott fogyasztói ára: 95.000 Ft (1m)

S1+ nagyobb keresztmmetszet, dinamika… Ajánlott fogyasztói ára: 198.000 Ft (2,5m szett)

Human hangkarakter esszenciájával. : Erre még szavak sincsenek, mégis mi a Human hangkarakter eszenciájának a jele?

Sajnos mar nincs magyar billentyuzetem :(

Kéne nekünk is egy ilyen vállalkozás
A sok kimondhatalan nevű termék és a technológiák vonzák a vevőket
Még igényesen sem kell kábelt dugózni, erre még anyám és az asszony is képes lenne mindenféle elektronikai tudás nélkül is

A privátokra illik válaszolni!

Süket ember. Write only mode? Amire azt írtam azt olvastad? Nem csak digitális kábelről volt szó. Inkább nem linkelem mi jut nekem erről eszembe.

[ Szerkesztve ]

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Egyik kedvenc temam volt regebben.

Azt kene elfogadni, hogy vannak emberek akiknek erre van penzuk es idejuk.

Es altalaban 6 nullasak a rendszerek, ahol 75k mar nem osszeg.

De semmiert senki nem ad ki penzt meg a gazdagok se poenbol.

A digitalis kabeleknel tenyleg nem olyan egyertelmu a kulonbseg bizonyos szintig.

De igenis lathato es hallhato a kulonbseg, nem veletlenul vannak arkategoriak.

Nem kell ezen agyalni. Ki kell probalni.

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

Néhány érdekes cikk:
[link]
[link]
[link]

#124: Nem, nincsenek. Még laborokban mérve sincs különbség egy 20 és egy 400 dolláros digitális kábel között Olvasd el a cikkeket, amiket linkeltem.

#115 Edenyke: Sajnos tökéletesen igazad van.

#114 jacint78: Nem, mert nincs ilyen mérés. Mert nem lehet ilyen mérést csinálni. Még szkóppal sem. Azaz lehet mérést csinálni, csak olyat nem, ami alátámasztaná ezt a marhaságot.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Ez volt az eredeti hsz: [link]
Először: Hát barátom eljöhetsz hozzám. Te cserélgeted az elosztót, a kábeleket és én megmondom neked, hogy éppen melyik van bekötve.
Majd: Digitálisra nem áll a fogadás.
De persze neked van igazad

Te a PCM alatt a Pulse-Code Modulation-t érted?

+1.

Ezért is kerülöm a Házimozi haladó szinten topikot, mint az Ebolás köpetet.Pedig nem low end hang cuccaim vannak, de az ott tanyázó társaság ( tisztelet a kivételnek ) vállalhatatlan a számomra.

Eléggé semmitmondó a cikk, ezt eddig is tudtuk, hogy van 500 ft-os kábel is meg szuper nagy tisztaságú réz is, különböző igényekre. Egyébként akármilyen réz meg ezüst ide vagy oda, meg kézimunka, akkor is nehéz 75 ezer forintos árat megindokolni egy 120 centis USB kábelen.
A másik meg hogy hangszóró kábelből is időről-időre előjönnek olyan alternatívák párszáz forintos méter áron amiről kiderül, hogy vakteszten az átlag hifista/audiófil/tökömtudja nem tudja megkülönböztetni őket a sok 10 ezresektől..lásd cat5 vagy van damme fantázianevű egyszerű stúdió kábelek. Illetve milliós rendszeren biztos kijön a különbség drágább kábelekkel is. Viszont, ha nem azt sugallná az összes gyártó hogy vedd meg az 50 ezres kábelt a 300 ezres összértékű rendszer mellé, akkor elég durván visszaesne a forgalmuk..

"An 8-meter version of the Audioquest Diamond costs about $4,500, and a 12-meter version will run about $10,000; proponents (like Audiostream reviewer Michael Lavorgna) say that the Audioquest Ethernet cables have a meaningful and positive impact on sound when you use them to listen to audio files hosted on a NAS"
OMFG

Elolvastam amit linkeltel, es ott linkelve volt az eddigi legdurvabb "audiofil" cucc..
Kavicsok!!!

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Sírok
Ha így haladunk lehet majd online audiophile áldást venni neten keresztül...

[ Szerkesztve ]

Nagyon nem az volt. Aki nem csak write only süket módban van az vissza is nézheti a láncot. Legalább is ha már kapálódzik.

[ Szerkesztve ]

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

wat?

D4 klán: HunPH - invért privát rám

A hifikavics egy nagyon komoly dolog! Ne vedd félvállról

Nah menj aludni a kavicsaiddal hátha jobbat alszól

A privátokra illik válaszolni!

hifikavics, menten befosok

[ Szerkesztve ]

Az interferencia kiszuresehez lehet ez a kovetkezo logikus lepes a kavicsok utan..

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Az én nagy kedvencem a JitterBug: [link]

Egész egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy mi a fenét csinál ez a cucc a jellel, amitől bizonyos emberek jobbnak tartják az előállított hangot? A mérések szerint semmit nem csinál a jellel. De a fickó váltig állítja, hogy jobb lett tőle a hangminőség. Mégis hogy?

"Sad to say, in almost all the tests, I could find no measurable difference between the analog signals, whether there were two, one, or no JitterBugs associated with the USB ports in use."

"While measuring the effect of the AudioQuest JitterBug didn't prove to be a complete snipe hunt, it also didn't reveal why using the JitterBug improved the sound—which it most certainly did."

[ Szerkesztve ]

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Nordost Odin
[link]

3 méter 8,5misi

De még ez sem képes full fénysebességre, csak 98%-ra..

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

a leírásul szolgáló "white paper" rész ínyenceknek tökéletes, én hangosan felröhögtem rajta, és csak az alapvető formai részt néztem (zéró metodika).

(#130) atus72 : fizikai résszel annyira nem vagyok tisztában, viszont a hálózati jelátvitellel valamennyire (értsd, dolgozom vele).

az ethernet kábelen ha legalább at-least-once szabványt használnak a lejátszó és a NAS között, a lejátszóban a buffer elég nagy (kéne neki) és a kábelen átmegy adat, akkor akár -megfelelően gyors- mókusok is rohangálhatnak a két végpont között, megoldható, hogy bitszinten egyezen az adat a küldő és a vevőegységen. ha ez nem így lenne, akkor pl nem lehetne fórumozni, mert pl ez a hozzászólás nem egyezne az én gépemen és ahogy megjelenik a fórumban. és egyezik, mindig. az időzítésbeli hibákat pedig maszkolja a buffer.

egy computer science / software engineering szakos diák másodév végén kb le tudja programozni client/server modellel a kommunikációt úgy, hogy ez menjen.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Ha nem jó, akkor annak olyan okai vannak többnyire, amik a drágánál is előfordulhatnak.
Az, hogy lengő/merev, külső/belső kábel, nem befolyásolja a minőséget.
Az csak a használathoz optimalizálás.
Nem mondom, hogy mind egyforma tulajdonságokkal rendelkezik, de ha a működési frekvenciát megfelelő csillapítással vezeti, akkor nincs különbség. Nem tudom, egy CD lejátszó pl. milyen frekvencián működik, de ha 44100*2*16=1,4MHz, akkor eszerint a 30dB/100m 100MHz-es kábel csillapítása is csak 0,35638dB 10méteren. Ugye 3dB csillapítás lenne a jel fele.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Sokkal jobban hangzik az, hogy 1 méter 5,4 mil.
De tényleg nem kéne idekeverni az analógot, tök felesleges, szerintem mindenki elismeri, akinek nincs hozzá füle az is, hogy a hangfalkábel minősége nagyon fontos, persze az ár itt sem tükrözi a tényleges minőséget az esetek 95%-ában(amit meg linkeltél... ). Pl. egy igencsak vájtfülű barátom a mitom én milyen koaxiális kábelre esküszik. Mondjuk lehet benne valami, mert az árnyékolása elég jó egy ilyen kábelnek, viszont métere 2900 Ft, vagy valami hasonló, lehet 3900.

[ Szerkesztve ]

Bennem egyszer annyira felnyomták a pumpát egy másik fórum HDMI kábeles idiótái, hogy írtam egy e-mailt az Audioquest nevű cégnek, amit egyfajta istenként tiszteltek, és a ajánlgatták nekem a 100 ezres digitális kábeleiket. Az AQ egyik termékspecialistája válaszolt (Alasdair Patrick) is. A mellett hogy köszönet neki érte, azért persze terelt ahogy kell. Azonnal analóg világból származó példákat írt, elmesélte hogy gagyi kínai boombox hangfalpárokkal szokták demózni a kiállításokon a kábeleiket, és még azon is hallani az eltérést. Következtetés: tehát az 500 dolláros _HDMI_ kábelüknek is van értelme. Jeleztem neki, hogy én nem igazán erre gondoltam, hanem a digitális jelre, a TMDS működésére, meg hogy ezek kapcsán a kábelüktől tényleg lehet e szebb a zöld, élesebb a kép, etc… Ekkor azzal kezdett takarózni, hogy máshogy kell ezt nézni, bemegy a jel az adóból, kijön a kábel másik végén, és mindenképpen romlani fog. Az ő kábeleikkel kevesebbet, az olcsóbbakkal többet. A válaszomban nem akartam további kiskapukat hagyni, ezért egyértelműen nekiszegeztem egy példát, mely arról szólt, hogy a kábelük képes e a filmek színét vagy az élességét szebbé, teltebbé varázsolni (nem a forrással hanem egy gagyi kábellel szemben), vagy csupán csak jitter hibákat és glitcheket képes megszüntetni (már amennyiben vannak). Nagy durcásan megírta hogy igen, az utóbbi.

Az említett topic reakciója természetesen priceless volt: nyilván egy süket/vak supportos emberrel leveleztem, aki ott ül éhbérért, és azt se tudja mi az hogy HDMI, ki kéne rúgni az ilyet

Ja és ezzel párhuzamosan írtam egy ismert magyar cégnek is, aki ezen kábeleket forgalmazza. Ők kerek perec megmondták hogy szebbek lesznek a színek, élesebb lesz a kép ha ilyet vásárolok, szóval menjek csak bátran, van is éppen raktáron….

[ Szerkesztve ]

Én is koaxot használok. Csak én szomszédtól kértem Így volt csatikkal kb. 1400 ft

Ehhez a kábelhez ezt tudom mondani:
Handmade firewood

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)