Hirdetés

2024. június 2., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#251) Reggie0 válasza proci985 (#250) üzenetére


Reggie0
félisten

Ez sem teljesen igaz. Audio csatornara van, videora nincsen, felteve, hogy nem a 8b10b kodolast erted ide.

[ Szerkesztve ]

(#252) Jim Tonic válasza krx21 (#229) üzenetére


Jim Tonic
nagyúr

Anyám. Ez már kemény. :Y

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#253) gyulank


gyulank
addikt

Tesla hullámmal biztos nincs jitter, de addig úgyse használják, amíg a sok hülyének el tudják adni a vezetékeket.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

(#254) ROBOTER válasza Jim Tonic (#252) üzenetére


ROBOTER
addikt

Keresek Hi-End rendszeremhez tágulási tartályt, tudjátok, amit a szoba legmagasabb pontjára kell helyezni, ott összegyűlhetnek a drótban nem kívánt pozitronok, neutrínók, Higgs-bozonok és egyebek.

Szeretné valaki, ha lerajzolnám?

szerk: őszintén hiszem, hogy poénkodott és szétröhögte magát, ahogyan mi

[ Szerkesztve ]

(#255) moha21


moha21
addikt

A marketing.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

(#257) schawo válasza ROBOTER (#254) üzenetére


schawo
titán

Csak trollkodott.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#258) Béééla válasza gyulank (#245) üzenetére


Béééla
őstag

Természetesen nem az egyfajta spin jó, hanem felváltva kell +1/2 és -1/2 spinjű elektronnak jönnie, különben felmágnesezi a vezetéket, és akkor a következő elektronokra már erősebb Lorentz-erő fog hatni, jobban fog egy oldalt dörzsölni az elektronok sora, aztán pikk-pakk, kilyukad oldalt a vezeték!
A jó kábelbe gyárilag 50-50%-ban vannak megfelelő spinjű elektronok, elkerülve a kopást!
Most lehet sokan nevetnek, de hallottam már olyat, hogy "vágjátok el az UTP kábeleket, hogy kifolyhasson a maradék adat belőle, mert ha kidobjuk és valaki céges adatot nyer ki belőle, akkor baj lesz".

Bélabá

(#259) ROBOTER válasza schawo (#257) üzenetére


ROBOTER
addikt

Bíztam benne, de így, hogy megerősítetted, újra hiszek az emberiségben.

(#261) Reggie0 válasza ROBOTER (#259) üzenetére


Reggie0
félisten

Amugy sem vettetek eszre, hogy krx21 elirta, mert az erositot alacsonyra kell tenni. Mindenki tudja, hogy az elektronok a hangfalban teljesitmenyt adnak le, igy nyilvanvaload a + vezeteken mennek a friss, eros elektronok, mig a - vezeteken jonnek vissza a megfaradt elektronok. Tehat a hangfalat kell felulre rakni, hogy a faradt elektornok konnyebben tudjanak visszacsorogni a gravitacio segitsegevel, mig az erosek a + vezetekben siman lekuzdik a gravitaciot. ;)

(#262) gyulank válasza Béééla (#258) üzenetére


gyulank
addikt

Én meg azt hittem, hogy aelekton csak egész spiné lehet.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

(#264) ROBOTER válasza Chal (#244) üzenetére


ROBOTER
addikt

Remélem azóta rájöttél.

(#265) ROBOTER válasza Reggie0 (#261) üzenetére


ROBOTER
addikt

A hangelektronok savasak vagy lúgosak?

(#266) Ear001 válasza ZnVjaw0K (#231) üzenetére


Ear001
addikt

Tényleg nem tudod, hogy működik az USB hangátvitel, de ahogy látom a D/A átalakítás sincs a kisujjadban. Én óvatosabban bánnék a helyedben az ilyen kijelentésekkel.

(#267) schawo válasza ROBOTER (#259) üzenetére


schawo
titán

Ha a hitedet erősíti a fogalmatlan trollkodás, akkor az itteni 85%-os arány után olyan lehetsz, mint konfúciusz.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#268) Reggie0 válasza #32839680 (#263) üzenetére


Reggie0
félisten

Hat nem tudom mennyire lenne jo. En sok ejszakan at almodtam, hogy audiofil elektron vagyok, de a jakzsir sosem tetszett igazan.

(#269) MaUser


MaUser
addikt

Érdekes olvasni a hozzászólásokat, miszerint a kábel nem számít. Szóval jöjjön a saját kis történetem okulásul. :)

Félig villamosmérnöki diplomával és elég erős hifis múlttal sem hittem, hogy bármit is számítani digit kábelnél annak bármilyen tulajdonsága, ha a jelek átérnek (és hát azért az esetek nagy többségében azért azok átérnek). HM-es topikban volt is ebből vitánk, aminek végén egy jófej fórumtárs (bajnokpityu) felajánlotta, hogy nyugodtan hallgassam meg nála, milyen változást hoz akár egy usb, akár egy tápkábel, akár egy pc-n oprendszer váltása. Egy másik hitetlen fórumtársasal (cekkk, ha jól rémlik) ellátogattunk hozzá és álleszakadás volt. Bármilyen komponens cseréje a rendszerben igen erős hatással járt. Olyan szintűvel néha, amit egy erős eq. állítással ért fel. Pl. a dob sokkal intezívebbé vált, a hegedű kevésbé lett "éles", stb. Nyilván nem tesco-os hm rendszerről volt szó, de otthon sem az van.

Nem tisztem senkit meggyőzni, de a szkepcitizmussal kapcsolatos beégésem/ünk megtekinthető a hm topikban. (Nyilván nem örömmel írom le itt, hogy csináltam magamból utólag visszanézve hülyét. :U)

Hogy a különbség oka mi lehet, kezdve az erősen szuboptimális protokoloktól kezdve (nagyjából nulla hibajavítás), a ragaszkodás a real-time átvitelhez (gyak. nulla puffer) és a dac-k erős függősége a jelalaktól, nem tudom. Én ezekre tippelnék. Főleg annak tükrében, hogy hdmi esetén azért a hallott difik nem igazán jöttek ki a későbbi próbákon.

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#270) #16939776 válasza Sir Ny (#201) üzenetére


#16939776
törölt tag

De, nem :DDD
A kábel végén lévő DAC-nak, "más az elképzelése" az adatfolyamról, mint az itt posztolóknak :U

Komolyabb dac-okon nincs USB, lehet hogy nem elég jó?!
Valamint szimmetrikus átvitelt használnak, lehet hogy nem elég jó a koax?!
Akkor csak van valami azokkal a kábelekkel/minőségükkel?!
Kommersz szinten bithelyes, de egy szint fölött már nem?! hogy van ez?:U

[ Szerkesztve ]

(#271) ZnVjaw0K válasza schawo (#240) üzenetére


ZnVjaw0K
tag

Igen, olvastam. Pont ezt mondom én is. Még a 10 megabitnél is nagyságrendileg nagyobb bitsebesség áll rendelkezésre, tehát elég masszív hibajavító kód is elfér. De még mindig nem tudom mit lovagolsz a jitteren ennyit. Egy nornális DAC-ban lehet (és van is) utána mégegy digitális átalakítás, tehát nagyon mindegy, hogy mekkora a jitter. Bithelyesen érkezzen meg, más nem számít. Ha ez nem így lenne, akkor kidobhatnád a számítógépedet.

(#272) ROBOTER válasza #16939776 (#270) üzenetére


ROBOTER
addikt

Hú de keversz valamit...

Az S/PDIF bemenet adata a (szigorúan hardware) interface után (pl: S/PDIF - I2S) a DAC-ra kerül.

Az USB bemenetű DAC egy hangkártya, az oprendszer és driver sajátosságaival.

[ Szerkesztve ]

(#273) Chal válasza #32839680 (#263) üzenetére


Chal
addikt

+1!!

Pont ezt akartam én is írni, nagyon idegesítőek ezek a tévhitek. Utána meg csodálkoznak az emberek ha nem úgy szól a rendszerük ahogy kéne.

A gravitáció nem játék, ennek a figyelmen kívül hagyásába akár bele is lehet halni! Szóval kerülni kell az ilyen hackeket, és maradni a bevált megoldásnál: a fáradt elektronokat egyszerűen le kell fejteni legalább hetente (persze a dolog függ a kábelhossztól és egyebektől).

(@ROBOTER: félreértettem valamit a kijelentés kapcsán, de ez az én hibám volt, szóval sztornó a kérdés :) )

(#274) schawo válasza ZnVjaw0K (#271) üzenetére


schawo
titán

Gondold csak át fejben, hogyan is működik a fifo puffer. A fifo működési elv miatt nem a jitter teljesen nem eliminálható. Minél nagyobb megy be, annál nagyobb esik ki a kimeneten. Kisebb mértékű, de arányos. Egymás utáni többszörös pufferrel ez tovább faragható, de a költségek futnak az egekbe, és a késleltetés is nő. Márpedig vicces lenne, ha a kép és a hang szinkronizációja szétesne.

Digitális domain alatt egy bizonyos szintnél alacsonyabb jitternek nincs jelentősége, ha a triggerek érzékenysége alá kerül, akkor minden rendben. Az analóg konverzió során viszont az analóg kimeneten torzításként megjelenik, mérhető mértékben.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#275) #16939776 válasza ROBOTER (#272) üzenetére


#16939776
törölt tag

A fikázó cikkben koax(S/PDIF) és USB kábelről volt szó...mit keverek mivel "olyan nagyon"? :U

Vagy azt akartad írni, hogy akkora a "zaj" az USB előtt, hogy nem számít milyen a kábel, vagy nincs két irányú SPDIF kommunikáció a PC és a DAC/ADC között?! ;]

[ Szerkesztve ]

(#276) ROBOTER válasza #16939776 (#275) üzenetére


ROBOTER
addikt

"mit keverek mivel "olyan nagyon"?"

Láthatóan még mindig mindent mindennel.

A hozzászólásodra reagáltam, és ott "komolyabb DAC bla-bla-bla" szöveg volt.

Fel bírod fogni, hogy az USB ebben az esetben egy szoftveresen táplált "hangkártya" interface, az S/PDIF pedig egy hardware, soros áramköri interface?

[ Szerkesztve ]

(#277) ripla


ripla
őstag

70.000-be kerül a parasztbolondítás, a maradék 5000 a kábel gyártása és anyagára.

(#278) -=RelakS=-


-=RelakS=-
veterán

Jól látom, hogy itt egyesek képesek leállni audiofilekkel vitatkozni digitális átvitelről? :C

Régen belebotlottam valami hasonló topikba, és már vártam, hogy HDMI kábelnél megmagyarázzák, hogy ha nem minőségi a kábel, olyan kásás lesz a kép, mint egy analóg adás esetén. Szerencsére csak a teltebb színekkel jöttek, de azért én ott is néznék egy kis méricskélést, hogy mit láthattak :D (csipát :} )

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#279) Béééla válasza MaUser (#269) üzenetére


Béééla
őstag

Hogy a különbség oka mi lehet, kezdve az erősen szuboptimális protokoloktól kezdve (nagyjából nulla hibajavítás), a ragaszkodás a real-time átvitelhez
Na, csak nem hiábavaló az a diploma, kolléga :D
A realtime követelmény tud ám komoly szarkavarást okozni, nem véletlen, hogy a realtime ipari kommunikáció rohadtul nem olcsó, és azt meg a hiperszuper milliárdos audiofilek se vennék.

milyen változást hoz ... akár egy pc-n oprendszer váltása
Annak ismeretében, hogy egy GPU-driver frissítése/váltása mi mindent tud okozni, nem lepődnék meg :)

Bélabá

(#280) Reggie0 válasza MaUser (#269) üzenetére


Reggie0
félisten

Az, hogy az agyad mit erzekel, es ebbol mi a valosag, nagyon eltero is lehet. Ezert talaltak ki a kettos vakteszteket, hogy ne tudjon megviccelni az agyad.

(#281) ViZion válasza #82729984 (#243) üzenetére


ViZion
félisten

Ma már semmi nem olyan jó, mint régen.
Van eladó elektron-elkadásmentesítet rézdrótom, '82-ből, ha érdekel vkit.
Meg eredeti kínai étkészletem, drága, mert régi, rajta is van, h készült ie. 1300-ben.
Ugyan itt LOSER márka nagykereskedés, póló akciósan 25k/db... tessék csak tessék! ;] :D

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#282) fordfairlane


fordfairlane
veterán

Az audiofil szubkultúra tagjai pont annyira értenek az elektromossághoz, mint a homeopátiás hívők a farmakológiához. 75ezer elég drága az ilyen fokú ilyen sznobéria kielégítésére?

x gon' give it to ya

(#283) proci985 válasza Béééla (#279) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

ja, tetejeben itt meg a valaszidok varianciaja is szempont.

egy audiorendszer viszont nem egy repulogep reszegysege es jellemzoen nem valosideju szenzorok fuggvenyeben valtoztatja a rendszer parametereit adott idon belul pl a levego homersekletenek / humiditasanak fuggvenyeben. be is utne, ha a hifi melle csatolnak pl az mcdc requirement passedet.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#284) ROBOTER válasza fordfairlane (#282) üzenetére


ROBOTER
addikt

A kultúra intelligenciát feltételez. Ez a szint az intelligencia hiányáról szól.

(#285) Cifu válasza fordfairlane (#282) üzenetére


Cifu
nagyúr

Tetszik, hogy már többen felhozták a homepátiát. Pedig még orvosok között is van támogatója. Sőt, gyerekorvosi rendelőben az egyik legnépszerűbb az az orvosnő, aki csak homeopátiás szereket ír fel...

A félreértések elkerülése végett nem vagyok oda a homeopátiáért, de a helyzet az, hogy hivatalosan elfogadott és népszerű...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#286) ZnVjaw0K válasza schawo (#274) üzenetére


ZnVjaw0K
tag

Na, akkor most képzeld el, hogy van egy darab fifo buffer. Nem is kell túl nagy.
Az egyik végén bemegy nagy jitterrel, a másikon kiolvasod metronómszerűen pontos órajellel.
Egy kicsit túlegyszerűsítve ennyi lenne az egész.

A második bekezdéseddel tökéletesen egyetértek, de pont itt van a kutya elásva. A fogadó oldalon fogadja egy szintén digitális áramkör, aztán "újradigitalizálva" minimálisra csökkenti a jittert (innetől kezdve már mindegy milyen kábel volt előtte, ha bithelyes volt az átvitel, mert tökéletesen független tőle), aztán jöhet a D/A konverzió, a már "kozmetikázott" jelen.

Ear001-nek:
Kövér érvelési hibákon kívül érdemben is hozzá tudsz szólni a témához?
Történetesen tisztában vagyok a D/A konverzióval és épp eleget mértem D/A konverterek különböző hibáit. Kérlek személyeskedés és tekintélyre hivatkozás helyett mutass rá, hogy mi az amivel nem értesz egyet, és vitassuk meg.

(#288) gyulank válasza Cifu (#285) üzenetére


gyulank
addikt

Mennyire hivatalosan? Eladnak gyógypiramist, és műanyag napelemes számológépet, alumágneses rázóslámpát, és jósolnak. Ördögűzés is van, és akik űzik, azoknak elfogadott dolog.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

(#289) fordfairlane válasza Cifu (#285) üzenetére


fordfairlane
veterán

Persze, sőt, az OGYÉI is nyilvántartásba vett homeopátiás szereket.

x gon' give it to ya

(#290) gyulank


gyulank
addikt

Akiknek bármilyen szer kell, az kuruzsló. A gyógyításhoz nem kell semmi, csak akarat.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

(#291) Gford válasza fordfairlane (#289) üzenetére


Gford
tag

Ha igen valahogy igy kepzelem el :D

[Homeopathic A&E]

[ Szerkesztve ]

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

(#292) jacint78 válasza MaUser (#269) üzenetére


jacint78
addikt

Erre kb. ezt tudom elképzelni. :DD

type your text here..

(#293) arn


arn
félisten

egyszeru a dolog... hallod a kulonbseget, vagy nem? :) ha nem, akkor egy szerencses ember vagy, nem kell foglalkoznod vele.

az a legnagyobb gond, hogy az usb nem igazan jo audiocelra. nekem is az a tapasztalatom, hogy az usb es a dac kozotti kabel az egyik legerzekenyebb az egesz rendszerben. egy masik kabeltol sem hallottam akkora kulonbseget. a gepes forras kb mindenre erzekeny:

* milyen tap
* milyen usb port (lap, etc) - melyik... ugyanazon a lapon szolhat mashogy a masik port
* milyen oprsz
* milyen lejatszo sw
* milyen terheltseggel megy a processzor, mi van a hatterben

epp az usbkabel lenne kivetel? ha szimplan digitalis jelrol lenne szo, nem lenne semmi problema, de amig aram folyik benne, addig az eredmenyt is befolyasolni fogja. jol hallhato kulonbseget hoz, ha egy szimpla printerkabel helyett kotsz be egy odavalot. itt nem az aron van a hangsuly, de kulonbseg van kozottuk.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#294) Reggie0 válasza arn (#293) üzenetére


Reggie0
félisten

Nem ilyen egyszeru, mert ugy is lehet kulonbseget hallani, hogy valojaban nincs kulonbseg.

(#295) arn válasza ZnVjaw0K (#231) üzenetére


arn
félisten

hiaba tovabbitasz csak digitalis jelet, a szamitogepes korulmenyek befolyasoljak az audiorendszer analog reszet. es amig ez igy lesz, addig kulonbseget fogsz hallani - ez a gyakorlati tapasztalat.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#296) atus72 válasza arn (#293) üzenetére


atus72
senior tag

Valahol baromira nem értem ezt az USB-s audio dolog körüli mizériát. Maga az USB átvitel sokszorosát tudja annak az adatmennyiségnek amit át kell vinnünk. Nagyjából így képzelem én el az átvitelt:

1. A kulcsa az egésznek a pufferelés lesz

2. Van egy puffer amibe pc oldaról toljuk a datát, ha hibás, újrakérjük, ezt oprendszer függetlenül meg kell tudni csinálni hiszen egy USB 2.0 átviteli sebessége sokszorosa mint amire szükségünk van.
Ezen a közegen lehet jelcsúszás, torzulás, bármi, a 100ft-os kábellel is garantáltam a vevő oldalra megérkezik a jel.

3. A lényeg a vevő oldali DAC lesz. Van egy pufferunk amibe garantáltam bithelyesn megérkezett az adat, vevő oldalon "atompontosan" órajellel ki kell olvasni a hangadatot a pufferből és a DAC-ra küldeni. Itt természetesen már külön leválasztott tápforrás, optikai csatoló, zajszűrés stb. játszik de ez már telejesen FÜGGETLEN a kábeltől meg a pc-től.

Ha így alakítom ki a rendszert akkor valaki árulja már el hogy hol jön be a képbe az USB kábel minősége meg az oprendszer meg a fasz tudja még mi?

[ Szerkesztve ]

(#297) jacint78 válasza arn (#293) üzenetére


jacint78
addikt

Ilyen szakmaiatlan ökörséget még életemben olvastam egy kupacban. Szerintem ne erőltesd a véleményalkotást ezen a téren.

type your text here..

(#298) #16939776


#16939776
törölt tag

TROLLOLO

(#297) jacint78 : szép ha az elmélettel tisztában vagy, de a gyakorlati részt még nem sajátítottad el, ez biztos.

[ Szerkesztve ]

(#299) joghurt válasza jacint78 (#297) üzenetére


joghurt
addikt

Jaja, én is kérni akartam már egy moderátort, hogy linkeljék át ezt a threadet a Viccrovatba.

Úgy látszik, ami a 40-es nőknél az ezotéria, az a kocka pasiknál a digitális kábelek hangminőségre való hatása.

A tej élet, erő, egészség.

(#300) arn válasza Reggie0 (#294) üzenetére


arn
félisten

engem sose erdekeltek azok a kulonbsegek, amik nem hoznak egyertelmu javulast. egy audiorendszerben mindenfele valtozast meg lehet hallani, a lenyeg, hogy ez szamit e. mivel a szamitogep az egyik vege a dolognak, ha ott vmi szetcsuszik, a fene megette az egeszet, mert sose lesz belole normalis hang.

a szamitogepes lejatszas legnagyobb problemaja a kiszamithatatlansag, ez nem egy cdlejatszo, hanem 1000 fele allapota lehet, ami befolyasolja a vegeredmenyt. nem usb portot kellene hasznalni erre a celra, nem erre talaltak ki - jo nyomtatohoz, meg adatokat masolni.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.