Igazából én sem értem, miért kell ezt felügyelni annyira... simán lehetne készíteni egy másolatot a meglévőről, ami szabadon szerkeszthető és időközönként átvinni az adatokat az eredeti táblázatba, ahol a tulaj tudná formázni a szöveget, vagy kiszűrni a hibás bejegyzéseket... nem lenne ilyen nyögvenyelős a dolog. Én még tavaly nyáron küldtem be eredményt, mai napig nincs fenn... így nem nagyon van az embernek ambíciója...
Ha megengedné a tulaj, én készítek szabadon szerkeszthető másolatot a jelenlegi táblázatról és már lehet is írkálni az eredményeket...

Én is , miközben írtam az új egyest, azon gondolkodtam, hogy van-e értelme egyáltalán még beletenni ezt a feltöltés dolgot...
Kezeli, nézi ezt még vajon valaki?

Szerintetek?

vazzz: ! Új egyesről vélemény?

[ Szerkesztve ]

Én nézegettem, de nincs változás rajta, így hagytam... de heti frissüléssel jó lenne...+grafok az adatokból + ki mennyit írt adatsáv

De ha nincs ember(idő) a kezelésére, akkor vesszen nyomtalan...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Ha szabadon szerkeszthető lenne, akkor jobban érdekelné az embereket, hamarabb beírná az eredményét, és rá is kukkantana, hogy hogyan áll a többihez képest.
Szerintem mindjárt csinálok egy másolatot, nézzetek rá, hogy jó-e... ha nem működik, töröljük.

Bodor: szerintem jó lesz, átfutottam, de tüzetesebben is átolvasom mindjárt.
Itt van a szerkeszthető változat: [link]

[ Szerkesztve ]

Sajna ezzel barmolható is egyből (akár gonoszdágból törölhető is...)

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Jó ötletnek tartom, de érdemesebb lenne valami szabályszerűséget is bevezetni. Pl arra gondolok, hogy az első sorba egy két instrukciót beírhatnál, hogy pontosan milyen programmal kell végezni a mérést, milyen beállítások mellett, és hogy mindenki valami rendszer szerint, pl a márga neve szerint betűrendbe illessze be az eredményét, így az azonos tipusok egymás mellett lesznek, és nem összevissza, tehát áttekinthetőbb lesz.

Ezt a szabadon szerkeszthető változatot lehet nyugodtabban linkelném az egyesbe..

De biztos, hogy jó ez így, hogy bárki, bármikor , bármit beleírhat, vagy módosíthat?

Látom ledgeri is aggódik emiatt...

[ Szerkesztve ]

Nem lehet egy jelszóval levédetni? Egyszerűbb lenne, és pár ember meg hozzáférhetne, így mégsem egyedül kell az egészet frissítgetni, hanem éppen aki ráér, megcsinálja.

Kingston V+200 120GB

CrystalDiskMark

SSDOK

[ Szerkesztve ]

pl bele is írtam.... és hát hivogatott a DEL gomb

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Szerintem jók ezek az értékek, és az SSDOK is mindent rendben talált, de kell neked 8GB RAM mellett 4 GB lapozófájl ?

(#108) zsírsámán : Ez jó ötlet, de ki lesz az a pár ember?

Prt Src helyett még mindíg jobb megoldás egyébként a Windows-os képlopó alkalmazás...

[ Szerkesztve ]

Logout írás amibe linkelni kellene a reportot, és a jelszóval rendelkezők pedig frissítik a doksit (és szólnak kb x hsz után, hogy bevittem) és a kövi ember csak az az utánikat figyeli (pl mint ahogy a modok csinálják az arcképkérőst..)

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Pedig módosítottam a C-nek 400 megára

ja csak nem nyomtam rá, hogy Beállítás...

[ Szerkesztve ]

Természetesen így megvan a kockázata, hogy bárki belebarmolhat... most nézegetem az opciókat, le lehet védeni cellákat, oszlopokat és sorokat is külön, de a megoldás tényleg olyasmi lenne, hogy kipofozni a jelenlegi listát, ha kell pár instrukciót beszúrni, és valamilyen szinten védetté tenni. Kell pár ember, aki adminként ráfigyel naponta, és levédi a meglévő helyes adatokat, hogy aki barmolni akar, ne tudjon nagy kárt tenni a listában.
A másik, talán egyszerűbb megoldás hasonlóan működhetne, mint a 3dmark topikokban, hogy aki szeretné, hogy felkerüljön a listára, az itt a topicban jelezze. Ehhez lehetne az 1.hsz-ben instrukciókat adni, hogy milyen adatok kellenek hozzá, és egy zárt listát kellene létrehozni, amit pár admin tudna szerkeszteni....
Nem olyan egyszerű ez azért...

Úgy látszik nem volt sikeres a módosítás.

(#114) vazzz : ... Nem olyan egyszerű ez azért...

Na ezért kérdeztem én, hogy kell ez nekünk egyáltalán? Mi is a konkrét haszna, eredménye? Kiknek és miért jó ez?

Szerintem nem véletlenül sorvadt el a dolog...

[ Szerkesztve ]

Igazad van, ez nem tuningverseny, nem sok értelme van így ennek... több vesződséggel jár, mint amennyi haszna van. Igazából a statisztikát már tudjuk, ezért van az ajánlás, kérdésekhez meg a fórum.
Az 1. hszt inkább olyan dolgokkal kellene kibővíteni, hogy Sandforce vezérlős ssd-t 0fill-el mérj, ne használd sebességmérésre az AS ssd progit, stb... amikkel nap mint nap találkozunk itt a topicban.

Az 1. hszt inkább olyan dolgokkal kellene kibővíteni, hogy Sandforce vezérlős ssd-t 0fill-el mérj, ne használd sebességmérésre az AS ssd progit, stb... amikkel nap mint nap találkozunk itt a topicban.

Ezek mind benne vannak a cikkemben, az meg benne lesz az egyesben.

De ha gondoljátok, akkor külön is ki lehet írni az egyesbe, de akkor ezenkívül még nagyon sok más dolgot is , és akkor megint csak hosszú lenne. . . Ezért vannak a cikkek linkelve.

[ Szerkesztve ]

Szerencsére már eleve így készült, csak eddig nem volt publikálva: Tessék

Akkor a #101-estől töröltethetem az összes hozzászólást? Onnantól elég off az egész...
Kivétel a #109 és a hozzá kapcsolódó...

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem kell.. elkezdtük, átmegyünk... hozzá tartozik...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Sziasztok!

Ma ugranék neki egy SSD használatba tételének. Elolvastam a két szakértő által írt cikkeket. Röviden összefoglalnám, hogy mit tervezek csinálni és, hogy milyen kérdések merültek fel bennem, hogy megpróbáljam megelőzni az esetleges problémákat.
Elsőként, a nem használt vezérlők letiltása.
Ahogy néztem az alaplapomon (Abit ip35 PRO) a floppy vezérlőt kell letiltanom biosban, illetve amiben nem vagyok biztos, az ieee 1394 (firewire) vezérlővel mi legyen, ezt is érdemes, vagy ez nem zavarhat be? Tuning mentes a gép, szóval telepítés előtt már csak a HDD-t leveszem és indulna a folyamat.
Megnéztem bios-ban a lap támogatja az AHCI módot, ez is beállításra kerül majd!
A kérdésem még az lenne, Bios frissítésre van szükség? Illetve egy tavaly novemberben vásárolt Samsung 830 SSD firmware frissítésre szorulhat esetleg?
Win 7-el fogom formázni az SSD, és telepítés után nem készülök alaplapi drivereket telepíteni, ha minden megfelelően működik... A teszt programok eredményével pedig majd jelentkezem

Ha telepítés után visszakötöm a HDD-t nyugodtan mehet az is a AHCI módban, vagy esetleg külön vissza kell neki állítani valamit?
Illetve még annyi, hogy torrentet, hogy érdemes beállítani? Maga a program telepítése történhet az SSD-re csak az 'új letöltések' helye legyen a HDD-n?
A segítséget előre is köszönöm!

Nekem is ma jön meg az első SSD-m, nekem is Samsung 830. FW frissítésre én is kíváncsi lennék. Az megy úgy is, hogy arról megy a rendszer, vagy érdemes még használatba vétel előtt átesni rajta? Notebookba lesz, AHCI eddig is engedélyezve volt, optikai meghajtó ki lesz szedve.. Így is kell még valamit tiltani biosban? Illetve, 64gb-os SSD esetén, azt a ~10% szabad hely úgy is megoldható, hogy egyből csak egy mondjuk 54 gb-os partíciót hozok létre/használok? Bocs a sok kérdésért, csak általában az szokott lenni, hogy mire felteszem a rendszert és felrakok minden drivert, észreveszem, hogy valamit mégse így kéne, és kezdhetem elölről. Most ezt elkerülném.

A 10%-os szabad hely, jó úgy is ahogy írtad, hogy csak 54GB-t partícionálsz. A többire majd a szakértők választ adnak mindkettőnk számára!

Itt vannak az eredmények:
Gigabyte GA-B75M-D3H, Celeron G550 (Sandy Br.), 2*4GB DDR3, Samsung 830 64GB.
Win7 HomePr SP1 64 bit. Divert még nem nagyon raktam fel (Chipset drivert, vagy IRST-t egyáltalán nem), néhány program viszont már fent van (Firefox, SSD teszteléshez programok, Flash Player, Adobe Reader, Java VM), de gondlom ezek nem befolyásolnak.
Alap beállitásokkal, 64 bites, Shizuku Edition (bár ez gondolom csak a design) és 32 bites CDM-al is mértem.

Szövegesen:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 484.555 MB/s
Sequential Write : 174.632 MB/s
Random Read 512KB : 340.323 MB/s
Random Write 512KB : 145.993 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.837 MB/s [ 5819.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 63.187 MB/s [ 15426.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 209.129 MB/s [ 51056.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 68.423 MB/s [ 16704.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 69.4% (26.4/38.0 GB)] (x5)
Date : 2013/01/17 9:46:16
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 501.391 MB/s
Sequential Write : 173.908 MB/s
Random Read 512KB : 341.965 MB/s
Random Write 512KB : 153.450 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.776 MB/s [ 5804.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 63.885 MB/s [ 15596.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 214.741 MB/s [ 52427.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 69.028 MB/s [ 16852.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 70.7% (26.9/38.0 GB)] (x5)
Date : 2013/01/17 10:32:50
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

SSDOK:

[ Szerkesztve ]

(#121) Askania01 és (#122) sch_a :

Samsung SSD-ken lehet úgy is firmware-t frissíteni a Samsung Magician programmal, hogy már fent van az SSD-n az oprendszer, de szinte biztos vagyok benne, hogy a legújabb van már rajtuk, egyébként ha nem akkor sem kötelező, csak ha valami gond van. Alaplap bios-t is csak akkor kell frissíteni, ha esetleg nem ismerné fel az SSD-t.

...optikai meghajtó ki lesz szedve.. Így is kell még valamit tiltani biosban?...

SSD miatt nem kell kiszedni az optikai meghajtót a telepítés idejére sem, mert arra úgysem tudja kihelyezni a Windows az indítófájlokat, ez csak HDD-re vonatkozna. Nem kell semmit sem tiltani a biosban, floppy vezérlőt , és az firewire-t sem. HDD is mehet AHCI módban természetesen.

Torrent-nél ahogy írod, maga a program telepítése történhet az SSD-re csak az 'új letöltések' helye legyen a HDD-n.

(#126) atesss:

Szerintem jók ezek az értékek, és az SSDOK is mindent rendben talált, de kell neked 8GB RAM mellett 8 GB lapozófájl ? Elég sok helyet lefoglal egy 64 GB-os SSD-nél. Cikkemben ezt javasoltam:

"Lapozófájlt 4-8 GB RAM-nál, és efelett nem igazán használ a Windows, viszont nagy ritkán a letiltás rendellenes működést eredményezhet az ezekre érzékeny programoknál vagy a Windowsban, ezért azt javaslom, hogy állítsunk be pl. fix 400 MB-os értéket. Ez nem foglal túl sok helyet, de mégis van."

Üdv

Rendben, köszi.
Akkor rakom fel a többi drivert.
Aztán ha azután marad még kérdőjeles eszköz az eszközkezelőben, írok (hogy hogyan tudnátok megoldani chipset driver nélkül...).
És persze a driverek felrakása után is ellenőrzök egy sebességet.

Akkor ezért volt ilyen kevés hely...
Én meg gondoltam, hogy kicsit elszámítottam magam, és ennyivel több helyet foglal a 64 bites (amúgy pontosan mennyivel is ?)
De nem hogy a lapozófájl foglal, hanem még a hiberfil.sys is 5,9GB...
Nem igazán használtam még 2GB-nál több ramos gépet, ezért lepett meg talán ez ennyire.

Tehát akkor javaslatokat várunk a topik új egyes hozzászólásához, melynek tervezetét ITT Olvashatjátok el.

[ Szerkesztve ]

üdv
mi lehet a gond? Nagyon belassult szegényke SSD, főleg az itteni képekhez képest...

"Aztán ha azután marad még kérdőjeles eszköz az eszközkezelőben, írok (hogy hogyan tudnátok megoldani chipset driver nélkül...)."
Egyszerűen kitömöríted a chipset drivert egy mappába, majd az eszközkezelőben manuálisan telepíted a drivereket, úgy, hogy jobb egér az ismeretlen eszközön/illesztőprogi frissítése és kézzel betallózod azt a mappát, ahova korábban kitömörítetted. Majd az OS megkeresi, amire szüksége van és csak azt telepíti.

haddent
Vélhetően az ASMedia SATA3-as vezérlőre kötötted az SSD-t, nem pedig az Intel SATA3-asra, az Intel a szürke színű a deszkán, oda kösd át.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Ezek szerint nem olvastad el végig a cikkemet, mert ott írok a lapozófájlról és a hibernálásról is.
De jobb későn, mint soha

Ha valami gond van, írj, de tesztelni elég csak 1X a 64 bites , sima CDM-el, ne legyen a topikban annyi felesleges kép.

Hihetetlen ... nemrégiben rengetegszer volt szétkapva, és valamiért teljesen az rögzült, hogy a "navy blue" az intel sata3.. hát persze, hogy nem.. valóban csak ennyi volt, köszi

Hello!
Olvastam, hogy 15%-ot kell szabadonhagyni egy SSD-nél. Na most nekem a V+200-am alapból 120GB-os, tehát már 7% így megvan (ugye?), tehát a rendszerpartíció létrehozásakor nem a fennmaradó 120ból gazdálkodtam, hanem még a 8%-át abból is lecsíptem. Tehát 101 GB-os lett a rendszerpartícióm.

Kérdésem, hogy ha "Nem lefoglalt" azaz unallocatedben van ez a lecsippentett további 8%, az is jó ugye? Vagy formázzam azért meg?

Nos az SSD-t felismerte a BIOS. Sata-nál be is állítottam az AHCI módot, aztán nézegettem még mik vannak ott és találtam egy ilyet.
Onboard PCI Device - Storage Controller ez is IDE-n van, kérdésem, hogy ezt is állítsam át AHCI-ra vagy ez lényegtelen?

Szerk.:
Úgy gondolom, hogy ez valami PCI-os bővítő kártyának a vezérlője lenne :\ tekintve, hogy ilyenem nincs. Feltételezem, teljesen mindegy mire van állítva. Jól gondolom?

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Így jól van beállítva a lapozófájl? Kezdeti és maximális érték is 400MB. Köszi.

Nem kell semmit sem csinálnod, jó így ahogy van!

(#136) Askania01: Szerintem jól gondolod, Onboard PCI Device - Storage Controller-nek nem szabadna hogy köze legyen a SATA-hoz.

(#137) HZoli87: nekem is ugyanígy van, szerintem ez jó .

Nos. Azt hiszem készen vagyok.

A teszt eredmények. (Samsung 830 128GB SATA3; SATA2-es porton használva)

HDSentinel infók. Azt hiszem a TRIM-el sincs probléma.

Rendben van így?
Köszönöm a segítséget!

Valami lehet nem tiszta nekem. Az SSD-n szükségesen üresen hagyott területtel kapcsolatban.
120Gb-os Vertex3-asomat egyetlen összefüggő partícióra formáztam és így használom. Ebből a 120Gb-ból viszont kb 75Gb szabad. Így jó? Vagy külön nem megformázott helyet kell neki hagyni?
(remélem nem, nem igazán van kedvem újra telepíteni a rendszert emiatt)

Jónak tűnik, de inkább a (#131) haddent-nál látott programokkal tesztelj, és dobj képet róluk.
Cikkemben a linkek a letöltéshez.

(#140) rooland: nem kell neki külön formázatlan hely, jó így ahogy van, 8 GB szabad helyet hagyj rajta és kész.

A letöltő link nekem ebbe köt ki. 'Invalid or Deleted File.'

Arra van esetleg megoldás, hogy az SSD-t ne jelölje úgy a win, mint egy pendrive-ot? Eltávolításnál, ott van az SSD is :\

[ Szerkesztve ]

Melyik program linkje?

Nekem mennek: LINK

LINK

Intel IRST 11.7 megoldja a problémát az eltávolításnál.

Ezek jó eredmények? Vagy kellene valamin még állítanom?

Firmware-t hogy tudok frissíteni SSD-n? (sajnos azt sem tudom, hogy a legújabb van-e rajta?! )

Intel 520 120 GB, SATA-2-es port.

Fire/SOUL/CD bejegyzésénél, az SSDOK v1.3.9 by FSCD (Public Beta).exe utáni link nem jó nekem. Szóval nem tudom leszedni azt a programot :\ Már jó!

Itt is van a kép:

A Crystal Disk-es teszt kész:

Ezt az Intel IRST 11.7 telepítem és kész?

[ Szerkesztve ]

Ez teljesen rendben van, egyetlen "anomália", amit látok(de ezen amúgy sem lehet javítani), az az, hogy azt adja magáról vissza az SSD, hogy csak SATA2-vel kompatibilis, holott SATA3-ommal is kellene. Privátban dobhatnál egy képet a Crystal Disk Info-ról.
A 400i-s FW meg a legújabb szerintem, ami van hozzá.

Askania01
Ez is teljesen rendben van, ha gondolod felteheted az IRST 11.7-t, de nem kötelező.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Szerk: Lehet tudom miről van szó! Pill...

Azt hol találom? :-)

Beléptem a Crytal Disk-be, de ott nem találok ilyet! (bocs, ha nagy hülyeséget írok, de még csak most ismerkedek az ssd-vel)

[ Szerkesztve ]

Bodor javasolta, mivel olyan problémám van, hogy az SSD-t látom a tálcán, úgy mint mikor egy pendrive van csatlakoztatva...
Hibernálást érdemes leállítani? Nem igazán szoktam alkalmazni. Illetve még a lapozófájlt érdemes kiiktatni?