Azt láttam, ezért nem is említettem. Ezek szerint van azon kívül más eltérés. Ugye meg van formázva?
Van olyan kitétel is, hogy ha más oprendszer van a frissítendő meghajtón, mint amiről a program fut, akkor nem támogatott a frissítés. (17 If user tries to do firmware update on the different system as a secondary drive
using Performance Restoration, Installed OS such as Windows 7, Vista, 2008 R2 won’t
boot due to Windows policy. Performance Restoration doesn’t support this case) Legalább is ezt vettem le.

[ Szerkesztve ]

- Glaz-doz-fhut -

Mert OEM meghajtó, és mint olyan, nem a Samsung adja a támogatást hozzá, így a FW-t sem, valamint a Magician is ezért nem kezeli.
Ha ez a meghajtó pl Dell gépekben van, akkor a Dell adja a támogatást, a Dell-nél kell keresni FW-t hozzá, nem a Samsung-nál.

(Nem véletlen, hogy számtalanszor leírtam, hogy senki ne vegyen OEM meghajtót (nem csak Samsung-t, hanem semmilyet)

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Hmm, izé, ja... Dellben van, gyárilag, nem én vettem külön.

Glaz-dozfhutöszi!

Akkor a Dell gép gyári oldalán keressél, ha van FW(nem tudok róla jelenleg), akkor ott lesz(egyben a frissítővel is). AZ OEM-en teljesen más verziójú FW van, nem lehet a sima FW-ket feltenni rá.

Kernel
Az Intel "jó szokása", hogy egyes SSD-in korrekcióra szorul a működési idő kijelzése. Ha a legújabb HDS-ről készült a kép, akkor jelezd a fejlesztőjének itt: [link]
(Az SSDOK helyesen jeleníti meg az üzemidőt)

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Jelen pillanatban 4 Intel meghajtóról van tudomásom, ami ilyen korrekcióra szorul(SSDOK-t én fejlesztem, ezért tudom), gondolom ez a 4 miatt nem foglalkoztak az Intel Toolbox-ban sem vele, avagy nem jelentették a supoort-nak esetleg. A lényeg, hogy ha jelzed a korábban linkelt topikban, akkor Máté Jani javítani fogja a következő HDS-ben.

yanna
Azt megnézted, hogy jelenleg milyen FW verzió van rajta? (lehet nincs is mit frissíteni, PM851-es lehet, hogy már ezzel lett szállítva a Dell-be.)
Ha mégis frissítésre szorul és a géped nincs ott, akkor ne erőltesd, vagy mindenképp beszélj a Dell Support-al.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Persze. Persze? Ez az "új" Dell lapján: EXT49D0Q

Ez meg az enyém:

Ja, hát így más a szitu, mert
1. A korábban linkelt FW, az az mSATA SSD-hez van, nem a SATA-shoz
2. Ha Precision M4800 laposod van, abban nem láttam még PM851-t (gyárilag ilyen SSD-vel forgalmazva). Ehhez csak Hynix meg LiteOn SSD-khez van FW.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Sziasztok, az SSD-t be lehet e tenni egy külső,usb-s merevlemez házba a 2.5HDD helyett?
Köszi!

1. Na, hogy mSATA, az nem derült ki számomra semmiből (konyhai felhasználóként).
2. Ez így jött, én úgy tudom gyári állapotban.

Be, de minek? Rendszerlemeznek van értelme. Szerintem.

Erre senki?

Az utóbbi 2 napban újabb 100 GB írás került bele, de nem értem, hogy honnan... Rosszul olvasná ki az értéket? (Más programban is rossz)

Létezik olyan program, amivel logolni lehet, hogy mi mennyit ír és hová?

[ Szerkesztve ]

Nekem is Intel 530 120Gb van tavaly augusztus óta. A power on time nálam sem jó, sokkal kevesebbet mutat, mint kellene és az írt adat is kicsit soknak tűnik (2,27TB), de az akár igaz is lehetne. Ami kicsit aggasztóbb, vagy legalábbis furcsa az a kondíció, ami most 95%. HDS, SSDok, Intel SSD ToolBox, mind ugyanazt mutatja.

.

A power on nem is zavarna, de az írás sok, ahhoz képest, hogy a másik SSD-be 3 év alatt ment 10TB, ebbe meg 10 nap alatt 0.5TB. A SATA/AHCI driver miatt lehet ilyen?

Nem tudom, igazából én is a napokban tettem fel kb ugyanezt a kérdést, de még nem tudott válaszolni rá senki, hogy miért lehetnek hibásak az értékek.
Nálam egy Lenovo Z510 laptopban van Win8.1-el. Nem rémlik, hogy telepítettem volna külön bármit is, szerintem csak a Windows alap drivere van fent.

Csináltam egy screenshot-ot SSDok-al, hátha ér valamit.

Eddig nem zavart a dolog, de most egyre inkább foglalkoztat, főleg, hogy másnál is érdekes dolgokat mutat ez az ssd.

[ Szerkesztve ]

.

Nekem is az inteles driver van. Megpróbálom lecserélni, hátha segít.

1. Rendszer-visszaállítás pontok be vannak kapcsolva, olyan böngésző, ami sokat "ír" (Chrome és Chrome alapú böngészők), gyakran futtatott sebességmérők(egy mérés átlag 20-25GB írás eszközöl), stb stb.

2. Y meghajtón van a TEMP (nem tudom, amúgy minek vagy miért, mert "értelmetlen"), de ha ez az Y meghajtó pl egy RAMDISK és úgy van beállítva, hogy gép újraindítás- vagy kikapcsoláskor kiírja a RAM tartalmát fájlba, akkor megvan mi ír annyit.

3. Lapozófájlt sincs értelme kihelyezni, tedd vissza

4. Megkaptam az email-t, az SSD azt adja vissza, amit kell és abban sincs semmi hiba (ha az Crystal Disk Info, SSDLife meg a Hard Disk Sentinel is ugyanazt a működési időt adja eredményül, akkor Neked kell Cavinton-t szedni)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Win 8.1 opt telepítenék USB -ről (UEFI) SSD-re,húzzam ki az összes csatlakoztatott eszközt ?
Most ezek vannak a gépre kötve:
2 db HDD
ASUS ROG Front Base előlapi panel - 18+1 tűs ROG_EXT csatlakozó - AAFP csatlakozó
5.1 hangrendszer
Webkamera
Joystick.
Speedlink távirányító
Nyomtató
TV HDMI csatlakozó.

[ Szerkesztve ]

A HDD a lényeg, azokból húzd ki az adatkábelt.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Nincs még SSD-m, de kacérkodok vele. Ma olvastam ezt, mit szóltok hozzá? [link]

Követtük egy ideje. Azért megnyugtató hogy ilyen nagy írásmennyiséget bírnak ezek az ssdk.

Szia
Ha nem veszed le a meghajtokat és telepited a win 7.8.és win8.1 -et semmi baj telepités után lemez kezelésnél a meghajtok felcserélt betűjel beállitását vissz tudod állitani a kellő sorredbe.

Oszika

Üdv!
Ma beszereltem a héten vásárolt Samsung 850 EVO-mat, és lefuttattam rajta egy sebesség tesztet:

Igaz hogy lassan 7 éves gép már, és csak SATA 2-es port van benne, de kissé soványnak érzem ennek ellenére is. SATA 2-ben használva ez normális, vagy tényleg nem jön ki minden belőle? Vagy lehet az is a probléma, hogy már erről fut a rendszer teszt közben? Bár arra figyeltem, hogy ne fusson semmi olyan közben ami terhelné, és hasonló eredmény jött ki 0 Fill és 1 Fill esetén is.

Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?

Udv!

Tuti kerdeztek mar, de a keresovel nem talaltam meg.
A Samsung 840 EVO lassulasat megoldottak mar, vagy meg mindig probalkoznak, illetve a 850 PRO szeria erintett-e barmi modon? Perpill a PRO-val szemezek.

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

Köszönöm a hasznos infót.

Sata2-nek lassú, de lehet, hogy a noti csak ennyit tud valamiért.
Nincs egy normál gép a közelben?
Szinte mindenki így tesztel, hogy rajta az OS.

SSDOK képet linkelj légyszi, hogy lássuk, milyen géped van. Sokszor fordul elő, hogy nem az alaplapi chipset vezérlőjén van az SSD, hanem valamilyen másikon.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Tudnátok ajánlani ubuntu alá valami programot amivel meg tudnám nézni az ssd-m állapotát?

Why don't you knock it off with them negative waves!

Sziasztok!

Van egy Lenovo E125-ös gépem, nem egy erőgép, de arra amire használom tökéletes, nem kell több. Gondoltam felgyorsítom egy SSD-vel.

Egy Samsung EVO850 250Gb-ra esett a választás.

Beszerelés után az SSD-re telepítettem a Windows-t (8.1), viszont sebesség növekedést érezhetően nem értem el a gépen. Sőt, inkább néha lassabban tölt be egy mappát, főleg, ha sok file van benne. Progik se indulnak gyorsabban, elmaradt a nagy tyűha, de gyors lett az SSD-vel, mint amit olvastam mindenkitől Igazából nem mondanám se lassabbnak, se gyorsabbnak, mint HDD_vel.

Ami még feltűnt, hogy az újra telepítés óta sokkal többet megy a gép ventilátora, akkor is, ha nem fut semmi a gépen, ami dolgoztatná.

Készítettem mérést, ránéznétek szakértő szemmel, hogy van -e valami gond (beállítás, stb), vagy ezek az értékek jónak számítanak -e?

Köszi előre is!

Gyula

[ Szerkesztve ]

Nem laptop, asztali gép. Annyi van még, hogy talán nem a legoptimálisabb sata csatlakozóba kötöttem be, ezt majd kikeresem manual-ban, melyikbe érdemes, de akkor is nagy különbség.

Most így a képet megnézve, IDE port módot ír, akkor lehet az a ludas talán. BIOS-ban megnézem majd, és akkor az szép lesz átállítani, mert nincs kedvem már újrarakni a gépet megint.

[ Szerkesztve ]

Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?

Fura, hogy a superfetch be van kapcsolva. Azt nyugodtan tiltsd le. (előtöltés magyarul).
Sata2 miatt nem a leggyorsabb, de hogy lassabb winyóhoz képest az igen fura.

Nem én írtam,hogy laptop,az előző hozzászólásodból látszott,hogy asztali. Használd a legújabb SSDOK-t,az már ismeri a 850evot. Nem kell újratelepíteni,ha csak az AHCI-t kell bekapcsolni. A topikösszefoglalóban megtalálod ennek a módját,mert nem csak annyi,hogy a BIOSban átbillented.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Igen, tudom hogy nem te írtad, a te hozzászólásod előttire írtam, csak nem jelöltem külön.
SSDOK-ból ezt tudtam leszedni tegnap, illetve ma is, hiába töltöm le az 1.5.5.8-as verziót logout cikkből, kitömörítésnél ismeretlen hiba miatt megszakad a dolog. AHCI aktiválásnak utána néztem, tudtam hogy nem kell teljes újratelepítés, csak valamiért bonyolultabb műveletre számítottam. Mindjárt nekifutok aztán megnézem mi sül ki belőle.

Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?

Jelszó is van: ssdok

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Tudom ,csak a win beépített kitömörítése ilyet nem kért, helyette hiba kódokat dobált, viszont winrar-al sikerült. Íme az eredmény, ez már elfogadható szerintem:

Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?

A lényeg az, hogy minden klappol, és elégedett vagy.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Azóta állítottam a lapozófájl méretén (még inkább nem kapcsoltam ki, csak maximalizáltam), illetve mivel eddig nagyban telepítettem, frissítések is még mennek fel, és többször futtattam tesztet is nem tudom valóban sok-e, ha már végleg beáll napi használatra meglátom mennyivel fog nőni naponta.

Már csak egy kérdésem van, hátha tudja valaki: Miután átállítottam a win-ben és a biosban hogy AHCI módban menjen bejön minden egyes indításnál egy AHCI drive init képernyő, ssd+hhd kiírva majd pár sec után lép csak tovább, a win töltőkép helyett tök fekete pár másodpercig, majd az üdvözlőképernyő jön be következőnek. Ez normális, vagy valahogy el lehetne tüntetni? Csak registry-ben írtam át azt az egy számot, illetve bios-ban állítottam be AHCI-ra.

Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?

Az létezik, hogy miután lecsökken a kondíció 97%-ra utána újra 98% lesz?

Ide is :
[link]

A nagy 840-es tlc-s samsungról ennyit 100T után elkezdett crc hibázni.. Többiek elég jól birták bár az intel kevesebbet tudott mint a többi.

[ Szerkesztve ]

Szerintem semmi meglepő nincs benne, hogy azonos gyártástechnológián a TLC lényegesen hamarabb kifekszik.... Személy szerint soha nem is ajánlottam senkinek TLC-s 840-est....

Nem az a baj hogy kifekszik hanem az élettartam hatodát birja kb hibák nélkül utána folyamtosan hibákat csinál.. Magyarán adatvesztést okoz a használata az élettartamának jó részében, nem szabad ilyet venni.

[ Szerkesztve ]

Na jó, de ez 100TB írás után... Egy mezei home user keze alatt évek alatt se gyűlik össze ennyi, hacsak nem direkt a szénné írására pályázik. Nálam pl. másfél év alatt lett benne 5 TB írás? Mármint nekem 840 PRO van, de ebből a szempontból ugye mindegy.

Ettől függetlenül szerintem is túlzásba vitt spórolás az egyetlen ok, ami miatt valaha is ilyen meghajtó megszülethetett. És továbbra sem ajánlom senkinek.

[ Szerkesztve ]

Olvasni is kell, nemcsak handabandázni. A 840 EVO-t érintő végső konklúzió a tesztből:
"Clear evidence of flash wear appeared after 200TB of writes, when the Samsung 840 Series started logging reallocated sectors. As the only TLC candidate in the bunch, this drive was expected to show the first cracks. The 840 Series didn't encounter actual problems until 300TB, when it failed a hash check during the setup for an unpowered data retention test. The drive went on to pass that test and continue writing, but it recorded a rash of uncorrectable errors around the same time. Uncorrectable errors can compromise data integrity and system stability, so we recommend taking drives out of service the moment they appear.

After receiving a black mark on its permanent record, the 840 Series sailed smoothly up to 800TB. But it suffered another spate of uncorrectable errors on the way to 900TB, and it died without warning before reaching a petabyte. "
300 tera után hibázott egyet. Utána a végső kinyiffanásig egyet sem. A többi mind normális elhasználódás volt és nem járt adatvesztéssel.
Tehát nem 100 tera és nem folyamatosan.

[ Szerkesztve ]

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Sziasztok!

Az mitől lehet, hogy hiába van SSD a gépben, elég lassan tölt be a Windows? Értem ez alatt azt, hogy a Windows logo összeáll és még 3-5mp ig áll is ott. Pedig láttam jó pár helyen, hogy a logo össze sem tud állni, annyira gyors a folyamat.
BIOS-ban AHCI mód be van állítva, SATA3-as portban van az SSD, a kábel is SATA3-as.
Egy Kingston Hyperx 120gb ssd-ről van szó.
Lehetséges, hogy valamelyik HDD fogja vissza bootoláskor?
Egy asus p8z68gen3 lapra van kötve, Windows 7 rendszerrel, mellette 3db HDD.
Driverek fel vannak telepítve.

Köszi a tippeket előre is.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Adott egy ssd (e20 silicon power) amin eddig szépen ment a win7 netezős szülőgép
Nos egyik pillanatról a másikra a win betöltésénél a hdd led kigyullad és nem tölt be az op rendszer.
kivéve és másik gépbe téve sem látom. kinyúlt volna az ssd? Értékes adat nincs rajta, ergó formázható, csak nem tudom hogyan essek neki.
Ha tudtok légyszi segítsetek