Üdv!

Véleményre ill. tapasztalatokra lennék kíváncsi:

Normális az, hogy a Samsung SSD 830 128GB 1,48 TB írás után 124 nap 18 óra működési idővel 98%-os a HDD Sentinel szerint?

Nincs semmi ijedtség, nem azért kérdem, csak kíváncsiságból.

Valaki már írta, hogy nagyjából teránként megy le egy százalékot de ez a gyakorlatban nem jelent semmit. (5973 és 75-ös hozzászólás)

[ Szerkesztve ]

Üdv!

ADATA mSata SSD-n szeretnék firmwaret frissíteni. Tudtok ebben segíteni? A rar-ban látszólag egyik se illik az én SSD-mhez. Ja és hogyan hajtsam végre, ha rájövök melyik kell? Van itt egy leírás de elég katyvasz.

[ Szerkesztve ]

Ok, kösz a választ.

Szintén samsung 830 128gb-os, szinte az első naptól 99%-os 2.16TB írással és 272 nap üzemidővel.

Sziasztok!

Az lenne a problémám hogy az új alaplapomban (Asrcok Extreme6) az ssd (60gb Vertex 4) kb 10 seccel lassaban bootolja be a Windows-t mint az előző ami egy p8-H77-v volt.

Az alaplap biosa a legfrisebb.
A rendszert AHCI módban telepítettem, a hdd-k le voltak húzva.
Az ssd szerintem jó helyre van dugva.
Legfrissebb firmware van fent.

Intel Rapid Sorage-et felraktam, de inkább lassabb lett mint gyorsabb.
Olvastam hogy valamit be kell állítani benne, de én semmilyen beállítási opciót nem talaláltam.

Lehetséges hogy az asus vezérlője ennyivel gyorsabb lett volna?

Bios beállítások:

Sata3_0: Ocz vertex4

Sata3_1: WD10EZEX

Sata Mode: AHCI

Sata Agressive Link Power Management: Disabled

Hard Disk S.M.A.R.R.T.: Disabled

ASmedia Sata3 Mode: AHCI

Sata Boot Rom: Disabled

Boot Opinion 1 AHCI_P0: OCZ VERTEX4
Boot Opinion 2 UEFI: ADATA Flash drive

device manager

Ha valakinek van ötlete mi lehet a baj, ne tartsa magában.

Köszönet:kroy

[ Szerkesztve ]

I don't need to "get a life". I'm a gamer, I have lots of lives!

Az IRST nekem nincs feltelepítve,csak az inf driver,ami az alaplap lemezén van. Próbáld meg csak azzal.

Minek használod az Xfast RAM-ot az SSD-n? 8G RAM mellett (is) értelmetlen azon kívül meg nézd meg újra az alaplapon, hogy tényleg az Intel SATA3-as vezérlőre van-e kötve az SSD...

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

11 hónap alatt nem túl sok az a 8TB a sam 830-ason? olyan furcsa ez...

Most tényleg annyit is írt rá vagy az ssd számolta többnek, mint ami valóban megtörtént írás rajta?

[ Szerkesztve ]

Ugyan miért számolná rosszul az SSD? Ne az eszközben keresd a "hibát"

⭐ Stella

Ami nekem volt ssd azon 14hónap alatt írtam 3TB-ot pedig volt rá írva rendesen és sokszor telepítettem rá win-t is, csak nem értem azt a 8TB-ot 11 hónap alatt. Az nagyon soknak tűnik nekem.

[ Szerkesztve ]

Az ilyen xfast ram, meg hasonló dolgokat már kínomban pakoltam fel.
Nem egyértelmű hogy a 0-ás port az inteles? Úgy tudtam a system discket arra kell kötni.
Átdugtam másikra, és az eredmény hasonló, kicsit rosszabb
Az normális hogy SCSI disk-nek látja az ssd-t?

I don't need to "get a life". I'm a gamer, I have lots of lives!

Próbáltam már ezzel is azzal is. Igaz én netről töltöttem le az összes drivert, a cdhez nem nyúltam.

I don't need to "get a life". I'm a gamer, I have lots of lives!

Nekem is nagyon soknak tűnik elhiheted, de fogalmam sincs mitől lehet. Tegnap csökkentettem le a virtuális memóriát 8GB-ról 400MB-ra erre 24 óra alatt, (amiből kb. 8-at sem volt bekapcsolva a gép) megint növekedett az érték 40GB-al... Szerintem nem használok semmilyen extrém programot. Remélem nemfog idő előtt belassulni...

[ Szerkesztve ]

Nekem a 64 gigás is annyi:

Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1

40GB-nak azért utána lehet nézni, csinálsz egy képernyőmentés commanderből ahol látszik a könyvtárak mérete, majd másnap megnézed melyik nőtt, a c szabad helyéből látni fogod ha nőtt. Ha pedig az maradt akkor maradnak az ideiglenes fájlokat használó progik pl. skype és társaik de azt is ki lehet deríteni ha ilyen sok. Nekem egyszer a google earth csinált valami hasonló hülyeséget, de az újratelepítés megoldotta.

[ Szerkesztve ]

Jó, hogy rákérdeztél, mert azt én benéztem...
Automatikusan (az MWI csökkenésből) 840-esenke tituláltam, pedig egy 830-asról van szó. Szóval maga az írt adatmennyiség lehet annyi, ha intenzíven használják (lehet egy kisebb szerverben vagy otthoni fájlszerverben is akár stb), inkább az MWI csökkenés mértéke a furcsa. 830-asnak olyan 3-4 TB-onként kellene csökkentenie azt az értéket...

kroy83
1. Vezérlőnként külön számozódik a port index, azaz van Intel vezérlőn is 0. port, meg ASMedia-n is.
2. Esetedben nem lehet ezt látni, és az is teljesen érdektelen, hogy az IRST vezérlőközpontja mit ír ki, mivel az SSD-t az ASRock RAM Disk driver hajtja (hát elég "elkeseredett" lehettél, ha egy RAM Dsik cucctól vártad a megváltást. Ennyi erővel dobj fel egy Winamp-ot, hátha az fog segíteni)
3. Mit lehet tenni? Csak egy dolgot: Újrahúzod az OS-t, csak most ez alapján türelmesen átolvasva és betartva a leírtakat: [link]
(Telepítést követően semmilyen alaplapi drivert ne telepíts, csak simán mérj egyet, meg dobj képet az SSDOK-ról)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Köszönöm, holnap megpróbálom.

I don't need to "get a life". I'm a gamer, I have lots of lives!

Több lépcsős a frissítés, először az 5.0.7a frissítést kell alkalmazni. (abban benne van a 27139-es VIC állomány) Hogy ezt követően egyből lehet-e 5.2.2-re frissíteni, azt meg majd meglátod, hogy milyen sorszámú fájlt fog keresni. Lehet, hogy az 5.0.Bh -t is fel kell pakolni előtte...(bár ez nem rémlik)
Szóval 5.0.7a -> 5.0.Bh -> 5.2.2 a sorrend, de az 5.0.Bh lehet, hogy kihagyható.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Ez hogy is van? Van benne egy beépített számláló, ami pl megmondja hány százalék a jelenlegi ssd teljesítménye és ha az szépen-gyorsan esik lefelé, akkor 0-nál jelez és lezárja a chipet, vagyis idézőjelben elromlik, nem működteti tovább magát? És talán ez a számláló nála gyorsabban számol vagy hibásan?
Mert nagyon érdekes dolog ez.

(#6015) mclaren777: elhiszem. nekem bő egy év alatt, amit rendesen ki is használtam lett rajta 3TB.

(#6016) FF23: a tiéd teljesen oké.

[ Szerkesztve ]

Alapvetően az írt adatmennyiség alapján csökkenti a FW az MWI értékét(gyártónként eltérhet a neve) és általában nem nullázódik, hanem 1-en megáll. Régebbi SSD-kre volt jellemző, hogy lezárták "magukat", a manapság(meg kb 3-4 vagy több éve) kapható SSD-k nem ilyenek már. Ez azt jelenti, hogy amikor "lenullázódik" az MWI, attól még simán használhatóak tovább, nem is kis mértékben.
Van olyan site, ahol halálig írják a meghajtókat, addig, amíg tényleg teljesen kipurcannak/használhatatlanná válnak.
Csak egy példa: A sima Samsung 840 (TLC) SSD kb 120TB alatt nullázza az MWI-t, az említett oldalon több, mint 400TB-t írtak fel rá összesen, azaz az MWI nullázódását követően még ~300TB-t...

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

És az általad említett példánál maradva kicsit, hogyha kb. 120TB körül nullázza a chip magát, viszont még megy tovább, akkor nem lép életbe egy valamilyen addig rejtett funkció pl. hogy lelassítja/korlátozza az írási/olvasási sebességet vagy a tárkapacitást csökkenti?

A Hard Disk SMART nálad disabled,ezt állítsd enabled-re a BIOS-ban. És csak azokat a drivereket tedd fel amiket leírtam.

Én nem tudok ilyen korlátozásról a mostani meghajtóknál (lehet, más igen). Ha lenne is, akkor sem fog egy átlag user találkozni vele, mert mire ezek az SSD-k "nullázák" az MWI-t, addigra úgyis újabb technika/cucc jelenik meg és az ember egyszerűen bevágja a kályhába a régebbi SSD-t, mert eladni sem lehet már...(vagy valami régebbi lapost "feltuningolni" még jó lesz stb.)
Az én Samsung 470-esem mos 93%-os, de arra min. 20TB van karcolva, ezt használom mindenféle teszthez, Linux disztrók teszteléséhez, SSD utility-k teszteléséhez stb stb, szóval engem kiszolgál még jó ideig így is. Ebben a tempóban az sem biztos hogy én megérem, hogy lenulláza az MWI-t (lehet a 470-essel leszek eltemetve vazzeg) [link]

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Akkor most mi van ezzel az mlc és tlc dologgal?, mert ha 400TB-ot írtak egy sam tlc-re, akkor nem is rossz az a tlc. Vagy még mindig ennek ellenére is az mlc inkább nyerőbb?

Jó tervnek tűnt, de sajnos megakadtam.
5.0.7a felment, ssdok is mutatja hogy az van fent. Viszont a Signature szám nem változott, továbbra is 27139-est kér, ami pedig se a 5.0Bh-ba se a 5.2.2-be nincs. Ötlet?

Rendszermeghajtónak vásárolt SSD esetén nincs jelentősége, hogy TLC vagy MLC. A leglassabb SSD-k sebességei is sokszorosan meghaladják azt, amire az OS-nek alapvetően szüksége van, pont ezért nem lehet különbséget észlelni egy SATA2-es meg egy SATA3-as SSD közt, csak ha sebességet mérsz vagy másolsz SSD-ről SSD-re.
MLC elsősorban akkor lehet szempont, ha intenzív használatnak van kitéve a meghajtó és/vagy kifejezetten üzleti felhasználás a cél. Természetesen jelenleg MLC-s meghajtók vannak nagy többségben, még az átlagos felhasználás területén is, de mint írtam, ha rendszermeghajtónak szánja valaki az SSD-t, átlagos felhasználásra, akkor nincs jelentősége, hogy TLC vagy MLC.

lajxko
A gyártók által leírt módszert és beállításokat be kell tartani, ellenkező esetben ipari hulladékot gyárthatsz a meghajtóból. Ezek ADATA esetén
1. AHCI üzemmódban kell végezni a frissítést
2. Windows alap AHCI driver-t kell használni
3. Frissítési művelet végeztével a gépet le kell kapcsolni (nem pedig csak újraindítani)

Ha ezek szerint jártál el és mégis fennáll a jelenség, akkor marad, hogy megkeresed a support-ot.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Így csináltam mindent Írtam a supportnak, hátha tudnak valami értelmeset mondani.
Amúgy ez a signature szám ez fix, vagy változik firmwarenként?

[ Szerkesztve ]

Félig off kérdés lesz.
Ha az említett sam tlc ssd bírt 400TB írást a 120TB-on túl és tlc-s volt, akkor nem logikusan lehet ebből következtetni arra, hogy egy mlc-nek akkor kb. 800TB-ot kellene kibírnia, mivel az mlc kb. 2x jobb, mint a tlc?

(most itt már nem az átlagfelhasználás a szempont)

[ Szerkesztve ]

Pont fordítva, csökken az írási mennyiség amit elvisel, mert: "Ezen felül, ha egy cella 3 bitnyi adatot tárol, akkor a programozási műveletek is gyakoribbak lesznek benne, hisz egyetlen bit módosításához (pl.: 000->001) is ugyanazt az műveletet igényli, mintha mindhárom módosításra kerülne (pl.: 010->101)."

[link]

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Szerintem ugyanazt mondjátok mind a ketten

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Akkor most mi is van?

Az, hogy ugyanarról beszélünk mind a ketten, az MLC alapesetben többet kibír mint a TLC.

mod:

Sry a linkért, nem lehetett kihagyni.

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Átlagfelhasználás az OS és pár játék?

[ Szerkesztve ]

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Vacsi új OS. Semmilyen driver nincs telepítve, egyből mértem:

[ Szerkesztve ]

I don't need to "get a life". I'm a gamer, I have lots of lives!

Ez királyság. Most még annyi teendőd van, hogy felvarázsolod ezt a driver-t:
Intel Rapid Storage Technology driver and utility ver:11.6.0.1030
Aztán mérsz még egyet (meg kép az SSDOK-ról) és öröm és bódottág...
(Azt az INF csomagot nehogy mindenestül felpakold, csak ami kell belőle!!!(mert le fogja cserélni egy bináris hulladékra za AHCI driver-t))

jakos73
Elméletben igen, gyakorlatban nem mindig. A Samsung igen jó minőségű NAND-okat gyárt és remek hardver-t és szoftvert kerít köré, mindezt házon belül(mindent a Samsung fejleszt/gyárt stb)
Ennek eredménye, hogy az ilyen halálig írási tesztben a TLC-jük többet bír, mint egyes gyártók MLC NAND-jai...

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Értelek.
Ebben az esetben mondjuk egy sam 840 tlc-s ér annyit, mint egy kingston mlc-s v300?

[ Szerkesztve ]

I don't need to "get a life". I'm a gamer, I have lots of lives!

Még nagyobb királyság. A gyári oldalon lévő IRST xarabb (ezen a deszkán), mint az alap W7 driver, ez zsír.
Na akkor csak a poén kedvéért varázsold már fel a legújabbat, most már rohadtul kíváncsi leszek az eredményre.
SetupRST.exe-t töltsd le.

jakos73
Tök mindegy melyiket veszed rendszermeghajtónak. (Az EVO sorozat még gyorsabb is elődjénél, már ha csak a mérési eredmények szempontjából(rapid mode nélkül is))

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Én csak a sima inf drivert raktam az enyémre ( nekem is extreme6 van), és nem lett kevesebb az sebesség.

I don't need to "get a life". I'm a gamer, I have lots of lives!

Felülről a második szürke foglalatba van csatlakoztatva az SSD?

Ez maradhat ez a driver, itt már csak azért van eltérés az alap W7 driver-től, mert sokat írtál az SSD-re rövid idő alatt.

peu407 #6042 - és neked is Vertex 4-ed van?

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Ez mitől jobb mint az előzőek? Még mindig nagyon elmarad az asus lapban mértektől, és a gyári megadott értékektől is.

I don't need to "get a life". I'm a gamer, I have lots of lives!

Egyedül a SEQ olvasásban marad el, a többi szegmensben mind hozza/megközelíti, sőt egyes szegmensekben túl is teljesíti a gyári adatokat.
(ugye nem egy nagyobb kapacitású adatival kevered))

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Ööm é bódottá! Köszi!

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

az elsőbe, ami a nulla.

I don't need to "get a life". I'm a gamer, I have lots of lives!

Nem igazán a teszt zavar, hanem hogy 8-10 seccel lassabban bootol, ami azért nem kevés. Ha minden jó akkor ez miért lehet?

bocs a dupláért

[ Szerkesztve ]

I don't need to "get a life". I'm a gamer, I have lots of lives!