Csak egy képernyőképet kérek úgy, hogy elindítod a CDI-t, kijelölöd az SSD-t és kész.
(nem inkább csak arról van szó, hogy összekeverted a Crystal Disk Mark-ot, a Crystal Disk Info-val?)

Askania01
Akkor tedd fel, az valóban eltünteti az eltávolítható eszközök közül az SSD-t/HDD-t.
Én sosem tiltom a virtuális memóriát és nem is szoktam ezt javasolni, max kihelyezni, ha szükséges.
(W8 esetén itt is van változás W7-hez képest, pl nálam 16G RAM mellett mindösszesen 5,5G a virtuális memória mérete, úgy, hogy az OS kezeli, nem nyúltam hozzá. W7 eseté a virtuális memória is 16G lenne)
Hibernálásnál meg egyértelmű, ha nem használod azt a szolgáltatást, akkor tilthatod.
(W8 UEFI install esetén már nem ennyire kézenfekvő ez sem, de ha nem W8-t használsz, vagy azt, de nem UEFI-ben telepítettél, akkor ott is mindegy.)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Hali, egy ocz vertex 4 256gb vettem, az alaplapom pedig asrock 770 extreme3, próbálom beállítani a max. ra de elakadtam, a HD Sentinel irja hogy "Kondíció 100%, de a Teljesítmény csak 80%, illetve azt is írja, hogy az "SSD TRIM funkciója támogatott de inaktív", a logout.hu-n irják hogy kell frissíteni a marvel drivert nem igazodok ki hogy melyik lenne az marvell vagy a Windows 7 alap AHCI/IDE driver-ére kell cserélni. és hogy kell arra cserélni??
az ssd mellet még egy sata 2es 500gb vinyo van.
a bios a köveketkezö képp állitottam be:

[ Szerkesztve ]

összetettt a kérdés, de minden kérdésedre(és még annál is többre) a bejegyzésemben megtalálod a választ.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

W8 UEFI esetén miért nem kell tiltani a hibernálást?

igen onnan vettem mindent , a bios beállitását is bár az én lapom konkrétan nem volt ott, csak hozzá hasonló, am az jó ugy ahogy csináltam a mellékelt képen?
köszii

1. Mivel csak Marvell SATA3-as port van a deszkán, ezért nincs nagy választás, de ha szörszálhasogató lennék, akkor mondanám, hogy a leírásomban le van írva, hogy az alacsonyabb sorszámúra illik kötni, te meg a magasabb sorszámúra kötötted(de ez nem gond ebben az esetben)

2. A BIOS-ban a Marvell-en belül a Compatible Mode-ot Enhanced-re állítsd

3. A marvell driver nem továbbítja a TRIM parancsot, ezért az OS AHCI driverére kell lecserélni. Hogy ezt hogyan kell, azt megtalálod a leírásom vége felé, keress rá erre: "5. Hogy tudom visszaállítani a Windows 7 alap IDE vagy AHCI driver-ét?"
(A Marvell általában a tárolóeszközök csoportban "bujkál", nem az IDE ATA/ATAPI vezérlőknél)

4. Ezt követően meg dobj képet erről a progiról (linkeld a képet, ne beilleszd, mert hosszú lesz a topik) [link]

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Valóban hülyén tettem fel a kérdést. Azt hittem talán máshogy van megoldva, nincs állandóan lefoglalva a hely vagy valami hasonló esetleg. Nálam fenn áll az UEFI + W8 esete, a hibernálást pedig ki akartam venni, csak ezért kérdeztem. Köszönöm a választ!

Igen de nem akartam most még szét szedni a gépet h átkössem , ok, am a 3. pontot már megcsináltam csak nem jeleztem itt de köszii, és a s.m.a.r.t így utólag nézve nem kellene bekapcsolnom a leírásod alapján mert azt most itt nem irtad

[link]

[ Szerkesztve ]

Ez az SSDOK amúgy mire is jó? Ezeket az adatokat megtudhatjuk más progiból is nem? Csak látom, hogy mindenki nagyon rákapott most.

Ja mert, hogy ez Fire/SOUL/CD kolléga progija...

[ Szerkesztve ]

Nem azért jó ez a program, mert Fire/SOUL/CD kolléga progija, hanem azért, mert egy helyen látható sok olyan információ, melyet egyébként 2-3 vagy több programmal kellene megnézni, mellette ad olyanokat is, melyet más programok nem. Igazából ez nagy segítség nekünk, mert nem kell az idelátogató embereket kifaggatni a körülményekről, hamarabb diagnosztizálhatóak a problémák, szóval ezért kaptunk rá. Nem azért mert valakié, hanem azért mert jó és hasznos, és nagyon megkönnyíti a segítő munkánkat. És egyébként meg azért ilyen jó, mert Fire/SOUL/CD kolléga direkt erre a célra készítette. Szerintem örülhetünk neki, hogy van.

Én örülök, félreértés ne essék, csak én megnéztem, és nekem legalábbis nem mondott sokkal többet az SSD-ről

Asmedia>intel: csak úgy átdugja és kész?

(#141) Bodor Ugye a prticiók is kevered(het)nek a trimm során, és ezért is bajos lehet a helyreállítás azon az ssd-n ami behalt, ha nem a vezérlő miatt...?

[ Szerkesztve ]

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Gondolom, Intel chipset driver telepítve van.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

A minap vásároltam egy Kingston 120 GB SSDNow 200V+-os meghajtót. Sikerült telepítenem, az ASUS M4A77TD alaplapom BIOS-ában át van állítva ACHI módra és SATA 2-es csatival van rákötve.

A hivatalos oldal szerint SATA2-vel 280/260MB-os sebességet kellene produkálnia.
(Lsd: http://www.kingston.com/us/ssd/vplus#svp200s3)

Telepítés után tettem fel egy friss AMD-s chipset drivert is.

Ezt a cikket követve, mind a 12 pontot végigcsináltam, hogy megfelelően legyen beállítva:
http://logout.hu/bejegyzes/gaabbaa/ssd_beutemezese_a_gyakorlatban/hsz_1-50.html

Mégis, ha a CrystalDiskMark-kal letesztelem kb. 200/150 MB-os sebességet produkál felfelé kerekítve.

Miért van ez? Mit lehetne még állítani? Segítségre volna szükségem!

Melyik sata-ra kötötted? Bár ahogy látom ezen csak egyfajta van. AMD Chipset driver telepítve van?

[ Szerkesztve ]

Asszem a 4-esre a 6-ból. 1-4-ig asszem Achi, az 5-6 meg IDE-ként megy. Van jelentőssége? Ha átdugom, elszáll a telepített rendszer???

Igen telepítve van a chipset driver.

Ez a 2012.10.22-ei: http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx#2

[ Szerkesztve ]

Na látod ez pont 2 olyan kérdés, amit nem kellett volna feltenni, ha az SSDOK-ról dobott volna képet.
(persze ezután még meg kérdezheted, hogy a partícióeltolás rendben van-e, vagy működik a TRIM rendesen stb, persze ezt sem kellene)
Nem az SSD-ről vissza adott infó a lényeg progiban, hanem pont az ilyen kérdések felesleges feltevését(és akkor még ott van, hogy lehet, hogy a user nem tudja, hogy azt mivel és hogy oldja meg, meg merre keresse az adott progiban az infót, amiről kérdezted) és az esetleges "hiba" könnyebb kiszűrését segíti)

crashpipi
Dobj egy képet erről a progiról: [link]
Ezen felül meg így mérj.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Az eltolás dolog az rendben van. Amit belinkeltem cikket a 12 pontról, abból az egyik ez. Ki kell keresni egy adatot, osztani 4096-al és ha egész szám jön ki akkor ok.
A felét se tudom mik azok a tételek, de becsülettel végigcsináltam, ahogy le volt írva.

Most próbaképp a CrystalDiskMarkban levettem azt az értéket, ami alapból 1000MB volt és az előbb azzal mértem, most 100-ra állítva gyorsabb adat jött ki... Átállítottam azt is, amit mutattál a képen.
Nem tudom ez mit jelent.

[ Szerkesztve ]

Aki 840-et vett: mennyire van becsomagolva? Értem ezalatt, hogy van műanyagborítás vagy hasonló matrica, ami azt jelentheti sérülése esetén, hogy már ki volt bontva?
---

Más: Még mindíg lehet úgy babrálni az ssd-kkel, hogy olyan legyen az elemző progiknak, minha új lenne, vagy ez már orvosolva van?

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Köszönöm! Logós a matrica?

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

"Ki kell keresni egy adatot, osztani 4096-al és ha egész szám jön ki akkor ok."
Ez így van, viszont a progi leveszi ezt a "terhet" is a válladról, mert ellenőrzi ezt is (Partition Alignments)

"most 100-ra állítva gyorsabb adat jött ki... "
Nem azért jött ki nagyobb sebesség, hanem az All 0x00 0Fill mérés miatt(ha nem így mérnél, "ugyanúgy" lassabb eredmények születnének.
Tömörítést használó SSD-knél (Sandforce-os SSD-k, mint a tied is) csak így lehet mérni, ha a gyártó által megadott, vagy az adott konfighoz mérten szeretnél összehasonlítani sebesség eredményeket.

Amúgy minden rendben van.

ledgeri #163 - "Asmedia>intel: csak úgy átdugja és kész?"
Igen, max a BIOS-ba érdemes egyből bemenni és ellenőrizni a boot sorrendet, mert az megváltozhat ilyen esetben. (Ha az OS telepítése előtt, az összes SATA vezérlő összes SATA portja AHCI-re volt állítva, akkor az OS automatikusan feltesz hozzá AHCI drivert(leggyakrabban az OS alap driver-ét), függetlenül attól, hogy az adott SATA port-ra van csatlakoztatva SSD avagy sem. Ilyenkor(amikor egy másfajta sata vezérlőre kerül át az SSD, ahol még nem volt) annyi "jelenség" szokott előfordulni, hogy először felismeri az adattárolót az OS, majd egy restart-ot kér és azzal kész is.

ledgeri #175
Igen, az van Basic esetén is, amit radi8tor1 írt.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Köszönöm szépen.

Hát igen, erről beszéltem..

Srácok! Nem mondjátok komolyan, hogy erre csak ledgeri reagál, szól hozzá!

Hát ezért dolgoztam vele?

[ Szerkesztve ]

Próbáltam telepíteni az Intel IRST 11.7 -et, de folyton ebbe a problémába ütközöm.

Valami megoldás? Esetleg máshogy is ki tudom venni az ssd-t és a vinyókat az eltávolítandó hardverek közül?

.Net keretrendszer 3/4 fentvan?

crystaldiskmark-al nyomattam egy seq sebességmérést, az utolsó próbálkozásnál 485.5 mb/s volt az olvasás, most meg 506.9. ez hogy van?
van valami összefüggése a procival az ssd-nek? (proci feszültségét vettem lejjebb 1 lépcsővel)

4-es fent van :\

vki erre [link]
pls
nekem a crystal disk mark nagyon gyenge eredményt produkál a gyárinak kb a tizedét, nem igazán tudom hogy kellene beállítani...

[ Szerkesztve ]

vagy esetleg a particionálás miatt kevesebb a mérés??

(#141) Bodor Ugye a prticiók is kevered(het)nek a trimm során, és ezért is bajos lehet a helyreállítás azon az ssd-n ami behalt, ha nem a vezérlő miatt...?

Na most ezt nem értem.

Közben visszaolvastam, és az egy nem mai deszka, amire kellene. Próbáld meg ezt a régebbi IRST driver-t (STOR_allOS_10.1.0.1008_PV.exe, elméletben ez még megy P35-ös chipset-en.)

imotep03
Tizedét? Mert az durva, tekintve, hogy a korábbi képed szerint minden rendben(már ami lehet).
Próbáld átdugni az Intel SATA2-es portra és mérj újra. Ha van lehetőséget, akkor a SATA adatkábelt is cseréld le ill. egy másik gépben is meg kellene próbálni.
Mondjuk a mérésről dobhatnál képet, mert őszintén szólva ilyennel még nem találkoztam.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Nem a tizedét a gyáriadat 530 kb nekem meg most 250 a seq read pl, megpróbálom majd hnap kábel az egy sata 2 es van mivel nem kaptam még sata 3 asat bár vki azt mondta anno h a kábel egyforma

Amióta w7be bekapcsoltam az indexelést meg a windows searchot napi 4-5 giga helyett 15öt ír az ssd. Nem mintha baj lenne de azért mégis 3x annyi . Másnál is ekkora növekedést okoz?

Nálam nincs letiltva szóval nincs viszonyítási alapom. Régi 470-esen sem volt, csak úgy 1 órára, aztán nem tudtam keresni semmit a gépen.

Biztos vagy benne, hogy az indexelést meg a windows search miatt történik ilyen sok írás?
Én megadtam az indexelésnek, hogy hol tárolja az indexeket, és az nem éri el az egy GB-ot sem, azóta sem nőtt.

Remek, köszönöm! Ez működött. Már csak az AutoCad-el kell megküzdenem

Az amúgy nem baj, hogy a lomtár a SSD-n van? A HDD-ről törölt adatok átíródnak oda? Vagy ez téveszme részemről?

#177) Fire/SOUL/CD x2

(#179) Bodor

(#186) Bodor A merevlemezen az adatok egy szakaszon csücsülnek, egy particion belül...
Az ssd-kben bárhol lehetnek, akár 2 particio esetén összevissza nem két nagy adat tömb van, hanem akár töb kissebb˙´, vagy nekik is van egy "particionálási telkük, amire építhetnek adatot, de a szomszédéba nem nyúlhatnak át"?

[ Szerkesztve ]

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Te írtad, hogy a tizedét, de akkor ezek szerint rosszul... Na mindegy, akkor tisztázzuk
1. Intel SATA2-es porton mérted azt a 250MB/s eredményt? Mert ha igen, akkor az nem is fog feljebb menni
2. A Marvell SATA3-as porton viszont 300MB/s fölé kell, hogy menjenek az értékek, igaz, ott sem fogja elérni a gyári értéket de talán kb 400MB/s-t megközelítheti(ezt pontosan megmondani nem lehet)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Igen, egész biztos. A használat meg ugyanolyan, előtte napi 2-6 GB közt ingott, most 10 alá nem nagyon megy be. Másra nem nagyon tudok gondolni, mert nem változott semmi.
Amúgy hülye kérdés, de 2 hónapos SSDnél 887 óra üzemidő meg 300 bekapcsolás soknak számít? Vagy ezzel se kell foglalkozni ?

[ Szerkesztve ]

Nálam itt van az index: C:\ProgramData\Microsoft és az 12MB. Bár nekem úgy 4-5 órája meg a gépem, és 4GB-t tuti írt, csak azt nem értem, hogy hogy

[ Szerkesztve ]

Valóban roszul irtam elsőre elnézést, de marvel porton mértem nem intel sata 2, csak a kábel régi nem sata 6gb-os, am a particionálás az ssd szempontjából mind1?

"csak a kábel régi nem sata 6gb-os, am a particionálás az ssd szempontjából mind1?"
A SATA1/2/3 kábelek külső megjelenésükben ill. belső felépítésükben teljesen azonosak. Amiben különbség van köztük (és az árukban ez meg is mutatkozik) az a belsejükben leledzik, ami a szigetelésben, árnyékolásban és a vezetőképességben mutatkozik meg.

Bodor #179
Én is elolvasom, de csak holnap.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Szerintetek az IRST okozhat olyan problémát, hogy más programok telepítésébe bezavar? .iso fájlokból akartam telepíteni két különböző programot, a telepítés le is zajlik,majd az első megnyitás során valamilyen html fájlt akar megnyitni vagy menteni, de egyiket se tudja megtenni és ezután üres aktiválási ablakok ugranak fel.
Bocs, ha off, de az IRST-t itt ajánlottátok, és eddig nem volt gond a telepítésekkel.