Nekem plex-en a 4k-s anyagok akadoznak. Nem tudom, hogy a plex a ludas, vagy amúgy sem jönne át 4k-s anyag wifin.
Én azt gondolom, hogy 4k hdr anyagot pendrivera vagy külső winyóra érdemes tenni és onnan lejátszani. Nekem van erre külső lejátszóm.

Röviden, kicsit hosszabban.
Környezeti fényviszonyok figyelembe vétele.
De Vincent is elmondja a videóban amit linkeltél, hogy ha már ott a metadata amit amúgyis használnak, akkor már felhasználják erre is.
Az más kérdés, hogy szerintem amiket mutogatnak a videókban, hogy 'Generic HDR' és Dolby Vision IQ, ott a Generic HDR-es kép szerintem egy oled-en jóval jobban hasonlítana a Dolby Vision IQ-s képre, nem lenne ilyen "gagyi", de ez majd a tesztekből kiderül.

[ Szerkesztve ]

A környezeti fényviszonyokhoz optimalizálja a DV-t is.
Kellett ez a ficsőr, mint egy falat kenyér.

Az viszont nem rossz, hogy a Pana HZ2000-ben meg tudod adni a max. fényerőt manuálisan is, pl. csak 600nit legyen, ne 1000nit. Kár, hogy a kisebbekben ?még? nincs ilyen.

[ Szerkesztve ]

Ha már itt tartunk, nekem még nincs oledem, ezért érdekelne, hogy tényleg ennyire sötétek tudnak lenni a DV tartalmak, mint a jobb oldalon, hogy egy csomó részlet elveszik? Vagy ez inkább csak beállítás kérdése-marketing fogás itt?

Egyébként ez a részlet innen van, ahol mutatnak még pár jelenetet.

[ Szerkesztve ]

Nálam b9-n vaj simán fut a demo 5g-s wifin. Úgy, hogy a tv-n kivül 3 laptop és 3 telefon is azon lóg. Szóval ott nálad lesz valami gebasz...

Tegnap én is megnéztem 5g wifin és nálam is akadt, míg korábban egy Gemini man 60FPS nem akasztotta ki. Úgy tűnik 60mbit felett kezdenek gondjai akadni...

5GHz-s Wifi sokkal kisebb távolságba működik, mint a 2.4-es

[ Szerkesztve ]

Nem a távolsággal van gondja, egyszerűen gyenge a tévé wifi modulja. 2 szobával arrébb telefonon többszörösét mérem.

Úgy látszik még most sem sikerült nekik felvenni egy normális tervezőt,mérnököt aki a dizájnért felelős.

Nem tudom mi a valós ok,de nálam is akad mint a fene.Próbáltam állítgatni csatornától kezdve mindent,de ugyanaz.

nekem a pana gz950-en Dolby Vision esetén alapból választható 3 Dolby Vision beállítás:
Dolby Vision Világos,
Dolby Vision élénk
Dolby Vision sötét

gyakorlatilag eldönthetem hogy akarom nézni. A világost és az élénket választva semmilyen részletvesztést nem érzékelek.

[ Szerkesztve ]

Csak marketing fogás.

Hegyet alulról, templomot kívülről, kocsmát belülről!

Ez full marketing. Kb olyan mint amikor a laptopom LCD paneljén nézem, hogy milyen csodás színeket produkál az OLED a hagyományos LCD-hez képest aztán rájövök, hogy egy LCD kijelző bámulok.
A Pana helyében azt írtam volna, hogy After effects W/O After effects

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Szerintem a HZ1000, HZ1500 is megkapja, a fícsörök ugyanazok az összes Pana oled tv-n.

Talp az tényleg visszalépés, az viszont egy nagyon jó dolog, hogy sok év után végre megint forgathatók lesznek ezek a tv-k. Gondolom erre akartak utalni ezzel a formával.

A legesztétikusabb az EZ950 volt ilyen téren.

[ Szerkesztve ]

Vegytiszta parasztvakítás.

Egy kalibrált DV profil minden sötét részletet helyesen megmutat, nincs szükség ilyen online photoshopra. Amúgy szerintem még arra se vették a fáradságot hogy jól hazudjanak, mivel az IQ-nak mondott tv egyszerűen csak világosabb, több világos részlet ég be a kamera átfogás hiánya miatt, de egyben ez is árulja el a csalást.

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Szia ! Szerintem semmi baj a tervezéssel. Ez forgótalp lesz, legalábbis azt írják. Nekem ez sokkal jobban tetszik, mint a mostani modern cérnalábak. Az első tévéim mind forgatható talpakkal voltak. Stabilak voltak és könnyebb volt az elhelyezésük is. A gz950 és tévémnek is jó masszív talpa van. Üdv.

Értem, köszönöm a válaszokat megnyugodtam.

A Pana talpakról meg szerintem annyit, hogy szerintem jobban néz ki egy kisebb talp középen, mint pl a C9-nél egy hosszú talp végig. Az tény, hogy a design talán nem túl modern, azon lehetne javítani.

Azért a DV IQ téma margójára megjegyezném, hogy ezek vélemények és mint olyanok szubjektívek. Ráadásul úgy, hogy még senki nem látta élőben, mit is jelent az a dolog. Meglátjuk, hogy mikor lesz valakinek ilyen HZ sorozatú Panája, mi lesz a véleménye erről a feature-ről.

[ Szerkesztve ]

Annak a talp rámpának komoly akusztikai előnye van ám! Úgy szól a c9 mint az állat! (lapos tvs berkeken belül)

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Hát azért arra kicsi esélyünk van hogy lesz valaki aki vesz egy ilyet és majd hozzá tudjuk hasonlítani egy kalibrált dv profilos lg-hez...

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Dolby Vision IQ - Ez megoldja a sötét problémáját, a szoba fényerejéhez mérten automatikusan állítja ugyanis a képet.

Máshol ugyan ezt találtam csak hosszabban leírva....

Szóval feltalálták a fényérzékelőt ami a telefonokon évek óta létezik Sőt az LG-nél AI fényerőként is megtalálható.

AI Fényerő
A fényerő optimalizálása a lehető legjobb szintre
A szoba környezeti fényviszonyait felismerő fényérzékelő támogatásával
az α9 2. generációs intelligens processzor automatikusan optimalizálja
a kép fényerejét. Élvezzen minden képet egységes fényerővel és élesen, a környezettől függetlenül.

És íme, van egy igazi jósunk is...

Azért annyi különbség van, hogy ez kimondottan a DV-hez van fejlesztve. És ha már itt tartunk én azt gondolom, hogy a DV egy szabadalom, amit a Dolby birtokol. A Dolby engedélye kellett ahhoz, hogy a Dolby Vision IQ-nak ez lehessen a neve. Tehát akármilyen kamu dumához nem lehetne felhasználni a Dolby Vision márkanevet.
Gyerekek. Értem én, hogy az LG a minden (pedig nem és nem kezdem megint), de legyen már a fórum reális. Ha az LG hoz ki ilyet, tuti ez egy király feature lenne és menne a nyalás, hogy ez mekkora találmány. Vegyünk már kicsit vissza. Meg, hogy majd olyat senki nem vesz majd, meg a hasonló buta dumák. Ne legyünk már óvodások. Próbálok kinőni a márkavitákból, de mindig akad egy két hülye beírás, ami felett nem tudok elmenni.
Persze 10-ből 9 nem ez alapján a fórum alapján vesz oledet, én sem így tettem, szerencsére és milyen jól tettem. De azért kérlek titeket, hogy némi realitást őrizzünk már meg.
Köszönöm.

[ Szerkesztve ]

No mert az aztan sokat jelent hogy a dolby birtokolja...
kb annyit ert mind a telefonok ket recsegojen a dts:x. Azt meg a dts birtokolja.
maga a pana tv biztosan brutal kepminoseget fog nyujtani mint ahogy teszi most is de nem a dv iq miatt.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

"Szóval feltalálták a fényérzékelőt ami a telefonokon évek óta létezik Sőt az LG-nél AI fényerőként is megtalálható."

Fényérzékelő a sok éves tv-ken is van, ez eddig a tv-k általános fényerejét állította. Az idén bevezetett (DV IQ, egyéb AI módok) a PQ görbébe fognak belenyúlni, külső fényviszonyok függvényében, ez a lényegi újítás.

hunspikey

"Egy kalibrált DV profil minden sötét részletet helyesen megmutat, nincs szükség ilyen online photoshopra."

A kalibrált DV profil minden sötét részletet helyesen mutat, feltéve ha a tv-t kalibrált fényviszonyok közt használod. Például magasabb környezeti fényben, a sötétben kalibrált készüléken már nem érzékelsz annyi sötét közeli részletet. Ezt hivatottak ezzel kiküszöbölni.

Félreértesz. Nem azt mondom, hogy ez a feature biztosan nem szemfényvesztés, vagy biztosan nem parasztvakítás. Nem, nem ezt mondom. De az ellenkezőjét sem. Látni kellene mi is ez, mennyire hatásos, stb. Nem jelentgetek ki két olvasatra semmit. Az meg, hogy majd ezt úgyse veszi senki, ez meg röhejes kijelentés.

Az lg is természetesen kihozta. Cx tudni fogja. Ettől még nem értem ez mitől több / jobb mint a mostani környezeti fényre kompenzációs eljárás.

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

"Ha az LG hoz ki ilyet, tuti ez egy király feature lenne és menne a nyalás, hogy ez mekkora találmány."

Félreértés végett, az idei LG oled-ekben is lesz DV IQ mód. Nem véletlen, hogy az összes nagy márka idén dobja be ezt az újítást, DV módon kívül különböző fantázianeveken.

Panasonic HZ-1000 oled

[ Szerkesztve ]

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

Akkor erről ennyit. Akkor az LG is "parasztvakít"? Nem hiszem.

Ez az átlag embernek megint egy újabb baromság. De ugyan ez ment a hdr korszak elején és van aki mai napig annak tartja. Ez nem egy "must have" dolog lesz, de ha azt eltudják érni ezzel az algoritmussal, hogy ne kelljen külön éjszakai és nappali módba kalibrálni a tv-t hasznos újítás lehet.

"Az meg, hogy majd ezt úgyse veszi senki.."
Senki nem mondott ilyet csak, hogy kicsi az esély, hogy valaki ilyet vegyen ÉS egy kalibrált dv profilos lgvel összehasonlítja, főleg ezt belátható időn belül.
Főleg azért kicsi, mert 1. még meg se jelent a boltokba, 2. csillag áron jelenik majd meg, 3. nem a Panát veszik a legtöbben OLEDből, 4. kell legyen egy jelenlegi oledje is stb stb
Ezen állítások egyike sem szól a Pana ellen, csak éppen ők hozzák be az elsők között ezt a feature-t.
Hidd el, nem csak téged zavar itt szerintem, ha "csak az lg csak az lg" van itt emlegetve és valóban jó lenne ha több Panás vagy egyéb dícséretet lehetne itt olvasni, de attól még nem kell túl gondolni.

Alapból butaságnak tartottam a kijelentést.
Miért kéne összehasonlítani egy kalibrált LG-vel? Partz már leírta, hogy az LG-knél is lesz ilyen, ráadásul más a kalibrálás és más ez a feature. Nem értettem hogy jön a csizma az asztalra.

[ Szerkesztve ]

Szerintem rosszul volt egy kicsit fogalmazva de attól még nem butaság.

Én is úgy gondolom hogy egy bármely gyártó 2019es kalibrált oledjét kéne közvetlenül mellé tenni egy ilyen feature - el ellátott tvhez. Akkor derülne ki hogy maga a feature mennyit is ér.

Nyilván mindenki érti hogy ez az IQ nevű cucc egy adaptív algoritmus és pont az a lényeg hogy ne a videofil társaság full nulla luxra lesötétített tv termei által megteremtett körülmények közt lehessen látni bizonyos near black tónusokat.

Én is csak annyit mondtam a postomban hogy most is és amúgy már istentelen rég óta vannak környezeti fény szenzorok amik emelik a fényerőt ha a környezeti fény emelkedik.

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Jajj de még mennyire! Csőd szélén tántorognak, igazából a mai napig nem nagyon terült meg nekik az oled business, a samsung töredék áron gyárt elfogadható tv-t amivel tarolnak. Ja és ráadásul a samunak már vagy 4 különböző technológiája lesz amit lehet lobogtatni mint a véres kardot, szóval sajnos az lg nagy bajban van.

Kicsit hasonlít a helyzet szerencsétlen többre érdemes pioneer-ra, majd az őket felvásárló (legalább is a technikát) Panasonicra akik mind feltettek egy hegynyi pénzt egy egyértelműen jobb képet adó tv technológiára aztán bele buktak, mert ezek a gyártók nem értik meg hogy a nagy átlag szarik rá. Nem érdekel senkit egy maréknyi őrülten kívül hogy igazából tényleg jó e a kép. Ár számít, fényerő mert az látványos a többi nem kell.
A Samu ki fogja végezni az lg-t ez sajnos jól látszik. Egyrészt az oled fényereje nem nagyon növelhető másrészt drága még mindig gyártani.

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Az oled ára csökken ez jól látható és az LG sem alszik hidd el. És aki már fél milliónál is többet költ tv-re az bizony megnézi mit vesz és fontos neki a képminőség ez tuti. Nekem is fontos a képminőség én is néztem a qledet 75" méretbe a méret tetszik de mikor egy ikonikus filmet láttam rajta amit oleden is és tudom milyennek kell lenni a képnek itt a mad max fury road-ra és a blade runner 2049-re gondolok, azonnal elment a samsungtol a kedvem a túlszaturált színek és a fekete szint .... a blade runnernél úgy elvérzik a samsung hogy csak nah. 2 év múlva a 77" olednek is emberi ára lesz és akkor váltok arra addig meg élvezem a C9-et 65" méretbe. Előtte egy 55" B7 néztem 2 évig és az is szuper volt. Nekem 2.5m-ről nézve már a 65" is jó de elfér a 77"-es a falon és akkor lesz igazán mozis a kép nagyobb nem is kell. Samsungnál egy tetszik csak hogy nem a tv hátuljába kell bedugni a csatlakozokat hanem eltudom rejteni őket a tv alatti szekrénybe. Samsung is szeretne oledet gyártani de nem megy nekik sajnos pedig akkor jobb lenne az ár verseny amin csak nyernénk mi felhasználók. Jön majd a valódi micro ledes tv de ezek olyan áron lesznek ami drágább lesz mint az oled. Lg-nek is és a samsungnak is van erre megfelelője csak győzd kifizetni.

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Azért az LG nem csak oled-gyártással foglalkozik.

"A dizájn nem az erősségük a japánoknak az biztos."

Elég visszafogottan fogalmaztok.
Na mindegy aki ilyet vesz majd felteszi a falra, na bumm.

Bocs LG Display Corp (LPL) - természetesen csak erről a divízióról van szó.
Nézd meg a részvény indexet. 10 éve trend szerűen megy le. Sajnos

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Értem. Gondolom majd az anyacég hagyja veszni.

Vannak ilyen összeesküvés elméletek, mely szerint az LGE direkt a kocsi alá löki az LGDt, visszafogja az oled panelek gyártását (összes új tervezett oled üzem nagyon csúszik), ezzel alacsonyan tartja a kínálatot és magasan az árakat. Mindezt azért, mert sz LGE tévés üzletágát az oledek magas marzsa tartja el.

Ezt úgy hívják, monopol helyzet. Ezért nem jó, ha egy gyártó tart el egy bizonyos tv-s üzletágat. Ezért kellene versenytárs. Más gyártó, aki oledet, vagy hasonlót gyárt. Microled pl.

Hogy legyen egy kis szakmai rész is a közgazdaságtan óra mellett

Tudja valaki hogy HDR kalibrálásnál melyik állítási érték hová mapp-elődik a 1000 nites szürke rámpán? DV és normál HDR is érdekel.

Azt vettem észre, hogy SDR anyaggal szemben sajnos nagyon nem úgy van ahogy a TV érték leírása mondja, tehát pl IRE 10 az nem a 10%-os szürke lesz, máshová, szélesebben van mappelve, ezért máshová nyúlsz bele.

Erről tud valaki pontos adatokat?

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Oled-et két féle ember vesz:

- Aki a legjobb képminőséget kajtatja és rátalál
- Akinek van pénze, TV-t akar venni és mondják neki, tkp tálcán kapja a minőséget

E két kategória valamelyikébe tartoznak az oled tulajok....itt a fórumon is...na most az első szegmens mennyisége nagyjából állandó minden időszakban (az ilyen ritka idióták közé tartozom én is) a második szegmens bővülésétől függ a technológia életképessége, hiszen ott lehet növekedni.
Valóban kisebb az LG marketing megjelenése, mint a samué...ráadásul a telefonoknál is tapasztalható volt egykoron egy nagyon jó LG széria, amit hagytak futni, miközben a samu hype-ja, marketingje agyon nyomta őket (és a balfékségük is...bár lehet, hogy direkt volt).
Szerintem az LG oled fronton vezér egyéniség akar maradni (nem kizárólag gyors gazdasági megfontolások vezérlik őket, hogy nagy nevű gyártóknak panelt adjanak el, hanem szerintem egyféle ingyen marketing is...technológiai marketing) és ha nem tolja el, akkor minden reménye megvan rá...láthatóan fejlesztenek, az idő a malmukra hajtja a vizet...
Samu új technológiái egyelőre nincsenek tömeggyártásban...van nekik a Qled ugye...ami szerintem abszolúte nem rossz minőség...de ára is van annak is...rendesen...

Szólj az LG -nek, hogy ejnye bejne nem szép dolog keresni a piacon és adják oda a technológiát másnak is...

Sajnos nem álhülyítem magam, még nekem is necces az 55" és inkább nem mint igen, de feleségem hallani sem akar ekkora batár dologról.
Viszont akkor ha jól értem hálózati lejátszás esetén gyakorlatilag már a 8-as sorozat óta elég erős a proci meg a grafikus chip és ebből a szempontból lényegtelen a különbség a b9 és a cx között, mert nem lesz olyan film ami megakaszthatja, ugye?