Hát nem tudom, itthon semmi gond a fehérrel, plazma után egyenesen .

Nos ha ez neked ennyire fájdalmas pont, rendeld meg a samut és nézd meg azt is otthoni körülmények között.
Esetleg nézz meg más oledeket is.
Aztán tudsz dönteni melyik a kevésbé fájdalmasabb.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez nem igaz. Én nem cserélem le az OLED754-esemet még C9-re sem, nemhogy QLED-re, baromi jó TV, pedig "csak" belépő szintű OLED.
De te tudod. Ha nem zavar a "pausz papír hatás", local dimming, stb. és hegesztő szemüveget igénylő fényerőt akarsz...

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

Most ezt nem értem. Tegnap már eldöntötted, hogy marad az oled. Ma meg kutakodsz az után, hogy miért vagy miben rosszabb az oled a qlednél? Mert a tolvaj nézése közben rájöttél, hogy szürke a fehér?
Ha az interneten "kutakodsz", miben reménykedsz?
Ha ennyire nem vagy biztos magadban, menj el egy üzletbe, ahol van oled és qled is és nézd meg őket élőben egymás mellett.
De őszintén megmondom, ha az oled képminősége nem felel meg, akkor semmi sem fog. Ez nem olyan dolog, aminek ha az interneten utánanézel, akkor majd el fogod tudni dönteni, mi kell.

Miért nem rendelsz gyorsan egy led tévét? Lenne 1 heted, hogy egymás mellett, az adott körülmények között összehasonlítsd.

Volt C8 es C9 is 65os meretben. Cserek lettek, panel hibaval, illetve egyiken eleg eros tinting volt. Jelenleg varom a 65E9 et.
Kozben en is talonban tartom a 75Q85 ot.
Csaladban van egy Q70.
Oszinten egyik olednel sem veltem felfedezni ,hogy egy lcdhez kepest szurkebb lenne!
Engem a tinting zavart, de az mas teszta.
A q70 eloben egy regi tvhez kepest kibaszott jo, es szep kepe van. Fenyero is jo, szin is szep. DE az oled a tintingel egyutt is magasan folotte van.
A 75Q85 csak akkor lesz, ha az E9 is bajos lesz vagy a szemem nem szokja meg az esetleges tintinget. Akkor elengedem az oledet de ez sajat dontes. Akkor kiprobalom a 75q85 ot. Azt elore tudom,hogy olyan durva szin nem lesz, csak hatha a merete majd karpotol . Megvarom mig a 65e9 arara csokken.
Azota is jarkalok mm be mig varom az erkezest es nyomkodom egyutt a q85 q90 es az oledeket. Boltban is latni hogy szebb az oled. Nekem meg paromnak pedig pont az oleden volt minden feher feherebb es a szinek szinesebbek.
De konkret velemenyt csak akkor tudnek a q85 re mondani ha lenne otthon egy egyutt az E9 el. Ha nem lenne epp ajto ablak csere akar rendelnek is egyet melle, aztan vagy vagy :)

Sajnos máshol lesz a hiba. Egyszerűen annyira fos a műhold adás mind Digi mind UPC, hogy egyszerűen sírni tudnék. A fehér egy kiégett paca a legtöbb adón, kontraszt az egekben. Szintén VU+. Már gondoltam arra is, hogy a műholdvevő adja ki rosszul, mert a plazma is ugyanilyen volt és a külföldi szolgáltatók képe sem leányálom rajta. De valószínű túlhúzzák a képet mert az kell a népnek. A tömörítésről ne is beszéljek azon a kis sávszélen amin adnak.
Játssz le egy filmet és nézd meg mennyivel jobb a fehér képe.

55 C9 van most, előtte LG plazma volt. Eladó, ha kell itt van még a padlón. Friss az OLED még.
Sokáig gondolkodtam a qled-en, de a DSE sokkal zavaróbb fehéren szerintem, sötétben pedig a blooming a dimming miatt.

[ Szerkesztve ]

Na ez az ami senem szürke vagy piszkosfehér, az ABL lecsapja a full képernyős fehér fényerejét (~150 nitre), ez minden oleden megvan, ellene semmit se lehet tenni. Ha nagyon látványos,azt jelenti hogy túl nagy fényerővel használod alapból (kontraszt csúszka), ja lejjebb veszed, nem fogja rángatni a fényességet annyira. Elsőre nagyon sötétnek fog tűnni, de az íriszed gyorsan alkalmazkodik.

A plazma eladó C9 persze marad

Nézd meg filmmel ott is rossz a fehéred?

[ Szerkesztve ]

De az egyiket visszaküldöd a "teszt" végén. 2 hétre kéne beinvesztálnod a tv árát, utána a megnyugtató megvilágosodást követően a vesztest visszaküldöd, és visszakapod a pénzt. Nem?

Igen saját beállítás 100-120 nit-re, meleg színhőmérséklet, minden szűrőt kikapcsolni és kész (esetleg mozgás ki v. be - film. v. sport).
OLED754-et igazán nem is lehet kalibrálni, mert nincs IRE és társai.

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

OLED934-et próbáltad már, mégiscsak OLED, hátha nem látsz tintinget rajta. Nem tudom, de hátha mégis módosított kijelzőket használnak vagy jobb a minőségellenőrzés.

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

Atallitottad melegre???
Es amit (#39017) Partizan182 mond!!!:
a Kontrasztot vedd le 75/70-rol pl 33-ra! Es a Szin-t is 55/60-rol 50-re vissza!

Es irj vissza, ha kiprobaltal valamit, egyebkent elveszted a tobbiek segitokeszseget

Sziasztok,
Nextgen konzolhoz szeretnék idén új tévét vásárolni - fontolgatom az OLED-ra váltást is. Nekem nagyon fontos a HDR (játékoknál és a Neflixen is rengeteg ilyen tartalommal találkozok), ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Az idei LG modelleket néztem, és feltűnt, h fényerőben eléggé el vannak maradva az én régi tévémtől is - az új LCD-kről már nem is beszélve. Most azoktól kérdezném akiknek ebben a tulajdonságban szintén visszalépést hozott a váltás: mennyire zavaró ez? Egyáltalán észrevehető a visszalépés? Mert én úgy tudom, h a HDR 1000 nites fényerő felett "ér csak valamit", és ahogy látom az OLED tévéknél ez az érték még nagyon ritka. Ezeket a tévéket néztem (összehasonlítva a mostani tévémmel):

[ Szerkesztve ]

> (#38993) Joshi : "Szerintem nem értitek hogy is működik ez."

Miert, te erted?!

> -Gamma OLED934-nél: 2.2 = +1. (flatpanelshd kalibráció)

- ezt lattam, koszi. Itt pedig a tobbi philipset is teszteltek, ossze-vissza szamokkal: -1 / 0 / 1
- Vincent-eknel is rakerestem, de a 4 philips tesztbol, csak ezt talaltam (itt 3-st hasznalt)
- es itt egy masik teszt, ahol 4-est mond gamma 2.4-re

Egy biztos:nagyobb pozitiv ertek nagyobb gamma-t (sotetebb kepet) eredmenyez. Szerintem "0" lesz a gamma "2.2" es 4 a gamma 2.4.

> Belső lejátszóról elindítva 64-ig lehet fekete, fentebb villognia kell a sávoknak.

Ez igy van, de nekem nagyon gyanus a 70-es ertek, plane ha B7-nel is ez volt nalad. Mint emlitettem nalam a B8-on 50-en majdnem jo (68 vagy 72 villog, mar nem emlexem, es ezzel ki vagyok bekulve ). Nincs valami mas beallitasi lehetoseg, ami ezt befolyasolja?

Ugyan ezt gondolom. Totál szép hófehér fehéret lehet az OLEDből kihozni. Az hogy van panel limit és 100% slide esetleg csak 200 nit körül világít, az nem egy hiba. Ekkora felületen ne is legyen több mert leszakad a retinám. Lehet a sok piszkos-, meg kékfehérező nem tudta beállítani a fehéregyensúlyt rendesen...

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Ezek a tavalyi LG modellek, az ideiek még nem kaphatóak. Nextgen konzol alatt melyikeket érted? A most elérhetőeket, vagy a PS5/XBOX Series X-et?

Ha utóbbiakat, akkor szerintem várd meg amíg piacra dobják őket, és várd meg az idei tévéket is. Aztán kiderül, hogy melyik tévével melyik funkció működik, és melyik az, amelyik limitált vagy problémás.

A HDR 1000 csak egy címke. Az élvilágított Samsung KS8000-em (technikailag azonos a KS7000-rel) is megkapta, aztán az LG C8 SDR-ben és HDR-ben is lesöpri. Ég és föld az LG javára.

[ Szerkesztve ]

Oh régi szép emlékek.

Köszi a gyors választ! Igen, az idén megjelenő konzolokra gondoltam! Csak azért nézegetem a jelenlegi OLED generációt, mert ár-érték arányban talán jobban járnék ezzel, mintha ősszel megvennék egy frissen bemutatott tévét "teli áron". Így be tudom állítani az árfigyelőket és lecsaphatok egy jó akcióra - ha lesz ilyen. Ebben a kategóriában szerintem akár 2-300k-t is megspórolhatok így - de ebben sajnos nem vagyok biztos. Soha nem vettem még day-1 tévét, szval nem tudom, h milyen gyors áresésre számíthatok?! Az új konzolok elvileg novemberben érkeznek, így talán várhatok a TV vásárlással pár hónapot az új széria bemutatása után.

Szerk.: Nem a HDR 1000 címkére gondoltam! Hanem konkrétan arra, h 1000 nit alatt nincs "értelmes" HDR. De ezek szerint ez az OLED tévékre nem igaz?!

[ Szerkesztve ]

De ugye egyről beszélünk: Mehanik HDR10 test - black level, tehát HDR képüzemmódban, mert SDR-ben a AVS HD 709 Brightness Calibration.mp4-nél 50 a brightness nálam is.
OLED fényt, kontrasztot is csutkára vettem a teszt idejére, de így is 72.

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

Igen, egyrol beszelunk.

Szia!

A teljes őszinte igazság az inkább onnan közelíthető meg, hogy egész egyszerűen a képernyő oled képpontjai idővel egyszerűen elfáradnak és veszítenek a fényerejükből - sötétednek. Tehát nem ég be semmi se, max a felhasználó, a TV nem ég be, inkább veszít helyileg a fénysűrűségből.

Legelsőnek a piros pixelek mennek gallyra, aztán a zöld, majd a kék, fehér az bírja mint az állat a végtelenségig.

A piros pixeleknek kb 15.000 óra a full fényerős élettartama - ezt értsd úgy, hogy kb ezután fog vegyes logomentes, tök normál filmnézős használat esetén is valamelyest fáradni és ennek megfelelően foltosodni. Ez NEM "beégés", ez inkább LCD foltosság lesz, mert ahhol összességében a 15k óra alatt a legtöbbet ment a piros, pl képernyő közepe, ha fejek voltak ott, akkor ott elkezd halványodni a piros komponens, ami kevert színeknél, pl egy full lila slide már egy sötétebb felhőt, tehát egy nem kontúros pacát fog mutatni.

Ekkor még normál használat esetén NEM látni hogy öregszik, szóval no para.

Minimum 25-30e óra után lehet felfedezni tényleges normál anyagon is látható gondot bizonyos primér színek torzulását. Ekkor kell kidobni. Vagy még ekkor se.

Tehát ha 25 ezer órát veszünk és ezt napi 10 órára vetítjük akkor is azt kell mondjam egy OLED (ráadásul az adatok a B6-os régi panelre vonatkoznak, azóta fejlődés volt) TV nagyjából 7 évig üzemel, full extrém, minden rohadt nap 10 órát hajtott üzem mellett is.

Az úgynevezett beégés már teljesen más tészta. Ugyanis ekkor egy adott helyen te égeted ki a fix tartalommal az élettartamát az adott pixeleknek. Tehát ha mondjuk egy vörös karika ég folyamatosan egy adott ponton és mindig ott, akkor az a hely extrém módon öregszik és igazából az így keletkezett halványodás az amit te beégésnek látsz.

Így egy állandó tartalommal ki lehet égetni a pirosat egész gyorsan. Kb 800-900 óra már elég ha minden nap ugyan azok a piros pixelek dolgoznak, hogy láthatóan sötétebbek legyenek és ezért láthatóva válljék a "beégés".

Teszt erről, ábrák itt:

[link]

Zárójelben szeretném megjegyezni, hogy az LCD ugyan annyi idő alatt, tehát 25000 óra, egy akkora fostalicska felhős retekké változik, hogy ikább a beégés. LOL

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Jellemzően az év végi ünnepi időszakban, aztán a következő év tavaszán lehet kedvező ajánlatokat kifogni. A bejelentés utáni hónapokban biztosan drágábbak lesznek az idei tévék (X sorozat), mint jelenleg a tavalyiak (9-es sorozat).

Az OLED a nagyon világos jeleneteknél kerül hátrányba a mostani durva LCD-kkel szemben, de szerintem ezzel együtt is OLED tévéken a legütősebb a HDR.

A pixelszintű vezérléshez egyébként a True Black HDR minősítést vezették be, de az OLED tévéken nincs ilyen plecsni. Nem tudom, hogy ennek mi az oka.

[ Szerkesztve ]

Köszi, ezzel sokat segítettél! Még keresek pár megerősítést ez ügyben, de ha ez így van, akkor érdemes lehet elgondolkodnom egy C9-es vagy még inkább E9-es LG beszerzésén. Nyár végéig biztos, h esni fog még az áruk, szval idén valószínűleg ezek lesznek a legjobb ár-érték arányban.
Bár most utánaolvastam a tízes sorozatnak, nagyon úgy tűnik, h érdemes megvárni a piacra kerülésüket. Azt lehet már tudni, h mikortól lesznek elérhetőek ezek a modellek?

[ Szerkesztve ]

Ugyan mindenki csak és kizárólagosan media lejátszó és netes forrásból néz filmeket és sorozatokat, miközbe mégis csak állandóan a csatorna logokon aggódunk
Most, hogy egyre több csatorna fehérre, vagy fehér áttetszőre állítja át a logo-ját, ez mennyivel csökkenti a beégés témáját?

Tekintettel, hogy a fehér színre eleve azt írod az nagyon bírja, ez erre is könnyebbség, hogy mondjuk egy fehér logos csatornán már nem érdemes kizoomolni a logo-t?

Valamint filmnézésre visszatérve, ha feliratosan nézek ezek szerint a tv jobban szereti, ha fehér, vagy szürke felirat színt használok? (Eddig a sárga feliratot kedveltem az nem annyira fényes, mint néha a fehér)

A 2020-as modellek várható megjelenése:
- 55"/65" CX early March
- 77" CX mid-April
- 55"/65" GX end of March
- 77" GX end of April
- 88" ZX mid-April
- 77" ZX early May

Nem kell elsokorben tesztabra:
- valaszd a "film" modot
- nyomj ebben a modban egy reset-et!
- Meleg szinhot valaszd ki!!! (ha nincs kivalasztva itt alapbol)
- gamma-ra: nappal 0, este 4
- Nem a videokontrasztrol (!) beszeltem, hanem a sima Kontrasztrol!!!
- a tobbi beallitast pedig masold le @alaves-rol, amit a tegnap kedvesen Neked irt

Fontos: elhiszem, hogy furcsa lesz az eddig hasznalt beallitasok utan, de ennek igy kell kineznie! (= pl a studiok is hasonlo korulmenyek kozott dolgoznak, pl. color grade-elnek).
Hasznaljatok igy a TV-t (SDR adas) kb 1 hetig (!), s azt fogod eszrevenni, hogy az emberi agy annnyira hozza tud szokni egy adott szinmodhoz, hogy az lesz a furcsa, amit eddig hasznaltal
Remelem tudtunk segiteni ...

Javítsatok ki, ha rosszul gondolom, de nekem ez a fényerő hajhászás elég furcsa. 1000 nit az baromi világos, azzal hegesztő szemüveggel kell nézni a tv-t. Ki szeret folyamatosan a napba nézni és főleg miért ellensége a saját szemének?
Egy SDR film a stúdiókban 100 nit-es fényerőre van kalibrálva, ettől ami fényesebb már mind HDR tartalom lehet.

Első napokban, amíg kísérleteztem a C9 profiljaival, feleségem kimondottan problémázott, hogy túl kontrasztos a kép, túl színes és nagyon fárasztja a szemét. Ő nem videofil csak egy sima tartalom fogyasztó, mégis egyértelműen meg tudta fogalmazni mi a baja.

Ez a magas fényerő mániát szerintem (cáfoljatok bátran) az LCD vonal gerjeszti azért, mert csak ilyen magas fényerő mellett tud olyan kontraszt arányt előállítani, amivel látható a HRD tartalom által nyújtott szín és gradiációs spektrum. Míg OLED-nél már jóval kisebb fényerő mellett látszik minden apró részlet akár a sötét akár a világos a képi tartalom.

Pontosan így van. 100-120 nit a helyes fényerő (17-33 OLED fény /Philips-nél kontraszt/). HDR-nél 100 OLED fény (én 60-on nézem, mert nekem bőven elég így is a dinamika).

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

> a magas fényerő mániát szerintem ... az LCD vonal gerjeszti

Igy van, csak ezzel/igy tudnak vevoket szerezni.

> OLED-nél már jóval kisebb fényerő mellett látszik minden apró részlet

Igen, a hatalmas kontrasztnak koszonhetoen, kulonosen HDR eseten.

> 1000 nit az baromi világos ... Egy SDR film a stúdiókban 100 nit-es fényerőre van kalibrálva, ettől ami fényesebb már mind HDR tartalom lehet.

Errol jutott eszembe, hogy tegnap neztem HDR10-ben a Knives Out-ot, s kivancsisagbol raneztem a HDR metaadataira (majd madvr-rel le is mertem):
- maxCLL 267 nits, meres utan 307 (!!!!) (a legvilagosabb pixel); avgFALL: 10 nits (atlagos atlag-fenyero egy kepkozkaban); maxFALL: 87 nits (legfenysesebb atlag-fenyero egy kepkozkaban); avgFMLL: 138 nits (atlagos max-fenyero egy kepkozkaban)

Magyarul majdnem SDR kategoria! Ugyan nem sok ehhez hasonlo film van (uj Blade Runner, The Witch 2015), de van ...

[ Szerkesztve ]

Köszi! Ezek szerint nem kell már sokat várni rájuk.

sebgutkopf: Szó sincs róla, h hajszolnám! Én csak a HDR "alapkövetelményit" vettem alapul. Plusz szerintem amúgy sem kell ekkora fényerőhöz hegesztőszemüveg, mivel csak a kép világosabb részein erősödik fel a fény.

Sziasztok ! Mivel az oled tv ( lg 55C9) vásárlását még nem vetettem el teljesen , "Bálint" napján szakítottam magamnak egy kis időt és beugrottam egy M.M-ba ( ez esett útba ) és megvizslattam a c9-et, q80,85,90-et , sony xf9005 -öt(55-ös és 65-ös méretben).Kettő eladóval is beszélgettem az egyik kapásból a sonyt ajánlgatta a másikkal a samukról diskuráltam. Próbáltam egy kicsit "jól előadni " magam , igen hát a közel egy hónapos szaksajtó olvasgatás , videó/teszt/ nézegetés és itt a fórumon leírt tapasztalatok , hozzászólások tudásával "felvértezve" nem akartam túl "megvezethetőnek" tünni , mint lehetséges vásárló.A zsebemben lapult egy pendrive is , igaz csak full hd-s filmekkel (pl.Blade runner 2049 stb.) , mert ez a látogatás az MM-ba improvizálàs volt hazafelé. Később kiderült felesleges volt az aggodalom részemről , hogy csak ilyen minőségű tartalommal rendelkezem , nem akaródzott nekik a teszt lehetőségét biztosítani számomra.Kénytelen voltam nézni a gyári demókat : lg-nél "pick wick" reklám és a többi , sony-nál focival demonstrálták a minőséget az 55-ös méretben , a 65-ösön pedig valami nézhetetlen(értékelhetetlen )MM-os reklám ment.A harmadik kiszemelt márkánál(samuéknál) cirkuszi mutatványokkal tarkított színkavalkád ejtett "ámulatba".A samunál rákérdeztem :Miért kerül ennyibe?( Márkus László:" Mi került ezen a fotelon 7200 Ft-ba?!!") Felelet:állítólag drágább a gyártása , mint az oledeknek.Nem rossz a képük , de a c9-nek természetesebbnek tünt a kép és színvilága . A sony sem volt rossz , színei szépek , természetesek voltak és a mozgàs kezelés is jó volt. (65-ös értékelhetetlen volt , a fentebb említett okoknál fogva).Persze az összes tv , túlságosan is maximumra volt "feltekerve" a beállítások terén , ezt mondta is az egyik eladó srác , és hogy természetesen az otthoni beállítások nem ezek lesznek. (Ezt én is így gondoltam!)Viszont már megérte cseverészni: állítása szerint ezek 2019-es oledek jobban bírják az egész napos fullos beállításból származó strapát , mint az elődjeik .(pixel beégés, öregedés) A c9-nél a tükröződés ami kissé zavaró lehet esetleg nappal , és ugye a fényerő elégségessége lehet kérdéses. Szóval egy ilyen műszaki áruháznak illenne a forgalmazott tévéket kicsit normálisabb , körülmények között bemutatni a "halandó "fogyasztóknak , bár tudom , hogy a gyártók képviselői " erősen " beleszólnak ezekbe a "csilli villi" demózgatásba. Az oled tévékkel kapcsolatban tennék még egy érdekes észrevételt : Tegnap este azokat a fránya tv csatornákat kezdtem el vizsgálni oledes szemszögböl( mi még nézünk ilyet is)és azt vettem észre , hogy egyre több csatornának(osztràk , német is) a logója fehér vagy átlátszó halvány fehér színű lett és egyre kevesebb a erős pl. piros színnel kombinált. Speciel a lànyom egyik kedvenc csatornájának narancssárga színű , de azt mondta nekem max 2 órát szokta nézni. Bízom benne, hogy ez így is van , próbálom a családot az oled felé terelni/van netflixen is jó sorozat tiniknek / mondtam neki /Remélem jól tudom , hogy ezek a világossabb , szinte már alig látható logók kevésbé veszélyesek a jelenlegi oled tévékben található beégés elleni védelmek mellett .(?)Lehet , hogy a tévé csatornákat üzemeltető társaságok kezdik figyelembe venni az oled tévé tulajdonosokat is ? (Sport1 és a Sport2 is változtathatna + az a fránya "live" feliraton is lehetne vàltoztatni a "másiknál")

[ Szerkesztve ]

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".