Szerintem 1 óra kevés. Persze én is a fali tartóval kezdem majd, ami nem lesz egyszerű... Mondjuk annyira nem lényeg, 5 év garanciával vettem. De jobb lenne, ha nem halna meg az első bekapcsolásnál.

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

Ha nagyon hideg a tv, akkor várd meg,míg teljesen átveszi a szobahőmérsékletet, meg még egy jó órát. Akkor kicsapódik a pára, jobb ha van ideje kiszáradni.
Ha nem jéghideg, még 1 óra sem kell.

+1

Ok. Köszi. Nálunk most kint 10-11 fok van. Szobában 22. Ez nem olyan vészes. Addig felrakom a fali tartót.

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

Az úgy elég lesz.

Kis tapasztalat a Pana FZ950rol. Vegul nem azt vettem pedig nagyon szep a kepe. Csak "sajnos" a soundbar egy nagyon jol sikerult darab nagyon durvan szol es nem mertem bevallalni kisgyerek mellett. Aki hobbi filmnezo annak nem szukseges kulso hangforras. Egyedul a menu es smart resze ami a panasonicnak elkepesztoen fapados. Ha az jobb lenne nagyon top tv lenne. Nem vitainditonak a szantam a hszt LG Pana cicaharchoz

Ez 4k-ban van fent ?Mert itthon én csak a fhd találtam meg mondjuk akkor is megnézem.

Értem,köszi.

Megnéztem a geimin man-t én is. Nekem nagyon bejött, végre nincs akadozás.
A kép tűéles. Szerintem ilyennek kéne lennie az összes filmnek.
Minőség tekintetében persze.

Mint film, egynek elment.

+1
Ebből is látszik mennyire különbözünk és mennyire nem lehet kijelenteni, hogy a többségnek nem tetszik valami. Ugye Fisha?

Egy kis érdekesség:
Az aktuális Chip Magazinban (amire előfizetek) van egy tv teszt, Hollywood a nappaliban a cikk címe. 55 colosokat teszteltek.
Tesztgyőztes a Pana GZ2000, a legjobb kép és hangminőséget ez nyújtotta. Persze egy millióért. Nem is tudtam, hogy a tv hangban 4x40 wattot tud mélynyomóval. Nem semmi. Megtudtam azt is, hogy csak a Pana és a Philips készülékei támogatják jelenleg az összes HDR szabványt. A HDR10/HDR10+/Dolby Vision hármast.
Második a C9 lett képminőségben lemaradva (valószínüleg a kalibráció segített volna rajta) és a hangminőségre gyengébb pontot kapott.
Harmadik a Philips 55OLED934 lett.
Negyedik a Sony KD-55AF9.
Ötödik a Philips 55OLED903.
Hatodik helyre az egyik TV-m (65col) került a Pana 55FZ950.
Hetedik az LG E8L.
Nyolcadik pedig az első Qled, a Samu QE55Q90R.

A tesztben 50%-ban nyomott a latba a képminőség. Szolgáltatások 25% (ebben marad el a Pana), ergonómia 15% (ebben állva hagyott mindenkit a Pana), hangminőség 5% (ebben a Sony tv-k levertek mindenkit), energiahatékonyság 5% (ebben egyik tv sem volt jó).

Érdekesség még, hogy a tesztben szerepelt Loewe (egy millió forintos árral!) és Grundig oled tv is. És van a listán LCD tv is, tök utolsók lettek.

Tudni kell, hogy a teszt Németországban készült, német tesztlaborban, mint mostanában a legtöbb teszt és cikk, a magyar Chip Magazinban főleg fordított cikkek vannak.

Nem vitaindítónak szántam!

Lg c9 távján az előre dedikált netflix - prime gombokat meg tudom valtoztatni?
Jo lenne egy Youtube helyette.

Nem, de a számgombokra tudsz shortcutokat tenni, hosszan kell lenyomni a beállításhoz.

Koszi, gyorsan rakerestem:
- eredmeny
- teszt

Nehez ezekkel a tesztekkel, mert mindenkinek mas a fontos. PL nekem csak (!) a kepminoseg es semmi mas
Arrol nem is beszelve, hogy nincs az a *** hogy 2x annyiert vegyek egy eszkozt, amikor a feleert is megkapom. S mint lattuk, a 2x annyiba kerulo sem hibatlan. Meg ha az ar ugyanannyi lenne, akkor lehetne mirol beszelni, de igy ...

Tegnap osszehasonlitottam a Doctor Sleep MEL DV-t HDR10-el (mind madvr-rel e s passthrough-val is (maxCLL ~735 nits)) B8-n:
- DV itt is konnyen lathatoan vilagosabb sotet tartalomnal, mint FEL eseteben, azaz tobb reszlet latszik

A masik furcsasag pedig, mikor az AVR bemenetet DV input-rol HDR allitottam, a B8 nem erzekelte jol a metaadatokat (?) es joval sotetebb lett a kep, mint kellett volna. Ujra kellett inditani a lejatszast, hogy helyes legyen.

Ez nem teljesen ugyanaz, mint ami a magyar Chipben megjelent. Gondolom a magyar viszonyokhoz igazították a cikket. Az eredeti német tesztben jóval több tv szerepel.

Uj Philips 805, 855 es 865 OLED lineup:
- Vincent-tol [link]
- AVforums-tol: [link]

(Ki erti a szamozasukat?! ... )

[ Szerkesztve ]

LG BX, CX and GX OLED AVForums-tol (CES 2020): [link]
2 erdekes dolog benne:
- HDMI ovverride feature [link]
- Neil Robinson valasza a panel szelektalasra: nincs [link]

Ment a like!

A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!

"Hetedik az LG E8L."

"E8L".
Az milyen oled tévé? Nem létezik ilyen.

Pl. az ergonómia szubjektív is. Míg a képminőséget lehet egzakt módon mérni.
Ergonómikusan nekem pl egyik Pana sem tetszik, talán-talán a GZ2000, de az az egyetlen ilyen japcsi készülék. Az összes többi nekem tiszta 80-as évek. (de ízlések és pofonok)

Amikor nekem ajánlgatta az eladó a MM-ban a pluszg garit, ez volt az első kérdésem. A válasza nemleges volt. Mivel a panel a fő alkatrész és pont annak legkockázatosabb sajátosságát zárják ki, így nem kértem a plusz garit.

Köszi!

ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ֎ Intel® Core™ i9-14900K ֎ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 ֎ Arctic Liquid Freezer III 420 A-RGB Black ֎ ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X ֎ SAMSUNG 1TB 980 PRO M.2 PCIe ֎ Lian Li O11 Dynamic EVO XL

bendeguz_HUN

Pontosan így szerepelt az újságban. De tényleg ilyen nincs.
Várj csak a németeknél sincsen? Nyugat Európában mindig kicsit máshogy hívják a tv-ket.
Na kicsit utána néztem és olyan van, hogy LG E8LLA. Keress rá. A németajkú országokban van ilyen.

[ Szerkesztve ]

Szóval ezek szerint a C9 jobb tv, mint az E9(ami most nem is szerepel itt a listán se) ?!

Srácok, olvastam a korábbi hozzászólásokban hogy alapvetően az összes oled 100-as LAN-nal van szerelve. Nálunk 5ghz-es wifi van, de gyakorlatilag a Netflix-nek és a Youtubnak amit használnak, bőven elég a 100 Mbit. Stabilabb ha 100-as LAN kábellel köti be az ember az internet kapcsolatot vagy a Wifi jobb?

E9 nem szerepelt a tesztelt tv-k között. De ott a link, Chros bemásolta. Nem én teszteltem. A Chip tesztek meg eléggé jók szoktak lenni, nem valami otthoni Youtuberek tesztelgetnek.

Jobb a wifi. Az 5Ghz-es a legtökéletesebb. Jóval nagyobb sebesség érhető el, mintha kábellel kötöd össze. Kényelmesebb, esztétikusabb , stabil is.
Egyébként nem csak az oled, hanem az összes tv 100-as lan-al van szerelve. Én nem tudok gigabites hálókártyás tv-ről, de majd az okosabbak kijavítanak, ha van.

[ Szerkesztve ]

Szerintem, ha kézre esik a kábel, akkor kösd be, aztán ha esetleg kéne valamire nagyobb sávszél, majd játszadozol a WiFi-vel. Ha új kábelt kéne odahúzni, akkor kezdd a WiFi-vel, vagy esetleg USB adapterrel (link az összefoglalóban).

Igazából a rézkábeles megoldás sem garantált, hogy stabil, de általában sokkal jobb eséllyel indul, egyszerűbb és átláthatóbb. A WiFi-t nehezebb jól kiépíteni és konfigurálni. A kábelt nagyjából "bedugod és megy" (de persze azt is lehet rosszul csinálni), míg a WiFi-nél már lehet, hogy kísérletezni kell a rádió elhelyezésével a jelárnyékolás és tükröződés miatt, a csatornák kiválasztásával, ha a környezetében más is használja azokat a frekvenciákat, esetleg hangolgatni kell még más beállításokkal auto helyett kézzel, hogy tényleg jó legyen, bár ha szerencséd van, akkor ott is jól működik minden alapbeállításokkal is. Egyáltalán nem triviális, hogy AC-s WiFi-vel stabilan >=100 Mbps-t kapj, de lehetséges több is. Ezt már neked kell végigjárni adott környezetben.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Köszi srácok,
azért gondolkoztam el, mert igazából nem tudom mi az ami 100 mbit-nél nagyobb sávszélességet igényelne. Még ha a Netflixen 4K megy az sem igényel 30-nál többet.
Nekem pont a router a tv alatt lesz, így egy fél méteres kábel kérdése az egész. Azért gondoltam mert olvastam hogy a wifi némelyeknél szarakodott, meg ugye ott lehet interferencia, függ attól hány eszköz lóg rajta stb. A kábelnél ilyen nincs