Egyetlen kérdésem van: miért kell a dél-amerikai diktátorokat jólelkű, a népükért élni-halni vágyó vezetőkként bemutatni? Értem, hogy Amerika-ellenességük szimpatikus volt a film
Az a baj hogy a cikk írója tényként kezel mindent és el is hisz amit pl az esti híradókban mondanak nekünk. Én nem vagyok róla meggyőződve, hogy minden az utolsó szóig igaz amit bemondanak hírként - azért igaz mert azt mondták?
Ma esti híreink: XY egy diktátor aki gyerekeket erőszakol meg és eszik reggelire de most a bátor és hős amerikaiak jól elkapták és a világ újra megmenekült. Biztos hogy diktátor volt? nem lehet, hogy inkább nem akart behódolni az amcsiknak? Na nem baj állítsuk be diktátornak és közöljük tényként.
A film második részében elhangzott részt valóban nagy sületlenségnek tartom én is - technika megold majd mindent stb. stb.
