Én főként azért futtatom hetente a kézi pixelfrissítőt, mert nálam nagyon sokszor nem tud lefutni a 4 órás kompenzáció (Philips-nél 6 órás talán), valamint sok nálam a statikus elem is.
2342 hour / 220 JB OFFRS COUNT=10,64 ...hát ez messze van a 4 órától, de még a 6 órától is...

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

"Egyebkent pixelhiba is van ott csak nem szúrta ki en nem lattam pixelhibamentes oled kijelzot."

65E8-asomon pl nincs pixelhiba.
Nem is volt.

Elhiheted, ha valami griz lenne ki szúrtam volna de majd kiderül eddig nem találtam hibát! Sok szerencsét, hátha lesz egy jó panelod

Bocsi, hogy bele szólok de nem gond, mert össze adódik és a következő alkalommal,le fut az autómatikus frissítés! De ha tudod akkor sorry Heti 1 kézi frissítés, szerintem kicsit sok., de mindenki úgy használja ahogy érzi. Meg elvileg ott a logó védelem, az teszi a dolgát

[ Szerkesztve ]

Az csak irónia volt (gondoltam, hogy oda kellett volna írnom), Sakál kolléga után szabadon.

Akkor én is és Hugimék is “szerencsések”. Nálunk nincs pixel hiba, se a B9-n se a B8-n.

Ne vedd el a kedvem, kérlek... banding az van itt is ott is, de nem nagyon veszem észre. Viszont szomorú, hogy ennyire “sok” pénzért még mindig nincs “kiváló” termék a piacon. Na jó nem is nagyon lesz szerintem. Ó én már meg írtam, ha egyszer is be ég, akkor ez nem nekem való és keresek mást. Addig viszont elmókázom vele mert szeretem.

[ Szerkesztve ]

Ne vedd sertesnek am. Viccelodok. Nem is volt soha es nem is lesz hibatlan tv. Ez egy hasznalati cikk. Itthon van 2db nalam es szerintem qva jok a valasztekbol. A moziba mar csak a popcornert jarok es a hangert. Kimondottan zavar a kepminosege. Hatra kell dolni es elvezni. Ami viszont tenyleg zavaro az nem a tinting hanem az hogy a tv adasok es a filmek minosege a szuk keresztmetszet nem az oled tv. Ha minden adas es film olyan minosegu lenne mint az lg mintavideo; akkor lenne ertelme ezekrol a hibakrol szot ejteni.

[ Szerkesztve ]

Láttam a jelet utána,

Igen, összeadódik, de szerintem van jelentősége annak, hogy hány üzemórára esik egy automatikus kompenzáció összességében. OLED754-en nincs logó védelem, de nálam monitorként is üzemel, a lányom Star Stable játék HUD-okról meg ne is beszéljünk

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

Ha ma 3 órát nézek holnap 2 órát, már megy a ciklus, ha 1 hétel később teszem akkor is! Szerintem ez nem befolyásolja, bár ki tudja, annyi mindent mondanak

Sziasztok!

Voltam itt pár hónappal ezelőtt érdeklődni,most visszatértem. (A véleményetek nélkül soha nem fogok oled tv-t venni..)

Nagyon baráti áron tudnék venni egy bontatlan (de garancia nélküli) lg oled 65cx3la tv-t.
Ezt már megszabad venni vagy még ezzel is szórakozni x naponta,pixelfrissítés,max. fényerő 23-on -ha jól emlékszem-,4órán keresztül min. menjen,stb. vagy ezt már lehet hétköznapiként használni?
Hétköznapi alatt azt értem,hogy napi 2-3x bekapcsolás,van amikor 30percet megy,de van amikor 2órát+néha-néha több óra ps4.

Jelenleg egy lg 65uj634v van.Ezt is bontatlanul vettem,garancia nélkül,de ma is hibátlanul,szépen megy.
Vakon nem cserélem le pedig biztos látványos lenne az oled-del.Viszont azt sem szeretném,hogy 2hónap után beégjen..

Garancia nélkül semmit sem vegyél. Főleg OLED-et.

[ Szerkesztve ]

Az E8-on valóban nincs. Az a széria "túllő", azaz kissé szürkébb a mélyfekete a kelleténél. Bővebb infó: [link]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Csatlakozok a kollegahoz. Garancia nélkülit ne vegyél.

Garancia nélkül biztos nem vennék oledet.
Max akkor ha 100k-ért utánad vágják, de nyílván nem annyi a baráti ár, én ezt 400k környékére tippelem.

Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"

Minden aktív panel változik idővel, de ez a változás (drift) jól tervezhető. A panelvezérlő-elektronikák figyelembe veszik ezt. A kritikus pont az OFF állapot és a hozzá legközelebb eső néhány árnyalat megjelenítése.

Sajnos van, amikor nem teljesen jön össze a korrekció, ez történt pl. a Panasonic PDP-k 50-es és 20-as szériájánál: egy idő után erősen megemelkedett a mélyfekete közeli szint (érdekes, hogy a 30 és 60 széria nem volt problémás).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Itt most nem mondtál ellen amit feltételeztem...
A banding jelenség a Oled panel gyártás sajátossága (még), amit nem sikerült még levetkőzni.
A PDP egyszerűen a fényerő csökkenést próbálták kompenzálni, volt hogy rosszul. Ilyenkor emelkedett a fekete idővel.

[ Szerkesztve ]

Értem, de nem erről van szó, hanem arról, hogy nálam napi 12+ az üzemóra, és sokszor kikapcsolás nélkül, ezért 10 feletti az üzemóra - aut.komp arány.

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

Ez nem probléma, nálam is van ilyen elég sokat megy azt utána megy a ciklus. Nagyon gond ha ezt nem engedik meg. LG szerint is mehet, 10 órát is!

[ Szerkesztve ]

"Az E8-on valóban nincs. Az a széria "túllő", azaz kissé szürkébb a mélyfekete a kelleténél. Bővebb infó: [link]"

Nem. Ez sem igaz.
Tökéletesen fekete a fekete. Villogó szürke pedig nincsen.
Elképzelhető, hogy van akinek volt ilyen, az enyémen sosem láttam ilyet.

Ha nem lenne teljesen fekete a fekete, akkor sötét szobában látnám a képernyőt amikor feketének kéne lennie, de ez nincs így. Erre még mérés sem szükséges.

BTW ez egy 2018 decemberi teszt Vincent-től, azóta kb 5db FW jelent meg a készülékre.
De ismétlem, "near black flashing" nem minden készüléken volt tapasztalható.

[ Szerkesztve ]

Nem kell bizonygatni itt. Az LG nem azert ilyen Veled mert 2mos tvt vettél, bármennyire hiszed. Kb 10000x lett leirva hogy az LG a szerviz háttér miatt is ajánlott. Kb mindenre cserelnek. Ezért irtam hogy ha Panasonicot vettél volna akkor nem kellene filozgatnod hogy hibás mert a szervizben korberohognenek. Kapnal rola egy papírt hogy a mukodeset nem befolyásolja. Az is le lett irva mar 100x hogy az LG látatlanban rendeli az alkatrészt szinte bevizsgalas nelkul, tehat a 11 pro telefonnal készített foto is irrelevans. Es nem mérnökkel beszelsz hanem max technikussal=szerelő aki annyira ert hozzá hogy a kb 3 elembol álló tvben cserel egy elemet... Továbbá az is le lett irva hogy az általad hibának velt banding jo esellyel az uj kijelzon is jelentkezik majd ha 100x cserelteted akkor is. Tenyleg adok ket jotanacsot azzal a tapasztalattal hogy nalam mar többször volt panelcsere pixelhiba es tinting miatt. Az uj paneltol a cseret koveto par napban ne varj sokat mert olyan inhomogen lesz jo eséllyel hogy csak na. Varj par hetet es ugy tesztelgess ha kínozni akarod magad es egy végtelen cserelgetesi ciklusba bele akarsz menni. A masik tanacs: a nem vilagito pixalhibara es a menet közben nem lathato bandingra (ne is teszteld) szarjal ra ha 2mos a tv ha nem. Ami tenyleg zavaro hiba az a vilagito pixel es a sulyos foku tinting. Ezek láthatóak normal hasznalatban. A többi technológiai sajatossag. Ha nem tudod elfogadni probalj csereutalvanyt kerni es valahogy kisajtolni a boltbol a vételárat ami normal menetben necces lehet mert meg kaphato a modell l..

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. Már napok óta írják a hírekben, hogy 60 ezer LG nagy kijelzős Oled TV - t ellenőrizni, szervizelni kell túlmelegedés miatt. Más márkát és az 55 - ős méretet nem említik. Ti olvassátok valami más esetleg ? Üdv.

[ Szerkesztve ]

1x olvastam csak, de mintha a dél-koreában forgalmazott modellekről lenne szó, és az európaiakkal nincs gond. Lehet, hogy az ottani törvények és a hálózat különbözősége végett más tápegységekkel kell szerelni a készülékeket.

Csak a del-koreai modelleket érinti, az európait nem. Érdekes amugy olvasva a fórumot, hogy nem sok pana tulajdonos panaszkodik a készülékére - én sem - LG, illetve Sony tulajok igen, és ugyanez jellemző a külföldi fórumokra. Így egy-masfel hónap után nagyon örülök hogy a pana mellett döntöttem.

Óvatosan ezzel :-) Hiszen ne feledjük: ugyanaz a panel van mindben - ergo nem lehet különbség köztük. De azért - kipp-kopp, semmi gond vele eddig - én is örülök az itt általában lesajnált Panának.

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Helló!

Ez így van, és nagy általánosságban nagyon jók a Panák is, de azért azt se felejtsük el, hogy hány darab Panát és hány darab Lg-t adnak el. Nyilván amiből sokkal többet abból hamarább lesz problémás darab is.

Igen, persze, ezt is figyelembe vettem, de nagyon szemetszúró, hogy arányaiban is mennyivel kevesebb esettel találkozom, egyéb fórumokon. Ha az ember benyitja a redditet, avsforumot akkor is túlnyomó részt LG készülékekkel van a gond, a Pana esetében a beépített hangrendszert szidták, a képminőséget nem igazán, konkrétan beégésre is minimális posztot találtam - de tény az is hogy kisebb a piaca mint az LG-nek. Nem vagyok mérnök, nem tudom ez miért történik, ha lehet tippem, akkor a hűtéssel, illetve az elektronika esetében lehet nagy eltérés, mivel igen, a panel az ugyanaz. Valószínű a Pana sokat kísérletezett ezzel még a jó öreg plazmák esetében, de hát a fene se tudja. Én lekopogom, hogy amióta megvan, egy rossz szavam nem lehet rá, ismerősöm is most vett egy GZ950-et és semmi baja nincs, 2-en vettek C9-et, az egyik tökéletes, a másik 1 hónap után panel hibás volt, és van egy víszintes villogó fekete csík a képernyő közepén. Szóval ez alapján ismétlem, én örülök a Panámnak.

Hát igen, a panának a képminőségével kb. sosem volt probléma. Én örülök, hogy jól bevált nektek a Panasonic, biztos hogy nem volt rossz választás!! Én is kíváncsi lennék, hogy mi lehet köztük technikailag különbség amiből adódik a gyakorlati és a garanciális különbségek, eltérések.

Tömegesen a Panasonic 2017 előtt nem forgalmazott oledet, csak utána. (talán volt 1 modell előtte 2015 körül?)
A legtöbb problémás LG oled az avforums-on is 2016-os és 2017-es.
(beégés szempontból)
Egyébként az avforums BURN IN topikjában van szép számmal Panasonic is, nem csak LG és SONY. (nyilván kevesebb az eladások miatt)

A Panasonic és a SONY közösen fejlesztgettek oled-panelt 2012 és 2014 között, de sajnos nem lett belőle semmi, lebőgtek. Közben összevesztek a SONY-val a projekten.
Nem sikerült nekik megbízható és megfelelő nagyságú képátlóval bíró, és ami a legfontosabb: jó áron előállítani a panelt tömeggyártáshoz.

"konkrétan beégésre is minimális posztot találtam "
Ez csakis a panelon múlik. Maga a kompenzációs része is LG, amit a panel tartalmaz.
Látom szép lassan múlik a régen szebb időket élt japán márkák presztízse...
Tessék a Panasonic-nak fejleszteni valami innovatívat és akkor újra felfigyelek rájuk...
Az biztos, hogy a Pana nem az elmúlt 5-10évben szerezte meg a mára kopottas hírnevet.
Változnak az idők, nekem már csak egy régi japán név kevés...
Mind a két híres japán márka tőkeinjekciókkal van mesterségesen életbe tartva évek óta...
Én sem örülök neki, de így alakult.

[ Szerkesztve ]

A GZ1500 az koppra 950 csak a hangszoro mas?

Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.

Igen, csak a hangrendszer más benne.

Az, hogy nem tudtak jó oled panelt gyártani, és aközött, hogy az elektronikai oldalról rendben van-e a tv az két különböző dolog. Én nem gondolom, hogy azért kellene egy vagy egy másik tv/brand mellett dönteni, mert innovatívabb egyik vagy másik. Ezen az alapon, senki sem kéne iphone-t vásároljon, mert évek óta semmi egetrengetőt nem raktak le az asztalra, legalábbis semmi olyat ami androidon ne lett volna már, de ez nem azt jelenti hogy szar telefonok, vagy hogy nem érdemelnek figyelmet, sőt, illetve amikor sima LCD-s monitort vásárolsz, akkor sem az az elsődleges érved egy monitor mellett, hogy mennyire inovatív a gyártó, hanem, az hogy mennyire megbízható. Kb ugyanez igaz a Panara. Mindegyik márka más más dologgal próbál kitünni, vagy reklámozni magát, és ez így van jol, nem kell fanboykodni, hanem azt venni, ami tetszik, vagy amire igényed van. Nem szerettem volna LG contra Pana vitát indítani, csak megjegyeztem, hogy nekem ezek voltak a tapasztalataim, és az én szemszögemből tökéletes választás volt a Pana.

FW frissítéssel ez a hiba nem javítható, mert hardveres.
Nem a teljesen feketével van gond, hanem a teljesen feketétől a hozzá nagyon közel eső árnyalatokkal, amit az OFF-ON állapotváltással lehet előhozni.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

"FW frissítéssel ez a hiba nem javítható, mert hardveres.
Nem a teljesen feketével van gond, hanem a teljesen feketétől a hozzá nagyon közel eső árnyalatokkal, amit az OFF-ON állapotváltással lehet előhozni."

Értem.
Akkor írd le kérlek, hogy ez miben nyilvánul meg a valós tartalmak nézésekor, illetve milyen tesztképpel és miként lehet látni a hibát...

A Pana egyedi panelt vesz az LG Displaytől (ami nem azonos az LG TV üzletágával), amin kb. semmi elektronika nincs. Minden meghajtó a Panától érkezik hozzá, ezért is tér el a viselkedésük az LG által forgalmazott készülékektől. De ez nem egyedi, mindenki így vásárol tőlük, csak van aki kéri az elektronikát is hozzá.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Pontosan ugyan az a panel, csak van egy típus, ahová + hűtőréteget kért bele a Panasonic...

A PDP-nél soha nem kellett a fényerőt kompenzálni, ott is az előfűtött (ezért nem tökéletes a fekete) állapotot kellett igazítani a panel öregedéséhez - minél öregebb a panel, annál nagyobb előfűtés kellett, hogy szabályzottan át tudjon billenni ON állapotba, amikor megkapta a vezérlést.
A fényerőnél egyszerű volt a képlet: 100000 óra kellett az 50%-os fényerővesztéshez - maximális fényerőn járatva - és ezzel messze túlszárnyalták az akkor elérhető többi kijelzőt. Ez az érték a foszfortól függött (és ez okozott számos problémát is, mint pl. a phosphor-trail, amit még a legutolsó széria is mutatott, bár tény, hogy jelentősen csökkent az évek során). Az vezérlőelektronikáról már nem volt ez a tartósság elmondható (táp, X és Y buffer, HDMI switch halál)... (az LCD-k CCFL háttérvilágítása anno örült, ha 20-25.000 órát kibírt - én most ezzel küzdök, mert a monitorom lassan eléri ezt a határt, és a kalibrálásnál egyre nehezebb kompenzálni az öregedését. A fényereje még megfelelő, mert 120cd/m2-re van kalibrálva, de gyanítom a maximális már rég elmarad az új állapottól. Abban reménykedem, hogy sikerül még szereznem bele új CCFL-t, bár kérdés meddig bírja az elektronikája még. Mondjuk a komolyabb gyártók ma is csak 10.000 órát adnak meg a LED háttérvilágításra is, felette a minőségük nem garantált. A CRT-k már 8-10.000 óra körül feladták a küzdelmet - olyan is volt, ami csak kb. 2000-t bírt, "jó" kis Orion és Videoton képcsövek, sokat cseréltem -, és elkezdték a visszafutó elektronsugarat is kirajzolni, vagy elhalványultak).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

A vezérlést kivéve, mert azt nem kérte bele. Nem véletlenül viselkedik másképp a Pana a near-black régióban évek óta, mint az LG.

[ Szerkesztve ]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon