Most melyiket? A geometriát?

A geometriát...

még1x:

Az érintési pontok maguk is meghatároznak egy háromszöget, aminek az eredeti kör a köré írt köre, az oldalfelező merőlegesei pedig nem mások, mint a talppontokat a szemközti csúcsokkal összekötő szakaszok (amik emiatt egy pontban metszik egymást, és ez volt a kérdés)

Egész jól állok.... ezt nézzétek:

(2+2)! = 1*2*3*4

(2+2)!*2 = 1*2*2*3*4

(2+2)!/2 = 1*3*4

(2+2)!-2 = 1*2*2*4

(2+2)!+2 = 1*3*3*4

hmmm...

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

igen, a geometriát
Beláttam, h a nagyháromszögbe írható kör középpontja egybeesik a kisháromszög köré írható kör középpontjával. De nem tudom, ettől miért metszenék egy pontban a kisháromszög csúcsait a nagyháromszög megfelelő csúcsaival összekötő egyenesek.

Hmmm... revízió...

Jah igen, itt van még egy páratlan szám
22/2

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

Hali!
Hát sztem sehogy.
Mivel középsuliban tudomásom szerint új műveleti jelet nem tanultunk, csak műveleteket. marad a +,-,/,*. Mondjuk talán a hatványozást ide lehet még hozni(^) . Vagy nagyon félreértem a műveleti jel fogalmát, de nem hinném hogy akkorát tévedek. Log, sin, cos, arctan meg hasonlóak nem műveleti jelek sztem.
Na üdv.: Steveetm

Nem akarok reklamálni, de ennek nincs valami algoritmikus képe. Egyébként HAJRÁ!!! Már csak te maradtál!!!

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

A ketteseshez nem szól hozzá valaki okos?

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

Okos nem, de én igen...
Én a bináris logika felől próbálok közelíteni 2^n, de nem sok időm volt agyalni a témán felvetése óta. Talán holnapra ''megálmodom''

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

Gratulálok máris megtaláltál 5 számot a végtelensokból.

szívesen mondanék valami okosat .
De max annyit tudok hogy középiskolás matekkal meg kell tudni oldani mert egy középiskolai felkészítőn hallotta a RIDLER.

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

Ezt lehet, h rosszul foglamaztam.
Lehet használni sin, cos, tg, log, gyök, faktoriális stb. bármit...

Amit írtam, sztornó
most akkor már lerajzolom, mer' érdekel

Jah, nem az a nagy szám, hogy most már csak végtelen sok szám van hátra, hanem hogy ezeket valahogy tipizálni lehetne (kellene)...

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

Akkor mit szenvedünk:
222-es alapú logaritmus és minden + természetes számot felvesz.

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

négyzetgyököt lehet? kettes nélkül? Ez fontos könnyítés lenne!

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

A szösz: Tilolt és gerebenezett lenn vagy kender megfonható rostjainak tömege.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Nem semmi!!!!!

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

lehet

Állj Nincs olyan képlet amibe 3 ugyanazt a számot behelyettesítve minden más számot megkapunk. Ez egy áprilisi tréfa.
A fizikusok szent grálja is az hogy egyetlen képlettel mindent le tudjanak írni de az is lehetetlen.

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

Jó akkor tisztázzuk már a felhasználható műveleteket.

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

Na, most, hogy így megállítottál, bennem is kételyek merültek fel (egyebek között az épelméjűségemmel kapcsolatban...)

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

Szánom-bánom, de nem látom. Pedig nem tűnik bonyolultnak, csak biztos így estére már zokni vagyok fejben.

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ


Meg van a megoldás elmondjam.


ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

Valaki tudja bizonyítani, hogy lehetetlen?

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

Mondd.

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

Fogod a 3 darab kettest és abból 2 darabot elhajítassz mert az csak figyelem elterelésképpen volt hogy ne jöjj rá a megoldásra.

Tehát van egy darab


2-es számod.



Jaj Wc-re kell mennem mindjárt jövök.

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

De gyorsan, mert már mennék haza

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

Hát a matek nem minden. Az élethez nem sok köze van, egykét alapvető műveletet kivéve. Gondolom ezzel nem csak én vagyok így. Ha meg a probléma megoldásra gondoltál, akkor valami életszerűbb prolémát kellet volna megadni, nem ilyen bizonyításos szutykot.

Ide poént, okosságot vagy gép konfigot szoktak írni.

Matematikában szvsz ez nem áll, akkor ''valamely'' lenne, nem ''bármely''...
De feladom én is, ha valaki tudja a megoldást, a poént vagy valamit, akkor monhatja

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

Megijedtél mi?
na szóval leírod hogy


2

és utánna meghatározod hogy melyik számrendszerben vagy.

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

csak nem Z-nek kell nezni a 2-t?

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Aha, ez hülyeség, de a 222-vel már működik

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

ezt meg gyakorolni kell)

de lehet az is hogy 2/2=1 és ezután határozod meg a számrendszert.

pl ha 100000000000000000000 kell akkor 100000000000000000000 számrendszerben az 1 az pont annyi

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

Most már úgysem tudnám elküldeni az ismerőömnek a geometriai példa megoldását, de ha vki leírja nekem úgy,h értsem is, éjfél körül leírom a 2. eldat +oldásást!

Miért?

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

az ott is csak 1...

Nem, az 1 az mindenütt 1... az 10 (egy-nulla) már jelenthet mást, de az első helyiértéken álló szám nem

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

nem

'' ... tehát háromig számolj, és ameddig számolsz az három legyen ... ''

Éjfél körül? Ez gyanús... Tényleg áprilisi tréfa lesz ez

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

a szamrendszeres dolgokat at kellene ismeteni...

Mert
xyz {n alapú számrendszerben} = x^(n+1) + y^n + z

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

Ja ténleg persze hogy nem 1 a maradék az maradék 10-t akartam irni.

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

Ezt jól elbasztam pedig vizsgáztam is belőle kb 5 éve

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

De ravasz ötlet volt!

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

Nem, nem az, eskü!
Nem is számrendszerekben kell gondolkodni.
El kell mennem tanulni, és csak éjfél körül jutok megint a géphez...

Viszont a 22-2 már megoldás! Együttes erővel megoldottuk

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

jólvanna pedig tuti hogy ott lesz a megoldás.

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent