vegyél Pana plazmát.

Viszont minnél több dolgot kikapcsol, annál inkább látszik a zaj... A beállítások közül zajt nem generál semmi...
Szerintem nála nem a beállítások miatt ilyen a kép. Az más kérdés, hogy persze nincs is jól beállítva.

Meglévô zajt a rengeteg élességfokozó kiemeli (50-es élesség, ez embertelen), normál film/kamerazajból simán csinál ilyen digitális clusterfuckot.

Bántani nem kell a kollégát, senki sem úgy született hogy ezeket kente vágta és simán van akinek több a pénze mint a technikai érdeklôdése. Ezzel együtt a megoldás ugyanaz amit már írtak: Technikolor profil reset, ha úgy is csinálja akkor van gond.

Van olyan gyári beállítás, amin az élesség 50???

Tán a dinamikus, de sztem még azse. Itt kézzel sikerült elbarmolni a képet az kétségtelen. Láttam ilyet nem egyszer barátoknál, volt h pont oleddel. Aztán meg pampognak hogy "homályos" meg "sárga" a kép mikor beállítom nekik rendesen.

Persze utólag mind megköszöni

[ Szerkesztve ]

A meleg2 még 5 filmből 2-3-nál nekem is túl meleg...
Meleg 1 szimpatikusabb...(egyelőre) Az 5 filmből csak 1-nél érzem kékesnek...

Sony unveils Master series of TVs with A9F OLED and Z9F LCD

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Ezennel tőlem megkapod az eddigi munkásságodért: A kitüntetett teszt felelős címet!

Nem bántani akarlak, tényleg érdekel, hogy megtudod-e magyarázni az okát ennek, hogy a meleg2 az számodra is meleg, a meleg1-nél pedig kevésbé látod kéknek a képet? S mi lehetne a megoldás?
Cserébe elmagyarázom mit okoz a meleg1 a színeiddel.

codec project

"Cserébe elmagyarázom mit okoz a meleg1 a színeiddel."

Ezt anélkül is tök jó lenne, ha leírnád.

Elég egyszerűen leírtam.. Csakis a saját szemem, szokása okozhatja ezt... Illetve, hogy a picit hidegebb színvilágot jobban kedvelem. De ez összefügg természetesen.
Mi történik a meleg 1-nél?

[ Szerkesztve ]

Csak ezektôl a super resolution-öktôl meg HDR remasterektôl mentsen meg az isten. Egy bekezdéssel lejjebb meg ott a bredid calibrated szupermód, "ez dö kriétörz intendid". Most akkó melyik az irány?

Persze fasza lesz biztos, elôdjeik is jó tévék voltak, szvsz a legnagyobb elôrelépés hogy a dadogó android megkapja az új mediatek procit, hátha segít valamit.

"Csakis a saját szemem, szokása okozhatja ezt... Illetve, hogy a picit hidegebb színvilágot jobban kedvelem."
Ezzel mindenki így van, nem ez a magyarázat. Arra lettem volna kíváncsi, hogy tudod-e, hogy a meleg2 miért pirosabb, mint a meleg1 színhőmérséklet? Mindenki így látja, így kell látnia. Vagy talán egyszerűbb ha azt kérdezem, hogy tudod-e mi történik a meleg2-ről meleg1 színhőmérsékletre váltással?
A színekre való hatását majd később leírom, mert szeretnék pár ábrát mellékelni a jobb érthetőség kedvéért.

[ Szerkesztve ]

codec project

Az MT 5597 (1 Ghz) több, mint 1 éves SoC, akkor már inkább mehetett volna bele az MT 5598 (1.5 Ghz), ezt év elején mutatták be. Mondjuk a bennük lévő stock Arm low-power Cortex A53 magok 2012-es fejlesztés így next generationnek nem igen nevezném.

Ehhez képest elég vastagon meg kell fizetni a Sony felárat:

Sony A9F:
55" $3,999; 65" $5,499 (No 77" model)

delete

[ Szerkesztve ]

codec project

Na akkor a magyarázat.
Vegyünk egy könnyen számítható értéket példának. Legyen a fehér fénysűrűség értéke 100 nits. A szürkeárnyalat rgblevel szintjéről nem rakok be képet, azt egyszerű elképzelni. A feketétől a fehérig akkor jó és nem lesz színezve a szürkeárnyalat, ha a 3 szín egyforma 100%-os értéken fut. A zöld ritkán szokott eltérni, az 100% közelében van, ha nem, akkor már gondok vannak. A meleg2 színhőmérsékletnél a piros mondjuk 102%, a kék pedig csak 95%. Így is látható, hogy már pirosabb lenne a kép. De ráadásul a fehér 71%-a a zöld, 21%-a a piros, s csak 7 százaléka a kék. Ebből következik, hogy egy százalék piros eltérést 3 szoros kék változtatással kellene korrigálni. A szemünk ezért veszi észre hamarabb a pirosas, sárgás árnyalatú fehéret, mint a kékest. Mert a meleg1 színhőmérsékletre kapcsolva az történik, hogy megemelkedik a kék szintje. A piros mondjuk lecsökken 101%-ra vagy 100 alá egy kicsit, a kék viszont megemelkedik akár 110% környékére is. De mivel a pirosnak is csak a harmada az értéke, így kevésbé zavaróan hat.
Hátradőlés helyett viszont nem a problémát oldottuk meg, csak korrigáltuk, s generáltunk újabbakat.
[kép]
Ezen a képen egy normal színhőmérsékletre beállított tévé cie diagramja látható. Középen az ív mutatja a színhőmérsékletű pontokat. A négyzetek a színek különböző telítettségi pontjait mutatják. A fekete íven a kék jelölés a szürkeskála megfelelő deltaE értékeinek a helyét jelöli 6500K színhőmérséklet mellet. Ennél a beállításnál 10000K felett van a színhőmérséklet. A meleg1-nél kisebb, tehát közelebb kerül minden, csak a szemléltetés miatt jobban látszik itt az eltérés. A színtelítettségi négyzetek meghosszabbítása mutatja hol kellene haladniuk a szaggatott vonalaknak. Így látható, hogy minden cián, bíbor szín a kék felé hajlik. Ettől durvább a piros 25%-os telítettségi mért értéke, mely majdnem az 50%-os bíbor helyére kerül. Minden szín kékes árnyalatot kap. Tehát a problémát nem oldottuk meg, csak nagyobbat generáltunk. Ha valaki kalibráltatja, vagy maga kalibrálja a kijelzőjét, ő megoldja a problémát, s senki nem fog a fehér színben semmilyen színárnyalatot látni.
[kép]
Ezen a képen a 6500K-re kalibrált kijelző színtelítettségi cie diagram képe látható. Azt hiszem a két képet egymás mellé téve, s váltogatva jól látható a színek árnyalataira a különbség.
S akkor még egy téma. De nekem jobban tetszik a hidegebb, be lehet-e állítani 7500K-re? Be, de akkor egy másik problémát generálunk. Bekalibráljuk a kijelzőt 7500K-re, minden mérési eredményünk nagyon jó. Mutogathatjuk haveroknak, ismerősnek. Csak azt a problémát generáltuk, hogy hiába jók a mérési eredményeink, de a film 6500K-re készült, így a kijelzőnk mégsem azt jeleníti meg, ami beérkezik videójel.
[kép]
Ezen a képen a leggyakrabban előforduló színárnyalatok láthatóak. A jobb oldali a beérkező jelet mutatja, a baloldali a megjelenített színt. Ez megint a normal képmód mérésekor történt, a meleg1-nél kisebb eltérések láthatóak.
Remélem érthető volt valamennyire a magyarázat, s átment amit szerettem volna közölni.

[ Szerkesztve ]

codec project

Magyarán szokjam meg a meleg 2-t...

......és most kérjűk a hangszínszabályzás magyarázatát! Kűlönösen abból az apropóból, hogy a lineáris átvitelnél minden rosszabb, viszont majdnem mindenki azt hiszi, hogy jobb lett azzal, hogy belepiszkált.

A fehéregyensúlyon állíts ha lehet ( 2 pontos IRE), mert a meleg2 picit elviszi a színeket. Nálam fehér az fehér, nem pirosas, sárgás, vagy kékes. Nem kalibrátorral' mértem.

(#16626) energomatt : Az oled tévé hangja olyan messze van a linearitástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Több százezres rendszerek sem lineárisak, nemhogy egy féldecis pohár méretű beépített hangszóró hangja.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Szerintem hozzá ne nyúlj műszer nélkül a 2-20 pontos fehéregyensúlyhoz. D65 fehér az picit sárgás (mint a nap fénye).

A választ azt hiszem leírtam az előző hozzászólásban.
Vagy kalibráltatod, s akkor minden paraméter a helyére kerül, vagy próbálod megszokni. Egy szürke skála tesztkép vagy videó megmutatja egyébként, hol, milyen mértékben van elszíneződve a szürke skála.A 2pontos fehéregyensúly magas opciójában az állítás is megoldás lehet, de nem lesz pontos, s igen jó szem és gyakorlat kell hozzá, hogy ne a kéked vidd túlzásba például.. Az alacsonyt semmiképpen nem szabad állítani, mert a sötét részeknél szabad szemmel igen nehezen kivehető az elszíneződés. Azt is lehet egyébként, amit utánad írtak. A szem mindent megszokik, csak idő kell neki, s lehetőleg ne nagy változásokat csináljunk. Láttam már olyan tévét, hogy a 100%-os piros inkább bíbor volt már. A tulajnak nem tűnt fel, mert naponta nézte, s egy ilyen változás nem egyik napról a másikra történik. Amikor megmutattam milyen a piros a laptopon, akkor már ő is látta a különbséget. Ne a hideg színhőmérsékletről váltsunk a meleg2-re, mert az tényleg szokatlan. Amit írtak az is jó megoldás, kiegészítve azzal, hogy olyan filmet nézni a változtatás elején, amiről tudod, hogy egyébként is túlszaturált(Transformers)

[ Szerkesztve ]

codec project

Merítettem egyéb forrásból (Rtings) és bevált. Tudom, elvileg minden tv más, de egy-egy oled mégsem különbözik annyira egymástól, mint egy lcd, ahol a szórás sokkal nagyobb. Jelzi ezt az is, hogy az oled gyári beállításai kalibráció előtt is sokkal jobbak, mint az "egyéb" tévéknek. Tudom hogy műszerrel lehet csak pontos fehéregyensúlyt állítani, de egy próbát megért és azóta így használom. 2 pontos IRE-ről beszélünk... a 20 pontos már nagyon durva lenne, azt valóban lehetetlen ilyen módon beállítani... amúgy azt is kipróbáltam, de nem lett jó, még szemre sem.. nem is ajánlanám senkinek.

(#16629) Partizan182 : Gyönyörűek, természetesek a színek. Igaz, nem tudom alátámasztani "tudományosan", de attól még így van. Műszerrel biztosan látható lenne, hogy nem az igazi, de a gyári beállításnál sokkal jobb lett. Nincs ész nélkül agyonhúzva semmi, ráadásul, jellemzően mínuszba vannak a csúszkák...az a 3 db alapszín..

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Főleg, ha még azt is megisszák. Most ebbe ne menjünk bele ennél jobban, nincs olyan gyenge hangátvitel, amin ne lehetne tovább rontani hangszínszabályzással. De itt most elvonatkoztattam a kérdést az Oled TV-től, ha nem is fejtettem ki egyértelműen, mivel eleve nem volt komoly a kérdés.

Azon van gyárilag.... Szerintem jó lesz ez a meleg2. Most megláttam egy két színt, ami tényleg sokkal pontosabbnak tűnik.

Igen, egyértelműen jobb a meleg2. Nekem a meleg1 nem alternatíva.

"csak a zene van"

Tegnap megnéztük a Titanic-ot a barátnőmmel. Kéz a kézben, ő az ölemben és amikor jött a fekete csillagos égbolt... Te atya úr Isten de szép volt. Még ő is megjegyezte. Egyszerűen imádom ezt a TV-t. Semmire nem cserélném.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Tudom, egyre kevesebb felhasználót érint a 3D, de oleden a 3D is piszok jó ám. Persze tudom hogy felezett, meg miegymás de kit érdekel, ha közben a hatalmas kontraszttal és gyönyörű színekkel együtt igen élvezetes látványt nyújt. Amúgy 3 méterről hibátlan a kép. Plazmán soha nem néztem 3D-t, mert mocskosul zavart az aktív szemüveg villogása.

"csak a zene van"

Nem 3D-ben néztük bár lehetett volna... De így is állkeresős volt...

Jövő héten meg akarom nézni a Blade Runner-t. Kíváncsi vagyok, hogy hol tartunk képminőségben.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

4K panellel még a felezés is jó, mert natív marad...

Melyik OLED TV 3D-s?

[ Szerkesztve ]

910 meg a 6-os széria.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

A B6 biztos kivétel, az nem tud 3D-t.

Egyébként van valami oka, hogy az OLED-ből kivették a 3D-t. Egy kész technológia volt elég lett volna csak bent hagyni. A filmek kb ma már mind natív 3D-ben készülnek. (már amelyik olyan stílus) Szóval tartalom van. Vagy így spóroltak 5 centet per TV?

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Ezt én sem értem. FHD oleden megy hibátlanul és az élvezeti faktora sokkal jobb, mint eddig LCD-n volt, de gondolom 4k-ban nincs is 3D-s anyag. De ha így is van, miért ne mehetne FHD-ben a 3D egy 4k-s oleden? Még úgy is lenne aki nézne FHD 3D-t. Szerintem..

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Erről nyilatkoztak annó, egyszerűen a piac nem igényli a 3D-t. Mittomén, MySpace app sincs benne meg Wap-ra sem lehet vele csatlakozni. Volt egy change.org-os petíció hogy visszarakják, de relatív érdektelenségbe fulladt.

Minden feature-nek van egy támogatási költsége, +1 meghibásodási lehetőség, tesztelni kell stb, szal nincs ingyen még akkor sem ha a technológia készen áll.

Meg talán a 3d miatt extra fényerő kell, mert a polarizációs réteg is sötétít valamit. Meg valamennyi vastagsága is van.

3D ugye csak SDR, oda bőven elég a jelenlegi fényerő fele is. Szvsz vastagság-növekedés is tizedmilliméter nagyságrendű lehet, semmivel nem lett karcsúbb a 7-es széria mint a 6-os volt.

Itt kizárólag a piaci igényekről (illetve annak hiányáról van szó), 100%-osan üzleti döntés volt.

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi lennék, ha lenne 3D ugyanannyi pénzért, ki nem választaná azt, még akkor is, ha csak FHD-ben tudná. A régebbi f@s lcd-ken sokat nem segített a 3D, de oleden egészen más világ... nagyon minimális képhibák vannak és azt a keveset is csak szándékosan keresve találod meg, de filmnézés közben egyébként vajmi keveset zavar. Az aktív 3D eleve halott dolog volt szerintem a "villogó" és piszok drága szemüvegek miatt is.

(#16648) Dadan01: Nincs tartalom??? Az összes mai film egyúttal megjelenik 3D-ben is. Ennél több nem kellhet.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"