Sziasztok,

Láma kérdésem van. Adott TV-nél ha megvan adva egy maximális fényerő, akkor azt mekkora területen tudja leadni a TV? (Mondjuk amikor azt mondja a Samu h a q9 2000nit-es, akkor azt az egész panelre kell érteni, vagy csak egy kicsi részére? )

Köszönöm

Sziasztok

Magi

Egy kisebb részére. A markáns különbség akkor van, ha a képernyő egészére nézzük, mert ilyenkor 150cd/m az OLED és 500-600cd/m az LCD.

Vedd figyelembe a táblázatot is, nehogy félrevezessenek a számok. :

Fényforrás Fényerősség (cd)
Viaszgyertya 1
Petróleumlámpa 30
100 wattos kriptonizzó 120
Vetítőlámpa 2000
30 amperes ívlámpa 82 000

Egy 100 wattos izzóba sem tudsz tartósan belenézni, mert leválik a retinád... Ehhez képest 2000 nit elképzelhetetlenül fájdalmas... és teljesen mindegy hogy teljes felületen vagy csak 10%-on látod.

"csak a zene van"

Szerintem pedig rendben van mert több alkategóriából állt össze az eredmény, nem csak a fényerő döntött.

Contrast performance: Panasonic FZ802 (4.58 points); Sony AF8 (4.45 points)

Color accuracy: Panasonic FZ802 (4.36 points); Sony AF8 (4.31 points)

Motion: Sony AF8 (4.27 points); Panasonic FZ802 (4.18 points)

Video Processing: Sony AF8 (4.27 points); Panasonic FZ802 (3.87 points)

Uniformity: LG C8 (4.19 points); Panasonic FZ802 (4.05 points)

Bright-room performance:Samsung Q9FN (4.52 points); LG C8 and Panasonic FZ802 (3.43 points)

Egyébként ez a Shootout nem vakteszt volt de ki volt téve 2db 40 ezer dolláros Sony BVM-X300 referenciának.

Kis update a hajlított kijelzős B7V-vel kapcsolatban: Ma volt itt az LG-s figura, és kicserélte a kijelzőt egyben. Ezen már nincs semmilyen hajlat

sziasztok

régebben volt itt szó arról,hogy nem lehet áramtalanítani a tv-t-hát nekem nem ezt írták...

Huhh, ezt hogy értetted ennyire félre? Akkor lesz baj, ha az ember rendszeresen áramtalanít estére, és a pixelfrissítő ezért nem, vagy alig néha bír lefutni.

igen komolyan megkérdeztem...
azért remélem nem baj...

(#16111) Balika911

úgy néz ki tényleg félreértettem vagy aki kiírta ide nem jól fogalmazta meg....

[ Szerkesztve ]

De akkor most világos már, az a lényeg. Nyugodtan áramtalaníthatsz, ha hosszabb időre távol vagy.

A hajlás miatt hívtad ki a szerelőt? Az enyémben is van egy nagyon minimális, de nem zavar. Alig észrevehető. Mit mondott, okozhat ez a későbbiekben gondot?

Erre pont jó példa a most kijött Mátrix HDR-ben a nyitójelenet, amikor a zsaruk rátörnek Tinityre, és a sötétben világítanak egy lámpával. Na az konkrétan fájt a szememnek. (B7)

Nem hinném, h később okozhat gondot. Maga a panel eléggé hajlékony, a fém ház volt nekem is meghajolva. Ha nem zavar, ne piszkáld szerintem, engem speciel eléggé zavart, azért is hívtam ki őket, és ragaszkodtam a cseréhez.

Apróra most raktak fel egy bontatlan,garis 55B7et,elég baráti áron...

Engem nem zavar, ezért nem cseréltetem ki. Rajtam kívül még senkinek nem tűnt fel, pedig mindenki jól megnézi milyen vékony. Én is csak azért vettem észre mert láttam itt fotót, és direkt figyeltem.

Akkor a lényeg, hogy nálad elfogadták garanciában ezt a hajlított kijelző cserét. Mit mondtak ez gyártási hiba? Durva, hogy megéri nekik csak a kijelzőt cserélni, azt hittem készüléket cserélnek. Nálad amúgy a helyi szervíz ment ki? Mekkora bontással járt a csere? Lehet én is pár hónap múlva rápróbálok a cserére.

A cikk végén Vincent Teoh magyarázza az eredményeket. Talán így érthetőbb.

Most bele sem merek gondolni, hogy milyen eredmény lett volna, ha a pana a zászlóshajóját az FZ950-et hozza...

"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."

Itt olvashatsz róla:

http://www.blu-ray.com/movies/The-Matrix-4K-Blu-ray/198328/#Review

Amúgy valószínűleg jobb mint az eddigi megjelenések, de ezt biztos sejtetted.

[ Szerkesztve ]

Most tényleg arról beszélgetünk, hogy melyik - egyébként ugyanazzal a panellel ellátott - OLED tévé a jobb?
Maximum kezelhetőségben, kinézetben és pár apró funkcióban van eltérés.

Bár anno (18-20 éve?) volt Intel - AMD vita is, és részt vettem benne... szóval egy szót sem kéne szólnom.

[ Szerkesztve ]

Üdv !
Nem tudom, hogy volt-e már ez téma, én csak most olvastam :
[link]
KorLaci

Azért hiába ugyanaz a panel....

Nagyon sok múlik a vezérlőelektronikán.
Emiatt jelentős különbségek alakulhatnak ki!

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Helló!

Ez igaz amit írsz, hogy oké h ugyanaz a panel, de nagyon sok múlik a mögé rakott elektronikán is..., de kérdés pl az Lg-hez viszonyítva a Sony, Pana annyival többet tud-e amennyivel sokszor többe kerül, ha normál akció nélküli árakat nézünk, akkor szerintem nem. Ha netán van valami brutál akció Sony vagy Pana részéről akkor megfontolandó mindenképp Nekem kb tökéletes a B7-t, ha kicsit jobb lenne a mozgásmegjelenítés, akkor egy rossz szavam sem lehetne rá...

A sima LED lcd is pont ezt tudja, minél nagyobb annál durvább a jelenség.
Ehhez képes a near black uniformity egy felfujt lufi az OLED-nél. Arról nem is beszélve, hogy az LCD felhős kásás szar lesz mozgásnál.

LG 55B8 (rtings)
[link]

Kivilágított helyen tuti jó. OLED közelébe sem ér.
Vicc amit a Samsung csinál.

Ez a nagy különbség az OLED és bármi más között, hogy hogy változik az ember véleménye amikor hazaviszi, és otthon a sötét szobában megnéz egy filmet
Más tévéknél inkább negatív irányba, az OLED-nél meg igazán ott lép még egy szintet az élmény.

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Azért az érdekes, hogy kevesebb csúcs HDR fényt mértek, mint a tavalyi B7-en...