Kb. így értettem én is, köszi.
---
Más: Win11-en sincs még mód arra, hogy az beépített NFS Server-t valami barátságos GUI-val kezelhessük? A net-en csak csupa parancssoros dolgokat találtam róla. Mert akkor inkább maradok ennél, ennek legalább van valami minimál GUI-ja, amivel lehet állítgatni.

Sziasztok!

Esetleg ha valaki stream-el OBS-el win 11-en tudna nekem segíteni ?

Windows 10-en még a főmonitoron HDR-ben játszottam, a másodlagos monitoron megnyittva az obs gyönyörűen sdr-ben ment a stream.

Váltottam win11-re ugyan az a beállítás minden csak itt már obs-ben is hdr képet adott ami a sima másodlagos monitoron úgy néz ki hogy egy túlfényesített színek.

Ha valaki erre tud valami megoldás ne tartsa magában.

Origin: viktorvill Steam: viktorvill

Aztán Windows 11-hez készült VGA driverre frissítettél-e? Nem, amit a Windows 11 rak fel, az nem elég. Illetve nem tudom mi ez az OBS, de ahhoz létezik-e frissítés? Valami 3rd party VGA kezelő szoftver esetleg nincs fent, ami még belenyúlhat illetve frissítésre szorulhat?

Még egy kérdés így Win 11 telepítés után: Az Intel Virtualization Technology-t (VMX) érdemes bekapcsolni a BIOs-ban?

Nekem alapból ki van kapcsolva. Csak mert mintha olvastam volna olyat, hogy bizonyos programok (pl. a Blue Stack Android OS emulátor) nem is működik e nélkül.

Van vmi előnye a TPM chipnek a szoftveressel szemben?

[link]

még egy amatőr kérdés mire jó mire kell? annyit megtudtam hogy a bitlockerrel merevlemezt lehet titkosítani. de ezen kivül?

gugli első találat (how windows uses tpm):
[link]

[ Szerkesztve ]

A hardveres TPM sokkal elszigeteltebb, és ezért feltehetően jobban védett a gazdagép rosszindulatú programjaitól származó szoftveres támadásokkal szemben.

Sziasztok!

Hátha segít valakinek:
Korábban írtam hogy elég nehezen birkózik meg a gépem a fájlkezelővel. Pl azon belül böngészés és új mappák létrehozása. Sokan írtátok, hogy az SSD-vel van a probléma. Az első megoldás, hogy a win11 fájlkezelőjének a cache memóriáját törölni kellett, de ez mindig csak rövidtávú megoldás volt. Ezután visszaraktam reg editorral a win10 fájlkezelőjét. Ezzel már egész gyors lett minden.

Viszont az igazi megváltást a KB5008353 frissítés jelentette. PCWorld-on olvastam, róla, hogy ez tárhelyek javítására készült. Valamiért ezt manuálisan kellett elindítani az update-ben.
Mióta felraktam szipi-szuper minden! A ki- és bekapcsolás is sokkal gyorsabb lett

Szóval másnak is ajánlom, hogy ezt telepítse

https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html

A 22000.469 verzióval ez nem megy fel amúgy is automatikusan? Nekem ez a verzió van és nem ír semmiféle további frissítést, választhatót se.

"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine

Azt nem tudom. De ha jól emlékszem, amit írtam az 2022.01.25-én adták ki és én csak hétvégén tudtam telepíteni. Magától nem indult el.

https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html

Ha megnézed az update history-t, akkor láthatod hogy a KB5008353 eleve "C" / "D" körös preview frissítés és a Windows Update az ilyet csak választható frissítésként ajánlja fel és nem telepíti automatikusan. A következő havi "B" - csak azok települnek automatikusan - kumulatív frissítésben meg amúgy is benne lesznek azok a fejlesztések, javítások is, akik nem akarnak addig várni, tesztelni szeretnék az újításokat, azoknak jöhet jól a korábban kiadott preview frissítés. Ahol ha esetedben 22000.469 a buildszám, akkor te már telepítetted az említett opcionális frissítést és nincs további teendő.

[ Szerkesztve ]

Köszi szépen, akkor megnyugodtam!
Esetleg erre a posztomra lenne valami reflexió? Azóta se jöttem rá, hogy mire jó a kérdéses feature. Előre is köszi!

"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine

"Nyilván ha 100%-ra állítom, amin egyébként alapból van is, akkor se fog folyamatosan 100%-on pörögni a proci"
Itt a % nem terheltséget jelent, hanem energiagazdálkodási szempontból veszi. Ha 100%ra teszed a minimumot, akkor nem vált le a kisebb fokozatokra, max órajelen megy mindig. Ha a maximumot lejjebb veszed, akkor meg max terhelésnél sem vált fel a proci legnagyobb p-state-jére.

Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11

Szerintetek ez "normális"?: [link] (a kép a net-ről van, nem az enyém).
Mert ez van nálam is. A lényeg, hogy balra, amit látni, hogy 32bit van kiválasztva, de a Settings->Display menüben meg csak 8bit-et jelez ki.

Normális, két teljesen más számítási értéket jelöl...

Panel "bits depth": (2^8)^3 = ~ 16.7m színt tudd megjeleníteni = >> TrueColor 32bit
Továbbiakban: [link]

[ Szerkesztve ]

„Nem lehet csak úgy hiperűrsebességre váltani. Ha nincsenek pontos koordinátáink, a végén még nekimegyünk egy bolygónak vagy egy szupernóvának! Aztán akkor jóccakát!”

Köszi. És a monitor profilok jól működnek már Win11-en? Lásd egy másik kérdésemet. Érdemes már próbálkozni a betöltésével, vagy még mindig bug-os?

Nem tudom, nem foglalkozom vele . Nekem még nem kellet.

„Nem lehet csak úgy hiperűrsebességre váltani. Ha nincsenek pontos koordinátáink, a végén még nekimegyünk egy bolygónak vagy egy szupernóvának! Aztán akkor jóccakát!”

"Ha 100%ra teszed a minimumot, akkor nem vált le a kisebb fokozatokra, max órajelen megy mindig."

Na éppen ez a gondom, mert ez egyébként biztosan nem így van. A processzor teljesítmény szabályozását (és ezzel együtt az energiagazdálkodását) nem maga az OP rendszer kezeli alapvetően, hanem a processzor és a BIOS. Szóval én hiába teszem ezt az értéket 100%-ra, biztosan nem fog folyamatosan 100%-on menni, vagyis max. órajelen.
Ha semmi nem indokolja, mert nincs terhelés akkor egyrészt az aktív magok száma is csökken (akár 1 magra is), másrészt az órajel is leesik, akár pár 100 Mhz-re is, és folyamatosan változik, fluktuál a végrehajtandó műveletek, és számítási igény függvényében.
Ezt a mai modern processzorok már "intelligensen" kezelik. Nem úgy mint régen, hogy volt egy 200 MHz-es Pentium proci, akkor az folyamatosan 200 MHz-en ketyegett. Ma már az órajel dinamikusan változik a terhelés függvényében, ezzel optimalizálva a teljesítmény/energiaigény mutatót.
Indíts el egy CPU-Z- és figyeld meg, hogy milyen dinamikusan változik az órajel egészen kis értéktől, egészen a maxig. Amikor meg komoly terhelést kap, akkor bekapcsol az összes mag, és még a turbo is egy ideig.
Szóval továbbra se értem mi ennek az értelme, mert ezt nem az OS szabályozza, be is cseszne, ha az op. rendszer beleszólna egy CPU ilyen alapvető szintű működésébe, hogy éppen milyen órajelen menjen.

"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine

Elvileg a P-state-k intervallumát lehet (vagy inkább lehetett?) szabályozni vele, a 0-100 tartományt mappelte a rendszer egy algo szerint a lehetséges értékekre (eltérő procik eltérő számú P-state-t támogatnak).
Állítólag réges régen sokan játszottak vele, hogy feljebb rakták a minimumot, vagy pont fordítva, letekerték a maximumot (pl. nem engedték turbozni).
Szóval, pont hogy aktívan beleszólt a teljesítménybe, legalábbis a skála két végétől szűkítően.

Fogalmam sincs, hogy ma még milyen szituációban működik ÉS van értelme, én mindig 0 és 100-ra állítottam, csak Intel procim van, csinálják a dolgukat (lépkednek föl-le).
Ha fáj, hogy ott van az opció, Te is tedd 0-100-ra és rejtsd el (vagy ne nézz oda).

[ Szerkesztve ]

Pont az a értelme, hogy az OS beleszól! Indíts el egy CPU-Z-t és figyeld meg hogy változik, ha állítgatod pl a minimum értéket.
Egy i7-3770-en néztem most, alap 5%-os beállítással 1.6GHz-en megy üresjáratban. 100%-nál fixen 3.4GHz.
Fordítva is igaz, ha a maxot állítod, akkor annál feljebb nem megy, hiába van 100%-ra terhelve.
Persze a konkrét % számoknak nincs konkrét értelme, ezt mindenki tapasztalja ki a saját gépén
Ezen a konkrét gépen 48%-ig 1.6Ghz, 49: 1.7Ghz, 50-55: 1.9Ghz, 56-58: 2.0Ghz, 59-61: 2.1Ghz, 62-64: 2.2Ghz, 65-70: 2.4Ghz, 71-73: 2.5Ghz, 72-76: 2.6Ghz, 77-82: 2.8Ghz, 83-85: 2.9Ghz, 86-88: 3.0Ghz, 89-91: 3.1Ghz, 92-97: 3.3GHz, 98-100: 3.4Ghz
Valószínű, hogy egy modernebb procin az alsó tartományban is több lépcső lesz.

A cégünknél van egy nem olyan régi, de csak 2 magos, vagy 2 mag 4 szálas amd proci. Annál működik ez az állítási lehetőség. Leveszi terhelés nélkül addig, amit beállítok és terhelve pedig a beállított értékig emeli az órajelet. Itthon még nem próbáltam.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Nos, megnéztem.
Emlékszem, Windows 10 alatt a feladatkezelő - teljesítmény fülön láttam hogy a sebesség dinamikusan változik 1,79 GHz - 4,19 GHz közt. Az alapsebesség 3,60 GHz.
Windows 11 alatt ez az érték csak minimálisan módosult, 3,52 - 4,19 közt.
Elmentem s megnéztem az energia séma beállításait.
Látom, hogy AMD Ryzen Balanced-re volt téve, ott a proci minimális értéke 99% on volt, míg a max 100%-on.
Megnéztem a Windows saját kiegyensúlyozott értékeit, ott min 5% - max 100% volt.

Balancednél állítottam a proci minimum értékén levittem 0% ra és akkor azonnal lement 1,79 GHz-re a proci sebessége.
Áttettem kiegyensúlyozottra, ahol ugye alapértelmezetten 5% a minimum proci s mégse megy le 1,79 GHz-re.

Én is csak hasonlókat tudok írni, mint itt egyesek, azaz számít, hogy mire van állítva a teljesítmény a Win-ben. A CPUZ mellett, érdemes még ezt monitorozni, a HWiNFO64-el is, az ugyanis nem csak a magonkénti órajeleket mutatja, hanem a proci fogyasztását is. Látható, hogy lesz különbség a három opció között, amik a Vezérlőpultban állíthatók.

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

Én hiszek nektek, de akkor se látok semmi érdemi különbséget. Most a minimumot felvittem 100%-ra, mégse nőttek meg az órajelek. Gyakorlatilag 1 mag ment alapjáraton, a többi meg idle. Természetesen terhelés nélkül. Amúgy utána visszatettem 5%-ra, de úgy se láttam semmi érdemi változást. A maxiumumot nem vittem le, mert desktop PC-nél nincs sok értelme, hogy felülről lenyessem a teljesítményt.

"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine

A virtuális asztalok különböző háttere (szín vagy kép) beállítható?

Patch kedd (minden hónap 2. keddje) lévén 19 óra elmúlt:

Vegyétek, tegyétek, changelog.

Sziasztok.
2 napja frissült a pc-m W11-re és azóta nem működik a beállított 10 perc utáni monitor off és a 30 perc után az alvás.
Hol keresgéljek, van megoldás?

Gépház -> Rendszer -> Energiaellátás és akkumulátor -> Képernyő és alvó állapot

Az úgy van, nincs baj a beállítással azt áthozta a W10-ből. Csak nem működik.

Pontosítom ha bekapcsolom a gépet és semmit nem csinálok, hozzá sem nyúlok akkor egyetlenegyszer szépen kikapcsol a monitor 10 perc múlva és szépen elmegy aludni 30 perc múlva,
De bármit, böngészőt, filmet indítok, hiába lépek ki mindenből, az életbe többet soha nem működik a monitor off meg az alvás,
Csak reboot után de ugye akkor csak ha hozzá nem nyúlok, nem indítok el semmilyen alkalmazást.
Ez biztosan valami W11 hiba mert a W10 jól csinálta ezeket hónapok óta.

Az a furcsa, hogy a powercfg /requests se mutat semmit, ugye?

Geth könyörgök, magyarul...!
Mit nézzek, mibe?

Még annyit hozzá hogy ha manuálisan kikapcsoltatom a monitort vagy elküldöm alvóba azt jól csinálja. De magától nem.

[ Szerkesztve ]

[link]

#7093

plusz ezeket a lépéseket is tedd meg ha nem tetted volna:

Asztali gépnél:
Legfrissebb BIOS az alaplap gyártója oldaláról
Legfrissebb chipset driver amd/intel oldaláról,
Minden más egyéb driverből is a legfrissebb, az adott (chip!)gyártó oldaláról (pl. VGA-nál ha a VGA Gigabyte, de nVidia GPU, akkor az nVidia oldaláról)

Laptopnál:
a gyártó saját update szoftverével updatelni minden drivert, biost

És a Windows 11-et is naprakészre updatelni a Gépházban.

És a többiekm,
2 hónapos a gép, nincs rá újabb bios.
Minden driver naprakész, az Intel Driver Support Assistant nem hoz semmit.
Illetve van az Eszközkezelőbe driverhiány de ez volt a W10-en is és nem találok rá megoldást, hardver ID alapján se.

De ezek megvoltak a W10 alatt is.

C:\WINDOWS\system32>powercfg /requests
DISPLAY:
None.
SYSTEM:
None.
AWAYMODE:
None.
EXECUTION:
None.
PERFBOOST:
None.
ACTIVELOCKSCREEN:
None.

C:\WINDOWS\system32>

Ez alapján aludnia kéne?

Azért ez akkor sem norma... itt más gríz is van.
Itt szerintem, chipset driver konkrétan hiányzik, vagy nem jól települt.

Konkrétan a System Management buszvezérlő is hiányzik (ettől lehet, hogy nem alszik el... és always wake-n tartja)

[ Szerkesztve ]

„Nem lehet csak úgy hiperűrsebességre váltani. Ha nincsenek pontos koordinátáink, a végén még nekimegyünk egy bolygónak vagy egy szupernóvának! Aztán akkor jóccakát!”

PCI\VEN_8086&DEV_31D4&CC_0C05

Nem tudom sehonnan letölteni.
[ilyen mini pc] sajnos nulla supporttal.
Ha ez a baja, a W10 hogyan tudott elaludni?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

A gépem magától nem megy le alvó állapotba! Ha a start menüből nyomom alvó állapotba, akkor minden rendben, de Önállóan sehogy sem akar!
Képernyőt kikapcsolja, de a gépet nem!
Ötlet esetleg, hogy mit nézzek?

10 hozzászólást légyszíves kb olvass vissza.

„Nem lehet csak úgy hiperűrsebességre váltani. Ha nincsenek pontos koordinátáink, a végén még nekimegyünk egy bolygónak vagy egy szupernóvának! Aztán akkor jóccakát!”