Most találtam.
Magyar billentyűzetkiosztás kiterjesztése
Akit érdekel.

Sziasztok!

Abban kernem a segitsegetek, hogy milyen modszerrel lehetne esetleg felgyorsitani a rendszert? Ubuntu 14.04 lts 64 bit, de nekem lassu a boot ido es neha a rendszerben is ha inditok valamit tovabb tart neki, sokat gondolkodik. Win7 alatt nem tapasztaltam ilyet, es meglepodve tapasztalom, hogy gyorsabb volt mint az Ubi.
A gep se rossz, mert egy i5 4440 + 8 gb Corsair 1600Mhz igaz egy lassu hdd-n WD Green 1TB, de ez a win-nek nem volt problema, mert ugyan ugy repult.

Szoval mit kellene beallitani, hogy gyorsan repuljon ez a rendszer? (Orommel hasznalom es imadom is.)

Off: Hat az igp drivert is kulon kellett feltennem, meglepodtem. Ugy tudtam, hogy azert ezek mar integralva vannak, de nem. Mondjuk ez legalabb mar sikerult. Biztos volt mar szazszor ez a tema is, de tuzfal erdemes vagy eleg egy rootkit ellenorzo? Virusirtot nem akarok, az mar tuti sok lenne. Plusz az ntfs hdd-t ami mellette van nagyon szepen kezeli az Ubi, de erdemes feltenni meg pluszba az ntfs-3g drivert?

Udv Skilly

HyperX

Szia!

Gondolom Unityvel fut az Ubid, mert az nem ismerem,de még annak a magas rendszer igénye sem lehet ok a lassúságra, viszont rengeteg más sw/hw oka lehet. Más DE- t nem használtál még?

Meg kell vizsgálnod a meghajtót először a gnome-disk-utility- vel, itt a smart adatokat is meg tudod nézni, teljesítmény tesztet is tudsz végezni és megnézheted, mennyi helyed van még a rendszernek, bár a Linux nehezen fut ki a rendszerfuttatáshoz szükséges helyből.

Valahol meg kéne keresned a rendszerrel induló programokat/ folyamatokat is, biztosan Unityben is van ilyen, mert meglepően sok dolog indul együtt a rendszerrel, ami akár lassíthatja is.

Htop- ban vagy a Feladatkezelő- ben meg kell nézned, mik futnak esetleg indokolatlanul magas processzor használattal. Épp ma találkoztam a gvfsd-metadata nevű processzel, ami veszettül pörgette a procit épp ma frissült is a gvfsd, de a xapian-indexelő is csinálhat ilyet!

Ha ezeket végigcsinálod, okosabbak leszünk, de WD Green 1 TB az elég esélyes, mint hibaforrás! Egyrészt nem rendszer HDD, hanem tárolásra fejlesztett, de maga a gyártó is azt írja, hogy napi folyamatos üzemre nem ajánlja! WD vinyóból a leggyakoribb meghibásodás a Greeneknél van!

Off- hoz: nekem is APU- m van és nem kellett hozzá külön driver, bár Mint XFCE- n fglrx- et kell használnom a nyílt driver helyett, de Cinnamonon jó a nyílt is!
Tűzfalnak felrakhatod a gufw nevű grafikus felületű alkalmazást, egyszer telepíted, bekapcsolod és utána nincs vele több gondod. Itt egy leírás hozzá.
NTFS- t jól kezeli az Ubi, akkor nem kell a ntfs-3g.

No, várjunk csak, hogy jön képbe az NTFS?

ezeknek a terminal parancsoknak a kimenetét bemásolnád?

sudo fdisk -l
df -Th

hirtelen ennyi jut eszembe

[ Szerkesztve ]

Igen, Unityvel fut. A gep az adott, szoval nem lehet az az oka.

Ketto hdd van a gepben, a rendszer 1TB Green + tarolo 2TB Green. Szoval a rendszer hdd-n egy win7 futott sokaig es tokeletes volt, nem volt lassu. HD Sentinellel lett vizsgalva mindketto hdd es 100%, minden ertekuk tokeletes. (Plusz mivel Green szeria igy a parkolas is meg hasznalat elott ki lett kapcsolva. Ez mar mas tema.)

Rendszerfigyeloben neztem most, hogy minden okes. Semmi se eszi a procit.

Amugy pedig a rendszer hdd-t amit most is hasznalok, az a windows-t 2 even keresztul szolgalta. Attol, hogy Green meg nem olyan rossz, nyilvan a sebessege nem a legjobb, bar ezt egy picit cafolom.

Nekem az igp-hez kellett kulon driver, mivel sima friss Ubinal okes volt minden, de mikor benyomtam egy 1080p filmet akkor a film sokszor beszaggatott. Miutan felraktam a legfrissebbet, utana egybol jo lett.

Az ntfs hdd ugy jon a kepben, hogy amit irtam 2TB-os az ntfs fajlrendszert hasznal. De szepen csatolja minden bekapcsolasnal, szoval ha nem szukseges akkor nem rakok fel egyeb drivert.

Amit kertel:

FIGYELMEZTETÉS: A(z) „/dev/sda” eszközön GPT (GUID partíciós tábla) található! Az fdisk segédprogram nem támogatja a GPT-t. Használja a GNU parted programot.

Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 fej, 63 szektor, 121601 cilinder, összesen 1953525168 szektor
Egység: szektorok 1 * 512 = 512 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Lemezazonosító: 0x00000000

Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sda1 1 1953525167 976762583+ ee GPT
Partition 1 does not start on physical sector boundary.

Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 fej, 63 szektor, 243201 cilinder, összesen 3907029168 szektor
Egység: szektorok 1 * 512 = 512 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Lemezazonosító: 0x09d3d0b6

Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sdb1 * 2048 3907026943 1953512448 7 HPFS/NTFS/exFAT

+

Fájlrendszer Típ. Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/sda2 ext4 910G 54G 810G 7% /
none tmpfs 4,0K 0 4,0K 0% /sys/fs/cgroup
udev devtmpfs 3,4G 4,0K 3,4G 1% /dev
tmpfs tmpfs 694M 1,4M 693M 1% /run
none tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
none tmpfs 3,4G 152K 3,4G 1% /run/shm
none tmpfs 100M 56K 100M 1% /run/user
/dev/sda1 vfat 511M 3,4M 508M 1% /boot/efi

HyperX

Így hirtelen arra tudok gondolni, hogy a Linux NTFS- re sokkal lassabban dolgozik, ez okozhatja filmlejátszásnál az említett jelenségeket, de más lassulásnak nem lehetne oka.

Csak tedd fel azt az ntfs-3g- t, ha nincs fenn és tégy egy próbát.

Ha a 2 TB- os NTFS lemezt auto mountba tetted, akkor az bootnál simán lassítást jelent, próbáld ki úgy, hogy kiveszed fstab- ból az autó csatolást.

Ha nem dual boot van, vagyis nem használod a meghajtót Win alatt, akkor mihamarabb meg kéne oldani, hogy a 2 TB- ossal is átállj ext4- re.

Ez a GPT partíció típus is feleslegesnek tűnik, bár nem használtam még, de ezen már nem tudsz könnyen változtatni, csak a Linuxon megszokott terminal parancsok ezek szerint nem működnek rajta. UEFI telepítést se használtam még, de ez sem lehet az ok.

cat /etc/ftsab kimenetet is tegyél be, ha hazaérek melóból, agyalok még rajta.

A boot az lehet, hogy azert van, mert automatikusan csatolja az ntfs particiot. Amugy a mai napon, ahogy hasznaltam a gepet mar nem vettem eszre lassulast. Egesz szepen indultak a programok.

Amugy nem jol telepitettem az Ubit? Egy sima egyszeru telepitest csinaltam, a telepites kozben nem piszkaltam bele.

Az igp-hez kellett a driver nekem, es amugy nem az ntfs-en volt a film, hanem a frissen telepitett Ubin. Azon akadt meg sokszor.

GPT particio? UEFI? Ezekkel nem egeszen jo valami? Erdemes ujra telepiteni mas modszerrel?

bob.zxr: En nem telepitettem fel ntfs-3g drivert.

hcl: Nem toredezett. De igazabol az most mindegy is, tarolasra van. A boot mondjuk lehet, hogy az miatt lassabb.

Bocsi, elegge kezdo vagyok meg Ubuntu szinten. Regen a 12 verzioba meg a vendegfiokot is kitudtam kapcsolni a terminalbol. Itt mar az se mukodik... Lehet, hogy tenyleg valami nem jo a telepitesnel.

HyperX

Az elozo kommentemhez meg, szerintem en a gnome Ubi-t hasznaltam eddig es nekem az jobb volt. Szerintem itt a problema, hogy ez az unity nekem nem stimmel vagy valami hasonlo.

Mit erdemes felrakni? Gnome? Telepitsem ujra az egesz rendszert?

HyperX

NTFS- t jól kezeli az Ubi, akkor nem kell a ntfs-3g. Ezt írtam tegnap.

Azért is javasoltam, hogy rakja fel a fórumtársunk, mert akkor visszajelezte volna, hogy már fent van. Azért teljesen nem voltam biztos benne, mert egy hetes Linuxos koromban használtam Win7 mellett Debiant NTFS tárolóval, no arra fel kellett szenvedni, de én is úgy tudtam, hogy az Ubi alapúakon fenn van már, de már az elején átalakítottam én is a tárolómat ext4- re, igaz én sem éreztem konkrét lassulást miatta, de nem is volt mihez viszonyítanom.

(#21007) hcl Egyet értek veled, de egy ismeretlen hibát csak úgy tudunk feltárni, ha minden lehetőséget sorra veszünk. Fenti váltásokat viszont nem saját ötleteim alapján csináltam kezdő Linuxosként, hanem hosszasan utána olvastam. Ha nincs Winnel közös használatú meghajtó, akkor ext4 kell, nem NTFS, ez nekem evidencia.

(#21008) Skilly
A boot az lehet, hogy azert van, mert automatikusan csatolja az ntfs particiot.
Ezt neked kellett beállítanod, telepített rendszer ezt magától nem teszi szerintem.
Ha viszont most jól fut, akkor egyelőre ne nyúlj bele a rendszerbe, kivéve az NTFS/EXT4 váltást, ha meg tudod valósítani, 2 TB- on gondolom nem nagy gond Gparteddel.

Amugy nem jol telepitettem az Ubit? Egy sima egyszeru telepitest csinaltam
Ezt nem tudhatjuk, sokféleképpen lehet telepíteni egyébként, ha csak a partícionálás előtti részre gondolunk, a legjobb a valami más telepítési opció, más néven a kézi partícionálás/telepítés.

GPT particio? UEFI? Ezeket nem próbáltam még, mert ha nincs rá konkrétan szükség, akkor feleslegesen bonyolítja a telepítést. Mire nem elég a jól bevált MBR partíció? Nem Win8 volt fenn nálad sem, mert akkor logikus lenne az előbbi páros.

Erdemes ujra telepiteni mas modszerrel? Nem tudom, ha működik jól akkor nem, de ha egyszer erre szánod magad, akkor MBR partícionálást válaszd, ott csak arra kell figyelni, hogy 4 elsődleges partíció lehet egy meghajtón, de kiterjesztettel lehet elég sok logikai.

Persze, hogy kezdő vagy, de ezért is van/nak ez a topik/ok, hogy megoldjuk a témába vágó problémákat.

(#21009) Skilly
Ha engem kérdezel:
Linux Mint Cinnamon v KDE
Megértem az Unityvel szembeni ellenérzésed.
Fenti cikkhez még itt a friss felhasználói kézikönyv is. nemsoká felkerül a MINT topik Összefoglalóba is.

[ Szerkesztve ]

Ugy erzem csinaltam egy kis hulyeseget, ilyen kalandor tipus vagyok... Felraktam a gnome-shell-t, nem rossz, de nem tudom, hogy jo otlet volt-e?! De mar rajottem, hogy nem. Megfagy a gep, ha az unity felulettel lepek be. Nagyon sokszor megall es nem csinal semmit.

Plusz nem talalja a terminal a "lightdm.conf" fajlt, ahol kitudnam iktatni a vendegfiokot.

Amit linkeltel Linux Mint 17.1, ezzel amugy szemezgettem. Csak sokan rosszat irtak rola, hogy a frissitesek kesnek, plusz volt egy par nagyobb biztonsagi res amit most fedeztek fel. Ezek nem tudom, hogy most tenyleg valos vagy csak felfujt problemak. Mindenesetre ha ezt javasolod, akkor a heten lecserelem az Ubit erre.

Nagyon szepen koszonom!

Ui: Sajat velemeny a Mint-rol? Megeri lecserelni tenyleg? Az is kezeli automatikusan az ntfs hdd-t?

[ Szerkesztve ]

HyperX

Nagyjából bármivel jobban jársz, ha a Unity-t lecseréled. A biztonság miatt meg ne aggódj.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Unityre csak úgy gnome-shellt rakni nem túl jó ötlet, sokan még az asztali felületek váltását sem tartják túl jó ötletnek kezdőknek, inkább a tiszta telepítés jobb szerintem is.

Mintről saját vélemény: Bő egy éve tértem át a Mint Cinnamonra Win7- ről, persze az első időkben rengeteg disztrót kipróbáltam, én is beleestem pár kalandor tip. hibába, de ez jó, mert abból lehet a legtöbbet tanulni!

Az első hónap végén Win7 lekerült a HDD- ről, azóta Mint Cinnamon változatokat használok, most 17.1- et. Ez a fő rendszerem, van még fenn most még vagy 5 disztró.

Amiket olvastál a Mintről, az elég meglepő, még nem olvastam ilyesmit.

Mint fő vonalon az Ubuntura épül, de annak kiadása után kb. egy hónappal adják ki a frissített verziót. Azt itt az Ubi topikban nem illik mondani, mennyit számít az az egy hónap.
Ugyanazokat a csomagokat használja alapból, de saját tárolója van, így lehet bizonyos verzióbeli eltérés, de ez nem biztos, hogy rosszabb ettől! Időnként átnézek az Ubuntu Gnome- ra, alapvetően főbb csomagok hasonlóan frissülnek, de persze nem ugyanúgy. Alapból jobban felszerelt a Mint, codekek, driverek, segédprogramok terén, elég sok saját fejlesztésű programjuk, rendszer eszközeik vannak. Ahogy nézem most Mint XFCE- n is alapból fenn van az ntfs-3g.

Olvasgasd át azt a kézikönyvet, nagy része kész van és próbáld ki.
Van külön Mint topik is, de Linux abszolút kezdőknek topik is! Nehogy megorroljanak az Ubisok!

Igen, mar rajottem, hogy nagy hulyeseg volt csak igy felrakni.

Szoval akkor teljesen jo kis rendszer, es teljesen Ubira epul csak sajat fuszerezessel. Tetszik, ki kell probalnom.

Egyetlen egy apro kerdes. Mi kulonbseg van a Cinnamon es KDE kozott? Melyiket erdemes telepiteni?

Ahogy latom a Mint topikban (+kezdoknek Linux) is Topikgazda vagy. Ez szamomra jo hir.

Koszonom a segitseget.

spammer: Kezdem erzekelni.

[ Szerkesztve ]

HyperX

Cinnamon
KDE

Nézd meg e két videót az alapbeállításokkal. Ugyanúgy testre lehet szabni mindkettőt, de a KDE a testreszabhatóságban magasan a Cinnamon felett van, nekem már kicsit sok is, Cinnamon kezdőknek sokkal inkább kézre áll. Az alapok ugyanazok, de sok program más a két DE- ben, szerintem próbáld ki kis különbséggel mindkettőt, de az XFCE és a MATE is nagyon jó, kisebb rendszerigényűek, cserébe pörgösebbek.

Ahogy latom a Mint topikban (+kezdoknek Linux) is Topikgazda vagy.
Először nekem is jó hír volt... Ez nem annyira szakmai, mint inkább rendfenntartói feladat.

Mint látod, szívesen segítünk, szerencsére sokan még értenek is hozzá a topikokon! pár év és én is fogok valamennyire

Nézd meg spammer szaki aláírásában szereplő linket is! Érdemes

[ Szerkesztve ]

No, most csináltam screenshotot, mire is gondoltam:

Sziasztok!
Van „pár” régebbi Rendszerment/Systemback visszaállítási pontom, de feleslegesekké váltak. Maga a Systemback már nincs telepítve. Törölhetem simán a mappákat?

Persze, csak root jogosultsággal tedd.

<-ƘƘ->

Köszi, közben megtörtént. Root jog és gond nélkül ment.

(#21020) growler
Az adatok máshol vannak, ez tényleg csak a rendszer volt. Az meg annyira nem veszélyes.

Az elmúlt 7,5 évben vagy négyszer telepítettem a rendszert, ebből az első egy, egy baleset miatt, egy az ext3>ext4 miatt, egy meg egy másképp nem megoldható hiba miatt.
Nálam a „belakás” rendszerfüggő része kizárólag az AppArmor beállítófájlja, a többi az egyébként mentett /home-ban van.

Sziasztok!
Mennyire felhasználóbarát / megbízható a Mint? Ajánlott mindennapi használatra?
Egy olyan gépet kéne feltelepítenem, amit többen használnak, és a lényeg a stabibilás mindenképp, szóval ne legyenek olyanok, mint hogy nem magyarra állítja a billentyűzetet, vagy, hogy egyszerűen kidob a rendszer, vagy épp szétfagy és összeomlik
Ezért olyat keresnék, amit sokan használnak, és nincs vele gond, jól működik. Nem lesz telepítgetve, csak rendszergazdai jog nélkül lesz használva.
Vacillálok a Mint és az Ubi közt, nem tudom, melyik a biztosabb.
Ja és az lenne a jó, ha minél jobban hasonlítana a windows környezetre. Akik használni fogják, Windowson nőttek fel
Várom a javaslatokat!

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

Amit leírtál, az alapján Mint Cinnamon. Nézd meg Live-ban, megfelel-e.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Köszönöm!
Melyik verziót ajánlod?

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

A legújabbat, 17.1.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Szia!

En eddig Ubuntut hasznaltam, de az unity nekem nagyon nem jon be, bar ugye lehet varialni a feluletet. Csak kezdokent nehez.

ubyegon2 es spammer javaslatara most alltam at Linux Mint 17.1 KDE verziora. Nekem nagyon bejon. Szuper, gyors es jol hasznalhato, testreszabhato.

HyperX

Köszönöm!
Már telepítem!

Viszont lenne egy kérdésem:
Szeretnék létrehozni 4 fiókot. Az első egy rendszergazdai fiók, a fáljai nyilvánosak legyenek. Emellé pedig szeretnék 3 felhasználói fiókot, akik látják a rendszergazda fájljait, illetve a sajátjukat, de a másik kettőét nem. Illetve fontos lenne az is, hogy mindhárom felhasználó csak egy adott lemezhelyet használhasson. pl 80GB/felhasználó. Így nem foglalják el egymás helyét.
Erre milyen megoldást tudtok?

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

quota (ArchWiki), láthatóságra meg a jogosultságokat kell beállítani megfelelően.

Vigyázat, csalok!

Érdemes nekik csoportot létrehoznom?

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

Hali!
Ismerősöm gépére pár hete került, évtizedes Windows megszokással gond nélkül használják, a felesége is. Ami nagy szó.

Régebben használtam már még talán a Katya kiadást, ami nagyon nem nyűgözött le, de ez most nagyon megtetszett

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

Sziasztok!

Van egy VPS-em, rajta egy Ubuntu 12.04 Server-rel.
Az lenne a kérdésem, hogy mit ajánlotok teljes mentésre, amit később pár klikkel panccsal vissza tudnék állítani, ha valami frissítés, vagy módosítás rosszul sülne el?

Találtam ezt: [link] meg ezt [link]
Szóval van egy rakat választék.

Ti mit használtok?

Én Clonezillát használok (és ajánlom is). Bár egy kicsivel több kell oda mint pár klikk De ha kipróbálod, akkor látni fogod, hogy segíteni fog a mentésben.

Szerk.: Ha nem férsz hozzá, fizikailag, akkor felejtős.

[ Szerkesztve ]

Valami egyszerűbb megoldást keresek. Ha van ilyen.

4 oldalon keresztül írják, hogy mit hogyan kellene hozzá konfigolni...

Hát, feltettem a Mint-re a wine-t, és most Ubuntu 14.04-et ír bejelentkezés előtt, és kikapcsoláskor is. Illetve nem a cinnamon bejelentkező felület fogad, hanem az xfce. mi történhetett?

[ Szerkesztve ]

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

?
A Wine ilyet nem csinál. Hol írja azt, hogy Ubuntu 14.04? A bejelentkező képernyőnél tudsz elvileg váltani a felületek között. Hogyan raktad fel a Wine-t?

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Valaki meg tudná mondani, hogy miért írja ki azt, hogy "3 users"?

Elvileg csak én vagyok bejelentkezve a VPS-re SSH-n (putty) keresztül. Ubuntu 14.04.2.

A "users" parancs azt írja, hogy: root root root.

Az SSH jelszóm 30 karaktereres Keepass által generált random karaktersorozat.És van fail2ban is...

Miért van 3 root?

Lényegében ugyanúgy kapcsol ki, meg be, mint egy ubi. Megy a 4 pötty, és váltogat fehérre, meg pirosra (mondjuk, ez a pixelesebb verziója).
A Wine-t meg simán központból. Bár feltettem a quota-t is, lehet az zavart be...
Mostanra már a bejelentkezési ablakot vissza tudtam állítani, de az Ubi felirat még mindig boldogít...

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

Az okát én se értem, mert a splash screen csak úgy nem szokott cserélődni. Mindjárt keresek egy linket, hogy visszaállítsd.
[link]
1. To change the default splash screen
HXY: ne aggódj, nem törték fel. Minden egyes bejelentkezett tty-hez és Terminálhoz egy új "user" van, de az még mindig te vagy.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Köszönöm
Válasza:
"update-alternatives: error: no alternatives for default.plymouth"

Másik kérdésem, hogy mivel tudok mp3-ba felvenni linux alatt?

[ Szerkesztve ]

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

Elég sok lehetőség van. Én pl. az Audacity-t használom hangszerkesztő mindenesnek.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Próbálgattam, hogy többszörösen bejelentkeztem, megnyitottam 3 putty ablakot is, így felment a számláló 5-re. De amint a két új ablakot bezártam egyből visszaállt a számláló 3-ra.

Nem hekkeli senki a gépedet. Amúgy a htop szerintem jobb, mint a top.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Jelenleg gőzöm nincs, hogy sikerült eltüntetni a boot témákat nálad, de a linken az is szerepel, hogyan lehet másikat telepíteni. Itt találsz párat: [link]
Ha már így sikerült, merj valami mást használni.
pl. qarecorder

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Nekem olyan kellene, ami teljesen puritán, csak azt tudja, és megbízható. Mint ubi alatt az alap felvevő.

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

Ok, sikerült feltenni az új betöltési képernyőt (a mappa üres volt)
Viszont amit észrevettem, hogy sokkal lassabban tölt be a cinnamon, illetve összességében is lassabb, mint a Unity...
De mivel hasonlit a winre, ezt hagynám. Nem lehet vmi eye-candy-ket kiszedni, hogy gyorsabb legyen?

[ Szerkesztve ]

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"