Tűzfal szabályt nem lehet a belső hálózatra alkalmazni. A NAT loopback miatt pedig eléred a DDNS címeden, illetve az általa feloldott WAN IP-den keresztül is az SRM felületét.

<-ƘƘ->

Valaki esetleg találkozott már olyannal, hogy jelentősebb upload sebességnél hálózaton belül az internetet eldobja a router?

Ma indítottam Synology Active Backup taskot hálózaton belül lévő NAS-ról, hálózaton belüli PC kliensre, ahol a PC-ről elkezdte feltolni ~268mbps környékén a cuccokat NAS irányába, de a router az internetet eldobta. Nem igazán értem. Router CPU terhelésére 41%-t írt, de közben volt, hogy nem is volt elérhető a router kezelőfelülete.

Mondjuk ez a CPU kihasználtság is fura, mert minimális forgalom mellett is 19-31% között ingadozik a CPU usage.

[ Szerkesztve ]

engem az érdekelne, hogy ez a frissítés tartalmazza már azt a hibajavítást amit nekem a support írt hogy a sebesség letöltés beesések megszűnjenek? Erre kaptam egy külön patch filet ami meg is oldotta. De nem akarom feltenni addig nehogy ez meg megint elrontsa. @gyugyo79 te esetleg tesztelted már az ismerősnél akinek ugyan az volt a baja mint nekem?

Felhő

Lecsekkoltam, és ha telepíted, akkor ez a frissítés felül fogja írni a /lib/modules könyvtárban az ecm.ko és ecm_pcc_syno.ko fájljaidat. Ami azt jelenti, hogy van esély rá, hogy tartalmazza a már megkapott hibajavítást, attól függetlenül is, hogy erről nem tesznek említést.
Szerintem nyugodtan frissítsd, és ha a későbbiekben mégsem lesz jó, akkor a kapott patch fájlt valószínűleg simán applikálni tudod még egyszer. Ha pedig nem működik, akkor írhatsz a supportnak.

<-ƘƘ->

köszi várok egy kicsit írtam a supportnak kiváncsi vagyok mit írnak. most jó a net ha nem muszály nem akarom elcseszni

Felhő

sziasztok,

RT1900ac-t tervezek, gigas digi melle rendben lenne?
elvileg atnatolja, de latom vannak lassulasos problemak, vannak megoldasok?

vagy mar oregecske es nem ajanlott.
gyari digi ZTE csoda helyett (moge) lenne
koszi

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

Az RT1900ac-t én már nem javasolnám gigabites internet mellé, mert a Broadcom CTF megoldása nem a legtutibb. Az RT2600ac az viszont még mindig nem olyan rossz választás, és AC-n 160 MHz-es csatornaszélességgel át is tudja vinni ezt a sebességet. Igaz, ha már ennyit szánnál rá, akkor érdemesebb lenne inkább Wi-Fi 6-os router-ben gondolkodni.

<-ƘƘ->

Szia,

nekem pont Digi+Ac1900 kombó van, 600mb fölött hoz mindig kábelen, wifin 350 körül... mivel leginkább wifin vagyok, kábelen nem mérem túl sűrűn, így lehet, h a Digi akkor mikor mértem, nem is adott nagyobb sávszélt.

Az 2600 biztosan többet tud, de azt nem is kapod meg 20-25k-ért ... el kell dönteni, mennyit ér meg a tudáskülönbség.

Szerk: mértem egyet gyorsan, wifin 358, kábelen 730, upload 200 fölött, pedig közben a nasom is seedelget. Hetek óta nem volt újraindítva semmi.

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

koszi a friss merest. vegul is nagyon nem zavar a kabeles 730, az is eleg.
2600-ot vennek hasznaltan, de most nem latok sehol. ujonnan nem adok ki ennyit erte az tuti.

@Kendek: koszi, a savszel mellett a Syno hozzaalasa nagyon tetszik (NAS-om 8 eve van toluk) igy frissitesek teren biztos meg egy darabig tamogatjak a routerjeiket.

@Alex91: ax.en mit mondanal elfogadhatonak? viszonylag keveset szannek ra. mondjuk nagyon max 30at

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

Ezt a Xiaomi-t is nézd meg. Picit ár felett van de elég erős.

500-as upc, 1900ac, semmi baja, 25.000-ért kiváló.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

leírod nekem hogy hogyan állítottad be a wireguard-ot? compose filet használok mindig a dockerhez de ezt a programot nem ismerem, jó vpn jobb mint a vpn plus?

Felhő

Na ez válasz jött a Supporttol: Dear customer, Thank you for your feedback The update should fix the behavior with the speed. Please install the latest SRM version once.

Mit freundlichen Grüßen / Best Regards, Marco JostenTechnical Support Engineer

Felhő

Nálam ma dobta fel az 1900.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Nálam is ma hajnalban jött, 2600ac.

[ Szerkesztve ]

Egy MR2200AC mesh router van úton hozzám. Kérdés: ha egy RT2600AC-vel akarom kábellel összekötni ezt a mesh routert a wan vagy a lan portjával kell csatlakoztatni?

MAGYAR vagyok nem turista!!!

Először vezeték nélkül bekonfigurálod, majd utána bekötheted a WAN portjával. De egyébként mindegy, hogy melyikbe dugod, mindegyikkel működni fog.

<-ƘƘ->

Aki feltette a SRM 1.2.4-8081 Update 2 mi a tapasztalata?
Minden rendben működik?

EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.

Semmit nem tapasztaltam. minden müködik.

Nálam minden oké.

<-ƘƘ->

Szintén minden rendben, nem tapasztaltam változást.

"Az NFS az sajnos nem működik már a legújabb SRM firmware-rel, mert valamiért kiszedték belőle a kernel-oldali támogatást."

...esetleg nem került -e vissza -e? -é? -e?..
[link]
/amugy minden OK (8081-2)/

[ Szerkesztve ]

Nem próbáltam, de a kernelmodul az még mindig hiányzik.

<-ƘƘ->

Frissítés óta újra elégedett vagyok a router wifi teljesítményével.
Tudom fura, mert nem hinném, hogy wifi-re érkezett javítás/optimalizáció, de tényleg így van

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Az jó, hisz nemrég még pont gyengítettek rajta, mert ha minden igaz épp egy itthoni hatósági ellenőrzésen bukott meg az RT2600ac.
De ha nem a jelerősségre gondolsz hanem a sebességre, akkor azon most tényleg igazítottak-javítottak valamit. Volt is szó róla a topikban ha visszaolvasol.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ->

Mit jelent a beállításoknál az energiatakarékos ethernet? (itt nincs poe )
Illetve a helyi hálózat->általános->DHCP-nél van a upnp engedélyezése mellet a upnp kliens lista. Ez elvileg megmutatja mit engedélyezett a upnp?

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Az a kapcsoló nyilván engedélyezi az Ethernet portokra az energiagazdálkodást (gondolom erről van szó).
A UPnP klienslista opció az listázza azokat portszabályokat amiket a céleszközök állítottak be maguknak. A Hálózati központ > Port átirányítás > Port átirányítás alatt ugyanúgy látod ezeket, mint UPnP-kliens szabályok. Ez csak félig jelenti az effektív portátirányítást, mert a Hálózati központ > Biztonság > Tűzfal alatt is be kell, hogy legyenek ezek állítva, engedve a forgalmat. A port átirányítás beállításainál szabályozni tudod, hogy generáljon-e automatikusan megengedő tűzfal szabályokat.

<-ƘƘ->

Sziasztok!
Most szembesültem a problémával, miután bekötöttem RT1900ac routerem, hogy az usb 3-as külső merevlemez nem működik együtt a 2,4 ghz wifivel. Ha bejelölöm a visszaléptetést usb 2-re, akkor működik. De nem ezért ruháztam be gigabites eszközökre, usb 3-as merevlemezre, hogy a letöltésnek az usb2 szabjon határt. ://///
Kikapcsoltam a 2,4 ghz wifit, de így sem látja a külső merevlemezt. Időnként hallom, hogy próbálja bekapcsolni a hdd-t, de egyből le is állítja. Ha ki van kapcsolva a 2,4, akkor miért nem hajlandó működni az usb3, mikor még ki is írta a router újraindítás előtt?
Óriási pofára esés, tudok valamit kezdeni ezzel a jelenséggel?
Legfrissebb firmware van a routeren.

A synology supporttól eddig semmi értelmes megoldást nem adott, csak különböző teszteket kértek eddig tőlem.
Így elegem lett az egészből és csináltam egy "Hard reset" és szépen egymás után elkezdtem visszaállítani a régi beállításokat.
Eddig a DDNS + cert; 10. IP cím a belső hálózatnak; Wifi beállítását csináltam meg és eddig jónak tűnik a sebesség.
A reset előtt max 320Mbps volt a letöltés és sehogy sem lehetett javítani.
De miután megcsináltam a resettet visszakaptam a max sebességemet így most 512Mbps a letöltés.
Most várok még a többi config visszaállításával (VPN; DNS Server)

Ott nem a WiFi-vel lesz a probléma, mert ennek a kapcsolónak az a lényege, hogy az USB 3.0 ne zavarja a 2,4 GHz-es jelszórást. Szóval ha rossz az eszköz árnyékolása, akkor gyengül vagy akár ki is kapcsol a WiFi, de attól még tökéletesen működne a vinyó.
Valószínűleg az adapter olyan chipet használ ami pont inkompatbilis a router rendszerével, vagy pedig ha nem külső tápos, akkor nem tud elég áramot felvenni a felpörgéshez.

<-ƘƘ->

Szia!
Nekem egy RT2600ac router van, azt használom egy Swift Case Pro USB 3.0 külső házzal egy WD red 1 terrás lemezzel. A külső házat olyan messzire helyeztem el ameddig a gyári kábel elért (szekrény tetején van hely). Nálam megy az usb3 és a 2,4 wifi gond nélkül.

EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.

Köszönöm a válaszokat!
Én is kipróbálom, veszek usb3 hosszabbítót és távolra helyezem. 2,5-es, viszonylag márkátlan rack házba raktam egy 1 terás merevlemezt. Ha be van kapcsolva a 2,4 ghz wifi, akkor látja a vinyót usb2-be visszaléptetve. De ha kikapcsolom a 2,4 ghz wifit, akkor a logikus az lenne, hogy működjön a vinyó usb3-ban, de ha abban nem is, akkor usb2-ben mindenképp. Viszont az a baj, hogy a 2,4 ghz-t kikapcsolva a vinyót egyszerűen nem ismeri fel a router. TOtál agyrém. Ha inkompatibilis lenne, akkor semmilyen formában nem működne, nem?

Láttam neten olyan képet, hogy az usb kábelt alufóliázta valaki és úgy használta, gondolom az árnyékolás miatt.

EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.

Nem itt van a probléma, ezért ne vegyél feleslegesen USB hosszabbító kábelt! Mint írtam, az USB 3 - SATA átalakító vezérlőjével lehet a probléma, hogy inkompatibilis vele a router rendszere. Ezt kellene cserélni valami jobbra, én az ASM1153e és ASM1351 chippel szerelteket tudom javasolni, ezekkel nem foghatsz mellé.
Az USB 2.0-ra visszaléptetés az csakis a 2,4 GHz WiFi-n tud segíteni. A WiFi semekkora mértékben sem zavarja az USB 3-at.

<-ƘƘ->

Van egy másik külső usb3 merevlemezem. WD Mybook 1 tera. Azt is visszalépteti. Kemény 6 MB/s a maximális letöltési sebesség. Még kevesebb, mint az előző külső merevlemeznek, annak 8 MB/s a maximális letöltési sávszélessége. Most rádugtam egy usb3 pendrive-ot. Arra meg 136 KB/s-t írt ki a download station és nem is frissítette magasabb értékre. Leállítottam, majd újra elindítottam, de nem csinál semmit. Minőségi kingston, windows sebesen ír rá.
Értem én hogy szarok a próbált háttértáraim, de fentebb kérdeztem már, hogy ha kikapcsolom a 2,4 ghz wifit, akkor szerinted miért nem látja egyik háttértárolót sem újraindítás után? Nem világít az usb kapcsolatot jelző led sem. És ez egészen addig így is marad, amíg nem kapcsolom vissza a 2,4 ghz wifit.

Megnéztem az elsőnek próbált külső hdd rack chipsetét. ASMedia ASM1153.
Gépről másolva rá 100 MB/s a sávszélesség.

Ezt nem tudom, a 2,4 GHz rádió kapcsolgatásának nem szabadna semmilyen hatással lennie az USB portok működésére. Maga a visszaléptetés funkció kifejezetten az USB 3 WiFi-re gyakorolt zavaró hatásának a kiküszöbölésére való. A lényege, hogy a 2.0-s kapcsolat már nem olyan frekvencián kommunikál ami gyenge árnyékolás esetén interferálhatna.

<-ƘƘ->

Így van, ez teljesen világos, ezt az infót felleltem én is a neten. Azt viszont nem, hogy miért elérhetetlen mindegyik eddig próbált eszköz a 2,4 ghz kikapcsolása miatt. Mivel a mai eszközök már szinte mind támogatják az 5 ghz-t, jó ötletnek gondoltam kikapcsolni a 2,4 ghz-t, és így akkor mehetett volna szépen usb3 sávszélességgel a hdd.
Betekertem az usb kábelt a fentebb ajánlott módon alufóliával. A helyzet továbbra is változatlan. Kezdem tiszta hülyének érezni már magam, de továbbra sem hagy nyugodni a helyzet.
Mi a véleményed, a rack azzal a csippel rendelkezik, amit javasoltál.

És milyen letöltést produkál a download station?

Az aktív 2,4 GHz-es WiFi nincs negatív hatással az USB-re, akkor sem ha engedélyezve van az USB 3. Nem szükséges alufóliával betekerni ahhoz, hogy működjön. Annak csak akkor lenne értelme ha azt tapasztalnád, hogy az USB 3 befolyásolja a 2,4 GHz-es WiFi működését.
Elvileg ha kap megfelelő áramot a portból, akkor mennie kellene az USB 3-as sebességgel is. Ha azt tapasztalod, hogy nem pörög fel a vinyó mikor rádugod, hanem csak próbálkozik és kattogó hangokat ad ki, akkor kevés a kakaó. Ellenkező esetben, rádugás után a dmesg parancs kimenete segíthet kideríteni, hogy mi van, vagyis, hogy mit lát a kernel belőle.
Ha torrenttel mérted a letöltési sebességet, akkor sokkal többet nem tud a router. A pendrive pedig felejtős, az nagyon rossz hozzá.

<-ƘƘ->

Sziasztok, 1900-as fél-1 nap után lefagy, kép se hang, csak táp ki-be segít rajta. Ha megáll, semmilyen felületen nem érhető el, járt már így valaki? Használtan vettem vagy egy éve de csak most próbáltam ki.

[ Szerkesztve ]