Köszi szépen!

Törölni egy ilyen csatlakozást melyik paranccsal kell? Próbáltam a "hard_remove"-ot, de az nem működött ...

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Simán csak le kell csatolni:

umount /csatolási/pont

<-ƘƘ->

Na ez nem jutott eszembe

Köszi szépen!

Miután felcsatoltam egy ilyen curlftpfs-t, az megmarad router és/vagy NAS reboot után is,
vagy legalábbis megpróbálja felcsatolni magát újra?

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Ez így csak addig él amíg fut a rendszer, újraindításkor nem csatolódik újra. Ahhoz valami inditószkriptet kellene írni, ami egy darabig vár/próbálkozik is, hogy elérhető legyen az FTP szerver.

<-ƘƘ->

Crontab-ot simán lehet írni ide vagy macerás?
Gondoltam 30 percenként csekkolhatná hogy van-e felcsatolva vmi és ha nincs akkor felcsatolja ...

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Kendek:
Az amire válaszoltam hsz-ben, a linkelt képen a 2 TB-s vinyó milyen csatlakozóval van a routerhez csatolva, tudnál kérlek egy netes linket hozzá?

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Valami ilyesmi kell neked ... ár és tudásban eltérőek, de mind ugyanazt csinálja.

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Ez egy StarTech kábel, az ASM1351-es változatát javaslom mert azzal megy az UAS (bár nem a router-rel) és az UNMAP/TRIM is. 2 TB-os vinyóból pedig a WD20SPZX típus a legjobb szerintem, mert ugyan mindegyik SMR már, de az tudja a TRIM-et is hozzá (mint az SSD-k).

<-ƘƘ->

Az nem a legjobb megoldás, mert a rendszer frissítésekor elveszhet ez a beállítás. Helyette egy Entware-es indítószkript lenne az ideális, ha hazaértem akkor írok rá egy példát.

<-ƘƘ->

Köszönöm szépen a választ.
..ám az a 30 USD (+ gondolom, szállítás) nem 20 fillér.

Én kinéztem egy ilyen keretet: AXAGON EE25-XA6 ALINE fekete külső merevlemez ház
Nincs tapasztalatom még vele, de talán ez is jó lesz majd.
A HDD tippet is köszönöm szépen.

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Király vagy, köszi!

Imába foglalom ezután a neved

Ui.: nem is vagyok vallásos

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Többek között ezt rendeltem ebből a fajta kábelből, annyira nem vészes az ára. Ezeknél az adaptereknél a vezérlőchip (és a firmware) az ami nagyon fontos, de sokszor fel sem tüntetik, hogy pontosan mi van benne. A StarTech-ben nem csalódtam, ezért is tudom javasolni.

<-ƘƘ->

Példa indítószkript: [link]
Ezt konfiguráld és rakd be a /opt/etc/init.d/S99ftp_mount fájlba, majd tedd futtathatóvá:

chmod +x /opt/etc/init.d/S99ftp_mount

Újraindítás nélkül is próbálhatod:

/opt/etc/init.d/S99ftp_mount start
/opt/etc/init.d/S99ftp_mount stop

<-ƘƘ->

Köszi szépen!

Amint lesz rá lehetőségem ki is próbálom

Addig kérdeznék mást ...

A routerben lévő FTP képes kettős authetikációra (vagy hogy hívják magyarul), vagy az csak az SRM felületre belépve működik?

Ha az FTP nem tud olyat, akkor van-e esetleg olyan gyári vagy 3rd party app ami képes olyanra, hogy kettős authetikációvan megnyit egy adott tűzfal szabályt egy bizonyos konfigurálható időre?

Tudom, jókat tudok kérdezni

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Legroszabb esetben:
Belépsz a router felületére manuálisan engedélyezed, utána tiltod. (nem kell a szabályt újra írni csak pipa ki/be mentés)

Igen, ez a vészterv, csak ugye ehhez kellek én is, így a másik user kell hogy szóljon nekem, hogy akarna FTP-zni
És nem utolsó sorban, így arra is figyelnem kell, hogy ne felejtsem el újra tiltani a tűzfalon, miután a user végzett valamikor ...

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Azt hittem csak te használod majd.

A 2 lépcsős az még a NAS -uknál a saját beépített FTP szolgáltatásukkal sincs össze kapcsolva ahol fejlettebb a rendszer ezen része.

Azt meg, hogy a routeren ez mennyire működik meg tudod nézni. Csinálsz egy sima felhasználót bekapcsolod neki a kétlépcsőst és utána megnézed kell a azzal meg a fn/pass -al autentikálni, hogy az ftp beengedjen ...
Én így vakon 1% esélyt látok rá de bármi előfordulhat.

Ha nem működik akkor kell szerezni egy api leírást a rueterhez ha van és megírni, hogy a tűzfalba a 2fa autentikáció után legyen egy kapcsoló ami kapcsolja a tűzfalat XY időre vagy valami szabály alapján. De persze a kérdés felmerül mennyit dob a biztonságon, ha futtatunk ezért egy kívülről elérhető valamit.

Akkor már told be az egészet VPN mögé és akkor 1 szer kell egy VPN authentikácó meg egyszer az FTP. Csak a VPN -t meg jól találd ki, hogy a belső hálód egyéb része ne legyen átjáróház ha a gépük kompromittálódik.

[ Szerkesztve ]

Miért is voltam biztos benne, hogy nem olyan egyszerű a kérdés .....

Sajna ennyire nem vagyok guru, hogy csak így belemókoljak dolgokat ...

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Tölthető a Safe Access-hez is egy újabb verzió, az 1.2.1-es. Ez már kezeli a Google Safe Browsing V4-es API-ját, viszont a használatához be kell szerezni egy API-kulcsot. Van hozzá leírás, de annyira azért nem egyszerű folyamat. Persze nem okozott gondot a legenerálása, de szerintem az átlag felhasználóknak ez így egy kicsit sok lesz.

<-ƘƘ->

Nekem nem akarja frissíteni a csomagot az 1.2.1-re ... manuálisan tetted fel?

Az API kulcs generálása, meg nálam a vége felé másképpen nézett ki mint a leírásban, de azért sikerült generálnom egy kulcsot ...

[ Szerkesztve ]

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Sikerült manuálisan feltenni ... kezd egyre jobban tetszeni a Synology. Kb fél éve van meg a router, de eddig csak az alapfunkciók voltak gyorsba beállítva, mert időm nem volt rá, hogy alaposan megismerjem hogy miket is tud a "kicsike", de most már látom, hogy mindenképp jó döntés volt lecserélni az Asus RT-AC87U -t

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Egy egyszerű kérdésem lenne, van egy RT2600 routerem. Sajnos a ház egyik sarkában van elhelyezve, mivel tudnám úgy kiterjeszteni a Wifit, hogy a teló ugyan azon a SSID-n maradjon tehát ne kapcsolódjon át egy másik hálózatra? Mert ezek a konnektroba dughatö repeaterek tudtommal másik SSID-t csinálnak, így van egy pillanat amíg megszakad a kapcsolat.

Amennyire tudom, vagy a ház/lakás közepére kell tenni a routert, vagy vegyél még egy ugyanilyen vagy másik Synology routert a lakás/ház másik részébe, ahol még jól látja egymást a 2 router és aktiváld a MESH-t, ami elvileg teljes folytonosságot tud szolgáltatni.

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Sajnos nem volt módom eddig áttenni máshová a routert.
A2600 as egy 2200-al akkor egy jó megoldás lehetne? Ez a Mesh funkció mit takarna tulajdonképpen? Olcsóbb megoldás nem lenne esetleg?

A Mesh hálózat akkor jön jól ha egyetlen router nem tudja megfelelően lefedni a kívánt területet. A Mesh egyik fő lényege pont az, hogy a hálózatba kapcsolt router-ek között teljesen zökkenőmentesen tudnak barangolni a mozgó klienseszközök. Itt azért fontos az is, hogy a kliensek is legyenek felkészítve erre, vagyis jó ha támogatják a különböző, ezzel kapcsolatos szabványokat (pl. újabb telefonok).
A legolcsóbb megoldás ha megpróbálod optimálisabban elhelyezni az RT2600ac-t. Ha a ház túlsó felén már nincs viszonylag jó 5 GHz-es jel, akkor vezeték nélküli bekötéssel az MR2200ac-t sem tudod oda tenni, csak mondjuk középre. Vezetékkel összekötve már távolabbra is rakhatod, mindaddig amíg a két router területi lefedettsége nagyjából metszi egymást.

<-ƘƘ->

Igen tudom, hogy azzal járnék jól, de egyrészt az ethernet kábeles eszközeim gépem hálózati lejátszóim a szobában vannak és ezért oda célszerű elhelyeznem, másrészt a kábel is ott jön be. Viszont a telefont azt viszem magammal és sajnos két falnyi távolságból már elég gyenge a jel. Ha vennék egy 2200 ast amit egy kábellel összekötök a 2600al akkor szuper lenne a két fallal odébb lévő helyiségben is. vagy lehet még kábel sem kellene, ha jó lenne a két eszköz között a kapcsolat...
Viszont kicsit drágállok venni egy ilyen(2200) router csak azért hogy a wifit kiterjesszem. Kicsit pocséklás szaga van. Ezért kérdeztem, hogy nincs e valamilyen olcsóbb eszköz ami csak erre szolgál.
Azt honnan tudhatom melyik telefonok támogatják a mesh funkciót?

Ezekre a szabványokra gondolok. Általános panasz szokott lenni a Mesh kapcsán, hogy az adott klienseszköz egyszerűen nem vált át az erősebb jelre. Ez viszont komoly probléma, mert értelmetlenné teszi, és kézileg kell átváltani a gyorsabb internetkapcsolatért.

<-ƘƘ->

Felesleges ennyit költeni (2200).
Egy 15 ezer forintos asus ac57u kábellel bekötve ap módban pont azt csinálja, amit szeretnél. Egy ssid, gyors roaming.
Azért tedd középre, mert a telefon gyenge jelét ott lehet a legjobban venni.

Úgy általában: az optimális jelentése a “legjobb”, nem lehet fokozni.

De ha át tudod tenni pl kb középre a 2600ac-t és veszel egy sima gigabites switch-et, akkor a jelenlegi helyen összekötöd a switch-el az eszközöket + viszel egy kábelt középre a 2600AC-nak a helyi hálózathoz + viszel egy kábelt a 2600AC-nak a WAN-hoz ... így ha kb középen (lásd fórumtárs magyarázatás az "optimális"-ra) van a router, akkor onnan elvileg minden el fogja érni a 2600AC-t ...
Egyébként ha a telefonodat a 2,4GHz-tre kapcsolod alapból, akkor az azért messzebb kellene elérjen mint az 5GHz!

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Szerintem a legegyszerűbb megoldás a problémádra, ha nem az a cél, h a ház másik sarkában is maximális sávszéll legyen, akkor a Range extender pl. Ezt próbáltam és nekem bejött. Sajnos korábban voltak rossz tapasztalataim nekem is ezekkel az eszközökkel, ezt is tesztre vettem és kellemesen csalódtam benne, mert ennél meg tudod adni, h ugyanaz legyen a hálózat neve, sőt ha külön néven használod a 2,4-et meg az 5-öt azt is. (Sajnos ha ugyanazon néven használod, akkor nem vagyok biztos benne, h menni fog, azt nem próbáltam).

Tudom hogy nem nálam jött fel a kérdés a MESH-el kapcsolatban, de mivel volt egy kis évvégi bónusz úgy döntöttem, hogy finomítok a WiFi erősségen a nappaliban, hogy a 4K filmek röccenőmentesek legyenek és rendeltem egy MR2200AC-t.

Viszont olvastam a leírásban, hogy ebben csak 2 antenna van!?!???

Antenna típusa: 2x2 MIMO nagy teljesítményű belső antenna (2,4 GHz/5 GHz)
IEEE 802.11ac: IEEE 802.11a/b/g/n/ac
Egyidejű, háromsávos Wi-Fi
5GHz-1: 867Mbps
5GHz-2: 867Mbps
2.4GHz: 400Mbps

Akkor ezzel a kiegészítéssel mekkora lesz az elméleti maximális áthidalt sebességem egy nem MU-MIMO-s eszközre 5GHz-en?

[ Szerkesztve ]

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Müködik, saját tapasztalat. AP módban a fő router csinál szinte mindent (legfontosabb: dhcp), ezért gyors a roaming.

A repeater pont azt csinálja ami a nevében van: elismétel mindent. Tényleg növeli a hatótávolságot, a sebesség lefelezése árán... (a levegő half duplex, egyszerre egy valaki tud beszélni.)
Okosotthon cuccokhoz bőven jó (2.4Ghz).

Így van, az MR2200ac ilyen szempontból is gyengébb az RT2600ac-hez képest. Max 867 Mbps linksebességet tud, vagyis hiába Wave 2-es, nem támogatja a 160 MHz-es csatornaszélességet. Szerintem ez az ami a nagyobb probléma vele, mert a sok antennát amúgy sem igazán lehet kihasználni. A második 5 GHz meg ugye csak a backhaul-csatornát biztosítja, vagyis kliensoldalról direktben nem játszik.
De egyébként a 4K filmlejátszó eszköz sem valószínű, hogy tudna ennél többet, és ez az elméleti sebesség is elég hozzá.

<-ƘƘ->

Pont ezt nem szeretném, hogy amíg a fő router(2600) adja a jelet a másik eszköznek addig az ne tudjon adni. Miért nem tud ez egyszerre működni, más csatornát használva? Esetleg ha kábellel összekötöm a két eszközt akkor az megoldja a problémát?

A Mesh másik nagy előnye, hogy van vezeték nélküli backhaul-csatorna (vagyis egy második 5 GHz-es rádió), ergo sehol sem feleződik a sebesség. Persze ha a második router-t vezetékkel kötöd rá, és úgy állítod be rajta az AP üzemmódot, akkor ott is meg lesz a teljes sávszél.

<-ƘƘ->

A roaming kliens oldali döntés, csak befolyásolni lehet a Kendek által korábban hivatkozott protokolokkal.
Amúgy ez egy ssid esetén nem gond, nem fog erőlködni a régin maradni az eszköz és gyakorlatilag csak mozgás közben tudnál észrevenni bármit is. Kliensfüggő, de tegyük fel: 20dB jelerősség-különbségnél fog váltani és -90 alatt már nagyon igyekszik másikat találni.

Ha jó az átfedés mértéke (20% -67dB erősségnél), akkor az összes nyitott kapcsolat meg fog maradni (voip hívás).

Repeater: hogy a pár ezer forintos tp-link pontosan mit csinál azt nem tudom. Gyártófüggő, hogy egyáltalán a szabványokat képesek-e betűre pontosan implementálni, nemhogy a működési logikáján javítani.

[ Szerkesztve ]

Tehát ha kábellel összekötöm a két eszközt akkor is menni fog a MESH funkció és olyankor nem lesz ez a backhaul csatorna?? Illetve még egy kérdés: A két eszköz nem zavarja egymást, ha közel vannak egymáshoz? Nem interferál egymással?
#3043) Tamarel :
Világos amit írsz és ez nyilvánvaló is, hogy a telóm dönti el melyik eszközre csatlakozik, de lehet ezt valahogy állítanom? Az a helyzet, hogy még nem próbálkoztam repeaterekkel sem és ezt a mesh-t sem próbáltam. De nekem az szimpibb, mint hogy a lakáson belül ennyi ssid broadcast legyen, mert akkor váltásnál tuti, hogy szakad a net, ugyan úgy mint amikor wifiről 4g re kapcsol a teló. Pl amit te is írtál nekem fontos, ha itthon közlekedem a házban és voip hívásban vagyok ne szakadozzon meg a kapcsolat váltás közben és szerintem ezt csak mesh hálózattal lehet megoldani. Itt egész jól műkszik.

[ Szerkesztve ]

Tudom hogy a TV WiFi-je egyébként se tudna többet és nem is kellene több a 4K-hoz (sőőt), a bajom ezzel csak az, hogy ha van másik eszköz (vagy 2-3-4-5 ... 100) is ami ezen a (hogyan hívják, láb? node?) node-on lóg, akkor esetleg már csökken (illetve megoszlik) az 5GHz átviteli képessége annak a node-nak, illetve ha közben van mozgás (mászkálunk a lakásban stbstb) a node-router körül, akkor már esetleg megint ott leszek, hogy pont néha-néha meg-megröccen a 4K film a TV-ben

Jobb lett volna ha 4 antenna van ebben az MR2200AC-ban és akkor 2vel csatlakozik a fő routerre, míg a maradék kettőt meg használhatják a userek akár MU-MIMO-ban is ...

[ Szerkesztve ]

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Kicsit kevered, ezek különböznek:
- kábel + ap
- mesh: kábel helyett wifi van (2200ban külön rádió erre a célra)
- repeater: nincs kábel se külön rádió -> fele sebesség

Az te eszközeid nem fogják zavarni egymást, mert külön csatornán lesznek. Ellenben a közelben lévő lakók miatt semmi sem garantált.

Nem tudom hány fizikai antenna van benne, de két darab 2x2es rádió, pont úgy használva ahogy írod.

Tehát Mesh-t csak vezetéknélüli módban tudom használni.
Akkor ezt a mondatot félreértettem:
"Vezetékkel összekötve már távolabbra is rakhatod, mindaddig amíg a két router területi lefedettsége nagyjából metszi egymást."
Ha meg Ap módba teszem akkor megint cseszhetem, mert megint másik SSID stb. Ott vagyok ahol a part szakad.

Ez most nekem is új ... a MESH-t nem alakíthatom ki úgy, hogy kábellel kötöm össze a fő routerrel?

Nem is a mostani (TV a nappaliban) estről beszélek, de az anyóshoz is kéne (2 generációs ház) vigyek majd normális netet, ahol jelenleg csak egy külön SSID-t tudtam létrehozni AP módban, ami kábelen megy oda egy ősrégi Linksys routerhez ... gondoltam majd rakok oda is egyszer egy MR2200ac-t, de ha kábellel ez nem megoldható, akkor nem biztos hogy venni fogok oda egy 40-50e ft-os eszközt, ha léteznek jóóóval olcsóbb megoldások is!

[ Szerkesztve ]

Synology RT6600AX felfedezés alatt

Már nem tudtam szerkeszteni, de ITT írja, hogy lehet kábellel is csinálni MESH uplinket!

A kulcsszó amit keressetek az az "Ethernet backhaul"

[ Szerkesztve ]

Synology RT6600AX felfedezés alatt