Hirdetés

2024. június 2., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2019-09-20 15:28:38

LOGOUT.hu

"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#61851) gban válasza envagyok (#61843) üzenetére


gban
Közösségépítő

Szalagos magnó: felirata szerint (nagy betűvel) Grundig (kis betűvel alatta) licensz :DDD
Vagyis egy ZK145 amiről szó van :))

Postázást nem vállalok.

(#61852) Ciccuka válasza gban (#61851) üzenetére


Ciccuka
veterán

3D Sound? Grundig

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

(#61853) hcl válasza qnadam (#61824) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Akkor neked szükséged is van annyira, szóval kell valami megoldás.
Nekünk meg nem :)

De az tuti, hogy nem az apróról kell venni feketén :D

Mutogatni való hater díszpinty

(#61854) KROK640 válasza hcl (#61815) üzenetére


KROK640
veterán

Annak bizony. És nem egy ilyen embert ismerek, hogy mindene is hitelből van. Mikor megkapja a fizetését a javarésze már a hitelre megy.
Persze aztán megy a rongyrázás, meg a képeken a vízjel bekapcsolása hogy ilyen olyan kamerával készült (jelezvén, hogy milyen szuper telefonja van), meg pózolás a lepukkant Béjemvével, aminek a műszerfala úgy világít mint a karácsonyfa és benzinre sincs, de a kocsi az azért van.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#61855) Astroboy válasza #31600896 (#61849) üzenetére


Astroboy
őstag

Aztaqva ennyi aranyozott legyet se láttam soha ekkora rakás fosch körül...
Természetesen Trail kolléga kedvence se maradhat ki, fűszerezve némi kronikusz egybeirotisszal. :(

(#61856) KROK640 válasza Chaser (#61820) üzenetére


KROK640
veterán

Próbáltál te már törvényesen kirakni egy nem fizető albérlőt? minden törvény (is) mellettük áll, ma ebben az országban. Ennek az összegnek egy része kiesett bevétel, egy része meg felhalmozott közmű tartozás, mert ugye ha már neked nem fizet akkor a közműnek is tartozzál még (hálából, ha már ingyen lakik nálad)... és egyik közmű sem volt hajlandó elengedni a tartozást arra hivatkozva, hogy de nem hoztam össze a tartozást ... Emellé látnod kéne a bérleményt, teljes felújjításra szorul hidd el.
Én is szeretem a paprikás krumplit :) de azért valljuk be, nem egy gazdagságot tükröző kaja... Jó házi kolbásszal, ecetes paprikával vagy kovászos ubival, de isteni :) (na most éhes lettem, meg megkívántam)
Meg ugye az az ominózius adag egy jó púpos tányérnyi volt, elképzelem, ahogy két napig reggel-délben-este abból eszik, és amellett h éhes marad, unni is fogja ...

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#61857) KROK640


KROK640
veterán

csalósban újabb előreutalás ... tényleg ezek alapjáén ki mer még 100K+ összegeket előre utalni? Pláne NEM személyes átvétel esetén?

vagy csak nekem logikus az (nyilván nem több száz km-ről, de olyat nem is keresünk) hogy ok, holnap személyes tali a lakásodon/előtt (hogy tudjam hol lakik ha gebasz van), ha jó a termék akkor onnan helyből utalok telóról?
Ha ez nem megvalósítható akkor utánvét? (és még abban is sok a kockázat)

Még sosem vásároltam innen (meg semmilyen használtas oldalról) előreutalással, és nem is fogok.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#61858) Gyuri27 válasza KROK640 (#61856) üzenetére


Gyuri27
félisten

Had ne sajnáljak egy adócsalót aki 0 munkával elég jól keres.
Tudom van aki fizet és tisztességes munkával szerezte a lakást.
Százból egy. Na azt sajnálom.

Amd - Radeon - Ryzen

(#61859) hcl válasza KROK640 (#61856) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

A főbérlőnek is kéne lennie annyi eszének, hogy
- olyan szerződést ír (ja, ír szerződést), ami megfelelően védi
- beleszámolja a díjba, hogy fel is kell újítani majd azt az albérlet, még ha nem is lakják le...
Nekem eddig tisztességes főbérlőim voltak, de nagyon nem mind az.

Mutogatni való hater díszpinty

(#61860) Gyuri27 válasza hcl (#61859) üzenetére


Gyuri27
félisten

[link] albérlet elemzése korrektül. :DDD

Amd - Radeon - Ryzen

(#61861) pn4hvq


pn4hvq
senior tag

Momti-t valaki?
[kép]

(#61862) envagyok válasza KROK640 (#61856) üzenetére


envagyok
veterán

Ingatlan bérbeadásánál alap a közjegyzői okiratba foglalás. Aki nem tudatlanul vág bele, és adjuk oda az ismerős ismerősének csak úgy, lehetőleg feketén irányban gondolkodik, az simán kirakja az első nem fizető hónap után. Közmű is alap, hogy a főbérlő nevén marad, és havi elszámolás. Nincs apelláta. Első fizetetlen havi díj, vagy közüzem után 15 nap után ki lehet rakni.
A leélésre biztosíték gyanánt minimum 2-3 havi bérleti díj, mint kaució beszedése is kötelező.
Aki nem tudja ezt odaadni, az inkább ne is jöjjön.
Ha jobban leélné arra jó egy fotósorozat előtte, utána állapotokról, szerződésben aláírva, hogy hibátlan, kifogástalan állapotban vette át, plusz videó, és egy árajánlat javításra, majd rendőrségen feljelentés a rongálásról. Szépen levonogatják a fizetéséből, mert ugye az is alap, hogy csak olyannak adunk bérbe, akinek van rendes jövedelme, munkája.

[ Szerkesztve ]

(#61863) davenport válasza envagyok (#61862) üzenetére


davenport
aktív tag

Nem is az egészet, de az ún. kiköltözési nyilatkozatot mindenképpen érdemes a közjegyzőnél csináltatni. Gyerekesek esetén pedig legyen befogadási nyilatkozat. Az más kérdés, hogy ez sem életbiztosítás, lehet hogy a végrehajtó sem lel semmit, vagy ez már a sokadik levonása, sajnos aki emiatt vh-ra kerül, az másban is megcsúszhat. Egyébként tegnap jött ki az 57/2020. (III. 23.) Korm. rendelet, az 51. számú Magyar Közlönyben, ami a veszélyhelyzet miatt szépen megállítja a vh. cselekmények nagy részét a veszélyhelyzetet követő 15. napig.

No money, no honey.

(#61864) BiP válasza pn4hvq (#61861) üzenetére


BiP
nagyúr

Ezt Pekingben fotózta? Mintha erős szmog lenne.

(#61865) Csupingo válasza pn4hvq (#61861) üzenetére


Csupingo
veterán

Az ár sincs kiírva? Mennyibe kerül egy ilyen csoda?

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

(#61866) BiP válasza Csupingo (#61865) üzenetére


BiP
nagyúr

Hát ha Sztojka nevűtől veszed, akkor lehet, hogy az életedbe ...

(#61860) Gyuri27: :)) :))

(#61867) Chaser válasza KROK640 (#61856) üzenetére


Chaser
titán

ahogy envagyok vagyok mondta, nem a hülyeséget kell rendberakni, hanem megelőzni a hülyeséget
én ha kiadnék lakást, akkor gyerekes családnak sajnos nem, ha jól tudom ott hiába van közjegyzői szerződés, kilakoltatási tilalom vonatkozik rájuk fütési idényben, egyébként pedig közjegyzői szerződéssel bárkit kivág a yard ha nem fizet
közmű nyugodtan lehet részemről bérlő nevén is, teljesen mindegy, én két kezembe havonta ideadja amit fogyasztott
egyébként feltalálták a "feltöltős" villanyórát már rég, lehet gázból is van
nyilván havi egyszer azért megnézném a lakást, ha nem is személyesen, van már arra űrtechnika h telefonról online bevideózza a bérlő
és nyilván nem közvetítőn keresztül adnám ki, tisztelet a kivételnek, de 90%-uk csak a pénzre megy, megkapja a maga kis szerény közreműködési díját, ami jellemzően egy havi bérleti díj, utána mossa kezeit
ugyanakkor aki 3 havi kauciót akarna tőlem kérni, azt kiröhögném ( : és el ne gondolja egy tulaj, hogy azok után h fizetem a nem kevés bérleti díjat, ő akkor jön/megy a lakásba amikor akar, nem, havi egyszer egyeztetett időpontban, bérlőként úgy írnék/írtam alá szerződést h tulajnál kulcs nincs, zárat lecserélem, béreltem is úgy, túlélte a tulaj is meg én is ( : egyik azt kérdezte és ha csőtörés van hogy tud bemenni? hívsz egy lakatost, vagy berúgod az ajtót, pont úgy - ért a bejárati ajtaja vagy 40e ft-ot, 60e-s obis ajtó körberöhögi ( : -
mindkét oldalon vannak sz@rrágók és korrekt emberkék is, de minimalizálni lehet azért a későbbi kellemetlenségeket
azzal amit eszek nem kívánom tükrözni épp mennyi pénzem van vagy nincs, a paprikás krumplit úgy ettem az oled előtt is, mint a semmit nem érő sok éves 40" lcd előtt is ( : ha van benne egy kis galuska is kuvaügyes' módon elkészítve, az fergeteges, ha miliárdjaim lennének, akkor is ugyanúgy szeretném, nem pénz függvénye ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#61868) pn4hvq válasza Csupingo (#61865) üzenetére


pn4hvq
senior tag

8000-re van beárazva.
A szmogszerű látvány oka lehet, hogy a telefonra is húzott egy szájmaszkot...

(#61869) Erdei88 válasza Chaser (#61867) üzenetére


Erdei88
veterán

Neked se adnék ki lakást, az is biztos. :D

(#61870) davenport válasza Erdei88 (#61869) üzenetére


davenport
aktív tag

Kiadhatod, max beleírsz mindent amit írt, és azt is, hogy a zárcsere át nem adott kulcs nélkül azonnali felmondással, és a kaució elvesztésével jár. Viszont durva, hogy kb. 1-2 héten belül már esnek az árak ezen a piacon is, mert az Airbnb helyett ezeket is inkább normál kiadásba tolják. A normál kiadók egy része meg azon izgul, hogy a bérlője fog-e tudni fizetni.

[ Szerkesztve ]

No money, no honey.

(#61871) cof válasza davenport (#61870) üzenetére


cof
veterán

Épp itt az ideje. A vírus előtt is pofátlanul túl voltak árazva az albérletek/lakások a bérekhez képest. Már egyébként is a csúcson volt, szóval mindenhogy lett volna egy kis korrekció. Néztem is, hogy egy kis garázs annyiba kerül némely nagyvárosban mint az alföldön egy két szintes ház, komoly bajok ezek.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

(#61872) SP4C3


SP4C3
veterán

Nagy teljesítmény...

Laptop - Intel Celeroncs N4000 Gemini Lake, 14", 1366 × 768, matt, 4 GB RAM, LPDDR4 Intel UHD Graphics 600, 64 GB Flash, webkamera, USB 3.2 Gen 1, USB-C, WiFi 802.11ac, 2-cellás, 32 Wh akkumulátor, Windows 10 S

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

(#61873) davenport válasza SP4C3 (#61872) üzenetére


davenport
aktív tag

Mindenből egy csipetnyi. Ez a belépőszint alatt, kb. mennyivel helyezkedik el?
@CoF :
Sokan belekeveredtek a hullámvasútba most, és még nem látni a végét.

[ Szerkesztve ]

No money, no honey.

(#61874) Chaser válasza Erdei88 (#61869) üzenetére


Chaser
titán

nézd, az eladónak érdeke h kiadja, a bérlőnek érdeke h kivegye
attól h valaki tulajdonos, ugyanúgy csak az egyik fél ebben a mesében, 50-50, egyik sincs a másik felett
sajnos sok tulaj úgy gondolja, hogy 70-90 az ő "fölénye", maradék meg a bérlőnek
ha én kiveszek lakást, oda a tulaj akkor megy amikor azt leegyeztettük és max havi egy alkalommal, a sz@rjait nem fogom tárolgatni, nehogy azért fizessek már h a tulajnak raktározzak, aki kénye-kedve szerint zaklathat, lóPh@szt :)
megkapja a pénzét, befogja a pofáját, kifizetem, hagy élni, befogom a pofámat, kb ennyi
nem szoktak elküldeni a kuvaanyámba' amikor elmondom az én feltételeimet, lehet h kotsog' vagyok néha, de ha valamiben megegyezünk az úgy van, ezt azért szokták detektálni legtöbb esetben

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#61875) KROK640 válasza envagyok (#61862) üzenetére


KROK640
veterán

Utólag okos az ember, ma már sokminden másképp lenne. Ráadásul az egész úgy kezdődött h csak 2-3 hét még nem talál valamit.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#61876) envagyok válasza KROK640 (#61875) üzenetére


envagyok
veterán

Azért évek óta elég sok cikk, írás jelent meg erről.

(#61877) BiP válasza davenport (#61870) üzenetére


BiP
nagyúr

A több tényező közül pont az AirBnb volt az egyik, amelyik túlpörgette az albérletárakat. Így, hogy ez kiesett, természetes folyamat, hogy esnek az árak.
Meg a fizetőképes kereslet is csökken, mindenki tartalékolna inkább ebben a bizonytalan helyzetben, nincs pénz havi 150-200e rongyos albérletre.

De most minden ilyen belassul. A kínálati oldal fog túltelítődni. Többen pénzzé tennék a dolgaikat, de közben nincs aki megvegye. (akár apró, használt kocsi, lakáspiac, mindenhol áresés várható szerintem).

(#61875) KROK640: Én az ilyen buktatók miatt nem akartam sosem belevágni az albérletesdibe. Túl nagy a rizikó. Ha legálisan csinálod, alig van rajta haszon, (bár a mai árak mellett lehet, hogy megérte) ellenben nagy a kockázat, nehéz jó bérlőt kifogni, aki rendesen él, fizet mindent időben, és közben a lakást sem lakja le. Mindezt hosszútávra.

[ Szerkesztve ]

(#61878) KROK640 válasza SP4C3 (#61872) üzenetére


KROK640
veterán

Tényleg nagyteljesítményű... lehetett volna úgy 2005 táján. (hiába a két mag 1100MHZ-es alapórajel kb semmire sem elég... mondjuk a 4GB RAM se.)

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#61879) envagyok válasza BiP (#61877) üzenetére


envagyok
veterán

Ezt az áresést várom én is, ideje lenne betankolni ingatlanból jó áron, kocsit is cserélnék fiatalabbra.
De attól félek nem lesz nagy esés, túl sok felelőtlen könnyítő szabályt hozott kedves kormányunk, hogy a szintén felelőtlen jónép ne érezze veszélyben magát.
És persze ki fogja mindezt megfizetni ?
Természetesen a normálisan gondolkodó felelősen költekező emberek.

Más: Szerintem mostantól nagyon résen kell lenni, a kirúgások, vírus stb. miatt szerintem iszonyat meg fog emelkedni a csalások száma.

[ Szerkesztve ]

(#61880) Trailblazer válasza envagyok (#61879) üzenetére


Trailblazer
addikt

Utóbbihoz: az biztos. Nem csupán az online térben, de a vérszívó hiénák máris megjelentek az időseket meglopó tolvajok képében, akik fertőtlenítőnek, vírustesztelőnek adják ki magukat.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

(#61881) kenwood


kenwood
veterán

100000 forintos hirdetes, kinal kategoria.
Termek specifikaciok utan csak ennyi szerepel a hirdetesben :
"A kiírt ár nem az eladási ára és nem is a csere ár!"

Ertem, akkor mi :F

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

(#61882) BiP válasza kenwood (#61881) üzenetére


BiP
nagyúr

Valamit be kellett írni a kötelező mezőbe :) Szép kerek.
Mondjuk annyiért tényleg nem lenne rossz az az S10.

szerk: most látom, valójában 144-145ért hirdeti még kétszer, ez meg csak ilyen clickbait hirdetés.
szerk2: na, átírta. (az árat, a szöveg maradt :) )

[ Szerkesztve ]

(#61883) Chaser válasza BiP (#61877) üzenetére


Chaser
titán

a vírus előtt is már kicsit lentebb mentek tavany nyárhoz képest az árak, legalábbis adás-vétel szintjén, a bérleti díjak még nem reagálták le, na majd most..
épp venni akartam egy ingatlant, így utólag tudom h orbitális mákom volt h letettem róla - volt előjel h ezt most hagyjam -
viszont, tegnap a sparban 900ft-ért vettünk csirkemell filét - igen, ár /kg-ra értendő ( : - , le a kalappal előttük
az is biztos ha mégegyszer túlárazott dolgot árusító boltot találok rájuk hívom a yardot vagy amit ilyenkor kell, magyarázzák el az illetékeseknek a hirtelen áremelkedés okát ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#61884) BiP válasza Chaser (#61883) üzenetére


BiP
nagyúr

Mivel már jócskán túl volt tolva, akinek volt egy kis esze, nem most vett volna ingatlant a vírus előtti időkben. (nem is értem, kinek építik ezt a sok társasházat) Egyszerűen kódolva van benne a bukta hosszútávon.
Mondjuk nekem könnyű a döntés, nincs rá elég pénzem, ezen az árszinten meg pláne, de ha lenne se most akartam volna venni. Idővel normalizálódnak majd az árak.
(nekünk akkor volt orbitális mákunk, amikor 2013-ban költöztünk. Utólag láttuk, hogy gyakorlatilag a mélyponton vettük a házunkat. Azóta mondjuk hiába éri a dupláját, mivel nem költözünk el, tök mindegy.)

A SPARnak saját húsüzeme van, (Regnum), gondolom így tudja tartani az árszintet. Meg

[ Szerkesztve ]

(#61885) kenwood válasza BiP (#61884) üzenetére


kenwood
veterán

Miert,ha elkoltoztok, akkor az uj haz nem lesz a duplaja a 2013-as arnak ?

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

(#61886) Chaser válasza BiP (#61884) üzenetére


Chaser
titán

ez jó áron lett volna ha... - szerencsémre pár nagyon okos' tulaj beköltöztetett 2-3 roma családot, oszt' úgy elment az egésztől a kedvem mikor azt hallottam belépbe a "kertembe", hogy így a g_cimet, meg úgy, akkor kuva' mérges voltam, most már nagyon hálás vagyok nekik
900ft csirkemlelfiléért még "békeidőben" is baráti volt 900ft/kg, elmúlt fél évben nem is emlékszem h tudtam volna tőlük venni annyiért, 1000-1100 ft volt az alja
bőven van itthon annyi csirke amiből minden magyar jól lakik és még marad is ( : nem az a gond, csak egynehányan úgy gondolják majd mások nyomorán gazdulnak' meg, ha még közlönyben nem is hirdették ki, de szerencsére nem támogatják ezt az illetékesek

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#61887) davenport válasza Chaser (#61883) üzenetére


davenport
aktív tag

Lassan áramlik vissza a piacra a menzák által lemondott mennyiség, hiszen se suli, se ovi, a magasabb ár csak időszakos volt. Az más kérdés, hogyha azokban az üzemekben is leáll a termelés akkor mi lesz, de ez nem azonnal történik.

[ Szerkesztve ]

No money, no honey.

(#61888) Erdei88 válasza Chaser (#61874) üzenetére


Erdei88
veterán

Azért ez már egy finomítottabb verziója annak amit fentebb taglaltál.
Az, hogy adott esetben nem szeretnél kauciót fizetni, az azért arra engedi következtetni, hogy nincs pénzed erre, ami amúgy egy biztosíték a tulajnak, ha véletlenül tönkretennéd , lelaknád a lakását.
Az, hogy lecseréltetnéd a zárat az abszolút nonszensz , nem tudom, hogy bárki is megengedte Neked, de az nagyon felelőtlen volt. Itt rögtön vissza is kanyarodhatunk, hogy nem adsz kauciót és zárat akarsz cserélni. Gondolom érzed Te is, hogy ez mennyire erős...
Ha van kulcsom saját lakásomhoz, akkor nem fogom berúgatni, feltörni, ha bármi probléma történik. Pláne, ha éppen elfolyik pár 100 ezer forintnyi víz.
De gondolom, ilyen esetben vállalod, ezeknek a költségek a megtérítését, hiszen az ötletgazda Te vagy...
Anno laktam olyan albérletben, ahol a tulaj tudta, hogy hétvégén hazautazunk és ment a tudtunk nélkül nézelődni. Így ezt a részét maximálisan megértem. Előre egyeztetett időpontban, mérőórát leolvasni, ( már ezt meg lehet tenni online is) vagy feltöltős rendszerrel, máskor semmi keresnivaló nincs ott a tulajnak.

(#61889) Chaser válasza davenport (#61887) üzenetére


Chaser
titán

olyasmi ez mint a 300ft-os 100ml-es kézfertőtlenítő, nemrég 850ft-ért tudtam venni pár darabot, pár nappal később ugyanaz ugyanott 1600ft volt
nyilvánvalóan nem a gyár emelte fel az árat, és mivel semő, sem a beszállító nem emelheti ennyire, sem a kisker, ha legközelebb is annyi lesz már emelem is a telefont, többit megbeszélik azzal akire tartozik - akkor még nem tudtam h ezeket a jótét' lelkeket lehet jelenteni -

szerk:
azon apró tény felett átsiklottál, hogy _3 havi_ kaucióra röhögnék egy nagyot, feleségül ne vegyem már a kedves tulajt esetleg?:) 2 havi is már bőven elég kauciónak, ha akarok két óra alatt okozok olyan kárt ami 7 számjegyű lesz
áruld el, ha én bérlek egy lakást, rajtam kívül mért is kellene kulcsa legyen hozzá bárkinek? ha eltűnnek dolgaim és volt a tulajnak kulcsa, elég kellemetlen lenne neki is a továbbiakban
te ha kiadod a lakásod az azzal jár, h neked oda bejárásod továbbiakban _nincs_ , elpre egyeztetett időpontban van, amikor a bérlő beenged, képzedd' el, nem is egy ember leokézta - természetesen nekem ezért cserébe nincs kifogásom közjegyzői szerződés ellen, tehát ha nem fizetnék bármikor kidobhat -
olyan esetben majd a biztosító kártalanít, illetve az épülethez tarozó főelzárók erre vannak, amiknek szabadon hozzáférhetőnek kell lenniük, ugyanis senki nem ganatálja neked, hogy miközben te éppen nyaralsz, nem akkor lesz csőtörés, és nem mindenkinek van erre ismerőse h azt figyelgesse
aki pedig egy 40e ft-ot sem érő ajtót fél esetleges csőtörés miatt, miközben 150e ft-ot akar elkérni /hó bérlésre, azt kiröhögöm, ahogy tettem az említett úriembernél is

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#61890) kenwood válasza Erdei88 (#61888) üzenetére


kenwood
veterán

Zarcseret ugy illik megcsinalni, hogy kap egy masolatot a tulaj,es berakjatok egy lezart boritekba. Ez nem csak a tulajtol,de ak orabbi berlotol is ved teged (meg a tulajt is). Nyilvan megkerulheot,de a semminel tobb.

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

(#61891) Syl válasza Chaser (#61889) üzenetére


Syl
nagyúr

> te ha kiadod a lakásod az azzal jár, h neked oda bejárásod továbbiakban _nincs_

Ezt úgy hívják: birtokvédelem. A bérlő simán ráhívhatja a jardot az erőszakoskodó tulajra, akit a hatóság ilyenkor meg is szexualizál.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

(#61892) Erdei88 válasza Chaser (#61889) üzenetére


Erdei88
veterán

Nem értem, hogy miért feltételezed azt, hogy bárki is be akarna menni a saját lakásba, amit bérbe adott?
Miért is ne lehetne kulcsom? Ha Te nem bízol meg a tulajban, ugyanezen az elven ő sem bízik benned. Nem értem, hogy miért gondolod, hogy bármivel is több jogod lenne, mint a tulajnak.
Tehát, nehogy már elkérjenek 2+1 havi bérleti díjat előre, de Te percek alatt milliós kárt tudsz okozni.
Nem érzed ezt is erősnek?
Az ajtó témára. Ne tegyünk már tönkre semmi ha nem muszáj, szerintem Te is így lennél ezzel tulajként. Arról nem beszélve, hogy után mi lesz az ajtó sorsa? Nyilván a tulajnak 24 órán belül azonnal cserélnie kellene...

(#61893) Cs1csó válasza Erdei88 (#61892) üzenetére


Cs1csó
félisten

:F
Egy haszonélvezeti jog is erősebb - bizonyos szempontból - mint a tulajdonjog, a bérleti jog is ilyen. Kapásból amit nem tehet meg a bérlő a tulaj engedélye nélkül:
- komoly akár értéknövelő átalakítás
- az ingatlan értékesítése

Biztos van még pár jog-kötelezettség de ezek a kulcsfontosságúak.

(#61894) Chaser válasza Syl (#61891) üzenetére


Chaser
titán

erre mondom, a hülyeséget jobb megelőzni, mint utólag ilyesmivel foglalkozni, magamat ismerve az okosfejit' hamar összeismerrtetném a talajszint viszontagságaival ilyen helyzetben, idióta miatt meg ne engem vigyenek be
egyik emberke pl nem is akart közjegyzői szerződést, sztem nem is tudta h mi az ( : a tisztelt ingatlanos kisasszonynak tágra nyílt a szeme, h én mondom a tulajnak h semmi akadálya
egy baj volt a lakással, nincs klíma, 4. emelet, d-ny-i fekvés, természetesen hitvány nyjlászárókkal - új építésű épület ((( : -
elmondtam h nem bírom a kánikulát, felszereltet egy klímát oké, és lecseréltetem a zárat
klímát egyből leokézta, zár cserét hát nem tudja, oké mondom, kinn van az asztalon fél milliót érő alkatrészem, ha el fog tűnni első körben kit fog elővenni a yard ha nincs beötés nyoma és rajtam kívül másnak is van kulcsa ? na ugye ( : és egyébként sem azért bérlem a lakást, hogy másnak is legyen kulcsa, mivel ez most az én otthonom lesz, ezért fizetek, nem is keveset
pár perc után leokézta, egyik lakásban anno sok-sok évet laktunk így, tulaj ha pár havonta jött telefonált, soha nem nézte az órákat - amiket át is írattunk legelején - lakásba is be kellett rángatni ha már fél év után itt van azért körbe is nézhet akár ( :-
szóval van ilyenre példa, lehet értelmes a tulaj és bérlő is
egyik szomszés srác mesélte, még siheder korában bérelt lakást, sokszor arra ment "haza", h a tulaj ott b@ssza bent a rezet, de akkor még siheder volt, ilyen nekem köszönöm szépen nem kell

szerk:
Erdei88
tehát akkor segítek értelmezni:
bérleti díjról szó sem volt eddig, kaucióról beszéltél h én azt stopolom - ami nem igaz -
azt mondtam két havi kaució oké, hármon már röhögnék
mivel a kaucíónak és bérleti díjnak nincs köze egymáshoz, így elég evidens hogy két havi kaució + 1 havi bérleti díjra azt mondom oké
és nyilván hogy nem lesz kulcsa másnak a lakáshoz, mert nem azért fizetek érte, lásd akár fetebbi szélsőséges példa, a tulajnak továbbra is tuljadona marad a akás, de ha kiadja bérbe onnantól ugyan mért kellene neki egy lakáskulcs más otthonához? ha valami sos dolog van, pl csőtörés, akkor már úgyis más dologról beszélünk, lakatosok azért élnek még kis hazánkban, és vész esetén egy alap bejárati ajtót betessékelni sem túl nagy kihívás, de az vészhelyzet, és ilyenekre az esély minimális, ezekre találták i a főelzárókat többek között
ha mégis beesik egy ilyen sos dolog, akkor futni fogja a kedves tulajnak a havi 150e, esetenként több bérleti díjból megfinanszíroznia, talán-talán... - arról nem beszélve, h a biztosító is fizet -
ha én adnék ki lakást, én sem tartanék magamnál kulcsot onnantól kezdve, és pontosan ezért olyannak adnám ki akinek minimáis rizikóval ki tudom adni, és nyilván közjegyzői szerződéssel, így mindkét fél védve van

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#61895) BiP válasza kenwood (#61885) üzenetére


BiP
nagyúr

Csak csomóan azzal dobálóznak, hogy de jó nektek, tök sokat ér a ház, mennyit nőtt az értéke. De mivel nem akarjuk eladni, nem akarunk költözni, mert szeretünk itt lakni, tök mindegy, mennyit ér.
Amúgy igen, ha másikat vennénk, az is dupla lenne, szóval megint tök mindegy :)

Igaz, a csirkemell valóban 1000felett volt már jóideje, kb. csontosat lehetett 900ért kapni jó helyen, nem filét.

(#61888) Erdei88: jaja. Nem baj az, ha tudatos a bérlő, de azért irreális se legyen már. A tudatosság nem azt jelenti, hogy megfosztom a főbérlőt a biztosítékaitól. (kaució, vész esetén bemehessen, stb). Én is azon vagyok, hogy a bérlő fizet, ezért megilletik bizonyos jogok (pl. a tulaj nem mászkál ott a tudta nélkül), de a tulajnak is joga van egyeztetett időpontban megbizonyosodni arról, hogy a tulajdonával továbbra is minden rendben.

"De gondolom, ilyen esetben vállalod, ezeknek a költségek a megtérítését, hiszen az ötletgazda Te vagy..."
Na, többek között pont az ilyen esetekre lenne jó a kaució.

(#61890) kenwood: na igen, de ez közös megegyezéssel történik, nem önkényesen, hogy kizárjam a kíváncsi(nak vélt) tulajt.
De a legtutibb ezt előre tisztázni, és a szerződésben rögzíteni is.

(#61896) Syl válasza Chaser (#61894) üzenetére


Syl
nagyúr

> arra ment "haza", h a tulaj ott b@ssza bent a rezet

Bele is tapostam volna a betonba! :(((

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

(#61897) Chaser válasza Syl (#61896) üzenetére


Chaser
titán

pont erről beszélek, és akkor te mégy nagy eséllyel némi pihenőre, ilyet kösz nem

BiP
a feltételezett esetleges csőtörésnél igen egyszerű a történet, amennyiben lenne kulcsa a tulajnak, be tudna menni, de minek is kellene, ha ott a főelzáró? amennyiben lakáson belül van, akkor hívnak egy laktost, az meghackeli a zárat, aztán max azt kell cserélni
de egy ilyen helyzet mondjuk úgy: ritka
de mondok jobbat, ennyi erővel legyen kulcsa a tulajnak, én meglátom h csötörés van és b@szok szólni, majd este telefonálok h bocs nem voltam épp otthon ((( :de volt kulcsod, be tudtál volna menni:) jah hogy nem tudtál róla? van az úgy ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#61898) BiP válasza Chaser (#61897) üzenetére


BiP
nagyúr

Jogos.
Én értem, hogy a bérlőnek miért jó, ha a tulajnak nincs kulcsa. Ez normális feleknél nem gond. Ahogy az sem, ha van :)
De ugye a tulajok azon aggódnak, hogy mi van, ha egy k*csög bérlője akad, aki sose fizet, lelakja a lakást, aztán a saját tulajdonába nem tud bejutni. Mondjuk ezt szerződésben előre kell egyeztetni.
De tényleg az a biztos, hogy előre megbeszélni mindent, (feltételek és következmény) és akkor van mihez tartani magukat, mindkét félnek.

(#61899) Erdei88 válasza Chaser (#61894) üzenetére


Erdei88
veterán

Volt-e már csőtörésed? Mennyit fizetett a biztosító?

A véleményünk ott ütközik erősen, hogy én jó embernek tartom magam és Te is, és olyan példát hozunk fel amit már tapasztaltunk csak éppen a másik oldalon.

Ha olyan albit néztél ahol nem volt feltüntetve a klíma, akkor miért is akartál szereltetni?

Az, hogy a bérleti díjból mire telik és mire nem, azt szerintem a tulajdonos eldönti, nem a bérlő fogja ezt megmondani.

(#61900) envagyok válasza Chaser (#61889) üzenetére


envagyok
veterán

"nyilvánvalóan nem a gyár emelte fel az árat"

Pedig mostanában pont, hogy de...
A bonyolultabb logisztika, nyersanyagár, költségek stb miatt sajnos emelnek, pl. kínai gyárak maszkjaira most licitálni kell. Mondják jövő heti xezer db indulóár y dollár, aztán megy a licit.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.