Hirdetés

2024. június 10., hétfő

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2019-09-20 15:28:38

LOGOUT.hu

"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#55407) Trailblazer


Trailblazer
addikt

A facebook-hirdetés posztolása sértett valakit, hogy kivágódott? Nem helyi.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

(#55408) cof


cof
veterán

Nagyon rosszak voltunk, eltűnt rengeteg hozzászólás. :)

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

(#55409) Spet válasza Trailblazer (#55407) üzenetére


Spet
addikt

Nem.

A rasszista/fél rasszista/felbujtó/ötletadó/énvagyokajani hozzászólások lettek eltüntetve.

Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco

(#55410) Kalandor válasza Trailblazer (#55407) üzenetére


Kalandor
HÁZIGAZDA

Alapvetően nem, de legyen az ilyeneken sem név vagy profilkép rajta.

(#55411) Trailblazer válasza Kalandor (#55410) üzenetére


Trailblazer
addikt

Ez konkrétan nekem valami fiktív névnek tűnt. Amibe bele lehetne esetleg így utólag kötni, hogy nem satíroztam ki a (vélhetőleg külföldi) telszámot.

(#55409) Spet: Az eltűnt posztom egyik kategóriába se illik.

[ Szerkesztve ]

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

(#55412) Kalandor válasza Trailblazer (#55411) üzenetére


Kalandor
HÁZIGAZDA

Nem érdekel, hogy ki szerint mi a fiktív vagy sem, ne legyen ott és kész.

(#55413) snecy20


snecy20
veterán

Tisztogatás volt? -.-

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#55414) cof válasza snecy20 (#55413) üzenetére


cof
veterán

Durván. Utánam még volt 6 hsz. de már nem tudtam elolvasni, addigra már megtörtént a tisztogatás. :(

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

(#55415) Trailblazer válasza Kalandor (#55412) üzenetére


Trailblazer
addikt

Akkor visszateszem így, fazonszabás után ezt a gyöngyszemet. :))

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

(#55416) Wesder válasza Trailblazer (#55415) üzenetére


Wesder
félisten

Nevelőfateromat "hitelügyintéző" húzta be 30k forinntal. Googlefordítòs magyarsàggal kommunikàlt. Mondtuk neki hogy kamu, de csak elutalta a közvetítési díjat Afrikàba WU-nal....:U

I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.

(#55417) cof válasza Trailblazer (#55415) üzenetére


cof
veterán

Nem lesz jó. Látszanak a profilképek, sérül a személyeségi jog.

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

(#55418) Erdei88 válasza Trailblazer (#55415) üzenetére


Erdei88
veterán

Osztva, XIII ker és környéke

(#55419) Cs1csó válasza Trailblazer (#55415) üzenetére


Cs1csó
félisten

Továbbra sem jó a profilképek miatt, alulról a másodikon látszik egy női arc még ha homályosan kis felbontásban is de az egy női arc.

(#55420) Trailblazer válasza Cs1csó (#55419) üzenetére


Trailblazer
addikt

Elfelejtettem, nem mintha számítana. Eddig sosem volt kritérium, hogy fb-posztoknál azt is satírozni kell. Pörgess csak vissza, a nevekbe se volt belekötve előzőleg. Itt van példának ez, kevesebb, mint egy hetes poszt.

[ Szerkesztve ]

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

(#55421) nullpoint válasza Trailblazer (#55420) üzenetére


nullpoint
senior tag

Tudod ,valamibe muszáj volt belekötni..... Most éppen ilyen hangulata volt az adminnak.

kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

(#55422) Cs1csó válasza Trailblazer (#55420) üzenetére


Cs1csó
félisten

Semmi gond, én mikor marketplészről képmentést linkelek akkor mivel a profilképen a kicccsalád rajta van azt is ki szoktam satírozni.

(#55423) Trailblazer válasza Cs1csó (#55422) üzenetére


Trailblazer
addikt

Jó, akkor innentől így lesz nálam is, mondjuk én ritkán ütközök posztolnivalóba. Csak akkor következetesen mindenkin számon legyen kérve, ne fejre menjen.

[ Szerkesztve ]

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

(#55424) Gyuri27


Gyuri27
félisten

Helyi emeszáj indián kézi fegyver: Valami gond van az alaplapi hanggal. Nincs a proci körül a keret. Garancia saturn ausztria. Fix 28k. :U

Amd - Radeon - Ryzen

(#55425) nullpoint válasza Gyuri27 (#55424) üzenetére


nullpoint
senior tag

Elvileg már meg is vette valaki. :Y

Tényleg megéri bolti új árhoz képest kilencezerrel olcsóbban megvenni nyilvánvalóan defektes, maceragaris, cuccot? :C

[ Szerkesztve ]

kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

(#55426) jim bcs válasza nullpoint (#55421) üzenetére


jim bcs
MODERÁTOR

Bele! Van GDPR, hála a magasságosnak és nagyon sok mindenre vonatkozik, ahol nem megy ott lesz BANNHAMMER, hozzá kell szokni.

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

(#55427) nullpoint válasza jim bcs (#55426) üzenetére


nullpoint
senior tag

Tudom, tudom....

Olvastam a világtörténelmet. Volt már ilyenre példa párszor... Hozzászoktak az emberek akkor is.... :U

kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

(#55428) Trailblazer válasza jim bcs (#55426) üzenetére


Trailblazer
addikt

Csak ugye mondom, hoztam az utolsó mondatban a példát - vagy mindenkire vonatkozzon, vagy senkire, mert ez így elég visszás.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

(#55429) Kalandor válasza Trailblazer (#55428) üzenetére


Kalandor
HÁZIGAZDA

Törölve.

(#55430) Astroboy válasza jim bcs (#55426) üzenetére


Astroboy
őstag

Akkor ez az összefoglalóban is szerepeljen szerintem, nehogy egy hirtelenjében idetévedt hülyétkapokazapróktól - szűz nyitott ánusszal üljön le a banánerdő közepén...

(#55432) Kalandor válasza Astroboy (#55430) üzenetére


Kalandor
HÁZIGAZDA

Ezt alapból tudni kellene, de akkor külön is belekerült.

nullpoint: majd ha te tartod a hátad a fórumért, akkor te szabod meg a szabályokat.

[ Szerkesztve ]

(#55433) Migráns válasza Kalandor (#55432) üzenetére


Migráns
csendes tag

Ki felé kell tartani a hátad egyébként? Ki szabja meg neked (és ezáltal nekünk),hogy mi lehet leírva a fórumban?

(#55434) jim bcs válasza Migráns (#55433) üzenetére


jim bcs
MODERÁTOR

GDPR

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

(#55435) Cs1csó válasza jim bcs (#55434) üzenetére


Cs1csó
félisten

Ez a GDPR ebben az esetben, hogy működik? Akik egy fórumot üzemeltetnek nem jogászok, nem szociológusok nem a médiát ellenőrző hatóság dolgozói stb. tehát ha valaki beír valami nem odavalót akkor nekik mi alapján milyen leírás, szempontrendszer vagy sablon alapján kellene tudniuk mit kell törölni és mit nem?

Saját elgondolás ami "lehet" működhet: mivel emberek olvassák a hozzászólásokat ha közülük jelenti valaki az oldalon ahol ez számukra nem tetsző hozzászólás van és mondjuk összejön 5-10 negatív jelölés akkor a hozzászólás a moderátor elé kerül aki dönt, ezt értem de mi alapján? Ha pl. egy népcsoport neve meg van említve az már rasszizmus, hol a határ?

Jobbat kérdezek: ha nem távolítjátok el (de értem ezt más olyan fórumra is a neten ahol hozzá lehet szólni) akkor mi ennek az eljárásmenete? Tehát mondjuk eljut egy hatósághoz az adott hozzászólás amit nem távolítottatok el akkor ők jeleznek felétek de ha a hatósági utakat nézzük akkor ez - szerintem - úgy történhet hogy jelez felétek a " hatóság" hogy X kommentet távolítsátok el és erre van 15 napotok. Hiszen valami határidő kell, hogy legyen.

Mert ha nincs egy világos "sablon" ami alapján "ítélkeztek" a hozzászólások felett, akkor a moderálás is öntörvényű, nem?

Egy hatóság mikor büntethet titeket és mi lehet a büntetés? Tehát van egy bizonyos komment amit a hatóság kérésére sem távolítotok el x napon belül akkor jön a szankció.

Azért kérdezem mert nem világos ez az egész folyamat amiben szerintem nagyon kevés az objektív elem.

(#55436) Migráns válasza jim bcs (#55434) üzenetére


Migráns
csendes tag

Oké,hagyjuk!

(Mert a következő kérdés az lenne,hogy ki hozta ezeket a szabályokat ...és főleg milyen célból?? )
Akkor inkább Spet őstag urat kérdezném meg arról,hogy milyen az a félrasszista hozzászólás a rasszista hozzászóláshoz viszonyítva? [#55409]

(#55437) Kalandor


Kalandor
HÁZIGAZDA

Ezt nem fogjuk veletek megbeszélni.

(#55439) Migráns válasza Kalandor (#55437) üzenetére


Migráns
csendes tag

Oké!

(#55440) Cs1csó válasza Migráns (#55436) üzenetére


Cs1csó
félisten

Azt, hogy ki hozta a szabályokat kb. lényegtelen ha ezek a szabályok tényleg léteznek egy államilag kikényszeríthető módon. Jelenleg egy érdekes "political correct" világot élünk ahol mindenféle másság elfogadott és tisztelni kell de ha egy 80 éves futball szakértő mond egy félreérthetőt - nekem sem tetszett - akkor azonnali hatállyal kirúgják. Számomra píszí azt jelentené, hogy mondjuk nyílt adásban kellene bocsánatot kérni - általános bocsánatkérés - és ha nem teszi meg akkor esetleg jöhet valami komolyabb szankció.

Megjegyzem azt továbbra sem értem milyen jogi út vezet odáig, hogy akármelyik oldalt megbüntessék ténylegesen pl. pénzbüntetés fizetésére, az adott oldal felfüggesztésére, helyreigazítás, bocsánatkérés közzétételére stb.

Mindenki csak ennyit mond : GDPR de hogy konkrétan mit tartanak jogsértésnek és annak a szankcionálásának mik a feltételei azt nem tudom továbbra sem.

Természetesen értem, hogy rossz a helyzet mert sok oldal már nem is engedi, hogy kommenteljen a cikkei alatt.

Sok ismerősömnek a nyár elején felfüggesztették és/vagy törölték a Facebook fiókját de SEMMILYEN tájékoztatás nem volt azzal kapcsolatban, hogy konkrétan mi volt az ami miatt ezt tették. Számomra az lett volna a korrekt ha közlik az illetővel, hogy milyen típusú tartalom milyen módon történő megosztása vagy milyen tartalmú komment közlése után jár ez a szankció és nem azonnal és a problémás tartalomra utalás nélkül törlik a fiókot.

Konkrétan én tudtam, hogy az üzenőfalán nem szokott megosztani semmit vagy semmi olyasmit tehát a magánüzenetben lehetett valami de az is kérdés, hogy milyen jogon néznek bele egy magán levelezésbe sőt még ez alapján szankcionálnak.

Itt a PH-án pl. írták, hogy magánlevelezést nem nézik de a hatóság kérésére ha kell kiadják, ezt értettem, és logikus de hogy a Facebook mi jogon tekint bele egy magán üzenetbe nem értem. Egyáltalán miért jó ez nekik, hogy tovább esik a bizalom irányukba.

(#55441) Spet válasza Migráns (#55436) üzenetére


Spet
addikt

Úgy, hogy olvastam a hozzászólásokat, de semmi gond :U

Nem, nem jelentettem, meg semmi (mielőtt személyesítesz egy hozzászólásban), csak itt egyesek annyira elvannak a maguk (képzeletbeli) világába, hogy néha a süllyesztőben kéne hagyni a topikot egy zárás után, mert nem a "hülyétkapokazapróktól" vagy azok kifigurázásáról szól már a dolog.

Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco

(#55442) galoslac válasza Cs1csó (#55440) üzenetére


galoslac
tag

Jó olvasgatást!

Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál

(#55443) Cs1csó válasza galoslac (#55442) üzenetére


Cs1csó
félisten

:R

(#55444) Astroboy válasza Cs1csó (#55435) üzenetére


Astroboy
őstag

Üzemeltetési oldalról tekintve a kérdést logikus szerintem, jobb így, mint folyamatosan keresgélni az ebbe-abba ütköző hozzászólásokat. Ami nincs az nem is fájhat..

(#55445) Migráns válasza Spet (#55441) üzenetére


Migráns
csendes tag

???????

Ez a válasz biztosan nekem szól???
Én azt kérdeztem,hogy mi a különbség a rasszista meg a félrasszista hozzászólás között!

(#55446) envagyok válasza Astroboy (#55444) üzenetére


envagyok
veterán

Én úgy tudom, hogy a felelősség nem a fórum üzemeltetőié, hanem a hozzászólóé.
De mivel szólásszabadság van, amiről linkeltem is egy irományt, mindenkinek jogában azt írni, amit akar.
Interneten szabadon hozzáférhető képeket és hozzászólásokat is lehet idézni.

(#55447) Spet válasza Migráns (#55445) üzenetére


Spet
addikt

Csak a roma/cigany (ki, hogyan hivja oket/nevezik magukat) tarsasag szerepelt a hozzaszolasokban.

Te is megemlitetted, hogy ne (mar nem emlekszem pontosan a nevekre) Lakatos Renato legyen megnevesitve attetelesen, hanem Rejsz Elek

Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco

(#55448) Kalandor válasza envagyok (#55446) üzenetére


Kalandor
HÁZIGAZDA

De mivel szólásszabadság van, (...) mindenkinek jogában azt írni, amit akar.
csak ehhez másnak nem kötelessége felületet biztosítani.

Interneten szabadon hozzáférhető képeket és hozzászólásokat is lehet idézni.
Linkelni, embeddelni oké, de másolatot készíteni az egy más dolog. Ott nem tudja az adat tulajdonosa visszavonni a publicitást, módosítani, stb.

[ Szerkesztve ]

(#55449) koko52 válasza Kalandor (#55448) üzenetére


koko52
veterán

Screenshot kiretusálva mehet? Név+ profilkép törléssel.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

(#55450) Migráns


Migráns
csendes tag

Rendben!

Foglaljuk össze a dolgot..lássuk,mit tudtunk meg!
Spet kijelent:

Nem.
A rasszista/fél rasszista/felbujtó/ötletadó/énvagyokajani hozzászólások lettek eltüntetve.

Migráns kérdez:

Akkor inkább Spet őstag urat kérdezném meg arról,hogy milyen az a félrasszista hozzászólás a rasszista hozzászóláshoz viszonyítva? [#55409]

Spet válasz:

Úgy, hogy olvastam a hozzászólásokat, de semmi gond :U

Nem, nem jelentettem, meg semmi (mielőtt személyesítesz egy hozzászólásban), csak itt egyesek annyira elvannak a maguk (képzeletbeli) világába, hogy néha a süllyesztőben kéne hagyni a topikot egy zárás után, mert nem a "hülyétkapokazapróktól" vagy azok kifigurázásáról szól már a dolog.
Migráns (megdöbbenve) :
???????
Ez a válasz biztosan nekem szól???
Én azt kérdeztem,hogy mi a különbség a rasszista meg a félrasszista hozzászólás között!
Spet válasza:

Csak a roma/cigany (ki, hogyan hivja oket/nevezik magukat) tarsasag szerepelt a hozzaszolasokban.

Te is megemlitetted, hogy ne (mar nem emlekszem pontosan a nevekre) Lakatos Renato legyen megnevesitve attetelesen, hanem Rejsz Elek
Köszönöm!! Most már pontosan tudom,hogy mi a különbség,...... és örülök,hogy egy ilyen nagy formátumú fórumtárs magyarázta el! :DDD :DDD :DDD

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.