Az Élet számos formában van jelen, és lehetnek olyan formái, melyek számunkra furcsák. Emlékszem, kisgyerekként mennyire meglepődtem, mikor a gejzírek forró vizében élő baktériumról először hallottam. Nekünk halálos közeg, neki pont jó.

Ugyanígy az űrben és persze a Holdon is elképzelhető a miénktől eltérő életforma.

https://hardverapro.hu/apro/iphone_15_tok_elado_2/friss.html

Hát bizony őket (10-11km vízréteg nyomása alatt a vaksötétben is élnek élőlények) nem igazán tudjuk megfigyelni, vizsgálni.
Másik kérdés, hogy szabad-e őket ezzel zavarni. De hát az ember természete azért ilyen... kíváncsi. Ami meg azért jó (megismerés, tapasztalás, stb...)

@#999Coleman.B
Örülök, hogy átment.

@#1001GEIL
Végre valami lehetőség!
Lehetőség kb. mindenre van, sokszor arra is, amire nem gondoltunk.
A másik, meg hogy hogyan értelmezük az élet fogalmát.
Vannak egyetemi előadások (ne kérj linket, ismerősöm nézeget ilyesmiket), melyek arról beszélnek, hogy a miénkhez hasonló, C alapú (szerk. nem informatikai, hanem kémiai értelemben vett értelmezésben) élet nem nagyon lehetséges az itteni galaxisban, tehát ha találhatunk is valamit, az nem C alapú lesz. Ettől még lehet, hogy életnek lehetne nevezni.

[ Szerkesztve ]

Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért

Itt most mi a szemforgatás oka? Legalább kifejtenéd, hogy mit akarsz ezekkel a beírásokkal...

De ha el is olvastad volna a cikkeket (én origón láttam, meg véletlen kattintva talán ripost vagy blikk vette át), akkor tudnád, miről van szó. Mondjuk lényegében semmiről, mert elég béna cikkek, de a lényeg annyi, hogy annak a lehetőségéről van szó, hogy a Földről elvitt mikrobák túlélhetik-e az utazást az űrben, illetve a Holdon életben maradnának-e. Ez önmagában nem ördögtől való elgondolás, a Földön is élnek mikrobák igen extrém körülmények között, így a különböző űreszközök felületén esetleg ha valami megtapadt itt a Földön valami "szélvédett" zugban, az esetleg élve eljuthatott a Holdra. Akár 1969-72 között az űrhajósok ruhájával, az ugye az utazás során nem is volt kitéve annak, aminek egy űreszköz igen.

De ilyesmi címekkel sűrűn lehet találkozni, az origo azt is lehozta, hogy itt a bizonyíték, élet lehet a Jupiter egyik holdján. Aztán ha elolvasod, akkor kiderül, hogy gyengécske okfejtések és következtetések vannak csak a cikkben, és egyáltalán nincs is bizonyíték az életre. Az ilyennek nem kell bedőlni, vagy ne olvass ilyen szarokat, mint origo vagy a még aljább bulvárok, vagy tudd, hogy ezek szar bulvár oldalak, ahol a cikk címe átverés, félreinformálás, hazugság, clickbait, de magában a cikkben többnyire a címnek ellentmondva le van írva hogy mi van.
Ezért jó, ha sokat és sokfélét olvasol, és kritikus szemmel figyelsz, ezt a normális emberek is ugyanúgy megteszik, mint a szkeptikus Balaton- és madártagadók. Sőt, igazából a normálisak tesznek így, így nekik jobban megvan a képességük helyén kezelni a dolgokat, és kiszűrni a faszságot.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

A szemforgatás oka az, hogy piszlicsáré jelentéktelen mikroszkópikus méretű /földről felvitt "élet"-ről is lehet szó....klikkvadász, félrevezető full felesleges marhaság ez is.

De számomra kb ugyanez a szint és hírérték amikor egy (1-2 hónapos cikk volt talán) gombostűfejnyi világos pontot látni egy fátyolos kékes-feketés képen, fehér foszlányokkal, és a NASA azt mondja hogy az a földünk amit az XY szonda készített "rólunk"...mielőtt továbbhaladt a jó b...s...semmibe" .....semmi nem támasztja alá hogy az a fotó real és nem csak egy ai generálta akármi.

[ Szerkesztve ]

i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Olyan légypiszokhoz én nem ereszteném el az AI-t dolgozni, kevesebb energiával is hamisítható lenne. De pont egy olyan dologban kételkedsz, ami teljesen hihető, hogy olyan távolságból légypiszoknak látszik azon az optikán át egy légypiszoknyi bolygó az űrben?
Az olyan képek amúgy csak érdekességként készülnek, valamit a közvéleménynek is mutatni kell néha, hogy lássa, történik valami. Pusztán számadatokkal, infravörös meg nem látható tartományú felvételekkel nem érdemes traktálni a köznépet. Mint az amerikai zászló a Holdon: az egyszeri ember pont leszarja, milyen méréseket végeztek, milyen kőzetet hoztak, az eredményeket úgyse érti, de látja, hogy ott voltunk, és felállítottunk egy zászlót. Amiben persze valami retardált rögtön elkezd kételkedni, mondván ezt a Nevada sivatagban filmezték. De a tudomány szerencsére nem a hülyéknek készült.

A Földről behurcolt mikrobiális élet pedig abszolút nem piszlicsáré dolog, a Hold tökéletes lenne megfigyelni, ha valóban előfordulna ilyen. A jövőre nézve jelentősége van, bár még jó ideig nem valós probléma, de ha egyszer neadjisten eljut az ember, vagy ember alkotta szerkezet további más bolygókra, holdakra (jelenleg még a Mars az ugyebár, ahol "jártunk"), akkor kell-e figyelni arra, mit viszünk magunkkal. Ennek egy lakatlan szikla esetében talán nincs túl sok jelentősége, de ha egy olyan bolygóra vagy holdra jutunk el, ahol a Földtől teljesen független élet, bármilyen fejlettségű, de élet alakult ki, ott fennáll a veszélye, hogy a Földről vitt potyautas baktériumok, vírusok akár az égitest élővilágának pusztulását okozhatják. Mint amikor az európai ember megjelent más földrészeken, vitte a saját nyavalyáit, amit a helyi őslakosok nem ismertek, de az európai embert annyira nem viseli meg, és rögtön elkezdte tizedelni is őket.

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Pedig érdekelne, hogy milyen kőzetet hoztak......periodusos rendszerhez hogy viszonyul....mit lehet belőle csinálni vagy milyen "értéke" van, mert pl kevés van belőle (jelenleg). Ötvözhető ? Olvasztható egy része ? rugalmas vagy rideg ?

Amerika kapitány pajzsát már összekalapálta belőle a NASA vagy ahhoz tényleg Vibránium kell ?

Esetleg Vasember is besegítsen egy részecskegyorsítóval és Palládium helyett már azzal az "új elemmel" ötvözzék és legyen belőle Praktikeres kalapács ?

[ Szerkesztve ]

i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

itt van miféle kavicsokat hoztak vissza a földre

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Hogyhogy hogy viszonyul a periódusos rendszerhez? Ugyanazok az elemek alkotják, sőt nagyon hasonló összetételű, mint a Föld, részben földi anyagból is áll. A jelenleg legelfogadottabb elmélet szerint két bolygó összeütközéséből kilökődő anyagból állt össze, ami a Naprendszer kialakulása utáni 60-100 millió évben következett be. A rugalmas vagy rideg kérdés kb. értelmetlen, ugyanúgy kőzet égitest.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

amik baromi szívósak...
A mi szempontunkból, ők oda születtek. Az is izgalmas kérdés persze, hogy eleve hogyan születhettek oda, de megoldották. Ami biztos: idefent szétszállnának. Ahogy mi is ropp odalent.

(#1002) Coleman.B, az ugyanúgy túlzás. A Holdon tudnánk róla. A többi meg túl nagy, de a megfigyelések, kutatások folyamatosak. Nemrég is volt egy hír.

(#1005) cappa72, "C-t már senki sem használ", jóllehet a fejlettebb létformák is így vannak vele, széni értelemben is. Olyan formátumúak talán amiket mi nem is tudunk mérni, így átsiklunk felettük.

Mivel az ISS-ről készített földfotókat is hamisításnak tartod, így igazábol tök mindegy te mit hiszel.

Persze, ez a kamuszöveg, de mindenki tudja aki megvilágosodott, hogy a Hold egy vetített kép. Néha elromlik a vetítő időzítője, olyankor felkapcsolt Nap mellett vetíti fel a világos háttérvászonra ami a lapos Föld felett ki van feszítve.

Az nem háttérvászon, hanem egy kupola!!!444

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

van még mit tanulnom

Egyre több emberjogi szervezet szorgalmazza már a Hold illúziójának betiltását, az okok között szerepel a részben gyermekmunkával előállított GDP ami a gigantikus projektorizzó megújításához kell, illetve időről időre új vásárlásához. Közérdek a Hold, mégsem tudjuk megoldani úgy, hogy ne valaki a saját zsebét tömné! Emellett a gyerekeket sem kellene irtani (fekete jelölésű fokkrémek), fejetlenség a köbön! Had' dolgozzanak azért az izzóért, miértünk, mindenkiért. Kereken tartott világkép, kerek Hold! Hajrá!

Miért érdemes tanulni??? A tanulás meghozza gyümölcsét, a gyümölcsből meg ugyebár pálinkát lehet főzni...

ezt a Nevada sivatagban filmezték.
Capricorne 1

Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért

De szerettem ezt ifjukoromban, meg a 18-as hangárt

meg nagyobb koromban a másik 18-as hangárt

[ Szerkesztve ]

...akkor én hoztam bizonyítékot, amin látszódik a föld a világűrből, valamint az idegenek űrhajója is

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Ez most, így a délutáni kávé mellé, kifejezetten jól esett.

El is oszlott minden kétely, a Zufók villámot szórnak és Ladákat lopnak. Bár a Föld geoid volta nem volt szembetűnő a klipben, ez kicsit megzavart az elején.

https://hardverapro.hu/apro/iphone_15_tok_elado_2/friss.html

találtam egy drónfelvételt a Föld széléről.

Faszabukon van érdemi csoport, bár az új vezetés elég fos. Szkeptikus Társaság a megnevezése a helynek. Nem bontakozhat ki minden platformon minden. Tudom, ironikus hozzászólásod volt.

Igen, jól érzékelted!

https://hardverapro.hu/apro/iphone_15_tok_elado_2/friss.html

Ez a fényelés sem készülhetett komoly alkotói filozófia mentén. Trollság szinte minden a témán belül.

Még mindig fentartom, hogy te sem lehetsz teljesen biztos benne hogy a te forrásod teljesen hiteles. Attól még mert nagy a felbontása a közzétett ámítós anyagnak és ott az NASA felirat meg a zászlójuk, még lehet benne sántítós és kozmetikázott cucc.
Túlságosan sok a korrupt és hiteltelen dolog az USA körül....
O.J Simpson ? 9/11 ? Kennedy ?
Napokon át lehetne vitázni, hogy a közzétett "hivatalos" és a mások által bizonyított tények és összefüggések köszönőviszonyban nincsenek egymással...stb Egy USA-féle korrupt megalomán országnak azt se hiszem el amit kérdez....

[ Szerkesztve ]

i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Tartsd fenn.

A logikán és iskolázottságon alapuló világkép - ezen a néven is ismerheted: valóság - és a tudomány vívmányai, kutatások kimenetei egyike sem ízlésvita vagy állítható szembe érdemben légbőlkapottságokkal. Gondolom ezzel a mondattal most kihúztam a dolog méregfogát örökre és zárhatjuk is a topikot, plusz az összes jelenleg forgalomban lévő konteó egyszeriben elillan, mellé a jövőbeliek is elfelejtenek létrejönni. A másik kedvencem a hátha intézménye. Komplex rendszerek megdöntésének is előszeretettel futnak neki emberek, hiszen hátha bejön. Aszimetrikus tekintet: egyik szemem kínjában röhög, a másik zokog.

Ez a kedvencem, oriasi, nem is tudom hogyan fer ossze a YouTube iranyelveivel es szabalyaival.
#nsfw

[ Szerkesztve ]

Lehetnek, legyenek is. Azt áruld el hány százalékuk tudja tudományos alapossággal és igényességgel megközelíteni a témát, érdemben alátámasztani állításait? Ne felejtsd el, hogy Galilei korában ő volt az, aki alátámasztott - volt mivel - a többi az addigi megfigyelésekre - melyeket inkább töltött ki hit - alapulóan cáfolta, inkább csak a szokásjog címén. Ellenben a ma cáfolni kívánó laikusok a Facebookra alapoznak és érzelmekkel gondolkodnak, buzzwordök mentén és nem mérik fel saját laikusi mivoltukat sem persze (nagy úr az egó). Van különbség? Plusz abban a korban érdemi vita kerekedhetett a két állítás között, mára már nagyon, azaz nagyon elhúztunk bizonyíthatóságban: feltérképeztünk minden olyat ami dilemmát okozhatna ezen a szinten. Ha dilemmát szeretnél a kvantumfizikát érdemesebb kapargatni. A példádat értem, csak a gyakorlata nem stimmel, illetve nem erre a szintre való.

Lehetnek, legyenek is
👍
És a többi részével is 1et értek.

Leülni megbeszélni, tényleges adatokat összehasonlítani mintkét féllel - arra nem áldoznak energiát.
Linkekkel dobálózva (ki tudja milyen forrásokból, és lehet ez megfelelő, de az ellenkezője is) nem nagyon lehet tényleges vitát folytatni.

A Monthy Python vitajelenete jut eszembe ilyenkor.

Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért

...a "mi a f*szt nézzünk este?" kérdésre ez a film a tökéletes válasz és még a figyelmeztetés sem ugrik fel, ami egyéb "érzékeny tartalomnál" jönni szokott

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Galilei korában egy kicsit kevesebb ismerettel rendelkezett az emberiség, volt mit bebizonyítania, felfedeznie. Az eszközök is fejlődtek, azok nélkül ő sem nagyon tudott volna mit kezdeni. Azóta eltelt 400 év, egy kicsit többet tudunk a világról, és messzebbre látunk, képletesen, és szó szerint is, a bennünket körülvevő dolgokban nehéz olyan horderejű újdonságot találni. Nem lehetetlen, de nem is könnyű. És az egy egészséges dolog, ha vannak, akik meg tudnak cáfolni korábbi ismereteket, vagy felfedezni új dolgokat, legyen is meg az akarat. Viszont azt utána bizonyítani is kell. Várnék egy fényképet a lapos Föld széléről.

Galileit amúgy nem azért akarták kivégeztetni, mert nem hittek neki (ne feledjük, az egyház, a papság a sok ostobaság mellett a tudományért is tett, bár ennek a legfőbb oka, hogy a papokon kívül elég kevesen tudtak írni-olvasni abban az időben). Nagyon is hittek neki, csak ugye volt egy tanítás, amit továbbadtak a köznépnek, és az micsoda presztízs veszteség, ha hirtelen kiderül, semmi nem úgy van, ahogy azt tanították. És ebben nem az a veszélyes, ha hirtelen a Föld már nem lapos, hanem gömbölyű, hanem hogy ha a Föld nem lapos, akkor lehet, hogy más sem igaz, és esetleg túl sokan kezdik megkérdőjelezni akár Isten létét is. Ez meg már rendkívül veszélyes az egyházi, és a vele kölcsönhatásban működő világi hatalomra. Leginkább ezért égették az eretnekeket, a hétköznapi paraszt szintjén ugyanis kurvára mindegy volt, hogy a Föld lapos vagy gömbölyű. De ha nincs Isten, akkor mire fizeti az egyházi adót. És ekkor még a világi hatalom is összefüggött a vallással, az uralkodókat magas rangú papok koronázták meg, és sokat számított, kitől kért és kapott koronát valaki. Persze ezt nem lehetett a végtelenségig folytatni, a barokk után a tudománynak sikerült annyira meggyengítenie az egyházakat, jött a felvilágosodás, végül az le is vált az államról annyira, hogy utána már nem tudtak máglyán égetni senkit.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

akkor a többség ki akarta végeztetni
vs valóság:
nem akarta a többség kivégeztetni

Napi CGI... Vagy, várjunk csak! Ezzel még nem tudtak mit kezdeni laposföldén...

[link]

Jó példa ez a videó is.....ez is "csak" youtube.....látom az USA zászlót stb...de honnan tudjuk hogy ez pl valóban hiteles ?

"BBicbi Kócmóc" feltöltötte...oké....és ? Ez a név kb annyit mond és ér mint "Kriszhadvice" vagy "TheVR "....sok feliratkozó van, ez is rendben van.....de kb annyi a hitelessége mint a "mutáns farkak támadásának" pár hsz-sal ezelőtt... egy videómegosztóra felrakott video...akár CGI is lehet...igen.

[ Szerkesztve ]

i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Hogy nektek tényleg semmi se jó, döbbenet. Magáról a videó tartalmáról semmi érdemi nincs, csak hogy nem a náza csatornáján van, ezzel takaróztok, hogy ne kelljen megpróbálni a lehetetlent?

Szerk.: muti már egy CGI videót, ahol DEMONSTRÁLJÁK, hogyan lehet fake ISS-t csinálni... Ne csak papoljátok, hogy CGI, tessék bizonyítani is.

Tessék, itt egy másik videó, ESA yt csatorna, ez már jó lesz?

[link]

[ Szerkesztve ]

Mi az a CGI?
(qurvasok rövidítés van már a világban, mint pl. FPS, azt jelent vagy nyóc'félét)

@#1048arnyekxxx

[ Szerkesztve ]

Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért

Computer-Generated Imagery

ESA yt is csak egy youtube csatorna, nem több mit az általam linkeltek.....ennyi erővel itt van pl ez: [link]
Senki nem állítja hogy az egész CGI...de hidd el, hogy sokszor bevetik és használják, hogy valami hitelesebbet vagy ámulatbaejtőbbet mutassanak.....eközben tényleg zajlik a tényleges munka is az ISS.-en...ezt elhiszem...de a sok "valódi" összeállítás között vannak víz alatti légbuborékos, vagy szimulátorban felvett ablakon kívüli legyek és társai...stb videók is....meg itt ott finomitott háttér vagy a föld képe...
egy gyerek vagy egy full laikus idős ember leül egy tv elé és mutatsz nekik sorban ilyen youtube videókat...mondjuk 5 db-ot...amiből 1 db lesz a real...a többi fake....na mi lesz az eredmény ? ( kb az mint az M1, M2, dunaTV és társai által vetített "valóság"...)

[ Szerkesztve ]

i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Értem, tehát a hivatalos yt csatorna se jó. Honnan kellene akkor forrás, mondd már meg?

Mutassatok egy ilyen "wiring harness"-t működés közben, pre-CGI. Lehetőleg olyat, amivel az ISS-en való mászkálás szimulálható, átjárókkal, irányváltásokkal együtt.

Level meg csak kételkedik, de SOHA nem magyaráz meg semmit, nem tűnt fel?