Régen találkoztam ilyennel, 1-2 firmware-el ezelőtt illetve előfordulhat, hogy az elmúlt fél évben nem néztem olyan anyagot aminél előfordulhatott volna, pedig volt minden, SDR, HDR, Dolby Vision, 1080p, 2160p és volt 480p-s anyag is. Sávosodással szerencsére nem találkoztam.

[ Szerkesztve ]

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Emagon,és Alzan már kinn vannak az idei Pana Oled árak..elég erősen nyitnak.

probaltam keresni milyen az eloszlas a globalis OLED TVk piacan es ezt talaltam link
LG vezet elvileg, ove a piac 55-60%a.

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

“Leírásod alapján extrém üzemórával számolhatsz, így hetenkénti-kéthetenkénti kézi pixelfrissítő futtatását javaslom, ennek okát már számtalanszor leírtam itt a fórumon is.”
Ezt kifejthetnéd… Hogy csupán az eltelt üzemórák miatt, ha nincs anomália, akkor miért jó futtatni a “panel frissítést”?
Ha van valami szakmai magyarázata a szubjektív elméleten kívül, szívesen elolvasom…

A válogatott paneleket 100%-ban elvetni ugyan nem tudom, de nagyon valószínűtlennek tartom én is. Már csupán azért is, mert ha erre lenne is lehetőség, miért lenne jó az LG-nek?
Biztos belemenne az LG egy olyan válogatósdiba, aminek az lenne az eredménye, hogy a saját brand-jét csökkenti a konkurenciával szemben?
Csupán csak hangosan gondolkodom…
Az, hogy mondjuk a Panasonic nagyobb hangsúlyt fektet az elektronika finomhangolására, már sokkal hihetőbb…

Aha, azért mondom hogy 80%tuti nincs, a fele igen, az már korrektebb szám

Semmire nem lenne jó, nem is akarja az Lg az imidzsét azzal rontani, hogy 'szar paneles tvket ad el', arról nem beszélve, hogy minden egyes Tv probléma az neki -bevétel +kiadás.

pedig még abban is lehet logika, hogy válogatott paneleket ad tovább.

van olyan, hogy a technológiát fejlesztő cégnek érdeke a minél nagyobb kihozatal, hogy tanulják a gyártást, fejlesszék a gyártósorokat, hogy a kutatás+fejlesztésben minél több ciklus legyen. abból nem lesz tapasztalat, hogy a gyártósor végén összezúzzák a laborkörülmények között nem tökéletes paneleket. meghatároztak egy elfogadható szintet és és a szervizhozzáállással kompenzálják a kellemetlenségeket.

az lg egy megbízható középkategóriás tömeggyártó a fejekben, butaság lenne ugyan arra a piacra bevonnia partnereket. a phillips-szel komoly kijelzős hagyományaik vannak (ips), de minimum egy fél polccal feljebb van, a panasonic és a sony meg még feljebb. az alienware egy rétegmárka, a kortárs grundig-ot meg nem tudom hova tenni.

minden politikai fenn-hangtól mentesen, abban sem vagyok biztos hogy a c11lb (K-EU) c18la (NY-EU) között csak a két tuner és a pip a különbség. nem tudom elképzelni hogy német óradíjjal megérné azt végig csinálni, mint amit itt néhány fórumtársnál végbement. plusz 3-4x panel és/vagy alaplapcsere egy 50-100-150km-re ingázó németnél szerintem kb marketing öngyilkosság.

a fenti esetekben itthon is meghaladták bőven a tv árát a cserélt alkatrészek. mivel generációk óta elég készséges a szervizük, vélhetően ez a koncepció része. tesztelnek a való életben és fejlesztési és/vagy marketing költség terhére szervizelnek.

ha valaki hajlandó megfizetni a 30-40-50%-os felárat akár a W/Z sorozatokért vagy prémium gyártókért, akkor kaphat labor tökéletest panelt. egyébként most talán a c1-es szériánál tűnik úgy hogy még a fórumon is több a jó panel mint a hibás.

#60607 Abel-0101_ csak minél nagyobb eladott darabszám, amin tudnak tanulni.

[ Szerkesztve ]

16core - 32thread - 64gb

Az a baj, hogy ők nem a probléma megoldását veszik előtérbe, hanem a bevétel gyarapodását.
Kiadnak egy új verziót, 60% a piacnak megveszi azt, és kész, de legalább a frissítésekkel nem azt csinálják mint a Samsung...

Sziasztok!
Panasonic 65 FZ800Z-ről váltanék LG 65CX3-ra. MIlyen teszteket kell futassak az LG-n, hogy minden rendben van e? Használtan venném a CX-et egy ismerőstől.
Esetleg a Pana árát hova érdemes belőni? Hibátlan, még bő 2 hónap gari van rá.
Köszi

nyilván ebben benne van hogy nem mindenki veszi észre a hibákat és biztos marad a vevőknél gyengébben sikerült tv, de az oled még nincs abban a fázisban hogy magától fusson és nem csak a marketing csapaton múlik hogy mennyire lesz aranytojást tojó tyúk.

meg hát nem mindegy hogy a panelek 10 vagy 90 százalékával kísérleteznek így...

[ Szerkesztve ]

16core - 32thread - 64gb

Ez egyértelmű, de az arány, akkor is sok.. (sajnos), ahogy írtad még nincs végstádiumban az Oled(közel sem).
De a jövőben reméljük lemennek ezek a számok, illetve, hogy a konkurensek is fognak valamit mutatni.

Köszönöm, jelenleg afelé hajlok.

És kb mennyi idő míg bekapcsol ez az ASBL?
Mert ha legalább 2-3 perc azzal nem lenne gond, de ha mondjuk fél perc után már bekapcsol statikus tartalomnál scrollozás nélkül akár valami cikk (vagy fórum ) olvasása közben és elkezd sötétedni a kép attól valószínűleg rövidtávon agybajt kapnék

A márkák osztályozásával kapcsolatban, hogy mi van a (öreg)fejekben az egy dolog. A 20-30 évvel ezelőtt szebb időket megélt japán márkák, sajnos ugyan azon összegért, ma már kevesebbet raknak le az asztalra mint a koreai társuk. Változnak az idők… Valamint az LG sem a középkategóriában gondolja például a G1 sorozatot…

“Nekem a szerelő direkt mondta, hogy azt a manuális pixel frissítést nagy ívben felejtsem el, mert hamar "elöregedik" a panel.“
Szerintem az a szerelő sem nagyon tudja, hogyan működik ez…
Ez nem plazma TV, hogy öregedik tőle a panel…
Mondjuk én is azt mondom, hogy akkor fusson le, ha van látható probléma…

[ Szerkesztve ]

japán márkák, sajnos ugyan azon összegért, ma már kevesebbet raknak le az asztalra mint a koreai társuk

Ahha...
Csak pillanatnyilag magasan jobb panelt (házon belül megbuherált) és kiváló képminőséget raknak le arra bizonyos asztalra, mint, pl az LG! Aki szintén megtehetné ezt, ha értene hozzá. Vagy lehet, hogy ért, de szarik rá, inkább panelt cserél orrba-szájba. :-D

Csak itt a topikon belül, ez a grafikon, nos elég gáz és ha itt gyártó szerint lenne kiírva, akkor nyilván csak LG lenne a tortában, mint panellottó meghatározó!

[ Szerkesztve ]

Ha most a HZ2000-re gondolsz, az közel sem azonos árban van…

A grafikonhoz azért erőteljesen hozzátartozik az is, hogy a fórumnak simán adhatnánk “hol keressük a hibát az Oled panelon címet”…
Minden TV technológiának megvolt az achilles sarka. Valamint még mindig nem látom bizonyítottnak, hogy Panasonic vagy Sony Oled TV-n ne lennének hasonlók…

[ Szerkesztve ]

És pontosan mivel, mely márkákkal kell összehasonlítani azt az árképzést, amit leírtál?
Mert még egy "fapados" AG8-nak is, dobozból kivéve azonnal szebb képe van, mint pl egy LG-nek.
Igaz, hogy a droid rendszer elég gáz ezen a készüléken, de a képminősége egyszerűen jobb, mint pl a CX-nek.

[ Szerkesztve ]

Dobozból kivéve? Szerintem a megfelelő beállításokkal együtt szokás össze hasonlítani… Tudom szerinted az LG Olednek egyértelműen a legrosszabb a képe…
(de amúgy komolyan egyszer megnézném sötétben nálad az a Panasonicot.. ) Lehet meggyőzől…

[ Szerkesztve ]

Én is a képminőségen agyalok. A 2018-as Panasonic FZ800E képminősége ugyan pariban van e az LG CX-cel? Na és a mozgás melyik felé billenne?
Lehetőségem lenne szinte árban cserélni most LG-re, de annyi negatív tapasztalat van az CX-xel, hogy teljesen elbizonytalanított.
Szerintetek?

Igen, erről még a múlt nyáron írtam, amikor az AG8 tévét visszavittük és helyette GX lett a lányoméknak. Mivel friss volt az élmény, igen csak el kellett tökölni, hogy legalább hasonló szintre lehessen beállítani a GX-et.
És arról is írtam, hogy egymás mellett volt a CX-szel, többször megkérdeztem az eladót, hogy ugyanaz a demó miért sokkal szebb a sony-n, de állandóan csak terelt. Ezért lett a legnagyobb bánatára a sony választva, de sajnos azon a tévén a droid egy optimalizálatlan foshalmaz volt, ezért elálltak a vásárlástól és a GX lett elhozva, amin kétszer is cseréltek panelt, végül ők is csereutalványt kaptak és vettek egy jóval faszább HZ2000-et.

Nem a dobozból kivéve volt a lényeg, hanem nem lehetett egyszerűen azt a képminőséget beállítani, amit az AG8 tudott.

Nagyon fárasztó LG fan vagy, fizetni kellene a cégnek neked, még azokat a tévéket is bevéded, amit az életben nem láttál, nem a tied, de ha LG, akkor megírod a frankót. hátb+ezröhej...

[ Szerkesztve ]

Honnan veszed hogy nem fizet az LG?
De milyen TV-ket védtem be? Na mindegy is…

Saját magad próbáld megnézni. Tudom szinte sehol nincs erre alkalmas hely, a világítás miatt. De nem hiszem, hogy egy CX rosszabb lenne mint egy 2018-as FZ800..
Viszont ha elégedett vagy a FZ800-al, akkor nem variálnék…

tv(/audio) fronton vélhetően még mindig ez van többség fejében. hogy ez vélt vagy valós az más kérdés, de ezt biztosan kikutatják és butaság lenne nem kihasználniuk. ha nem így lenne, pár tv generáció alatt büntetne a piac. és igen, mindig kihagyjuk a különbségek közül hogy a g1-ek már gyárilag kalibrálva érkeznek, egyértelműen feljebb tolták az egykori E sorozat helyére.

nincs mindenhol ez, mobilban mindkét japán gyártó elbukott, de pl. más területen a panasonic vrf rendszerei nagyon jók, a sony meg képalkotásban alkot nagyot.

és az sem véletlen hogy egy tömeggyártó és nem egy prémium gyártó vette meg a szabadalmat. itt az oled 25 éves története, ezen látszik mennyire összetett a fejlesztés.

a legjobb példa hogy az lgchemnek a dupont-tal kell kooperálnia hogy előre jusson, holott egy csomó más területen a legnagyobb konkurensek. a világ egyik fele a dupont corian-ra a másik az lg himacs-re esküszik.

#60624 ΞΔGLΞ
azt sem látom ennyire feketén fehéren, hogy ez fejlesztetlenség lenne.
nem tudjuk hogy a sony és a pana pénzzel kívül beszáll-e valamivel a üzletbe. simán benne van hogy elektronikát ők fejlesztenek és abban ők járnak egy generációval előrébb. de a sony pl a világ legnagyobb képalkotó gyártója, ne csodálkozzunk hogy előrébb járnak.

16core - 32thread - 64gb

Én nem cserélném. Ugyanakkora méret, hdmi 2.1-el tud többet az lg. Azt meg alig valami használja ki. Vagy nagyobbra, vagy magasabb kategóriára lenne érdemes.

Ismerősön keresztül venném, nagyon jutányos ron. Októberi vétel, ezért az árért kár lenne kihagyni.
Mindenképpen kifogom tesztelni, mert a sok panel hiba elvette a kedvemet.
A Pana képe gyönyörű, az összes többi tulajdnoság aa felejthető kategória. Menü, távirányító, küllem,, hang.

jookomak: a jó ára miatt cserélnék, meg hogy több rá a gari. Újonnan meg se fordulna a fejemben a csere, úgy semmi értelme nem lenne.
Bár ez is kérdéses, mert a telekomos papíron csak 1 év garit írnak. Na majd ennek utána kell járni az LG-nél.

de annyi negatív tapasztalat van az CX-xel, hogy teljesen elbizonytalanított.

tényleg sok vele a probléma ? nem követem a topicot napi szinten.

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

cxnek fele minimum selejt paneles. Maga a tv jó de csak akkor érdemes megvenni ha nemgond a többszöri panelcsere vagy a visszaküldés.

Köszönöm a választ. Hát ez nem valami jó hír, nagyobb méretben (65) szeretném, és elég macerás lehet a visszaküldés egy ekkora készülékkel.

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Az! Nekem 4 panelből 4 volt szar.

[ Szerkesztve ]

a menete egyébként milyen visszaküldésnek ? Az LG intézi vagy a user ?
a mostani 5. panel már hibátlan amit kaptál ?

és akkor ez általánosan csak az LG készülékekre jellemző ?

[ Szerkesztve ]

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Az 5. panelem Sony A8 lett. A szervizes intézi, szakvéleményt ír, LG központtal e-mailezés, telefonálgatás és a vége, hogy adnak egy igazolást amivel vissza lehet menni a bolthoz ahol visszaadják a vételárat.

Ez azért elég elkeserítő és szmorú is.
Na és amelyiknél jó a panel, az is később elcsesződhet nagy eséllyel vagy csak lutri, jogy kifogjunk egy jó panelt?
Amiket láttam hibás paneleket ott a szürke 5-10-15%-os képen elég durva hibák voltak, meg a kép szélein voltak elszineződések, ez a tingtin vagy mifene. Van valami más is amikre figyelni kell?
A szóban forgó tv-ről kapott képek eddig biztatóak, persze majd a tényleges teszt fog dönteni.

Már a második után kérhetted volna vissza a vételárat, nem? Én tuti nem szenvedtem volna már harmadjára sem vele.
Mankó: Mivel minden OLED tévében jelenleg az LG Display gyártó paneljei vannak, ezért bármikor, bármelyik betojhat sajnos.

[ Szerkesztve ]

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Előfordulhat, hogy 1-2szer rosszat küldenek, de hogy 4szer...
Nem volt valami külsős oka? Szállítás, problémás szervíz?

Hát az remek, akkor lehet mégis rá kell néznem arra a CX-re a több gari miatt?. Különben mennyi gyári garanciát ad az LG? Avagy lehet azt hosszabbítani? Egy telekomnál vásárolt modellről van szó.

Mit lehet elkérni eladáskor egy Panasonic 65FZ800-ért, még 2 hónap gari van rá és hibátlan, doboz mindene meg van természetesen.

Két évet adtak, mások írták, hogy az LG-nél is van valami jótállás kiterjesztési lehetőség, ha van, kérdés, a vásárlás után hány hónapon belül lehet igényelni...Idén pedig új szabályok szerint 250ezer forint felett 3 év a kötelező jótállás.

A Pana meghirdetési árának tervezéséhez lehet írni a beárazás topikba javaslatokért.
Szerintem, mivel hárommal ezelőtti modell, talán úgy 350ezer körül lehetne elkezdeni hirdetni, de majd ott megmondják.

[ Szerkesztve ]

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Nem nagyon van mihez viszonyítani, mert míg tömegével szabadulnának a tulajdonosok az LG OLED tévéktől, Pana, Sony nagyon-nagyon ritkán bukkan fel. Mihez lője be az árat? VA paneles LCD tévékhez vagy QLED, NanoCell vagy ULED kamu technológiai megnevezésekkel operáló koreai, kínai szutykokhoz? Nem is olyan egyszerű egy két-három éves normális OLED-et beárazni.

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Nem, de a piaci árat megnézni, hasonló/azonos Tv t nézni Lgn belül, már nem lehetetlen.d
Ha pedig nincs sok konkurens Tv, az csak jó.
Még feljebb mehet az ár.

Nagyon köszönöm mindenkinek aki reagált!

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Hát, úgy tűnik ebben "előrébb léptek", mert a 705 már logolja. Én sem gondoltam volna, de aztán ránéztem erre... Az üzemóra már sokkal több, de a számláló azóta is 7, mert most már figyelünk rá .