Rosszul tudod, eARC-on keresztül továbbítja az atmost-is tehát BD lejátszóval működik, viszont a belső media lejátszója és DLNA( pl.: plex) nem tudja. [Itt] olvashatsz róla bővebben.

Sziasztok.

Ma megjott vegre az uj tv (LG Oled55b9). Par kerdesem lenne mielott nagyon elkezdenem nyustolni.

1. Kepbeallitas: Milyen beallitast hasznaltok TV csatornakra? Erdemes veszodni vele vagy van valami elore beallitott ami megfelelo lehet?

2. Kepbeallitas PS4/Xbox: Itt gondolom a Jatek a legjobb beallitas. Ezen kivul kell valami manual settings vagy maradhat minden alap beallitason?

3. Kepbeallitas HTPC: Elsosorban filmezesre hasznalom, neha keves netezes. Van erre a felhasznalasra valami best setup? Vagy csak
menjek vegig rtings oldalon leirt beallitson?

4. Bejaratas: Osszefoglaloban olvastam h 100-200 oran at meg bejaratos a tv es kerulni kell a magas fenyerot +esetenkent HDR tartalmat. Ez utobbi azt jelenti ne is nezzek rajta semmi ilyen contentet vagy lehet csak ne 12 orat/nap?

5. Teszt videok: van valami olyan yt vagy letoltheto video amit vegiporgetve lathatoak lesznek az esetleges panel hibak? Par 4k kepet megneztem azokon nem latok semmi problemat.

Bocsi a sok kerdesert. Elore is koszonom a valaszokat!

• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick

Ha már a media lejátszók szóba kerültek, korábban írták azt hiszem többen is, hogy nvidia shield-et használnak. Az, az ára miatt nem lett eddig ajánlva? Igaz az eddig említett lejátszóknál jóval többe kerül, de én azt néztem ki, hogy az esetleges jövendőbeli gz950-et megtámogassa.

Mit tudok rosszul?!

Értetted amit írtam?!

"Szerintem simán az MKV konténerrel van baj, azt nem kezeli rendesen."

Nem értem hogy jön ide a BD? Szó nem volt róla...

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Érdekes stratégia, hogy a HDMI 2.1 által lehetséges funkciók 3/4-ét kellene pótolni firmware update formájában.
Kiváncsi leszek, hogy a termék megjelenéshez képest mekkora idő távlatában fog bekövetkezni mindez!
Majd kiderül, bízzunk benne!
“...main benefits of eARC as opposed to ARC:
1. Pass through HD codecs from external sources (Blu-rays etc)
2. Pass through uncompressed LPCM from external sources (Apple TV, game consoles)
3. Play HD codecs from internal sources (Plex/Emby/etc where AVR can decode)
4. Play uncompressed LPCM audio from internal sources (Plex/Emby etc where the player needs to decode, e.g. multichannel AAC).

At the moment LG only implements 1 and not 2–4, so as far as I'm concerned it's only implemented 25% of eARC.”

Több film esetében ez a helyzet.
Ezek közt volt ami elindult majd széthullott, most arra is azt írja ismeretlen formátum...vagy csak próbálja betölteni.
Sajna a laptopom öreg, nem tudom vinné e, semmi program nincs rajta amivel lejátszhatnám.

A belső lejátszó lenne - szerintem - a legfontosabb (tehát MKV-ból) mivel így lehetne spórolni egy külső médialejátszót.
1. működik nálam
2. XboxOneX-el átmegy az Atmos, bár itt is DolbyTrueHD Atmos a jel, az erősítőnél ez is DD+ Atmos lesz (veszteséges)
3. Ezt nem tudom kipróbálni.
4. Ez nálam 2.0 lesz mindig, forrástól függetlenül, bár szól.

(#36406) Szatura Az szerintem más hiba lesz. Nekem csak ISO-ra írt ki ismeretlent még a B7 és sosem fagyott ki, nem hullott szét, mindent lejátszott. Még Az 5. elem film is ment ami 100Mbit/s.

[ Szerkesztve ]

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Nálam is jól megy ez gond nelkül, a trinity rip-ek jók szoktak lenni, próbald ujra leszedni.
Srácok amugy házimozit gonolom használtok a tvhez, ott is lehet àm állítani dolgokat, sőt kell is....

[ Szerkesztve ]

Nem az mkv-val van a baj, hanem a webos-el! Írtad, hogy külső lejátszót nincs értelme rákötni, erre hoztam fel példának hogy BD lejátszón átküldi rendesen az atmost, de mondhatnám példának a shield-et azon keresztül is lejátsza az MKV-ból az atmost. Így már érted, hogy miről beszélünk?

Ha a webOS-sel van a baj, szerintem sehogy nem működne. De csak a belső lejátszó + MKV nem megy.

Igen azt írtam, külső lejátszót nincs értelme rákötni, mert úgy is gondolom. De nem azért mert nem működik. Hanem mert - ahogy írtam - nincs értelme. Azoknak az AVR-be kellene mennie. Minek vezeted át a tévén? Erre értettem, hogy nincs értelme.
Pláne, hogy a fenti vizsgálódásom alapján a TrueHD ból, akkor is DD+ lesz. (bár van rá esély, hogy az én erősítőm a ludas.)

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Sziasztok!

Meg 1 kerdes. Van valakinek LG SL4Y 2.1 soundbarja B9 tv elott? Magassagat nezve talan pont elferne elotte ugy h nem log bele a kepbe de jo lenne egy kepet latni rola mielott beszerzem.

• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick

Az nem kifejezetten médialejátszó. Komplexebb játékszer. Konzol helyett remek lehet, de csak bizonyos hozzáállással.

Ki, kompromisszumokkal. De sokkal jobb/alkalmasabb és olcsóbb eszközök azok, amik dedikáltan MP-k. Ez sokkal inkább játékra való.
Én is szemezgettem vele régebben.

"Ebből az erősítő szépen "leveszi" magának a hangot , dekódolja ...legyen az akármilyen is. Kép érintetlenül megy tovább a TV-be."

Ha ez így van, akkor miért kell új erősítőt venni azért, hogy átmenjen rajta a HDR?

A pontos műszaki hátterét nem tudom én sem....nem vagyok szakértője a témának.

Sajnos tény, hogy a régi , pár éves erősítők nem viszik át a 4K-t és a HDR-t sem.
Olyat kell venni ami ezt is tudja. Már ha van a HD hangra és a HDR-re igény.

Ha valaki beéri HD hangok és HDR nélkül , akkor mehet a lejátszó a TV-be.....hang onnan vissza a régebbi erősítőbe...általában optikán.

Ezt sajnos sokan nem tudják és a TV megvétele után szembesülnek ezekkel a dolgokkal.

Ezért is jók ezek a PH-s fórumok !
Lehet tájékozódni, olvasni a felmerülő problémákról.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Igazából csak az egyiket kell elengedni szerencsére HD hang 4kHDR párosból. Nálam ez inkább a hang volt. Így akkor minden megy a TV-ről, ami kifér az ARC-on az azon megy, ami nem az meg toslinken (ahol szerencsére magától butít).

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

LG B9 és C9 között van szemmel látható és/vagy felhasználói különbség?

Igen van kulonbseg. De aki meg nem latott oled-et annak a b9 is all leejtos lesz.
ha belefer a keretbe akkor erdemes azert a c9-et venni bar jelenleg eleg nagy az arbeli kulonbseg.

[ Szerkesztve ]

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Tegnap voltam a Euronics-ban és meglátogattam a MediaMarkt -ot is.
Kifejezetten Oled tv-k voltak a terítéken .A lényeg,hogy a közeljövőben szeretnék venni 65”-77” méretben Oledet .Tul.képpen csak az elhatározás kérdése az ami még hátra van.65” alá semmiképpen nem akarok menni,mert viszonylag nagy a nappali és az sem teljesen zárt helyiség,tehát egybefüggő terek vannak.Megnéztem szinte mindet,ami persze lehetséges volt.Sony,Philips,Panasonic,LG. Ami kiábrándító volt,az az Lg w8 panelja volt,egy nagyon csúnya beégéssel.Tulajdonképpen egy szörfös pasi felső teste volt beégve 2db szörfdeszkával.Természetesen nem a tv hibája,hogy állandóan ugyanaz a promó videó megy rajta,ráadásul igazából regenerációra sincs lehetőségük a paneloknak az eladó szerint...Mindegy,a lényeg a lényeg és az az,hogy a MM-ban egymás mellet lehetett őket látni (oled) ,sőt még a Qled -ek is képben voltak.Egyöntetű véleményünk alapján(és nem beszéltünk össze a nejemmel) ami a legjobb volt számunkra,az a Panasonic GZ950.Magasan ez hozta a legtermészetesebb képet.Mind tv adásban,(m4 sport..éppen foci volt) mind demo alapján.Számunkra az LG túlszaturált színekkel (promo)és picit fakó tv adással rendelkezett.A nagy különbség főleg a tv adásban volt látható.Az Lg-nél látható volt némi elszineződés a zöld gyepnél a tv széleinél.A panánál ez nem látszódott,pedig igencsak erőlködtem,hátha felfedezem.Felreértés ne essék,még nem döntöttem.Az Lg is szimpatikus,főleg ahogy a garanciát kezelik:Szuper és bizony ez nagyon sokat nyom a latban.A Philips számomra nem opció.A Sony szintúgy nem.Marad a Panasonic és az Lg,ahol most a Pana vezet 1-0-ra.Tudni kell,hogy ez a mi SzVSz -i megállapítás.(ami annyiban változik,hogy még volt ott egy házaspár akikkel beszélgetve ők is erre a véleményre jutottak ugyan ebben a témában ,ráadásul ők demo anyagot is hoztak és a különbség így is megvolt.Mind a képben,mind színekben)

[ Szerkesztve ]

Mennyire nyomogattátok meg őket? Azért ez eléggé lehet beállításoktól függő dolog is. Jó dolog egymás mellett látni több készüléket, de nem biztos, hogy könnyű jó következtetést levonni. Én pl egész biztosan qledet vettem volna, ha csak az euronicsban látottak alapján döntök. Persze valszeg a pana is nagyszerű választás, szóval ha arra húz a szívetek, akkor bátran vegyétek azt. Szerintem jó beállítások esetén képminőségben akkora különbség nem lesz, hogy egy áruházban ennyire szembeötlő legyen. Sajnos az elszíneződés is inkább egyedi panel probléma, ami csak azért baj, mert bármelyiket is veszed, tutira nem mehetsz vele, hogy otthon mi lesz, ha kibontod.

[ Szerkesztve ]

Szerintem válaszd azt amelyik jobban tetszik.
Panát jelenleg nem kapsz 77 colos méretben, LG-ben van W8, W9 és C9 77-esben. Ebből a C9 ami viszonylag értelmes árban van. (van Sonyban is, de ha az nem opció számodra...)

Panának jobbak, jobbnak mondják a gyári színprofiljait. Azért ha utánamész kb 10 perc alatt rittyentesz egy nagyon jó profilt LG-re is RTING cikkei alapján. Ha nem akarsz akkor kalibráltatsz. Panasonic is LG-oled panelt használ, ha rendesen leprofilozod az LG-t akkor nem fogsz egetrengető különbséget látni.
De szerintem nem lősz mellé egyikkel sem. LG készülékei kivétel nélkül HDMI 2.1-esek ami viszont a többiekéről nem mondható el.

Szerk.: Garanicia is az LG-nél a legjobb.
Ha 77-est akarsz akkor kénytelen vagy LG-t venni, ha 65 akkor van választásod.

[ Szerkesztve ]

Vedd amelyik szimpatikus. Egy ilyen áruházban csak a beállítások közötti különbségeket látod, az tuti. Bár ha lehet inkább 77” felé menj.

“LG készülékei kivétel nélkül HDMI 2.1-esek ami viszont a többiekéről nem mondható el.“
Bizony ezt nem is említettem.

Szintén, voltam mm, euronics a qleden látottak alapján biztos azt veszem annyira gyönyörű volt rajtuk a demo anyag. Én arra a következtetésre jutottam, hogy nem sok értelme van ott megnézni pláne, hogy más, más tartalom megy rajtuk.

Ha olvasod a fórumot, tudod, hogy én Panás vagyok, két tv-vel két méretben. El is vagyok kicsit vakulva a Pana irányában (a macska meg fel van mászva a fára). Pontosan azért is, amit leírtál.
De (és itt most nem lebeszélni akarlak a Panáról, Isten ments, sőt) azért nincs kizárva, hogy az LG-ket be kellene állítani. A túlszaturált színek pl lehetnek azért, mert valami kiemelt módra voltak állítva, ami ezt eredményezi. A képbeállításokat kellene mustrázni egy kicsit, mielőtt döntötök. Egy valamit viszont nem valószínű, hogy el lehet tüntetni, az a zöld gyep sárgulása, ami ugye a tinting nevű jelenség. Olyan tv-t ne vegyetek, amin máris látszik ez. Szerintem elsődleges a képminőség.
Ha a Pana mellett döntötök, tudnotok kell, hogy egy Panás hibáról (2017-es modellel) tudunk, ami azért nagyjából megoldódott gariban (kapott egy új idei tv-t az illető). Többről nem. Nagyon valószínű, hogy több Panás is olvassa a fórumot, ha lenne gondjuk, beírnának. Képhibáról többről nem tudunk. Ami még ide tartozik, pár feature-t nem kaptok a Panával, amit LG-vel igen. HDMI 2.1, ami játéknál jöhet később jól, majd egyszer konzolok esetében. Szebb menüt (nem tudom, azt néztétek e a boltban). Szebb távirányítót. Ezek nem feltétlen fontosak, nálam is kiderült, igaz nálam a tavalyi verziók vannak, amikben még DV sem volt, viszont pl az 65FZ950-hez 2 db távirányítót kaptam, egy tapizós kicsit, meg egy full fém nagyot, meg Technics soundbart. De ezek nélkül is meglennék, megvagyok, ha kép és a hang tökéletes. Márpedig az az.
Egy szóval hajrá. A Panában nem fogtok csalódni, de az LG-k képénél azért vegyétek figyelembe a képbeállítás lehetőségét. Az elszíneződést viszont nem fogjátok tudni eltüntetni egyik tv esetében sem, így ha egy mód van rá, olyat ne vegyetek, aminél normál tartalomnál látható. A helyszínen próbáljátok ki az adott tv focival, fehérrel, alapszínekkel (pixelhiba miatt). Én online rendeletem a tv-ket, de szerencsére nem volt hibás egyik sem, de ha lehetőségem lett volna helyszínen kipróbálni, megtettem volna.

Ja és mindenekfelett KÉPÁTLÓ!
Semmi nem írja felül... tehát minél nagyobbat vegyél.
Ha teheted akkor 77 col.
Mert semmilyen 65-ös oled nem lesz egyenlő egy 77-es oleddel.
(szerintem)

Amennyiben 65 col lesz a befutó, akkor tudsz válogatni.
Ha 77" akkor sajnos csak SONY és LG a váleszték. Bár ez a "sajnos" inkább irigység részemről.

De ez csak szélsőséges esetben fog hiányozni a jövőben. Olyan konzol is kell hozzá. Ráadásul annélkül is tökéletes játékélményt nyújthat a Pana is. Egy szóval nem létfontosságú. Egy kicsit marketingfogásnak is gondolom. Mondjuk nekem eszem ágában nem volt játszani rajtuk, biztos szép a kép, de én még megmaradtam az erre kimondottan való monitoroknál.

Ne felejtsük el, az ilyen helyek ki vannak világítva. Ott a qled jobb elvileg. De itt véget is ért az előnye.

Számomra így sem volt szebb a Qled.Az hogy praktikusabb -e,egy tv adás és játék centrikus felhasználásnál az már más kérdés.Valószínüleg,sőt biztos hogy igen.

Lehet ,hogy picit elfogult vagyok,mivel Pana plazmát nézek teljes megelégedéssel .Bár mindíg objektíve próbálom a dolgokat nézni,úgyhogy nem vagyok elfogult:a Pana jobb ....😛. Mindent egybevetve,viszont az LG az ésszerűbb.Ebből fog majd valami alakulni..
A panasonicnál a mozgás struktúrája is természetesebb volt.

[ Szerkesztve ]

Halihó Mindenkinek!
TV vásárlás előtt vagyunk, elsőre 2 TV-t néztünk ki, Philips 55OLED754/12 és LG OLED55B9PLA, az Ambilight-ot régóta ki szeretném próbálni, emiatt a Philips felé húzok, de...
Ha van valakinek ötlete, tanácsa, esetleg más tv tipp, azt is szívesen veszem, de a 400k ft-os határt már nem igazán szeretném átlépni..

Egyébként jól hallható a különbség a DD+ atmos es a teljes között?
Vagy Ehhez kell egy tobbszazezres Speaker szett hogy észrevehető legyen?

Nézegettem OLED tv-ket boltban és meglepődtem, hogy van olyan talp is, ami miatt nem venném meg a tv-t, akármilyen jó is...(nem falra megy).

Szabad megkérdezni melyik volt az?
Végre rajtam kívül is van egy design-b**nyák.
(aztán majd jól megmondod, hogy az E9 talpa nem tetszett) Ja annak nincs is talpa.

Nekem pl a B9 talpa szebb, mint a C9-é.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Nyílván nagyon fontos a talp...egy fétis..mint első látásra a női kéz.
Magyarul mindenki mást néz meg először egy nőn is...DE..a lényeg az,hogy : jót mutasson úgy en bloc. .Megnéztem jó párat a hétvégén is,de esküszöm meg nem tudnám mondani,hogy melyiknek milyen talpa volt.Minden tiszteletem a tiéd...😄

[ Szerkesztve ]

Több is volt, nem jegyeztem meg...
C9, E9 jöhet...

Én ha mindenképpen nagytv-n szeretnék játszani, ott valószínűleg qledet választanék. Egyszerűen azért, mert a statikus tartalmaktól egyáltalán nem kell tartani. Ez az egyetlen felhasználási mód, amikor a kúled szóba jöhetne.