4 tv-t ettem meg samsungbol! Mind 55” es 4-500.000 koruli osszeg volt!
Utaltam mindet! Ezert szeretnek mast es ez megtetszett!

12 éve vagyok Ph-n! 13 éve szerelek Apple készülékeket...

Mas a panel!

12 éve vagyok Ph-n! 13 éve szerelek Apple készülékeket...

Vegyél oled tv-t. Ne márkát! Olvass utána az adott kiszemelt típusnak. Ja, és ne a olcsóság legyen az elsődleges szempont. Egy tv-t nem hónapokra vesz bárki, főleg ilyen áron.
Nálam azok a típusok, ahol problémákat olvastam, sokat, sokszor, azok a típusok kiestek. Hiába "jobb" (ez is nézőpont kérdése) pl az oprendszer. A Sonynál pl visszatartott a rezgő panel, ami ugye a hangot szolgáltatja. Acustic Panel, ha jól emlékszem. Nekem egy olyan vékonyka panel, mint egy oled, ne rezegjen. Hibaforrásként tekintettem rá és mivel a Sony csak ilyen tv-ket forgalmaz, nem volt megfelelő típus, amiben bíztam volna.
Nem vagyok én sem helikopter, a Pana is elromolhat, már Murphy is meg mondta, de minimalizálni szerettem volna a meghibásodási lehetőséget. Eddig bejött.

Acoustic Surface-nek hívja a Sony.

Köszi, most nem néztem utána.😉

LG advertises that the C9 supports a 4k @ 120Hz input from external devices, but unlike the Samsung Q90R, it appears that this only works with HDMI 2.1 sources, as we were unable to get it to work. We will retest this once we have an HDMI 2.1 source.

Le fordítva a Q90-nel ment a 4k 120hz. Az Lg nem.

"Mert minden oled TV-ben LG panel van?"
Ja, nálam valahogy még sincs semmi probléma.

"Vagy mert jobb a kezelhetősége mint a konkurenciànak?"
Ha egyszer már beállítottad, mit számít?

"És még olcsóbb is? A fene tudja... "
Kizárólag a b8 olcsóbb, mint pl a Pana 55fz800, de ez is csak akkor, ha akciós.

"Mert minden panel-lel kapcsolatos hibás darabot eddig cserélte az Lg?"
Én is kizárólag ez miatt vettem volna LG-t, de aztán ... mégsem, eddig még

Miutan Pana-krol nem olvastam, megosztanad a te szemelyes tapasztalataidat a 2 TV-del kapcsolatban?
Itt egy check-list kezdesnek Es a tinting-et se hagy ki kerlek
Koszi!

Abszolút nem. Azt jelenti, hogy nekik nincs HDMI 2.1 forrásuk, így nem tudják tesztelni. Majd ha lesz, letesztelik. És van némi ellentmondás is azért, mert a Q90R-nél meg ez van:

We could not test for HDMI 2.1 as we have no way to send a 4k @ 120Hz @ 4:4:4 signal. We will retest once an HDMI 2.1 source is available for us to buy.

Továbbá:

The TV supports 4k @ 120Hz only on HDMI 4. However, it can't properly display 4k @ 120Hz in 'Game' and 'PC' mode as it is skipping frames, but it works fine in 'Movie' Mode.

Ebből az következik, hogy a HDMI 2.0 sávszéllimit miatt valószínűleg 4K @ 120Hz 8bit 4:2:0-val tesztelték a Samut, ami az LG-n viszont nem ment. Szóval ott sem fenékig tejfel...

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

De mégis miért meglepő, hogyha valamiből 10x annyit adnak el, akkor 10x annyi panasz fog rá érkezni? + fórum mindig nyavalygás hangsúlyos lesz mindig is, akinek baja van gyakrabban ragad tollat mint akinek nincs... %-os arányban ha tudsz mutatni kimutatást ami alapján az lg-nél nagyobb a probléma, akkor már állítasz valamit, de ameddig csak az az indok, hogy több lg tönkre ment, mert sok fórumon teszten írnak róla, addig nem - lévén sokkal többet is adnak el belőle... vagy most akkor megint írja le mindenki akinek jó? akkor kezdem, szia, megjelenés óta van napi átlag 3+ órát hajtva a c6-om jópár éve, kutya baja, homogén

Aki nem LG-ben gondolkozik.
MM-ben van egy-két egész korrekt ajánlat most oledre.
SONY 65AF9 700ezerért (árukereső alapján ennél még nem volt olcsóbb). Ezzel szemben az 55ös AF9 630ezer. Simán éri a 70 ezres felárat.

SONY 65ZF9 (tudom tudom ez nem oled) 600ért. Ez sem nagyon volt még 650 alatt.

Panák sincsenek annyira rossz áron. 55FZ950E és 55FZ800-
Meg van 1-1 philips is akcióban, de őket nem ismerem.

Ez így van, én fel éve meg sem nyitottam a topicot, B7 55" tulajként. Semmi baja, azt leszámítva hogy néha eltűnik a hang, ha optikain van kiküldve.

C8 és HDMI ARC ugyanez, amennyiben át kell kódolnia. DD és DTS 5.1 jó.

Az is butaságra vall, ha valaki egy hozzászólás csak egy részére válaszol, a többit pedig ignorálja mert nem támasztja alá az ő véleményét, vagy nem

Nekem pl. a harmadik LG OLED vásárlásnál is döntő volt a légegeres kezelés és a WebOS pl. mert az tetszik Megérdemelte a bizalmat, szervízzel meg nem volt dolgom.

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Nálam is 55B7 van (1.5év) és minden gond nélkül muzsikál, még IR-t sem láttam, pedig ment játék is rajta bőven.

Mondjuk hangnál (CEC-ARC) nálam is volt némaság nem rég. Bekavart a HDMI-n rátolt Xbox. Ha le/kihúztam jó volt. Pár napra rá egy frissítés megoldotta (Xbox).

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Ismerősnek van 55B7-e 1,5+ éve, ő pc monitorként, illetve konzol gameing-re is használja.
Nincs vele semmi baja. Rákérdeztem nincs beégés és mentes az oledre jellemző képi hibáktól is.

Az okés de ment. LG-n nem is volt ilyen lehetőség. Na majd kiderül.

Az enyém is teljesen jó.

[link]
Már válaszoltak. Én is így gondolom. Ez Magyarországra igaz.
De én külföldi fórumokon sem olvastam panaszt a Panákra, nyílván vannak hibák, hol nincsenek.

Konkrétan senki sem panaszkodik.
Tehát ezek szerint senki nem vett az országban Panát, csak én (sőt mindjárt 2-t kis túlzással) és én sem panaszkodom...

[ Szerkesztve ]

Ha nem volt, az jó. Örülj neki és élvezd, hogy jók. Használd őket egészséggel.
Egyszer sem mondtam, hogy minden LG alapból rossz. Itt nincsenek alapigaszságok, nem minden fekete vagy fehér.

Lehet LG nem is látta ennek értelmét, mivel nekik teljes/hivatalos HDMI 2.1 port van a tévén, ami tudja a 4k@120Hz 4:4:4 10bit-et. Míg ha jól tudom a Samsungon csak 2.0 van, bővítve HDMI 2.1 képességekkel (VRR, ALLM van, de eARC nincs....). Ez magyarázná, hogy miért "mókolnak" az alacsonyabb sávszél mellett és miért erőltetik ezt a vonalat. Kiváncsi leszek mikorra lesz (nekik) teszt ezekről és mik lesznek az eredmények. Ettől függetlenül jelenleg nem sok értelme van (így biztos).

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Ne haragudj, de én biztos nem állok neki tesztábrákat, meg színeket vizslatni, árnyékokat, színeltéréseket figyelni, mint itt páran. Ha van valami gond, biztos észreveszem, eddig nincs. Nekem a szép kép, természetes színek, 4k HDR volt a lényeg. Fontos volt még, hogy "normális" hang legyen. Nem vágytam különleges dolgokra. Az üzembiztosság nagyon sokat nyomott a latba. Nagyon kevés meghibásodásról olvastam, illetve a beégéssel kapcsolatban sem olvastam kirívót. Persze vigyázok is rendesen a logókkal.

Sokkal jobban promótálva van az LG OLED mint a többi, az is elképzelhető, hogy ebben az esetben meg van kötve az "alternatív" gyártók keze.

Az OLED összefort az LG névvel, ezen elég nehéz változtatni, ráadásul nagyon-nagyon sok műszaki boltban csak LG oled volt eddig. Most már kicsit oldódik ez a helyzet, de 2016, 2017-ben ritka volt, hogy nem LG OLED-et néztél amennyiben ilyen cuccot akartál valahol megvenni.

Emlékszem amikor az E8-at elhoztam 2018 novemberében, a budaörsi MM-ben volt vagy 8 oled kiállítva, ebből 5db LG márkanév alatt futott. (B8, C8, C877, E8, W8... miközben SONY-ból, Philipsből és Panából volt 1-1 db).
Más MM-ben még rosszabb volt a helyzet, ahol volt oled, az tuti LG volt.
Az LG tudja a legjobban skálázni is a terméket, míg a többiek valamiért nem teszik ezt. De elképzelhető, hogy nem is tehetik meg mert az LG nem engedi.

Összességében megmosolyogtató, hogy az "árérzékenység" miatt a többség LG-t vesz. Ez annyiban igaz, hogy az LG-nek szinte egész évben van olcsó oled megoldása, míg a többieknek nincsen. Viszont az LG-nek vannak a legdrágább cuccai is oled-ben, pl 77W8 és most már 88Z9 és 65R9. Utóbbi három készülékre a konkurens gyártóknak egyáltalán nincs alternatívája és úgy tűnik ebben az évben sem lesz.
Talán a SONY-nak lesz 88-as, és egy nagyobb mintha ezt olvastam volna, de W9 és R9 biztosan nem.

Én a rendszere miatt vettem LG-t, egyszerűen sokkal felhasználó barátibb, mint bármelyik másik és én még nem tapasztaltam anomáliákat, mint pl androidon........ A C8 árából már lehetett volna pana vagy philips, akkor ezek voltak akcióba a sony még nem......de eddig, ha ezt a szintet tartja a c8 amit eddig, akkor azt hiszem rendben lesz.......az első LG cuccom, sosem szimpatizáltam amúgy a márkával különösebben

Alapvetően igazad van, habár az árérzékenységre vonatkozó megjegyzésed kissé lesajnáló hangvételű volt.

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Semmi baj, nem is kell. De lehet, hogy ezert tokeletes mindketto?

[ Szerkesztve ]

Nálam sincs semmi probléma... B7.

Nem attól lesz tökéletes a tv, hogy árgus szemmel figyelem a pixeleket és minden kis halványodásra írok a fórumba, hogy jaj, most cseréljem, ne cseréljem...
Ettől függetlenül simán észrevenném, ha baja lenne bármelyiknek, ez a meggyőződésem. Nem kellenek tesztábrák.

Ezt TI hoztátok fel, nekem eszembe sem jutna árérzékenységről beszélni oled-termékek esetében.
Azt több mint viccesnek találom, hogy árérzékeny = LG-t vesz. Durván drágább tévékről beszélünk mint LCD esetében.

Miért is drágább? 360k-ért volt 55 col oled. Annyiért LCD-t kapni és nem is a legjobbat.

"Ettől még a 2018-as tv tesztek nagy részében Pana vagy Sony tv nyert, már linkeltem feljebb ízelítőt."

A SONY AF9 nyert overall kategóriában, de előtte ugyanezt megnyerte a C8.
És ez a két modell mellesleg kb fél év eltolással érkezett, nem nagyon van miről beszélni.
Legjobb játék TV szintén az LG C8.
B8 a legolcsóbb kategóriában nyert, E8 az exkluzívban. R9, W9 pedig kuriózum, sem Pana sem SONY tv még csak hasonló sincsen, tehát nem tudom mivel lehet hasonlítgatni.

A Pana nem tudom mit nyert, még nem láttam ilyen tesztet.
Olyan kevés oled-modell van egy évben, hogy kb mindent ki lehet hozni tesztgyőztesként.

Szerintem is megéri az oled, de ha a képátlót veszed alapul akkor jóval drágább mint az annak megfelelő LCD tv.
Most ne a QLED-et nézd, mert az az LCD-k csúcsa megint.
55 colos LCD-t kapsz 140 ezerér' is.

Persze, ezért írtam, hogy nem is a legjobb. Budget kategóriában csak LCD van. Ha csökkentik az átmérőt akkor ott is lesz helye az OLED-nek. Amúgy ahogy néztem a Samu Q90 nem lett rossz tv, de drága. Én a Philips 803/903-at vagy az új szériát (804) kipróbálnám az ambilight miatt is.

[ Szerkesztve ]

"55 colos LCD-t kapsz 140 ezerér' is."

Na de az olyan is... Makó-Jeruzsálem hasonlat megvan?

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

most is van annyiért b8 nimand helyen, ismertebbeknél 375e, viszont 55" 4k lcd-t ahogy mondták, kapsz 150e-ért is qled 270e körül van legolcsóbb, lg nanocellek 220 körül - nagyon lesújtó véleményeket láttam róluk, samuról még soso -, de ha 300-350e közt meg tudom venni a b8-at akkor már nem a samu qledet veszem, ha lukra futok vele úgy jártam ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus