És fotók scrollozásánál hogy hasonlítasz össze két különböző helyen lévő TV-t? Áramerősséget is műszer helyett úgy mérsz, hogy mennyire ráz?
A számozott csíkok direkt erre lettek kitalálva. Ahol még meg lehet különböztetni a párhuzamos vonalakat, az alatta lévő szám, konkrétan a még megjelenített sor felbontás... Ennél egzaktabb már nem is lehetne.

Nem akarok tévéket összehasonlítani.
Egy adott készüléket nézve el tudom dönteni, hogy nekem megfelel-e. Hogy neked vagy másnak mi a jó, az nekem nem olyan fontos.

Annak a csíkos ábrának amit ismerek az a fő baja, hogy csak egy adott sebességgel mozog. Nem a legjobb analógia, de a kocsik hivatalos fogyasztási adatához tudom hasonlítani - egymással összevethetők az azonos szabvány szerint mért adatok és nagyon egzaktak, de a tényleges fogyasztással csak nagyon lazán korrelálnak.

A testufo mozgó fénykép teszt legfőbb erénye, hogy VÁLTOZTATNI tudod a sebességet, és ha képes vagy közben felidézni, hogy a műsorokban kb milyen sebességű kameramozgások vannak, és mennyi olyan van, akkor kialakulhat benned egy kép, hogy az éppen szemlélt készülék mennyire felel meg az igényeidnek.

De ha neked az kell, hogy 600, akkor persze tőlem nyugodtan, engen nem zavar. Másoknak ettől még hasznos lehet az a megközelítés, amit a testufo.com használ.

"Nem akarok tévéket összehasonlítani."

Vannak akik nem szívesen húz be fél-egymillás készüléket anélkül hogy lecsekkolná a választékot, szvsz ez teljesen normális (sőt).

Cserébe igazad van, a plazmára optimalizált motion teszt pont az: plazmára optimalizált. Ha kicsit gyorabb lenne a PDP-n sem röpködnének a 1080 mozgófelbontások, kicsit lassabbnál meg nem 300-at hozna a sample and hold sem.

Viszont az OLED mozgás a 24/30 hz környékén már-már zavaróan darabos (EG910), az LCD blur ilyen szempontból ápolt és eltakart.

"Viszont az OLED mozgás a 24/30 hz környékén már-már zavaróan darabos (EG910), az LCD blur ilyen szempontból ápolt és eltakart."

Mi a helyzet ugyan ezen mozgás a 65B6J re vonatkozóan, ott már jobb a helyzet?

Köfi,

Bekapcsolod a trumotiont-t és egyedire téve, 10 fokozatban lehet állítani a folytonosságon...

[ Szerkesztve ]

Szia! És neked hogy van beállítva a trumotion?

Félreértés ne essék, LCD-nél ugyanez a helyzet, csak ott a panel a (relatíve) nagy válaszidő miatt nem ennyire észrevehető. Ez nem "hiba", simán a sample&hold módszer jellegzetessége. Meg hogy a huszas években rögzített frémrétben nézzük a mozifilmeket, ami kissé túlhaladott mára.

Gamingre ugye ez nemok, PS4 meg ritkásan tud 60fps-t kicsikarni magából

@Nokia: nekem simán csak "Éles"-en van mozifilmekhez, itt még elviselhető a szappanopera effekt de a juddert (különösen kamerapásztázásnál) szépen kisimítja.

Az új Panasonic 65EZ1000E oled tv. Ahogy nézem a tavalyi, 2016-os Lg wrgb panellal szerelik.

Változó, van hogy csutkára húzom az egészet. Nekem nincs bajom a nagy farme-el, nem csúfolom szappanopera effektek. Én csöndben várom, hogy mikor tűnik el ez a 24p szaggatott képregény, borzalom...

(#1659) Partizan182: Nos, igen. Egy számomra fontos szempontot hoztál fel. Mivel én nem szeretem a 30fps-es játékokat, sőt nem is játszanék velük, ha nem lenne interpoláció... Nekem az diavetítés.
Igen, interpolációval játszok, melyre elég jól alkalmas a B6 mert igen alacsony a interpolációs input lagja. Persze még így is sokkal magasabb mint egy game mode (kb.60ms), de jóval alacsonyabb mint más TV interpolációs input lagja. (Samsung kb. 100-120ms!)
A kicsit megnövekedett input lagot és a némi képi hibákat elfogadom, cserébe hogy például az Uncharted 4 (30fps) úgy fut mintha 60fps lenne. Persze a gyorsabb fordulásoknál dobja a képkockákat, de normál mozdulatoknál szépen siklik.

[ Szerkesztve ]

Ha ez igaz, hogy tavalyi paneles, akkor nem lesz miért vásárolni a Pana változatot 2017-es áron...Sőt.

Azt írják a Panasonic EZ1002 OLED-re, hogy

No 3D or Dolby Vision

hmm

[ Szerkesztve ]

Attól függ honnan nézzük. Ezzel a tévével állításuk szerint a stúdió szintű minőséget célozták meg. Usb-s saját képprofilokkal, 3Dlut kalibrálási lehetőség stb. Ezek a profi finomhangolási lehetőségek hiányoznak az Lg tévéiből. Az Lg tévék gyengeségein tökéletesítettek, például a lilás elszíneződést megszüntették oldalnézetekből. Mivel a tökéletes képre törekedtek lehet azért hagyták ki a 3D-t, mert az előbbi hiba forrása lehetett a polarizációs bevonat is, de ez csak tipp. A fekete közeli részleteket sokkal pontosabban kezelik, Lg-nél megfigyelhető képzajt, blokkosodást megszüntették ebben a tartományban. Dolby Visiont kihagyták, mert állításuk szerint a képfeldolgozó eljárásuk a saját tévéjükön jobb mint egy külső félé. Szóval van ennek is célközönsége, csak nem annyira az átlagfelhasználók. Ennek függvényében az ár is magas lesz.

Az hogy tavalyi paneles még nem tiszta, de a 800 nites csúcsfényből erre következtettem. A Hdtvtest csinált egy gyors videóinterjút.

Azt az árázást amit az előzővel is csináltak... Hát abból majdnem 77"-ost ad az LG. A Pana precíz finom hangolása, vagy a 2017-es panel? Én a új panelt választanám, amennyiben hozza azt amit a 2016-os a 2015-öshöz képest.
De a legfőbb bajom, hogy drága nagyon...

Amúgy ez 2017-es nem?
"Update: According to a presentation slide at the launch event, the EZ1000′s peak brightness will be around 800 nits (likely the peak luminance of all OLEDs using LG Display’s 2017 WRGB OLED panel), with almost 100% DCI-P3 coverage."

[ Szerkesztve ]

Az Lg 77G6 tévélye $25.000 volt. Míg a Pana 65CZ950 olyan $8-10.000-ról indult, hasonlóan az Lg 65G6-hoz. Csak viszonyítás képen a Sony 30"-os BVM-X300 oled stúdió monitora $30.000, ha csak megközelítik ezt a minőséget, nem tudom milyen árat kéne várni. Valószínű amúgy én is az új panelt választanám, több támogatással.

Nem tudom ezt rengeteg helyen elsütötték, de pontosan ezt tudták a tavalyi Lg oled panelek. 800 nit csúcsfény, 98-99 DCI színtér. Ma este lesz az Lg sajtótájékoztatója, akkor kiderül pontosan mit hoztak.

Videón az Lg W7.

Szép lenne egy ilyet feltapétázni vászon és projektor helyett a falra mondjuk 100" méretben:-)

Elfogadnám

Nem lesz 3D az LG 2017 -es OLED jeiben...egyik W7, G7, E7, C7 or B7 OLED -ben sem...

Lehet hülye a kérdés de...
Ha külső médialejátszó előállítja(előállítaná?) a 3d képet, akkor lehet bármilyen tévén nézni?
(szemüveggel természetesen)

Nem... A panel, illetve az elektronika is kell tudja...

elektronikanak sem kell tudni csak a panel ele kell egy csikos vagy kockas polar szuro. csomoszor igy hasznalom mar geprol igy kuldom ki

Eladó: GTS450

Sony A1E OLED, Dolby Vision támogatással.

Közben bemutatták az új hdmi 2.1 specifikációt, végre.

[ Szerkesztve ]

Eleve van passzív és aktív 3D. Mindkettőnél kell, az elektronika támogatása, mert nem mindegy, hogy játsza le a 3D anyagot. Ha te számítógépről küldöd ki, akkor ott max. a szoftver támogatja.
Csíkos vagy kockás polar szürő? Nem mindegy...

[ Szerkesztve ]

LG Ditch 3D & Curved TV from 2017 OLED Lineup

Panasonic EZ1000 is World’s 1st 4K OLED TV with Pro-Grade Accuracy

[ Szerkesztve ]

Realme GT Master Edition

passzivrol beszelunk gondolom mert lg tevekrol va szo, passzivnal nem kell elektronikai tamogatas a szamitogep is elo tudja allitani a polaszurunek megfelelo kepet ahogy hasznalom is sokszor

majd amikor duborog a konkurencia visszarakjak a 3d-t (remelem)

[ Szerkesztve ]

Eladó: GTS450

A számítógép vagy médialejátszó tudja-e, alapvetően lényegtelen.
Ha egy TV-t 3D-vel hirdetnek akkor önmagában tudnia kell, akár passzív akár aktív.

Érthető az LG lépése, nem akarnak az árversenyben lemaradni.
A SAMU kipaterolta a 3D-t minden tévéjéből, így követniük kell őket ha profitot is akarnak termelni a cuccokkal.
Kérdés, hogy egy 500 ezres 4k tévé előállítási költségéből hány százalékot emészt fel a 3D technológia, amennyiben beleteszik. Ha 15-20%-ot is eléri, akkor érthető a lépés.

Az emberek 80-90%-át szerintem egyátalán nem érdekli ez a feature.
Viszont a 2016-os 3D modellek így fel fognak értékelődni és áruk nem nagyon fog csökkenni.

Az íveltség lehetne a következő amit megszüntethetne a samsung középkategóriában...

Realme GT Master Edition

3 hét használat után azt mondom, nagyon túl van lihegve ez a 24 képkockás probléma.
Annyira nem rossz mint amiket lehet olvasni róla.

Gyors kameramozgásoknál tényleg széthullik a kép, és szaggatnak ezek a részletek.
De a való életben is így van ha rángatom a fejem.
Kíváncsiságképpen megnéztem ugyanazokat a filmeket a 10 éves Viera plazmán, hát nagyjából ugyanúgy szaggat, viszont az interpoláció miatt finomabb a dolog. Nagy különbség azonban nincsen.

Jó forrásanyag kell, a panel szinkronban legyen (pl. 1080p 24 Hz vagy 4k 24 Hz-re állítva a lejátszót)
Így kifejezetten élvezhető a mozi még kikapcsolt Trumotion esetében is.

Attól is függ milyen messzire ülsz, legalábbis nekem. Kanapéról (kb 4-5 méter) hullamindegy 55'-on, ha közelről vagyok akkor jól tud jönni.

Először az (egyébként fertelmes) XMen: Apocalypse nyitójelenténél voltam úgy hogy na ezzel kezdeni kell valamit mert konkrétan belesajdul a fejem a diavetítésbe (sivatagi dűnéken pannel felfelé a kamera). Azóta a 24hz "módban" fixen "Éles"-re van állítva a Trumotion, de az idő nagy részében simán 60hz-en megy (PC-ről, a kandencia-egyenetlenségeket a MadVR szépen elsimítja).

Nagyon magabiztos voltam, hogy nekem egy LG55EG910V lesz az új tévém.
Előtte LG 55UH7707 vagy 8507vonalban gondolkodtam, a QLED HDR miatt.
Jelenleg egy 42" LW5500 van otthon.

Most az OLED-es szaggatásos hozzászólások miatt nagyon elbizonytalanodtam.
Ennyi pénzért legalább olyan élményt szeretnék kapni, mint a jelenlegi 5500-ám, ami bár vén róka, de a panel számomra elfogadható képminőséget nyújtott. Ami miatt váltanék, az a fekete hiánya és a nagyobb kép.
3-4 méterre ülök a képtől.

Ennyi pénzért nem szeretnék semmit sem állítgatni meg mókolgatni, nekem ne szaggasson a kép és ne fájjon a fejem.

Maradjak a 4K QLED vonalnál local dimminggel és HDR-rel?
(tudom hogy maga a QLED ebben az esetben átb@szás).

Köszi a tanácsot.

[ Szerkesztve ]

Ez egy Sony Bravia OLED teszt video, akinek van OLEDje letesztelné, hogy szép e az LG OLED -en is, mert PC-n fos:-)

https://www.youtube.com/watch?v=8IuI8pUy43U

[ Szerkesztve ]

Biztos lehetsz benne.
De amúgy Youtube-os videók soha ne legyenek referenciák.

Milyen érdekes, hogy a sötét tónusok ábrázolása megjelent a Sony demóban is, miután OLED panel került bele. Ezt eddig valamiért kerülték...

Teljesen rendben van, mint minden más oled demo (nem teszt .... )

(pedig csak egy sz@ros 2015-ös fhd oled-en néztem meg és a szerencsétlen még görbe is, ugyhogy már alapból is hátrányból indult ..... )

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Megnyugodhatsz az EG910 péppé veri minden tekintetben a régi tévédet. 24 hz a mostanidon is pontosan ugyan úgy szaggat, ha ott nem zavart itt sem fog.

Ez csak azoknak fáj akik Plazmáról váltanak vagy a mónikasót sem tudják BFI nélkül élvezni. Május óta van meg (910 dettó), mai napig naponta csettintek egyet annyira fasza a kép.

+1

Elmész és kipróbálod.

Ha félsz a 24p-s mozgásmegjelenítéstől akkor rakass rá a boltban egy blu-ray lejátszót és nézd meg milyen a film a tévén. Nem lesz olyan mint a moziban, ez nem is lehetséges. Más a technológia.

Én is féltem tőle.
Kipróbáltam, megnyugodtam.
Azóta kicsit adaptálódott a szemem hozzá.
(pedig plazmáról "jövök".)

A fentiek csak a 24 képkockás mozifilmekre vonatkoznak.
Sportközvetítésekre és egyéb dokumentumfilmekre nem.
Ott a realisztikus megjelenítés eddig sem volt hátrány, sőt...

köszi srácok, akkor pukkantom a malacperselyt

55 E6V-n jól néz ki a video.

Nem olyan mint moziban, hanem jobb

Mindig elszörnyedek a szürke feketéken ha elmegyek a gyerekekkel moziba (Zsivany 1 legutóbb). Smooooth motional pedig pl. a Star Wars scroller a filmek elején gyönyörű és tűéles OLED-en...

krx21: +1

[ Szerkesztve ]

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

AVFORUMS-on szembeötlően lincshangulat uralkodik a 3d elhagyása végett.

Fogalmam sincs.

Azért 3d filmeknél nem bírom ki, hogy ne kapcsoljam be valamennyire a trumotiont.
Azt sem tudom, hogy maga a 24p mennyire járul hozzá ahhoz, hogy a MOZI még mindíg álomszerű képpel rukkoljon elő.

Számomra még mindíg álomszerű. Ha ez a 24p miatt van, akkor talán ezért maradt meg.
De a jóég tudja.

Elméletileg ez ugye művészet lenne vagy mi...
Egy ócska projektorral kivezérlem az UPC által, a beltéri egységgel fogott filmet egy fehér falra, akkor az még mindig mozifeelinget ad.
Nem tehetek róla, nekem tetszik még akkor is ha tudom, a fekete az jó esetben is csak középszar szürke.

DSLR-el is szoktak úgy fotózni, hogy direkt csak világos tónusokból álljon a kép.
Most nem jut eszembe, hogy ezt hogyan hívják, de símán el tudom képzelni, hogy a videokamerával/ kamerával is pont ugyanez a helyzet.
Ezért mondom azt, hogy a mozit külön kell venni minden mástól.

Egyszerűen NEM CÉLJA A KÉSZÍTŐKNEK, hogy realisztikus legyen a kép.
Legalábbis a legtöbb esetben biztosan nem.
Tehát arról beszélni, hogy XY filmje = Z milyen szarul néz ki egy OLED tévén, ez már önmagában nevetséges.

Sziasztok.

Ezek az OLED készülékek mennyire jók PC-re kötve ?
TV adást nem nézek, filmezek és játszom a PC-n.

Most egy 55"-s Samsung LCD-m van...kb 3 éves.
Kikapcsoltam rajta mindenféle "képjavítót" és így teljesen élvezhető a képe.
Egyedüli negatívum a késleltetés ami inkább játékoknál fontos.

Van tapasztalat PC-s használatról ?

Köszönöm előre is !

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Olvasd el a #1545 -hozzászólást.

Van tapasztalat. Zavaró pontok: ABL ( Automatic Brightness Limiter) és a ghosting hajlam.
Konzolra jó, játszani, de pc-s használatnál ezek fennállnak...

[ Szerkesztve ]