Egy Pegasus Ti ventijét 38 és 100% között tudod állítani.
1000 rpm a minimum, én ezt nem hallom, pedig jó csendes a gépem.

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

az teljesen jó, ha vonatkozik a "simára" is méginkább

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Persze, a simánál is ugyanígy van.
Amúgy én 70-ért rendeltem az Aqua-ból.
Figyelgetni kell gyakran az árát.
71-72k magasságába gyakrabban lemegy megbízható boltokban.

onnan vettem volna
megnézem ufósoknál mennyiért lehet összekuponozni...
oc-t néztél? jól rémlik h ramot felpöckölve tűnik el a hátránya leginkább?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Igen, azt a +15-17%-ot simán bírta OC-ban, amit a tesztekben is kihoztak belőle.
Memória OC-ból nyeri a legtöbbet, azt nagyon lehet tuningolni.

az teljesen jó annyi pénzért

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

A tököm az az OC? OverClock? A "sima Gainward 1660" alatt az 1 ventilátoros Pegasust értitek ugye és nem a 1660-as Ti Pegasust vagy a Ghost-ot?

Qrvaéletbe! A Gainward Pegasusu NEM TI-ből is van OC... Ott mi különbség van a nem OC-s Gainward 1660 Pegasushoz képest? Ti-nél írtátok hogy szinte semmi.

A sima Pegasust is lehet tuningolni ugye nem csak az OC verziót?

"Memória OC-ból nyeri a legtöbbet..." - mármint gondolom a sajátjából ami 6gb és nem a rendszer memóriájából?

[ Szerkesztve ]

mindent jól értesz
van 1660 és 1660ti - super meg érkezőben -, ezért hívjuk néha simának a 1660-at

szerk:
oc jelöléssel ne foglalkozz, általában pH@rasztvakítás, minimális órajel emelést kap gyárilag, pár kattintás winben

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

friss hírek szerint 10$-ral lesz drágább a 1660s mint a 1660, 50-nel kevesebb a ti-nél, és nem fogják levinni a 1660 árát ( : úgy teljesen értelmetlen a 1660, lehet alig lesz belőle, senki nem venné a "régi" 1660-akat
mindenesetre várok, nem sok pluszt hoz a 1660 az 570 ellenében sajnos - és beszabályozva ez sem zabál, sőt -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Ki fog kopni a sima 1660-as a piacról szerintem idővel. Csak Super lesz meg Ti.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

de így ti-t se érdemes venni ( :
mindenesetre olyan rengeteg gyártó rengeteg modelljéről nem szóltak a hírek, nagyon esélyes h gyártónként 1-2 modell lesz, ti árban nem vennék őket, ha tényleg 1660 fölött 10$-ral adják akkor a 1660-at nem viszik, ha kettő között adják fél úton akkor a ti-t nem viszik
sztem ezt nem gondolták át egészen, szépen le kellene nyomni a 1660-ak árát és mindenki boldog lenne, főleg mi :d

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Főleg mi, az annyira őket nem érdekli. Lehet sok hibás gpu van, ami 1660Ti-nek nem jó, de 1660-nak jó.
Itt akkor lesz valami változás, ha az AMD villant valamit ebben a szegmensben. Elvileg nem kell rá sokat várni.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

kijön a super és utána jönnek a navik, összemeccselték, nv árához képest lövik be
nem tudom, azért elég jól oc-hatók a 1660-ak, nem hiszem h annyira selejtesek lennének, csak kellett egy kisebb kategória is a ti és 1650 közé - elvileg jön 1650 ti is, hol ezt mondják hol azt -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nem az órajellel lehet a gond, hanem a számoló egységekkel. A 1660-asban csak 1408 van míg a Ti-ben 1536. A 1650Ti nem tudom milyen chipet kap, de ha a sima 1650-esért, akkor szerintem még marad távolság.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Gondolom CPU limitem van, kevésnek érzem az eredményt 1660 Ti-vel.

Vagy TDP.
Érdemes kitolni a power limitet maxra, mielőtt tesztelsz.

Ezt a programot a cpu hidegen hagyja.
Volt aki a topikjában régi ha jól emlékszem core2duo-val tesztelt és nem maradt le eredményben a hasonlóktól.

De tesztelheted letiltod affinitásokban 1-2 maggal is képes ugyan azt hozni ha jól emlékszem Ez teljesen a gpu-t teszteli azért jó program.
Viszont csak házon belül működik pl:1660 csak 1660-al
Mert ha 1660-at nézem 570-el* akkor azt kamuzná hogy ugyan az miközben megnézed játék teszteken az 570 szépen alul marad.

*

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

PCIE 2.0 vs 3.0 miatt is bukhatsz pár pontot mások eredményéhez képest. [link] ( Nálam 2.0-ban megy, porfogónak való deszkám van...).Nekem i5 4670 mellett MSI Ventus OC van.3438 pont jön gyári órajelekkel.Ennél a kártyánál 1830 a boost clock, teszt alatt 1980-ról indul a gpu és a melegedésnek hála 1920-ig veszi vissza az órajelet.A teszt végére 65 fokig kúszott fel a hőmérséklet.Ezzel csak arra akartam kilyukadni, hogy Ti és Ti között is akad különbség még ha nem is olyan sok.

[ Szerkesztve ]

Kb. ez a max amit ki tudtam hozni biztonságosan, viszont ez se sok, mert itt a topikban sima 1660-as kártyák is hozzák ezt a szintet. Mi lehet a hiba?

Láthatóan nálad valami nem kerek...Hátha erre téved valaki aki megmondja a tutit. Esetleg a tápod nem bír magából annyi kakaót kipréselni amennyit a kártya szeretne felvenni, de ez csak egy tipp...

ha jóbban belegondolsz, az a difi számolók terén 8-9%, kb ugyanaz a reláció mint rx 570 vs 580, ahova a kisebb nem elég oda a nagyobb sem

BerserkGuts
ha a teszteket jobban megnézed, vannak játékok amiben az 570 jobb is ( : , van amiben alulmarad, nem kell azt félteni, ezért nem is váltok egyelőre, jöjjön csak a 1660s és az új navik, 43e vs 72-3e, fogyasztás beszabályozva hasonló, +2gb vram 1660 javára , az itx zafír viszont tud félpasszív módot
tegnap csnáltam sp-t, ilyen eredményeket produkált

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Ez igaz, de ha az a 8-9% számoló nem jól sikerül a chipben, akkor Ti-ként nem tudják eladni. De "sima" vagy Super változatba még jó. Lehet ismerik az Nv-nál az RX 5600-as teljesítményét és ezért kellett a super változat. Lett erősebb, RX 5600-al versenyképesebb kártya és még a hibás chipek is eladhatóak jó áron.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

lehet igazad van, lehet nincs, igazából lényegtelen sztem, a lényeg legyen super sima 1660 árában ( : - és csökkentsék is azt az árat -
nem hinném h tudják az új radeonok tudását

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

A táp egy FSP Raider Silver 550W, de elvileg a rendszerem még a 300W-ot sem éri el. A kártya sem melegszik, max. 58 fok. Furcsállom mert a Guru3D teszt szerint 3600 pont körül kellene lennie alapból.

No a táppal sanszos, hogy nincs gond. Kellene egy másik config amibe beletehetnéd a kártyát 1 teszt erejéig.Akkor kiderülne, h a kártyával van e valami bibi, vagy esetleg a config-od ludas az alacsonyabb pontszámban.Máshogy ezt nehéz lesz kideríteni szerintem. Mindenesetre az elég csúnya, hogy nálad húzva nincs annyi pont mint nálam default-on.

[ Szerkesztve ]

sztem 250-et sem játék alatt
alaplapon friss a bios?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Hát ezt nagyon kétlem még az 590 is pár játéknál épphogy jobban jön ki nem egy 570

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

játék függő, csillió teszt van, te linkelsz 10-et, én is linkelek annyit, de nem játszanék ilyet ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

egyébként nyilván zömében gyorsabb a 1660 - ti meg főleg -, de pár óra tesztet már végignéztem, írottat is videósat is, van ahol az rx elhúz jobban, van ahol a 1660
mindenesetre ha a beugró modelleket nézzük a 43e pulse itx vs 71-2-3e gw/palit itx , hát nem az év deale utóbbi az biztos - az is igaz csak alzán van annyiért a pulse, de van, már több mint fél éve, és kimondottan jó kártya / és akkor azt nem is nézem h játékot is adnak hozzá időszakosan /
igazából a méret miatt nézegetem a 1660-akat, az 570 itx-nél nagyobb méretű kártyát nem szívesen vennék, de 570 fölötti szériában jelenleg nincs ekkora méret
nekem a doom a legfontosabb, többi megy ahogy megy, de az tudjon minél több fps-t

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Én a helyedben megpróbálnám egy fix órajellel is a "curve" helyett, benchmarkok elég allergiásak az ilyenekre.

(#968) BerserkGuts
Nagyon ismerős volt az a háttér, és jobban megnézve az az én egész jó eredményem az 570-nel.
"Mert ha 1660-at nézem 570-el* akkor azt kamuzná hogy ugyan az miközben megnézed játék teszteken az 570 szépen alul marad."
Megjegyezném, hogy ott csak max pontszámra mentem hwbot-on, nem a max stabil oc-ra, szóval 24/7-re nem lett volna jó az a beállítás. Egyértelmű, hogy az 1660 egy erősebb kártya.

[ Szerkesztve ]

Köszi a tippet, nem gondoltam, hogy nem a legfrissebb BIOS van fent.

Alakul, most alapon is 3400+.

elég fura az redményed, nálam 1350-en 2125-ös ramokkal hozott 2340 pont körül, +100mhz gpu 600 pontot számítana?
cpu elvileg tényleg nem számít - valaki mondta itt -, tegnap még 6 magos zenem volt, ma 8, pontszám 4-5-tel tér el, és a tegnapi konfig javára, pedig a 8 magos + 200mhz-cel gyorsabban jár - fixen, ahogy a másik is -

Zsolty001
szívesen, én is benyaltam bios-szal nemrég, csak ssd miatt

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Simán megteheted ha van olyan akkor érdekel mert valamit kihagytam

Én amit ismerek és néztem: techspot, techpowerup, gamernexus, gpu.ru stb.... olyat nem láttam hogy 570 jobb, sőt inkább az 590-el szokták össze mérni nem azzal szóval elég fura amit állítasz.

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

youtube, és nagyobb összehasonlító tesztek, amiben akár 1050 is van, meg 2080
felbontás függő is, 1440p-ben zömében jobban muzsikál a 1660, 1080p-ben nem mindig van akkora előnye, mondjuk ezt megfigyeltem, ahogy erősödnek a kártyák, 1080p-ben nem feltétlen húznak el, de 1440p/4k-ban már meglátszik a fölényük
nagyrészt erősebb a 1660, _de nem mindig_, játéktól erősen függ ez
youtubos teszteket azért szeretem jobban, mert általában aktuális driverrel nézik a kártyákat, és vannak belőle frissebbek, 1660-ról rengeteg teszt van ami megjelenésekor jött ki, mind az amd, mind az nv kártyák driverei gyorsíthattak azóta, és nyilván gyorsítottak is xyz játékokban valamennyit
ha neked úgy jobb h köröket ver a 1660 az 570-re ámen, de nagyon nem így van, ami köröket ver 570-re az nv-nél a 2060, amd-nél az 5700, ott elég markáns különbség van valóban, egy 1660ti kimutathatóan jobb az tény, csak sajnos kétszer annyiba kerül

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Hát annyit biztosan tudok hogy BFV vagy új COD MW 2019 Fixen tartja a 60FPS-t
Legdúrvább esetben sem szaggat be 0.1%-os pontossággal mérve

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

nincs kizárva, ez egy játék...a több százból

szerk:
ha akis navik nem muzsikálnak jól, nálam is 1660 landol majd, "kis" kártyából csak ez van, de akkor már a suuuuuuper ( :

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

A kártya: MSI GeForce GTX 1660 TI Ventus XS 6G OC

47% a ventilátor alapjárat és lejjebb se tudom tenni. Normális ez?

Afterburner mit mond rá?

Let the Zone take me if I am.

Az mondja a 47%-ot és nem engedi lejjebb vinni.

Akkor gondolom ennyi. Vga driver friss?

Let the Zone take me if I am.

Normális, a Ventus nem tudja a félpasszív módot.

Köszi!

Sziasztok! Hamarosan a hét vége felé MSI GTX 1660 Ventus tulaj leszek, már nagyon várom! Csütörtökön jön a kártya legkorábban. GTX 660-ról váltok Tudtok valami alap infót adni, mire érdemes odafigyelni, van valami egyedi nyűgje? Az oldalon található drivereket, progikat mindegyiket lehet használni? Illetve milyen teszt programot ajánlotok hozzá? Sík hülye vagyok ezekhez, mivel eddig a 660-on nagyon nem kellett mit méricskélni, örültem, hogy hajtotta a lovat i5 6500 8GB RAM 430W Corsair táppal remélem elviszi, mert az ajánlott minimum 450W

[ Szerkesztve ]

You are being revived

lejárt a szerkesztés... bár a GTX 660 ajánlott táp is 450W

You are being revived

Én egy 250 wattos táppal használom a 1660-ast.

rip and tear, until it is done

super positiont láttam több helyen tesztelésre

azért írnak annyit mert sok a gagyi táp, ami a ráírt értéekek felét sem tudja, azt is hitványul
illetve nem tudják milyen cpu-d van, és a maiak peakben tudnak kilengéseket okozni
azzal a cpu-val játék alatt valós fogyasztás kb 190-200w, ami teljesen jó, középterhelésen legjobb a tápok hatásfoka
ha jól sejtem cx430-ad van, simán jó lesz

szerk:
a 1660 superekről meg semmi, volt már 23. dátumnak, 29., na nem baj, karácsonyig majd csak előkerül...

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

köszi a válaszokat! igen cx430M. Meg egy idő után a kondik kipúposodnak, "gyengül a táp" is... faterom egy időben feljavította a tápjait, vett új kondikat, meg fogyasztás-terhelés mérőt, és szinte újjá varázsolt egy rahedli tápot. De mondta, már nem éri meg javítgatni, max hobbi szinten magának megcsinálja...

You are being revived