Én sosem valósra húzom a WB-t, hanem, hogy tetsszen. 
Így azért jóval könnyebb. 
Még mindig nem raktam fel: majd, ha kijön hivatalosan. Nincs időm bétateszternek lenni és félig (nem) működő megoldásokkal tölteni az időmet. Majd ha már stabilan működik. 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Van haszna a készítéskori custom WB-nek RAW esetén, ha nem a Coca-Colának vagy a Ferrarinak fotóz az ember? Utólagos beállítás mezei halandónak nem elég?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
Szerintem erdemes kiprobalni. Van benne par jo dolog.
Atok
A raw sem mindenható: ha exponáláskor annyira elcsúszott WB-vel fotóztál, hogy a színcsatornák durván nem azt kapták, amit később ki akarsz facsarni a képből, akkor utólag már nem fog menni (extrém példa: mondjuk a vörös színcsatorna beégett, akkor abból a képből már soha sem fogsz egy zöld mezőt kék virágokkal előcsalni). Szóval érdemes a helyes WB-re törekedni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Úgy tűnik, valamilyen tabletes Lightroom adaptáción dolgoznak...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
thx!
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
Jön iPad-re a Lightroom, jól tudom ?
Nagyon úgy néz ki, kiváncsi leszek az árára, és hogy mennyire lesz használható bökdösősen. 
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
Én láttam már egy "tabletet", ami használható értelmes produktív munkára, de az egy kb. 2x6 méter nagyságú asztalfelület volt és két négymagos Xeon cluster rendszer lihegett mögötte, kicsit más dimenzió.
A kézbefogható tabletek maradnak számomra kommunikációs eszközök: ph, gmail, web böngészés, esetleg repülőn 1-1 film megnézése vagy zene hallgatás - és itt ki is fújt. Még ha bírná is a hardver a komoly munkát, a képernyő méret adott és azzal sokat nem lehet kezdeni. Majd a kihajtogatható kijelzők talán, vagy passz, mit találnak ki még 
iPad1-en szerkesztgettem 720p-s videókat, slideshow-kat, real-time vágóképpel. Egy mag, 256 mega ram stb. Jóval több van ezekben a kütyükben, mint amit hinne az átlagjúzer.
Csak szoftver kérdése az egész.
⭐ Stella
Meg optimalizáció.
Nem sorolnám fel, hogy én mire használtam PC-ket, mobilokat, PDA-kat az ősidőkben , a mobilitás iránti vágy és a kényszer sok mindenre rávitt, de ugye az adott korban ezt máshogy értékelte az ember. Azért a retina kijelzős iPad mobil fotófeldolgozás után kiállt 
Az biztos, hogy kipróbálom, azután majd meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
lr-ban nem latni vhol, hogy merre fele expokompenzaltam amikor lottem a kepet?
csak rekeszt meg zaridot latok hirtelen...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
ctrl+j (view options) -> info overlay -> (Loupe View) loupe info, vagy (Grid View) expanded cell extras es ott be lehet allitani mint exposure bias azt hiszem.
Atok
Mitől lehet az, hogy a LR 4.1-ben nem tudom elvégezni automatán a szükséges lencsekorrekciókat, mert nem olvassa ki megfelelően exifből?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Ez egy jo kerdes, de talan a legfrissebb verzio felrakasa megoldana...
Kézzel beállítható? Profilok megvannak?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Közben rájöttem, hogy ez csak a 17-50-es Taminál van. Automatán nem ajánlja fel, csak ha kiválasztom, hogy Tamron obi. Utána a többit már adja egyből, csak ez szokatlan volt Nikon üvegek után.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
A Nikon 18-55G-vel is ugyanez a helyzet. Miutan kivalasztom a Nikon markat, betolti a 18-55VR profiljat, de addig nem csinal semmit.
Taminál nálam is így műkszik. 
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
Akkor nem bug, hanem feature.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Akkor csak eddig nem tűnt fel. Igaz nem is volt Nikonon kívül más obim. Viszont úgy tűnik a Tami nagyon rendben van: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Korrekt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
latom, van tablokep is, beirnad, hogy ki-kicsoda 
?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Dobtam privit.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Halihó, akkor itt folytatnám. Eddig itt állunk
Szerkesztve:
Chapel, ha így linkeled, nem kell három felesleges linkre szétdobni a három hozzászólást. - crey
Minden segítséget megköszönnék.
[ Módosította: crey ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Az normális, hogy a windows + LR újratelepítés után bejönnek ugyan a szerkesztett raw-ok, de a history tök üres?
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
Felmerült a téma egy kérdés kapcsán, hogy a színcsatornánként 10 Bites színkezelést tudó monitorok hogyan és milyen videokártyákkal hajthatók meg úgy, hogy a 10 Bitet ki is használják. Természetesen a gyártók voltak oly kedvesek és driverben lekorlátozták a lehetőségeket, így csak a drága Quadro / Tesla / Firepro modellekkel megy a dolog. Viszont ami csak szoftveres korlátozás, az könnyen fel is oldható egy kis turkászással a driverben. Ez most az nVidia-féle megoldás, de van ATI/AMD-re is. Aki CS5-öt használ, annak itt a bővítés leírása, hogy felismerje a kártyáját és használja a CUDA / Stream funkciót.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Ha xmp fájlokkal együtt vannak elmentve a rawok, akkor meg kellene lennie. Ha nélkülük, akkor normális.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Akkor nem értem. Minden korábban szerkesztett képem mellett ott van egy xmp file.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
A katalógust is visszaállítottad? Mentés volt róla?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Igen, a katalógus meg van, nem a C-n volt tárolva, viszont az lehet a gond, hogy a win új merevlemezre lett telepítve és a képek is erre a merevlemezre lettek átmozgatva.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
Sziasztok!
Egy gyors kérdés: A hisztogramnál mit szeretne velem közölni a program amikor a két felső sarokban a háromszögek színei megváltoznak. Gondolom a szincsatornákhoz lehe valami köze.
Előre is köszönöm a segítségetek!!
[ Szerkesztve ]
Bal oldalt a bebukott részeket mutatja, jobb oldalt meg a kiégettekre figyelmeztet. Ha ráállsz az egérrel a háromszögekre, akkor a bebukott részek kékkel kezdenek el villogni, a kiégettek pedig pirossal. A színeket is meg tudod változtatni, bár most meg nem tudnám mondani hogy. Hasznos dolog.
Öreg fater megoldja!!!!
A bebukott meg a kiégett részek az oké!!
De amikor a háromszögek más színűek pl: kék vagy zöld stb az mit jelent?
Odáig már eljutottam hogy a szincsatornákhoz lehet köze.
...The Lightroom histogram shows you channel and luminosity values. It is possible to have one channel still clipping. If that happens, the clipping indicator will change it’s color to match the channel that is being clipped. In this example, the highlight clipping indicator shows that the red channel is still being clipped....
Atok
Nagyonszépen köszönöm a válaszod, de sajnos nem vagyok perfect angol, kínaiul jobban tudok 
Ha bemásoltad gondolom tudod a magyar fordítását. Megosztanád velem??
"...The Lightroom histogram shows you channel and luminosity values. It is possible to have one channel still clipping. If that happens, the clipping indicator will change it’s color to match the channel that is being clipped. In this example, the highlight clipping indicator shows that the red channel is still being clipped...."
"A Lightroom histogram a színcsatorna és a világosság értékeket mutatja. Lehetséges, hogy csak az egyik színcsatorna van beégve, ekkor a beégés jelző színe megváltozik arra a színcsatornáéra, ami be van égve. A példában a beégés jelző vörös színcsatornát jelzi beégettként."
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Nagyon szépen köszönöm a fordítást!!
No és a segítséget is!!
Nincs mit! Erre való a fórum.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Ismét sziasztok!
Egy gyors kérdés: Raw-ban fotózok, a programban mindent beállítok amit szeretnék Színek, wb, stb-stb.
Amikor konvertálom beállítom a megfelelő felbontást, Jpeg-be minden ok.
Viszont a konvertált képet kiszeretném tenni a windows-ba háttérnek és sokkal fakóbb mind a programban, meg mind a windows képnézegetőben.
Mi lehet a bibi amit nem vagy nem jól állítok be??
Igen, mert a monitorod nagy színtérhez van kalibrálva sRGB helyett és a raw állományt 16 Bites ProPhoto RGB színtérben látod, az exportált jpeg viszont már csak 8 Bites sRGB, ami 256-od annyi információt tartalmaz csak, mint az eredeti raw fájl.
Hardveres monitor kalibrálás segít a dolgon: tudok segíteni benne, keress meg PÜ-ben!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Sziasztok
3.5 verzióban most először próbálok RAW fileokat importálni. Úgy próbáltam mint eddig a jpeg fileokat, de arra azt írja hogy nem támogatott a raw, létezik ez? Vagy valamit nem jól csinálok?
régi lightroom, újabb kamera?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
3.5, és nx1000. Ez lehet rossz kombó illetve a végeredmény .SRW file.
Köszi.
szerk: 4.4 viszi, nem kérdez semmit
[ Szerkesztve ]
szerintem biztos..azt hiszem a samud kb 2 évvel fiatalabb a 3.5-ös lightroomnál. helyedben frissítenék 4.4-re. látom megoldtad
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Ebben a "develope" részt elrejtették, vagy csak nagyon nem veszem észre? jobbra van quick devepole, de ez nem a teljes.
felső sávon van, ha rejtve lenne, akkor találsz ott egy kis nyilacskát, arra katt
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
