Hirdetés

2024. június 9., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Lightroom topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#201) *Ropi* válasza radi8tor (#200) üzenetére


*Ropi*
félisten

Belinkeltem topicokba, hogy tudjanak a létezéséről az emberek. :U

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#202) radi8tor válasza *Ropi* (#201) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

A link nem változik átnevezés után sem. Pl: [link]

⭐ Stella

(#203) *Ropi* válasza radi8tor (#202) üzenetére


*Ropi*
félisten

Akkor félretippeltem (csak mert azt írta, hogy nem találta a topicot). :B

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#204) csacsi77


csacsi77
senior tag

Sziasztok!
Felraktam a gépemre a Lightroom 4.3-at. Egész jól megszoktam, már tudom is nagyjából használni. Aztán egyszer csak azt vettem észre, hogy piszkosul belassult, egy nagyítás vagy egy ecset behozatala is több másodpercet vesz igénybe, közben meg az ablak tetején néha kiírja, hogy nem válaszol. Aztán működik megint, de piszkos lassú.
Gondoltam leszedem és újrarakom, biztos megoldódik. Meg is tettem, aztán újratelepítés után jött a meglepetés. Minden ugyan úgy látszott, mint addig, még a serial-számot sem kellett megadnom.
Revo uninstallerrel próbáltam leszedni, az nem is látta, hogy feltelepült, így maradt a windows eltávolítója.
Az lenne a kérdésem, hogy miért lassulhat be egy addig jól működő program? Vagy esetleg hogy lehet újra eltávolítani úgy, hogy a kapcsolt részeit is leszedje. Megoldhatja egyáltalán az újratelepítés.
Előre is köszönöm a válaszokat!

Öreg fater megoldja!!!!

(#205) *Ropi* válasza csacsi77 (#204) üzenetére


*Ropi*
félisten

Ennek millió oka lehet, és nem is biztos, hogy a program maga okozza, hanem inkább Windows (rendszer) probléma. Mondjuk így, hogy az alatta lévő vasról nem tudunk semmit, csak vaktában tippelgetés lenne bármit is mondani. :U Olyan átfogó leírást meg, ami mindenre kiterjedően megmutatja a konfigodat a programot érintő szempontok szerint, legalább 1 óráig tartana elmondani és elkészíteni... :U

Vettem egy autót, használom fél éve, de egy ideje nem gyorsul úgy, mint régebben...Mi okozhatja? ;)

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#206) csacsi77 válasza *Ropi* (#205) üzenetére


csacsi77
senior tag

Tudom nehéz.
Csak egyik pillanatról a másikra történt a dolog. Egyik nap még ment rendesen, aztán már csiga-módban nyomta.
A konfig:
- AMD Phenon II X4 955 3,4 GHz
- 8GB RAM (1333MHz)
- 128GB Kingston SV300 SSD + 3x2GB HDD
A képek CR2-esek egy Canon 50D-ből, sRAW (7,1 mp) méretben. A Windows7 egy hónapja lett újratelepítve (Win7 Prof. 64 bit SP1)
Mást nem tudok elmondani róla. Azt reméltem, hogy van valamilyen csoda beállítás, amivel egy csapásra megoldom a gondot. Akkor hogy lehet leszedni az LR-t úgy, hogy mindent elfelejtsen? Újratelepítéssel talán megoldóna a dolog, de ahhoz mindent le kéne takarítani, amire a windows eltávolítója nem képes. Amit meg használok a Revo Uninstaller nem látja...

Öreg fater megoldja!!!!

(#207) madgie válasza csacsi77 (#206) üzenetére


madgie
titán

Engedd, hogy optimalizálja a katalógust (vagy töröld ki a régit, és úgy egy frisset fog csinálni a LR).

(#208) *Ropi* válasza csacsi77 (#206) üzenetére


*Ropi*
félisten

Mit csináltál utoljára a gépen, mielőtt ez történt? Telepítettél / uninstalláltál valamit? Windows update (sem) volt? LR cache-t ürítetted?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#209) csacsi77 válasza *Ropi* (#208) üzenetére


csacsi77
senior tag

madgie és Ropi
Pontos menüpontokat tudnátok mondani?
Amikor azt mondtam, hogy kiismerem magam a programban, akkor a képek manipulálására gondoltam, nem a program beállításaira.
Nem telepítettem semmit, a legutolsó Win frissítés 02.13-án volt a rendszer szerint. Bár szerintem azóta volt...
Előre is köszönöm, hogy foglalkoztok a kínommal!!! :R

Egy szmájli is elég lesz, köszi :)

[ Módosította: radi8tor ]

Öreg fater megoldja!!!!

(#210) *Ropi* válasza csacsi77 (#209) üzenetére


*Ropi*
félisten

File / optimize catalog.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#211) JohnyBlue


JohnyBlue
őstag

Hmmm, jó ez a topic. :R Neha nagyon Off de neha meg nagyon is On :K Majd a tippeket kipróbálgatom ha a procim visszajött garból :O

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

(#212) csacsi77 válasza *Ropi* (#210) üzenetére


csacsi77
senior tag

Köszönöm, megtettem. Semmi hatás.
Akkor ki kéne törölni a katalógus filet?

Öreg fater megoldja!!!!

(#213) Balinov válasza csacsi77 (#212) üzenetére


Balinov
félisten

esetleg probald ki az LR 4.4 Release Candidate-t changelogban nem biztos,hogy irjak, de az LR FB oldalan jopar postolo irta,hogy erzesre gyorsabb

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#214) TayRol válasza Balinov (#213) üzenetére


TayRol
veterán

ezt a végleges verzió megjelenéséig lehet használni?

(#215) Karima


Karima
őstag

Erre esetleg valaki?:

"Ha importálásnál rögtön 2 helyre importálom a képeket a File Handling -> Make a second copy to... opcióval, akkor be tudom állítani, hogy a 2nd copy mappának ne az "Imported on..." nevet adja, hanem ugyanazt a nevet, mint az elsődleges mappának?"

(#216) Balinov válasza TayRol (#214) üzenetére


Balinov
félisten

marming probaverziokent, szerintem ezt is lehet siman a 30 day trial kereten belul, en most tettem fel, probakepp importalok egy tavalyelotti 300+ kepes jpeg galeriat, azaz csak probalnek, mert a preview render iszonyat lassu benne (std. nem 1:1-et hasznalok), szerintem meg egy ciginyi idot adok neki, aztan rollback a 4.3-ra

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#217) *Ropi* válasza TayRol (#214) üzenetére


*Ropi*
félisten

Igen.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#218) *Ropi* válasza Karima (#215) üzenetére


*Ropi*
félisten

Tudtommal nem.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#219) *Ropi* válasza csacsi77 (#212) üzenetére


*Ropi*
félisten

Egyébként hogy van beállítva a LR-od? A katalógus fájl a rendszermeghajtón van az alapértelmezett helyén, ahova teszi?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#220) csacsi77 válasza *Ropi* (#219) üzenetére


csacsi77
senior tag

Igen az alapértelmezett C.\ meghajtón van.
Gondolkodtam a dolgon, hogy mi lehetett. Talán a következő dolog után lassult be. Pár képet beimportáltam néhány napja egy mappába memkártyáról. Aztán tegnapelőtt total commanderben átraktam ezeket a mappákat máshová. Mikor elindítottam az LR-t természetesen nem látta a képeket és kiírt valamit, de már nem e,lékszem, hogy mit, nem tűnt fontosnak. Na azóta szarakodik.

Öreg fater megoldja!!!!

(#221) *Ropi* válasza csacsi77 (#220) üzenetére


*Ropi*
félisten

Itt a válasz. :)

Modjuk az, hogy a rendszermeghajtón tárolod a katalógust is, elég hamar ki fogja nyírni az SSD-t... :U

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#222) JohnyBlue válasza *Ropi* (#221) üzenetére


JohnyBlue
őstag

Érdemesebb akkor egy kommersz HDD-n tárolni?

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

(#223) *Ropi* válasza JohnyBlue (#222) üzenetére


*Ropi*
félisten

Akkor meg belassulsz nagyon. Másik SSD-n vagy RAMdisken.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#224) JohnyBlue válasza *Ropi* (#223) üzenetére


JohnyBlue
őstag

Óóó mi jön még! :W SSD lesz akkor belőle. :R

Tamron 90 mili NIKON helyett Tamron 90 mili CANONt kaptam... Procim garanciába... kb két hét mire lesz belőle valami :(

[ Szerkesztve ]

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

(#225) *Ropi* válasza JohnyBlue (#224) üzenetére


*Ropi*
félisten

"Tamron 90 mili NIKON helyett Tamron 90 mili CANONt kaptam..."

Van reszelőd és kalapácsod? ;] ;) :DDD

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#226) JohnyBlue válasza *Ropi* (#225) üzenetére


JohnyBlue
őstag

Van de ilyen állapotban nem esek neki :D

Amúgy 2 percig biztos próbálkoztam a felcsavarással mire rájöttem, hogy csöcs van :D

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

(#227) *Ropi* válasza JohnyBlue (#226) üzenetére


*Ropi*
félisten

Fordítva könnyebb dolgod lenne: van olyan adapter, amivel a Nikon üvegeket fel lehet csavarni a Canon vázakra. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#228) *Ropi*


*Ropi*
félisten

@ Balinov: Nincs olyan LR plugin, ami megmutatja az aktív AF pontot (se Nikonra, se Canonra, se másra).

:D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#229) Balinov válasza *Ropi* (#228) üzenetére


Balinov
félisten

kar, azert koszi.

Egyebkent tegnap ment a levesbe a 4.4 RC...importnal elhasal, mikor generalja a preview-ket. Probaltam 32mb/5400RPM vinyorol, 16mb/7200RPM vinyorol meg az SSD-rol is, ugyanazt a parszaz kepes galeriat. 4.3-el megy siman

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#230) aleister válasza *Ropi* (#228) üzenetére


aleister
veterán

Egyébként ezt már a kezdetek óta nehezményezem. Alap fícsör...nem tdom miért nem tudták belepattintani az LR-be.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

(#231) madgie válasza aleister (#230) üzenetére


madgie
titán

Szvsz tök felesleges, a DSLR userek jó nagy százaléka átkomponálással fotóz, mivel sokszor csak a középső AF pontok érnek valamit.

(#232) aleister válasza madgie (#231) üzenetére


aleister
veterán

Ez igaz, másrészről fókusz tesztnél állati könnyen eldönthető, hogy frontos/backes-e az obi. Így csak azt látom a képen, hogy kiesik a DOF-ból a téma, de az nem derül ki, hogy komponálási vagy fókuszálási hiba. Ha meg lenne jelenítve a használt AF pont, akkor egyértelmű lenne a dolog.

Mivel az EXIF-ben benne van, így úgy vagyok vele, hogy minimális programozási munkával bele lehetne tenni az LR-be. Innét kezdve +1 fícsör...aki akarja használja, aki akarja nem. Főleg, ha már a N* Capture NX tudja.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

(#233) Balinov válasza aleister (#232) üzenetére


Balinov
félisten

pont ezert kerdeztem en is, raadasul asszem az ingyenes ViewNX is tudja, a fizetos LR meg meg mindig nem?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#234) madgie


madgie
titán

Láttatok már olyat, hogy 3rd party program meg tudja jeleníteni ezt? Mert én még csak Canon gépnél DPP-vel, Nikonnál Nikon progikkal láttam ilyet (talán nem véletlenül).

(#235) Balinov válasza madgie (#234) üzenetére


Balinov
félisten

hat, ha mondjuk a nikon megengedi az Adobe-nak,hogy a vaz/lencse profiljait beepitse, akkor ennek sem kene akkora dolognak lennie, nem? 'Som tudja persze, mi megy a hatterben, lehet epp a Canikon az, aki gatolja ezt a feature-t

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#236) madgie válasza Balinov (#235) üzenetére


madgie
titán

Nemtom, most hogy megy, de régebben még a WB sem stimmelt soha a gyári progikhoz képest.

Cayman: Olympusnál mai napig káosz, olyan okádék színeket hoz az ACR, hogy besz*rás (HSL és gamma is teljesen más, mint a gyári proginál)

[ Szerkesztve ]

(#237) #31757056 válasza madgie (#236) üzenetére


#31757056
törölt tag

Szerintem leboltoljak egymas kozott, hogy mi mehet es mi nem. Nyilvan idovel belattak ok is, hogy mennyire nepszeru a Lightroom a gyari CaptureNX-hez kepest pl, ami nem ennyire osszetett program, aztan eladtak az adatokat, vagy jutalekot kapnak minden eladott Lightroom utan, vagy valami hasonlo...

(#238) general


general
addikt

tudtommal a Canon ZoomBrowsere is tudja, nem? hisz az a gyári progi.

ha már katalógusról van szó, hogyan érdemes akkor összeállítani a hardvert LR alá? (csak hogy teljesen megértsem a működési elvet) jól gondolom-e a következőket?

az eredeti képeket nem piszkálja, abból gyakorlatilag virtuális kópiát (oké, nem kópiát, csak valami infófájlt) készít, azt tárolja a katalógusban, és azon menti a retus műveleteket, bármilyen változtatást. ebből adódóan azt állandóan írogatja, módosítja, ezért használja azt nagyon sűrűn, így ha SSD-n tárolja az ember a katalógust, viszonylag hamar kinyírja, ahogy Ropi írta.

ezek szerint ha a katalógus HDD-n van, lassabb a program, ha SSD-n gyors, ramdiszken is.
hogyan érdemes megoldani, mi az optimális sebesség és pénztárca szempontból? (ramdiszken pl mekkora hely kell? gépkikapcsoláskor onnan eltűnik, nem? akkor hogyan?)

ez elég fontos infó lenne, köszönöm, ha felvilágosít valaki! sőt, ezt is be lehetne tenni az 1. hsz-ba, mert alapvető infó lenne! javaslat...

(#239) #31757056 válasza general (#238) üzenetére


#31757056
törölt tag

A ramdisk kikapcsolaskor letrehoz egy image file-t a hdd-n majd bekapcsolaskor visszatolti az utolso allapotot. Az SSD-t hobbihasznalat soran nem nyirja ki hamar a katalogus, az a pelda amit Ropi hozott fel az intenziv munkara valo hasznalat kozben tortenik. Mire tenylegesen meghalna az SSD-d addigra mar ugyis 3x lecserelted, ezenkivul kozben a technologiaval egyutt az elettartam is fejlodhet.

(#240) aleister válasza madgie (#234) üzenetére


aleister
veterán

Feltehetően liszensz függő a dolog. Bár nem. Amennyiben az exif egy nyílt forráskódú fejléc (márpedig az), akkor gondolom minden benne lévő infót felhasználhat az azt kezelő szoftver.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

(#241) *Ropi* válasza general (#238) üzenetére


*Ropi*
félisten

"az eredeti képeket nem piszkálja, abból gyakorlatilag virtuális kópiát (oké, nem kópiát, csak valami infófájlt) készít, azt tárolja a katalógusban, és azon menti a retus műveleteket, bármilyen változtatást. ebből adódóan azt állandóan írogatja, módosítja, ezért használja azt nagyon sűrűn, így ha SSD-n tárolja az ember a katalógust, viszonylag hamar kinyírja, ahogy Ropi írta.

ezek szerint ha a katalógus HDD-n van, lassabb a program, ha SSD-n gyors, ramdiszken is.
hogyan érdemes megoldani, mi az optimális sebesség és pénztárca szempontból? (ramdiszken pl mekkora hely kell? gépkikapcsoláskor onnan eltűnik, nem? akkor hogyan?)"

Jól gondolod, így van. A RAMdrive mentése meg, ahogy Cayman írta. Viszont ez nem akadályozza meg, hogy ha kapsz egy áramszünetet, akkor az egész munkád elvész, ezért ajánlott egy szünetmentes táp (UPS) a géphez. :U

Benne lesz az 1. hsz.-ban. :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#242) Balinov válasza *Ropi* (#241) üzenetére


Balinov
félisten

apropo, 1-es hsz, kicsit csuszik a forditas, lakast hajtunk epp, este ugy esek haza, mint egy zombi :B

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#243) *Ropi* válasza Balinov (#242) üzenetére


*Ropi*
félisten

Nem gond, én sem fénysebességgel haladok vele sajnos. :U Mindig eszembe jut valami újabb dolog, amit érdemes beleírni. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#244) sztyui2


sztyui2
őstag

Jó kis topic lesz ez, ha végre befejezik az emberek a számítógépük teljesítményére való panaszkodást, és elkezdünk foglalkozni valóban a programmal :)
A számítógép mindenkinél más, és egyéni probléma. Én is sokszor érzem, hogy lehetne gyorsabb a render, meg jó lenne egy második monitor a Library ablaknak, de szerintem kezdjünk el inkább magával a programmal foglalkozni, az legalább mindenkinél ugyanaz... :U

(#245) Balinov


Balinov
félisten

hasznalja valaki az .Srlounge.com fele LR preset systemet? YT-n levo videok alapjan nem lehet rossz.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#246) general válasza sztyui2 (#244) üzenetére


general
addikt

részemről nem nyavalygás ment. megbocsáss, de először azt akartam megtudni a programról, miért lassú, hogyan dolgozik, és ha optimálisan szeretném a jövőben használni, mert fogom, rengeteget, akkor milyen hardvert vegyek alá! it kezdődik, nem? :)
azzal egyetértek, hogy most már kiveséztük, mások is olvashatják, és jöhet maga a program.. :)
én az LCD tv-t kötöttem rá második monitornak, nincs messze a pc-től, elég kényelmes így! csak magam felé fordítom,és kész, nagyon kénylemes így dolgozgatni vele!
tényleg úgy teljes értékű a progi, ha 2 kijelzővel használod! persze az lenne az ideális, ha két ugyanolyan monitorral, de az még odébb van.

(#247) copass válasza Balinov (#245) üzenetére


copass
veterán

fizetős preset?!:D egy halom ingyenes preset kering a neten(ezekből csinálnak a rafkósok fizetőset) amik ugyancsak profik.
vannak elég jó rendszerek is, keresgélni kell vagy csinálni sajátot én inkább az utóbbinak látom értelmét.
van egy muki ő legyártotta egy csomó FF filmnek a tulajdonságát presetre ezt hasznosnak tartom.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#248) general válasza Balinov (#245) üzenetére


general
addikt

így van, ha keresgélsz és megnézel sok YT videót, ott is találhatsz nem egy ingyenes presetet! a videón demonstrálók saját weboldalain, stb.

(#249) copass válasza general (#248) üzenetére


copass
veterán

mondjuk mocsok sok instagramospreset, én nem értem mi a jó abban hogy okádékra (vibrálózűdeskíkes)húzunk egy normális színvilágú képet! :DDD

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#250) Balinov válasza copass (#249) üzenetére


Balinov
félisten

hanyasszintu, stadekas szart en is talaltam, de jo, hasonloan atfogo komplett rendszert presettel, custom adjustmentekkel meg nem, plane nem ingyenesbe.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Lightroom topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.