szerintem ez erősen zavaró lett. pirosan meg főleg. szvsz Új Válasz Privát Email a hsz fejlécébe kéne ezt beilleszteni

[Szerkesztve]

hmm. nemlehetne olyat kreálni, hogy amikor bejön a főoldal, akkor jobboldalt nemcsak a logoutos cuccok lennének, hanem ami a fórumban is van. ezalatt az üzelenetet, kedvenc témáim(lehetne logoutos is!!) és legutóbbi fórum&logout témalátogatások.

hát szerintem ez nem éppen logikus, mert először végigolvasod és utána írsz hozzá megjegyzést. a színnel semi bajom

ja és nyomjunk egy Up-ot az előző hsz-emre!!

[Szerkesztve]

he?

Gratula, nagyon tetszik ez a Logout dolog
Viszont: Nagyon jó lenne, ha lehetne szöveget középre igazítani. Csak azért, mert most nem igazán lehet rendes képaláírást készíteni. Vagy az is jó, ha van a képhivatkozásnál egy önállóan definiált sor az aláírás számára, amit az ember vagy kihasznál vagy sem.
(Esetleg kép köré opcionálisan egy pixeles fekete keret...)

Nem lehetne 20 000 karakter a hosszkorlát? Írtam egy cikket, aminek az utolsó szakasza az istennek sem akar beleférni már (2200 karakteres szakasz).

"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah

Hello
Szerintem jó lenne ha lehetne értékelni 1-5 vagy 1-10 a cikkeket, és ebből kialakulna az írónak egy pontszáma amit az adtainál lehetneo látni.
Na?

"Csak úgy mondom"

Ahogy Oldmobil is írta, nekem is nagyon tetszene, ha a képeknek lenne egy kerete, a másik pedig ami eszembe jutott, hogy szerkesztés közben nem lehetne egy olyan opció, hogy a szerkesztés közben is lehetne menteni anélkül, hogy az ember leokézné.

A harmadik ami még eszembe jutott az az, hogy nem lehetne egy elölnézeti funkciót is beleheggeszteni a cikk írása folyamán?

#40, Necc:
Tudom, hogy ilyen van a Wikipédián, de ez a Logout.hu ha jól tudom!

[Szerkesztve]

jaja sztem is elég jó ötlet lenne.
igy le lehetne mérni a téma népszerűségét.

de persze valami ip-szűröset..nemhogy aztán csalogassanak az unatkozók

az előnézeti funció a cikk irásakor sem elhanyagolható ötlet


amúgy nagyon FRANKÓ az oldal csak igy tovább

Gigabyte P35-DQ6 | Core2Quad Q6600 | 4*1Gb Kingmax ddr2 800Mhz | Gainward 8800GT | 500GB WD + 200Gb Samsung | AeroEngine II | Samsung Syncmaster 225bw | Logitech G5

Épp most néztem, hogy ha a szerző a saját alkotását nézi meg, minden egyes reloadnál növeli a letöltések számlálót.

Nem lehetne egy szimpla session-ös, vagy cookie-s megoldást bevezetni arra, hogy a szerzőt ne számolja, csak egyetlen egyszer?

Amúgy jó lesz ez (más nem falura csirkét dobálni ).

Hy,
Az lenne a próblémám, hogy megírtam egy marha hosszú cikket, de mivel ''készenléti állapotból'' ébresztettem a gépet, nem voltam bejelentkezve. Ezért ahogy az OK gombra kattintok, kéri, hogy jelentkezzek be. Megteszem. Erre: RIOS/R4 Hiba: A cikk címe túl rövid vagy hosszú, csak 5 és 120 karakter között lehet (megj.: ezt nekem rohadt sokszor kiírja, de nagyon ritka, hogy igaza lenne. PH!-s apróhirdetésnél is kiírja ezt, pedig a beépített számláló szerint még 7-8 karakter van hátra...), Vissza!''
Rámegyek a visszára, és hát ott vagyok a bejelentkező oldalon. Még egy vissza: és egy üres beviteli form áll előttem.
Hova lett az én drága cikkecském?
PLÍZ HELP!

Ja, és ez egyben fejelsztésre is akar ösztökélni!
DOMy

"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik

Vayg mentsem el egy wordbe...
na, és mi lehet a hibája a karakter számlálónak

"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik

hogy nem utf-8 a karakter enkódolás (azaz egy idézőjel vagy vagy 5 tényleges karakter). rios5-ben az lesz.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nem tudom, mennyire nehéz megoldani, de a szerzőket nem lehetne a legutolsó blogbejegyzésük időpontja alapján rendezni? (Jelenleg név szerint lehet őket) Csak mert akkor teljesen jól látszana, hogy a legutóbbi ittjártam óta kik voltak blogírásban aktívak.

Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!

Jobb oldal ''most frissült''.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Szóval a gondom, ha lehet annak nevezni:
Nem lehet egy olyan ''kapcsolót'' beépíteni, hogy ha írok egy cikket külön lehessen választani mint főoldali cikk és külön mint írás, ami nem csak mint ''blogbejegyzés'' szerepel.
Tehát az írások-nál megjelenne, de a főoldalon nem. Bár nem tudom mennyire jó vagy rossz az ötlet .

[Szerkesztve]

- http://pazsitz.hu -

Szerintem meg lehetne azt csinálni, hogyha már logout-os nézetből nem látszanak az apróhirdetés témák, akkor a legfrissebben véleményezett apróhirdetések se látszódjanak bal oldalt alul.

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Szépen nyomogattam a space billentyüt irásom közbe, hogy pofás kellemesen olvasható legyen a dolog.Egész jól is nézett ki, leokézom stb. erre aztlátom, hogy ömlesztve van szinte az egész.
Ezen nem lehetne változtatni? Sokkal átláthatobban lehetne irni.

Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/

Így is lehet, de egyébként a space-t eddig sem vette figyelembe a rendszer.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Igen, ez a terv.
Kidolgozás, és megoldás folyamatban.

Com'è diverso il mondo visto da qui

#60-ra lesz ''hivatalos'' válasz?

Engem is nagyon érdekelne az előnézet.

Sianis

Őszintén szólva nem nagyon értem ezt az ''előnézet'' dolgot.
Megírod, előre dátumozod, és nézegtheted szerkesztés közben.
(Az előredátumozott írást csak a szerző és a moderátorok látják.)
Ha készen vagy, beállítod a megjelenési időpontot 'oszt jó napot!

Com'è diverso il mondo visto da qui

Ezt most vettem észre: [link]

Van belőlük egy pár: guga is folyton ilyen cikkeket ír

A TOP ÍRÁSOK-hoz tartozó topikokat meg lehet oldani, hogy kiemeltek legyenek?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

A mobilarénás cikkekben már láttam a beágyazott videókat, a logouton is lesz ilyen lehetőség?

What else you gonna do on a Saturday?

könyörögve fordulok a logout technikusához, remélem olvassa ezta témát.
firefox 2.0...bejeltnkezés...beírom felhazsnálónevem+jelszavamat....ok...kiírja sikeres belépés továbbítunk...erre visszadob oda hogy írjam be a jelszót pass.t.
win biztonság közepesen tűzfalnak ninc sbaja mert ie-be semmi gond.

el akarm dobni az ie-t de nem bírok firefoxxal ide belépni

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Töröld a cookie-kat FF és IE alatt is.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

1x jó volt de többször nem
[link]

itt mit állítsak be?

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Szerintem elég fontos lenne, hogy az RSS-ben benne legyen a szerző neve. Legalább a nem szakmai írásoknál, mert itt ellentétben, mondjuk a PH_s híreknél, egyáltalán nem derül ki a címekből, hogy mi is lehet az(ami nem is baj ha a weben nézi az ember), viszont ha ott lenne a szerző, akkor azért könynebb lenne belőni, hogy kell vagy nem kell. Mondjuk mehetne a subjectbe egy kötőjellel a cím után.

we all deserve a bit of luck.

Én csak annyit mondok hogy valamilyen módon lehessen keresni a logoutok között, illetve kedvencbe elmenteni őket. Ha van ilyen lehetőség akkor bocsi, csak én nem vettem észre

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+

keresésre ott van bal felső sarokban a kereső
Mentésre tudomásom szerint annyi van ha van topikja, elmentheted a kedvencek közé

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

De pl. ha meglátom oldalt az irás forumát, akkor csak a forumot nyitja meg. Szal ha innen keveredek az irás forumához akkor az irást nem találom illetve nincs a forumból direkt link az irásához. Én nem látok a keresésben olyat hogy keresés a logoutok között...?!

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+

Az írás topikjából is könnyen el lehet jutni az íráshoz:

Keresés a fórumból valóban nincs, viszont ha kimész a logout.hu-ra, ott a bal felső sarokban van keresés, az a logouton keres az írások között.
önreklám on:
Lehet még ez is hasznos lehet: [link] meg talán ez is: [link]
önreklám off

[Szerkesztve]

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Olvastam az írásaidat még annó, nagyon teccettek már akkor is.

Jó tudni hogy már van forumból iráshoz vezető link, pedig pár hónappal ezelőtt kerestem és nem sikerült megtalálni...

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+

Hogy R3-ban volt-e, azt nem tudom, nem emlékszek rá, de hogy amióta R4-van, azóta biztosan létezik fórumból való cikkelérés

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Át lettem ide irányítva. Azért nem a szakmai logout-osba teszem kérdésem, mert nem arra vonatkozik , hanem főképp az off topik logoutos témákra.

Na szóval, jó ideje figyelem már a logoutot és többször észrevettem, hogy a nem szakmai témákban nagyon egysíkú a kiemelés. Egyfajta stílus satöbbi, amely ki lesz emelve.
Pl.
valamelyik amerikai honfitársunk ír valamit? Jó eséllyel kiemelt lesz, hiszen nem túl gyakran van lehetőségünk megtapasztalni , mi folyik odaát. (Figyelem, nem a szerzőket véleményezem, hanem az adott szituációt, és kiemelést. Ettől függetlenül még az adott írások nem rosszak, sőt! )

Ha bárki más, aki nem a nágy ámerikában él érdekes környezetben , leírná hogy hogyan telik napja, akkor kiemelt lenen? Hát nem valószínű. (tiv félre ne értsd, eszembe sem jutna téged bántani, megsérteni , remélem érzed miért írom ezt)

Vagy ott van az, mikor az adott időszakban, pl karácsonykor húsvétkor tuti, hogyha a témával kapcsolatban nincs túl sok írás, akkor az az 1-2 ami van, abból egy kiemelt lesz...

Remélem értitek mire gondolok: egyfajta stílus, egyféle válogatás. Látszik, hogy egy , max két ember válogatja össze, mi kerül ki a címlapra(fentre!) . Sok ember sem lenne jó,de ez nekem kezd egysíkúvá válni, és nemcsak nekem.

Vannak olyan emebrek is, akik sokat írnak, mégsem lehetne mondani, hogy annyira jó írásaik lennének, mégis kiemelt jópár közülük.

még mielőtt valaki félreértene: nem tartom jó szerzőnek magam, tehát nem magam miatt csinálom, hanem amiatt mert jó lenne színt vinni a keimelésekbe, és nem egy ember válogatása/ izlésvilága alapján kerülnének ki címlapra az írások. A szakmai rlész nem az asztalom, abba nem is folyok bele, de a nem szakmainál nagyon érződik ez.

------------------------------------------
Racecam:a véleményedet már nagyjából ismerem, de szeretnénk tudni, ki látja még hasonlóan, mint én . Pár emberről tudok.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Bár a végén azt írtad a véleményemet ismered, de a háttérről nagyon sokat nem tudsz.

Először is, nem csak és nem feltétlenül a szerkesztő ízlésvilágát tükrözik a kiemelések.
Rengeteg dolog játszik még közre abban, hogy egy írás miért kerül a kiemelt 5-ös boxba.
Mert aktuális, mert vitára alkalmas, mert elgondolkodtató, mert a szerzőnek kell egy kis bíztatás, mert az első írása és látszik, hogy tud írni, stb, stb.

De ettől függetlenül nyilvánvaló, hogy a válogatásban valamilyen formában tükröződik a szerkesztő ízlésvilága is, de nem feltétlenül teljes mértékben. És ez így is van jól.
Ahogy a nyomtatott sajtóban, úgy az elektronikusban is a főszerkesztő jelöli ki az irányokat, határozza meg a lap arculatát. Rengeteg szempontot, köztük az olvasottságot is figyelembe véve. Ezek az adatok, visszajelzések jelenleg úgy néz ki, azt látszanak visszaigazolni, hogy jó irányban haladunk a többség szerint. Az olvasottságunk folyamatosan nő, a kiemelt cikkek látogatottsága is kiemelkedő.

Természetesen és nyilvánvalóan vannak olyan írások, akár a szakmai részben is, amelyek bőven megérdemelték volna a kiemelést, minden tekintetben megfeleltek a legmagasabb elvárásoknak is, de valamiért mégsem történt ez meg. Ennek számos oka lehet, hiszen egy napon 1-2 írást érdemes csak kiemelni, mert különben az egész elveszti az értelmét, ráadásul sokszor előfordult már, hogy egy téma ihlette a szerzőket arra, hogy hasonló témában írjanak és egymás után ugyanarról szóló írást nem célszerű kiemelni. És bizonyára néha előfordul, hogy a szerkesztő sem látta meg azt egy írásban, amit elsőre meg kellett volna és ilyenkor utólag már nem tehet semmit.

Tehát sok minden történik a háttérben, sok szempont kerül figyelembe azelőtt, mielőtt eldől, hogy egy írás kiemelésre kerüljön, vagy sem.

Remélem sikerült sokak számára egy kicsit bepillantást engednem arra vonatkozóan, hogy milyen szempontok alapján történik a LOGOUT-on az írások kiemelése.

Com'è diverso il mondo visto da qui

De ettől függetlenül nyilvánvaló, hogy a válogatásban valamilyen formában tükröződik a szerkesztő ízlésvilága is, de nem feltétlenül teljes mértékben. És ez így is van jól.
Nem hiszem , hog így van jól, hogyha elolvasok egy írást, és azt érzem, hogy ez azért lesz kiemelve, MERT ez Racecamnek tetszeni fog. Érted? Ez így nagyon nem jól van így. Nagyon nagyon nem.

visszajelzések jelenleg úgy néz ki, azt látszanak visszaigazolni, hogy jó irányban haladunk a többség szerint,

Igen, mert ki is mer kritikát megfogalmazni egy moderátor vagy házigazdával szemben? Hát nem sok ember.
az emebr amúgysem szereti ha kritizáljáka munkáját. Én sem, gondolom neked sem tetszik, hogy ezt teszem. Pedig ez van. Miért nem vlasztotok valami "ellenpólusú" modot, biztos lenen, aki kicsit kiegyensúlyozná a kiemeléseket, aki kicsit másképp látja a világot?
Én nagyon azt látom, hogy kicsit másabb moderátori, házigazda kör lett az utóbbi időkben (sőt , volt egy időben brancsosodás is, amikor szinte pöccre meg lehetett mondani, hogy na akkor kiből is lesz moderátor) , és sokszor olyan emberek kerültek kizárásra is akik nem érdemelték meg. Mert lehet jobb pl. egy szókimondóbb ember, mitn egy bológató birka. De ez már más tészta. Nem ide tartozik.

A kritikát meg legalább fontoljátok meg, és ne élből utasítsátok el.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Nos úgy látom ez a posztod már egy kicsit indulatból is született.

Te összekevered a saját ízlésedet a többség (olvasói többség) ízlésével.
Azt írod:
"...hogyha elolvasok egy írást, és azt érzem, hogy ez azért lesz kiemelve, MERT ez Racecamnek tetszeni fog. Érted? Ez így nagyon nem jól van így. Nagyon nagyon nem."

Olyan nincs és ezt sehol sem állítottam, hogy egy írás csak azért lesz kiemelve, mert nekem tetszik. Ellenkezőleg, olyat próbálok kiemelni, ami az olvasók többségének tetszeni fog. Az, hogy én is közéjük tartozom, nem jelent semmit. Ez nem az én oldalam, játszóterem, hogy kizárólag a személyes ízlésem alapján döntsek kedvem szerint.

"Igen, mert ki is mer kritikát megfogalmazni egy moderátor vagy házigazdával szemben? Hát nem sok ember."

Dehogynem, kritikát fogalmaz meg azzal, hogy nem látogatja az oldalunkat, nem olvassa az írásokat. Az általad idézett rész nem teljes, van még ott egy mondat. "Az olvasottságunk folyamatosan nő, a kiemelt cikkek látogatottsága is kiemelkedő."

A kritikát én mindig megfontolom, elgondolkodom rajta, sőt még csak azt sem mondom, hogy nem szeretem. Az előző hozzászólásomban is csupán próbáltam néhány dologra rávilágítani és elmagyarázni a szempontjainkat.

Com'è diverso il mondo visto da qui