Hirdetés

2024. június 10., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#251) chikasszo


chikasszo
csendes tag

Segítséget szeretnék kérni: Írtam egy cikket. Kipipáltam a publikációt pár nappal ezelőtt. Azóta is elfoagásra váróként van fent. Hol tudom nyomonkövetni, pontosítani, hogy mikor fog elérhetővé válni?
Köszönettel: chikasszo

(#252) Winner_hun válasza chikasszo (#251) üzenetére


Winner_hun
félisten

Itt

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

(#253) chikasszo válasza Winner_hun (#252) üzenetére


chikasszo
csendes tag

köszönöm a segítséget, de nem értem.
Ennyit látok: [link]
Ha azóta tovább szerkesztettem az baj?

(#254) Winner_hun válasza chikasszo (#253) üzenetére


Winner_hun
félisten

Gondolom szerkesztés előtt is így nézett ki. Ha az oldal főszerkesztője címlapra alkalmasnak találja az írást akkor meg fog adni egy időpontot az írás megjelenítésére, türelem;)

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

(#255) 64b0r válasza Alwares (#250) üzenetére


64b0r
aktív tag

Szintén! Teljesen behal tőle a browser. (mozilla 3.5.3 + adblock plus)
A következőt írja ki:
"Az oldalon a parancsfájl dolgozik, illetve nem válaszol. Megállíthatja most a parancsfájlt, vagy folytathatja, hátha befejezi a működését.

Parancsfájl: http://banner.aqua.hu/logout.hu/crawler.js:208"

Kérném az illetékeseket, hogy tegyenek valamit!

On the internet you can be anything you want. It is strange, that so many people decide to be stupid.

(#256) _Voyage_ válasza 64b0r (#255) üzenetére


_Voyage_
aktív tag

:F
Firefox 3.6, adblock nélkül, soha nem fagyott ki. :U

- - - - Pattogás helyett inkább ugorj ki a kertbe és csiszolj meg egy banánfát. - - - - - - - - Úgy felrúglak, hogy leolvasod a göncölszekér alvázszámát! - - - -

(#257) 64b0r válasza _Voyage_ (#256) üzenetére


64b0r
aktív tag

Pont az lenne a lényeg, hogy ha nem akarom a reklámokat bámulni (plusz mondjuk a hálózatomat sem akarom terhelni mobilinternet esetén) akkor ne kelljen kikapcsolni az adblock-ot. :( :O

On the internet you can be anything you want. It is strange, that so many people decide to be stupid.

(#258) PiciKenny


PiciKenny
senior tag

Sziasztok

Csak egy olyan hibát akarok bejelenteni, bár lehet más is mondta már,hogy Firefoxon befagy a Logout oldal mert érvénytelen parancs futtatást akar csinálni, és egyszerűen beáll az egész oldal, de csak itt. Sehol máshol a Ph!-n. Ötlet esetleg?

(#259) Winner_hun válasza PiciKenny (#258) üzenetére


Winner_hun
félisten

Aqua reklámtól van... valakinek az AdBlock Plus kikapcsolása megoldja a problémát, ha használod akkor logoutra engedélyezd, hátha jó lesz.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

(#260) PiciKenny válasza Winner_hun (#259) üzenetére


PiciKenny
senior tag

Rendben köszi! :K

(#261) D1Rect válasza Winner_hun (#259) üzenetére


D1Rect
félisten

Én AdBlock nélkül kaptam a fagyást, próbáltam azzal is, de semmi. A chrome megoldotta.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

(#262) angyalpc2


angyalpc2
aktív tag

Sziasztok!
éppen egy cikken dolgozok és úgy cirka 14-15000 karakternél járok
sok kép van benne(ami ugye elég hosszú html kódok)
eddig nem volt baj de ma valami történt és állandóan összebassza a cikk utolsó 1/10-ét kiszedi a space-t mindenhonnét és egy adott sornál állandóan, a képek kódjánál az [IMG] szó helyett (IMG) tehát kerek zárójeleket használ:eredmény nem jelenik meg a kép

egyszer kijavítottam de most újra összebaszta

sajnos lúzer kezdő vagyok nem értem mi baja..arra gondoltam esetleg az hogy az egész 1 oldalon van igen mind a 15000 karakter+ kép és ez lehet a baja...

na ha valaki lenne olyan kedves és megmondaná hogy a profi logoutosok hogyan csinálnak ilyen profi gombokat és több lapozható oldalt a cikkeikben akkor megköszönném
íme:

valaki mondja meg pls

köszönöm előre is

[ Szerkesztve ]

(#263) angyalpc2 válasza angyalpc2 (#262) üzenetére


angyalpc2
aktív tag

végül is csak 30 perce keresem azt a nyamvadt oldalt hol leírják....:

[link]

na mindegy most már meg van az oldal probléma....ami főleg abból adódott hogy a cikk íráskor csak sima cikknek kezdtem, de elfelejtkeztem...így nem volt oldal kapcsoló gomb se... :P ;]
no nem baj ma is tanultam valamit...
a hiba meg majd meglátjuk hogy elmúlik e...de szerintem nem nem lett volna szabad előjönnie sem...30.000 karakter volt a határ

(#264) angyalpc2 válasza angyalpc2 (#263) üzenetére


angyalpc2
aktív tag

jó meg lett szerintem a hiba is...szerintem gyökér vagyok :DD

valószínűleg egy rossz másolás eredményeképpen a legvégén ott maradt egy kép beillesztés fele...
de hogy került oda ??na mindegy

akár törölhetitek is a hozzászólásaimat :)

(#265) RoyalFlush


RoyalFlush
őstag

Az aláhúzás direkt fekete ebben az esetben a linknél?

[ Szerkesztve ]

“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein

(#266) tomika80


tomika80
csendes tag

Ezt a förtelem, hogy kerülhetett ki címlapra? Méga a címe is elvan írva! :Y És a vers, egyszerűen borzalom. :( Oké, értem, hogy egy régi kollégatárs, és ezt neki egy szivesség, de ezt most mért kell? :U

(#267) #41133696


#41133696
törölt tag

Hát nem is tudom van e értelme leírni, de azért leírom....

Egy cikket írtam 3850 vs 4670 témában, még hétfőn kész lett , be is lett pipálva az elkészült jelölőnégyzet ... Ma szerda késő este megnéztem még mindig engedélyre várt, nem tudom, mi lehet az oka, hogy őszinte legyek nem is érdekel. Azt hiszem eljött számomra az a pont amikor itt és most befejezem a blogolást. Azért valahogy nehéz elhinnem, hogy két napig nem sikerült leengedélyezni, most már mindegy. További szép napot.

(#268) ollie válasza #41133696 (#267) üzenetére


ollie
MODERÁTOR

Akár egy hétbe is belekerülhet, és engedélyezés után pedig akár még 1 hétbe, mire megjelenik.

***

(#269) #41133696 válasza ollie (#268) üzenetére


#41133696
törölt tag

Nézd az az igazság, hogy sok dolog van ami nem tetszik, és ezek rakodnak egymásra egészen addig, amíg már nincs tovább nálam most jött el ez a pont.

Soha nem kérkedtem azzal, hogy hányadik számú bloggeré váltam ( már nem tartom magam annak, mert én itt befejeztem) , de ha nincs elég humán erőforrás az egyedi elbíráslára akkor vagy fel kell vennie valakit vagy valakiket plusszba, vagy hagyni a francba az egészet...

A másik ami vicces, az a heti 2.5 MB-os képfeltöltési kvóta. Most jöhetne a mindenki egyenlő lózung, de kíméljük meg egymást ettől... Ha nincs megfelelő tárhely mennyiség, akkor a nooboknak, legyen meg a heti 2.5 MB, a megbízható bloggereknek meg lényegesen több, mondjuk korlátlan.

Nade nálam nem ez vitte ki a biztosítékot... Március 15-e környékén volt olyan, hogy 2-3 napig 1 cikk jelent meg a fő oldalon, szóval olyan hű de nagy elbírálandó mennyiség nem lehetett...

Ha meg véletlen valakinek a cikke nem tetszik az elbírálónak, mert valami kifogásolnia valója lenne ( például nem éri el azt a színvonalat mint a többi mondjuk ) , akkor küldjenek már neki egy PÜ-t és ne várassák.

Mindegy, én most egy 12 oldalas cikkemet kukáztam. Viszont más bloggereket is sajnálok. Volt például olyan, hogy bacsis is arra panaszkodott, hogy a heti 2.5 MB-os tárhely nem volt elég, ezért volt kénytelen igénybe venni külsős tárhelyet.

[ Szerkesztve ]

(#270) 7 válasza #41133696 (#269) üzenetére


7
addikt

Race és Thrawn is erősen el vannak havazva mostanában (ők végzik a Logoutos cikkek bírálását), vélhetően nem jutott idejük a Logoutra.

A heti 2,5 MB-os képfeltöltési kvóta pedig lenyelendő dolog, biztos megvan az oka, hogy miért szabták ilyen szűkre mindenki számára (a moderátoroknak, házigazdáknak is ugyanannyi, mint a mezei felhasználóknak -- kivételt csupán a lapcsalád hivatalos cikkíróinak hivatalos cikkei képeznek: értsd ez alatt a PH!, MA, Gamepod és IT Café címlapjain megjelenő teszteket, bemutatókat, stb).

(#271) Thrawn válasza #41133696 (#267) üzenetére


Thrawn
félisten

Üdv!

Ez a jelenség elég régóta jelen van, sokan hangot is adtak már erről, de időről-időre előkerül valaki, aki nem látja át ezt a folyamatot. Kétlem, hogy Race nem nézett rá az írásodra, de az, hogy nem kapott konkrét megjelenési időpontot, még nem jelent semmit.

Miért?
Azért, mert most is hat (6!) engedélyezett és beállított írás várja, hogy megjelenhessen, egészen vasárnapig bezárólag. Így is akad olyan írás, ami átnézésre/engedélyezésre vár (tegnap este tette fel a szerzője). Ez lehet még ma sorra kerül, de az is lehet, hogy csak pár nap múlva. A már beállított írások sorrendje nemigen szokott megváltozni, kivéve ha mégis akad olyan, ami valami miatt értékesebb, mint a többi és fontos, hogy minél előbb megjelenjen.

Talán így már te is átlátod, hogy nem a humán erőforrástól függ egy megjelenés, ha 20-an lennénk sem kerülne ki egy írás hamarabb. Ez a rendszer ugyan nehézkesnek tűnhet, de más megoldás nincs a címlapra kikerülő írások szűrésére.

Képfeltöltési kvóta:
Régebben egyáltalán nem volt, most van. Melyik a jobb helyzet?
Egy dolgot tudok javasolni, ha elfogyott a kvóta. Kérhetsz segítséget más fórumozóktól akik alig, vagy egyáltalán nem töltöttek még fel képet, biztos kisegítenek. Írhatsz nekem is nyugodtan, ha van még helyem szívesen segítek, megtettem már máskor, másnak is. Ezért vagyunk közösség, nem?

Március 15 környéke:
Előtte és utána is minimum 2 írást látok naponta...

Ha egy írással problémánk van nem szoktuk szó nélkül kikukázni, hanem megkeresük a szerzőjét és igyekszünk neki segíteni, tanácsot adni formázáshoz, elrendezéshez, tördeléshez, képekhez, stb. Ha viszont neked van valami kérdésed, mint most a megjelenéssel kapcsolatban akkor légyszíves te is vedd a fáradtságot, hogy valamelyikünknek (vagy akár mindkettőnknek) írsz egy privátot.

Részemről nagyon sajnálom, hogy így döntöttél és törölted a cikked, egy olvasód már biztos lett volna.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

(#272) Racecam válasza #41133696 (#267) üzenetére


Racecam
MODERÁTOR

Nos, nekem pedig most szaladt le a redőny!! :(((

Kivételes elbánásban részesültél mindig, a cikkeid 90%-a kiemelt volt a címlapon és akkor most jössz ezzel? :(

Fogalmad sincs, mit jelent egy oldal szerkesztés, nem látsz a háttérbe, nem tudod, hogy hány írás várakozik, nem vagy tisztában vele, hogy 1 nap csak kb. 2 legfeljebb 3 írást bír el, nem tudod ki, mikor rakta fel a cikkeid, fogalmad sincs az olvasottságról, nem tudod, milyen az, amikor kifogynak az írások, mert ugye nem folyamatosan teszik fel a szerzők és még sorolhatnám vég nélkül... Minden nap 4-5 órát teszek a Logoutba és akkor még nem beszéltünk a Fórum admin dolgokról, csak úgy. Folyamatosan frissül az oldal, minden nap és igyekszem pátyolgatni minden szerzőt, amennyire csak igényli.

Nagyon durvának tartom pont Tőled ezt a kirohanást és meg kell mondjam kifejezetten rosszul is esik. :(

Sok sikert a továbbiakban, kívánom, hogy találj olyan oldalt, vagy fórumot, ahol legalább ennyien olvassák az egyébként kitűnő írásaidat!

Üdv.:
Race

[ Szerkesztve ]

Com'è diverso il mondo visto da qui

(#273) D1Rect


D1Rect
félisten

Látom nem a legboldogabb pillanatot kaptam el, de azért bedobom, ha már szóba került:
A címlapos írások nem kaphatnának külön tárhelyet?
Gondolok arra, hogy lenne vagy 10MB és nem 400px szélesre húzná össze a motor, hanem 580-590.
Én manuálisan szoktam megoldani a dolog, de nem mindenki megy bele ebbe annyira.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

(#274) Racecam válasza D1Rect (#273) üzenetére


Racecam
MODERÁTOR

Minden fejlesztés necces, mert el vagyunk havazva...
De a 400 pixel a Gamepod miatt van. 450-ig azt hiszem mindenhol beleférne, futunk ezzel egy kört, de nem ígérek semmit. :)

Com'è diverso il mondo visto da qui

(#275) #41133696 válasza Racecam (#272) üzenetére


#41133696
törölt tag

Az a helyzet, hogy így utólag látom, hogy igazad van. Most rögtön elnézést is kérek, és némi magyarázatot is adnék a tegnapi vagy éjjeli két postomra. Mostanában feszültek a napjaim.

Biztos sokaknak ellenszenves lesz, hogy ilyen *pitiáner* gondjaim vannak ,de számomra a Családom után a számítógépeim a legfontosabbak. Bizonyára sokan gondolják, hogy akinek ennyi ideje van 10-12 oldalas cikkek írására, havi 2-3 alkalommal, az egész nap a gép előtt ül. Ez így van. Immáron 13. éve vagyok "kocka", ha a gépem rosszul működik, és nem tudok vele mit kezdeni, akkor az feszültté tesz, ha ez a stresszes állapot sokáig fent állt, egyszerűen csőlátásom lesz. A tegnapi kirohanás, pedig ennek a szüleménye.

Most leírom azt is, hogy tudom nem kötelező számomra a blog írás, de igyekszem mindig minőségi cikket kiadni a kezemből. Amíg megszületik nálam egy 10 -12 oldalas cikk, az minimum 1 hét, de inkább 2, és ezért néha leesik a havi elkészült cikkek száma 2 -re vagy az alá. A Cikkek írására belsőkésztetést érzek, mert hát kialakult mégiscsak egy biztos olvasó táborom, ha eszembe jut egy jó cikk téma, akkor annak nyomban neki szoktam kezdeni, nehogy valaki megelőzzön és kárba vesszen az ötlet ( Ilyen például a tegnap törölt Opera 10.50 , melyet már hetek óta csináltam).

Ugyanakkor játék függő is vagyok, napi 5-6 óra játék minimum. Sokszor "őrlődöm" amikor a haverok steamen hívnak játszani, és épp egy cikk írása közben vagyok, ha nemet mondok, akkor durcizás van belőle, ugyanakkor ott a félig meddig kész írás amivel a saját ütemezésemhez képest is csúszásban vagyok.

Sajnos többször előfordult már, hogy úgy éreztem egy cikk elkészítésekor, hogy az nincs teljesen kész, de mivel már napok óta "kínlódtam vele" gyorsan kiakartam adni, hiszen a következő is majdnem készen volt. Olyan is előfordult, hogy utólag updateltem, az olvasóim javaslatára.

Olyan is volt, nem egyszer, hogy hatalmas lelkesedéssel kezdtem neki egy cikknek, de már félúton is nagyon untam, minél előbb leakartam zárni.- Ezt restellem de előfordult.

Az olvasóimtól például örömmel fogadtam az építőjellegű kritikákat is, de megmondom őszintén, amikor az avast-os írásom kommentjei közé lamergyuri felhasználó szimplán leírta, hogy a munkám az xar [link] , vagy ugyanezt megfogalmazta [link] motorhead... akkor egy hajszál választott el attól, hogy megmondjam neki merre hány méter....

Szóval ezzel csak azt akartam elmondani, hogy mélyen sajnálom, amiért tegnap hirtelem felindulásból írtam e két postot, és amiért kukáztam, egy elkészült, és négy félig kész ( a-squared free, trillian astra, Ad-aware, Opera 10.5 ) cikkemet.

Tényleg nem látok az oldalszerkesztés hátterébe, szóval mind a kettőtöktől itt és most bocsánatot kérek, nem volt személyes. Ha lehetne meg nem történté tenni a dolgot megtenném. Sajnálom, hogy előbb klikkeltem, és utána gondolkoztam csak. A 2.5 MB-os kvótáról sem tudtam, hogy mindenkinek annyi , és hát azt végülis megtudtam oldani, az Opera és a Picasa-s tárhelyeimmel . A hirtelen felindulás rossz tanácsadó. Még egyszer nagyon sajnálom, és elnézést kérek tőletek :(

Nem akartam senkit sem megbántani. Valóban kivételes elbánásban volt részem, amit nagyon köszönök ezúton is :R

[ Szerkesztve ]

(#276) #41133696 válasza #41133696 (#275) üzenetére


#41133696
törölt tag

" Immáron 13. éve vagyok "kocka", ha a gépem rosszul működik, és nem tudok vele mit kezdeni..."

Még annyit fűznék hozzá, mert kimaradt a cikkből, hogy BIOS problémából adódó BSOD okozza a gondot. A 0704-es BIOS szükséges volt az új proci miatt, a 0706-os BIOS sokat javított a rendszeren, de még mindig előfordul 3D-s terhelésnél probléma, a 0706-os nál az ASUS is elismerte a dolgot. Szóval nem garanciális jellegű a gond. "Improve system stability".

A BSOD azért kínos, mert a NIS pár BSOD után , nem hajlandó elindulni az egyik fiókomon, és minden újratelepítés újraaktiválást hoz. A Dobozos Windows 7 esetében is ez a helyzet. Utána meg lehet telefonon aktiválgatni, meg emailben a supportot zargatni.

Viszont mára jutott egy jó hír megjelent egy új BIOS mindjárt fel is teszem
:
M4A785TD-M EVO BIOS 0921
01. Improve system stability.
02. Fix the issue that HDD size may be shown incorrectly when using HDDs bigger than 2.2TB.

Szóval nem akartalak ezzel a részlettel untatni Benneteket, és ez itt off is, csak leírtam az előző postomhoz, hogy így jártam.

[ Szerkesztve ]

(#277) D1Rect válasza Racecam (#274) üzenetére


D1Rect
félisten

:R

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

(#278) caizzz


caizzz
aktív tag

A következő javaslatom lenne:

Limitáljátok a 24 órán belül írható személyes bejegyzések számát 1, azaz EGY darabra.

Az indok egyszerű. Elképesztő mennyiségű webszemét termelődik, és emellett a frissülő értékes blogok is háttérbe szorulnak. A tartalmi dolgokat nem feszegetném, de talán ezzel nőne az újabb Logout felhasználók körében is a FÓRUM használata, és nem születnének egykérdés-egyválasz topikok. Ezeknek a helye szerintem továbbra is a fórumban van. (persze ha az adott személy a napi 1 ost lehetőségét erre használja el, legyen úgy, de ne legyen ömlesztve futószalagon)

Ha megfontolásra kerül, előre is köszönöm. :R

[ Szerkesztve ]

marakujás kőbányai

(#279) caizzz válasza caizzz (#278) üzenetére


caizzz
aktív tag

Amit kihagytam: Hosszútávú eredmény: minőség emelkedés (jobban végiggondolt bejegyzések), kevesebb bugyuta post (trend postok, etc), kevesebb felesleges konfliktus, ugyanazon körök n+1. lefutása.

szerk.: Aréna blogoknál, MWC blogoknál stb stb ez a limitáció persze nem lenne érvényben.

[ Szerkesztve ]

marakujás kőbányai

(#280) madstunt válasza caizzz (#278) üzenetére


madstunt
addikt

+1:K támogatnám ezt én is

(#281) barnam_ válasza caizzz (#278) üzenetére


barnam_
nagyúr

Szintén zenész :R
Valamit tenni kellene, mert finoman szólva a blogout színvonala a béka segge alatt van.
Azt is el tudnám képzelni, hogy a személyes bejegyzések is legyenek ellenőrzöttek, így az unalomig ismételt egyen topicok, és hasonló szemét nem kerülne ki.

(#282) caizzz válasza barnam_ (#281) üzenetére


caizzz
aktív tag

az egyenként ellenőrzés nem jó több okból sem:

-nincs rá emberi erőforrás
-ki ítéli meg, hogy mi a minimum szint?

A látogatók teszik olyanná a blogoutot, amilyen. Ezt maximum szabályozni lehet. Szerintem erre az időlimit megfelelő. Karakterlimitnek nincs értelme, telecsillagoznák és ugyanúgy ki lenne postolva.

marakujás kőbányai

(#283) Lauda


Lauda
félisten

Azert a hozzaszolokon is lehetne kicsit visszatekerni, mert ha nem irogatna bele az user unalmaban az agyatlan/ertelmetlen bejegyzesekbe, akkor nem szuletnenek agyatlan/ertelmetlen bejegyzesek, hisz nem lenne ra vevo. :)

Ha valainek tobb okos tema jut eszebe egy nap, akkor miert ne nyithatna meg azt is? Mire letelik a nap lehet mar meg se nyitja.

[ Szerkesztve ]

(#284) caizzz válasza Lauda (#283) üzenetére


caizzz
aktív tag

A Logout NEM blogszolgáltató.

idézem:

"lehetőség van magán tartalmak írására is, de az oldal célja más, ez inkább csak plusz hozadék."

[ Szerkesztve ]

marakujás kőbányai

(#285) Lauda válasza caizzz (#284) üzenetére


Lauda
félisten

"lehetőség van magán tartalmak írására is

Innentol fogva ki dontse el, hogy mi maradhat es mi nem? Jelenleg a forumozoke a dontes, hogy melyik kap figyelmet es ugy latszik, hogy ezekre az okorsegekre is van igeny. :)

[link] Elso hsz-t javaslom elolvasasra.

[ Szerkesztve ]

(#286) caizzz válasza Lauda (#285) üzenetére


caizzz
aktív tag

Szó nem volt cenzúráról, az én első itteni hszemet olvasd el. mennyiségi limit! Írhat bárki bármit, hozzászólhat bárki mármit, de ne legyen ennek napi 210 folyama.

off: 25hsz-ekrebontva fórumozol? hmm, nem kevés ez? nekem még a 200 is az. :D

[ Szerkesztve ]

marakujás kőbányai

(#287) barnam_ válasza caizzz (#282) üzenetére


barnam_
nagyúr

A látogatók teszik olyanná a blogoutot, amilyen.
Ez igaz. "Sok a galamb, sok a szar" :D
Most erre lehetne azt mondani, hogy mért zavar a sok értelmetlen hsz és írás a blogout-on. Az még hagyján, de ez divatot teremt, és mint láthattad, "attól jó egy írás, ha minél több a lekérés szám, és minél többen szólnak hozzá".. pff :W
De mivel a tömeget elég nehéz megváltoztatni, egyszerűbb lenne a problémás bejegyzéseknél legalább a hozzászólást letiltani.

Mondjuk így legalább kihullik a férgese ;]

Szóval mi zavar engem most leginkább a blogouton:
-elsőzés, hogy megjelenjen a fórumban a bejegyzés
-egy kaptafára készülő kérdés feltevő bejegyzések, amiről aztán több száz hozzászólás után se lát napvilágot semmi fajta statisztika, ergo megint csak a lekérés + hsz szám a cél
-ez a "bemutatkozok, képet töltök fel magamról" fajta viselkedés se tetszik, végtére is a logout nem közösségi oldal. De ez inkább csak egyéni szoc. probléma :B

(#288) Lauda válasza caizzz (#286) üzenetére


Lauda
félisten

Ertem amit mondasz, csak arra utaltam, hogy ha nem lenne igeny a sok idiota topikra, akkor nem nyilnanak sorra. Nyilvan a vebszemet kevesebb lesz, de hogy a minosegen mennyit nyomna, fene se tudja. Majd jon illetekes, kivancsi vagyok mit mondanak ra.

Igen, a frissek belefernek oda is, a tobbit csak feleslegesen toltogetne be. ;)

(#289) caizzz válasza barnam_ (#287) üzenetére


caizzz
aktív tag

Ezekre részben gyógyír lehet az 1/nap limit. Talán. Ez az egyetlen módja, hogy közben ne legyen senki se korlátozva tartalmilag, ne legyen szűrve (persze ha alapelveket sért az más) a kontent.

marakujás kőbányai

(#290) D1Rect


D1Rect
félisten

Talán megoldás lehetne ha a bejegyzéseket lehetne értékelni, és valami rendszer szerint(lekérés és osztályzat) kombinációjából hozna ki párat a napi termésből főoldalra.
Így mindenki annyi "kevésbé színvonalas" bejegyzést ír, amennyit akar, mert úgyis elsüllyed.

MOD: talán pont ma olvastam ugyanattól az embertől 8-9 bejegyzést, mostanra egy része felszívódott... :F

[ Szerkesztve ]

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

(#291) Winner_hun válasza caizzz (#286) üzenetére


Winner_hun
félisten

Én is 25-ös blokkal vagyok, így a leggyorsabb a fórum és bőven elég ez így. Egyedül a keresésnél okoz néha gondot hogy ott is csak 25 hozzászólás van, ha sokat keresek akkor át kell állítanom a beállításokat 200-as listázásra.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

(#292) sanzi89


sanzi89
addikt

Nekem egy olyan ötletem illetve kérésem lenne, hogy mit tudjuk az egyik legnagyobb magyar ingyenes tárhelyszolgáltató (extra.hu) március végétől fizetős lesz. Nekem az összes Logout-os írásomban a képek onnan vannak linkelve. Most ez egy csapára köddé válik. Igaz lementettem mindent, de kb 30MB-nyi képet kellene feltöltenem, és ezt kivárni a 2.5MB/hetes megújulással, ki lehet számolni meddig tart. :)

Szóval vis maior-ra való tekintettel nem lehetne egyetlen egyszer azoknak a Logout-os embereknek a tárhelyét növelni egy előre megindokolt mértékben akik ezt kérik? Nem lenne jó, ha napokig, hetekig csak a 404 lenne látható az írásaimban, de ezzel szerintem más is így van. Nomeg a Ph!-nak se lenne rossz ha az írásokban a képek mindig megjelennének. ;)

Persze ez csak egy ötlet, így is örülök, hogy ingyen van 2.5MB/hét, ha nem megoldható a dolog, akkor várok türelmesen.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#293) barnam_ válasza sanzi89 (#292) üzenetére


barnam_
nagyúr

Tedd fel imageshack.us-re. Ott egybe feltudod tölteni mind a 30 megát. A Ph-ra egyenként feltölteni kicsit macerás lenne :)

Ha már itt tartunk, nem lehetne megoldani hogy a PH-ra több képet lehessen egyszerre feltölteni?

(#294) sanzi89 válasza barnam_ (#293) üzenetére


sanzi89
addikt

Az írásban a linkeket amúgyis egyesével kellene átírni, így nem sok előny, hogy egyszerre fel tudom tölteni a képeket.

Nagyon sokszor használom az imageshack-ot, de arra jutottam, hogy Ph-s íráshoz Ph-ra töltöm fel a képeket. Így nincs az, hogy Ph van, imageshack nincs - amit megjegyzem még nem láttam - . Inkább lelki dolog ez, mintsem logikus érv. :) Legyenek egy helyen a dolgok.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#295) barnam_ válasza sanzi89 (#294) üzenetére


barnam_
nagyúr

Persze, értelek, ha tehetem én is inkább a PH-ra töltöm fel a képeket. De az a heti 2.5MB tényleg kevés, ha sok kép van egy cikkben/bejegyzésben.

Az írásban a linkeket amúgyis egyesével kellene átírni, így nem sok előny, hogy egyszerre fel tudom tölteni a képeket.
Ezt nem pont rád értettem, hanem úgy általában. Tehát ha pl. írok egy cikket, akkor sokkal egyszerűbb lenne egyszerre feltenni a képeket, mint egyesével.

(#296) 7 válasza sanzi89 (#292) üzenetére


7
addikt

Javaslom a dropboxot ideiglenes megosztanak, illetve fel tudom kinalni en is a segitsegemet, ha gondolod, es ugy mar 5 MB tarhellyel gazdalkodhatsz :K

Privatban keress meg, ha ugy erzed... :P

[ Szerkesztve ]

(#297) sanzi89 válasza barnam_ (#295) üzenetére


sanzi89
addikt

Abszolút igazad van. ;)

@yetike
Köszi, de ennyire nem fontos. :) Majd feltöltögetem szépen lassan.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#298) philoxenia válasza sanzi89 (#297) üzenetére


philoxenia
MODERÁTOR

Google webhely?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

(#299) sanzi89 válasza philoxenia (#298) üzenetére


sanzi89
addikt

Ezt nem ismerem. Ez olyan lenne, mint az extra volt csak Google? :)

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#300) philoxenia válasza sanzi89 (#299) üzenetére


philoxenia
MODERÁTOR

Sokkal egyszerűbben használható, csak méretkorlát van fájlonként, de az sem túl kicsi, képekre ideális. Persze nem tudom, hogy mindenütt megjelenik-e, de általában a PH!-ról látszanak a képek. Feltételek
Megtekintés link. Letöltés link.
Nálam megjelenik az oldalba illesztett kép.

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.