Hirdetés

2024. június 9., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#451) cigam


cigam
félisten
LOGOUT blog

A gyógyszer mellé érdemes + csodabogyókat szedni? Gondolok itt a fahéj kapszulára, avagy a gynemax keverékre.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#452) [Prolixus] válasza cigam (#451) üzenetére


[Prolixus]
addikt

Persze, ha a placebo hatásra vágysz. :) Amúgy eléggé értelmetlen szerintem.

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

(#453) Geryson válasza cigam (#451) üzenetére


Geryson
addikt

Én - ahogy írtam - iszom gyógyteákat, ezeknek van kedvező hatása a cukorra. Szedek egy csomó vitamint is, de ezeket inkább csak az egészségem miatt, mondjuk makulátlan is a vizeletem vagy a vérképem. De itt ne ilyen polcról levehető cuccokra gondolj, ezeknek nem szép a csomagolása, nem csodálat pl. epres az ize. Ultrasz@r, keserű, de egészséges. Én ezt vallom a szép csomagolással szemben.

Más: a banán reggelire című dolgokkal kapcsolatban. Ameddig ennyi a cukrod, eleve felejtsd el a banánt (és a legtöbb gyümölcsöt is), de utána is lehet Neked felejtős. Én inzulinnal sem tudom ügyesen lekezelni a banánban található cukrot, de fogok is egy tetsztet mérni, mert kíváncsi lettem.

Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz

(#454) cigam válasza Geryson (#453) üzenetére


cigam
félisten
LOGOUT blog

Konkrétan mi a neve annak amit iszol? Diabes-t? Az nem lehet, hogy ezekben a kapszulákban "tömörítve" megvan a hatóanyag, és nem keserü az íze?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#455) prannk válasza lacam71 (#450) üzenetére


prannk
őstag

Nincs. Cukor is rendben. 187/70

Galaxy s7 akksit és hátlapot vennék

(#456) lacam71 válasza prannk (#455) üzenetére


lacam71
tag

Sokan cserélnének veled. Sztem egyértelműen a mozgás/súlyzózás fele kellene menned, izomtömeg nőne súlyod gyarapodna igaz több szénhidrát is kellene de ez ezzel jár, és még mindíg jobb mintha a zsír gyarapodna. :K

[ Szerkesztve ]

(#457) prannk válasza lacam71 (#456) üzenetére


prannk
őstag

Ki mondta,hogy nem vagyok izmos? :D

Szinte naponta edzek önsúllyal már kb 2-3 éve. (fekvőtámasz,húzódzkodás stb.) Francia rudam is van.

Látszik rajtam az izom,de vékony vagyok. Amikor hús van akkor nem sajnálom a helyet a tányéron.

Galaxy s7 akksit és hátlapot vennék

(#458) lacam71 válasza prannk (#457) üzenetére


lacam71
tag

Erre most mit mondjak? :R Vezess mester! :R

(#459) cigam


cigam
félisten
LOGOUT blog

Úgy megörültem, hogy reggel éhgyomorra 11-et mértem (ilyen alacsony még nem volt mióta mérem), aztán egy májkrémes szendvics +egy Norbi meggyes süti betett neki: 17.3

Megnéztem a májkrém apróbetüs részét, van benne cukor. Eh ... :((

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#460) lacam71 válasza cigam (#459) üzenetére


lacam71
tag

Van a májkrémbe cukor igaz, de a kenyér + a Norbi meggyes süti ami igazán felvitte.
Keress egy orvost, lehet hogy be kellene feküdnöd kórházba néhány napra míg pontosan beállítják.
(Hamár visznek régen rossz. :( )

(#461) cigam válasza lacam71 (#460) üzenetére


cigam
félisten
LOGOUT blog

Hát de a "Norbi bolt" nem csökkentett cukor/szénhidrát tartalmú termékeket árul?
---
Most leveleztem az sos cukor kiadójával, nem lesz belőle e-könyv :(

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#462) [Prolixus] válasza cigam (#461) üzenetére


[Prolixus]
addikt

Meg kell nézni a csomagoláson. Nem árt tisztában lenni a dolgokkal...én nem vagyok DM-es, de erősen odafigyelek a táplálkozásomra. Akármit veszek, az első, hogy megnézem az összetételét, mennyi a szénhidrát és MILYEN a szénhidrát, mennyi a zsír stb. Már elég sok dolognál fejből tudom, hogy mi-mennyi-hányméter. Előbb-utóbb ráragad az emberre.

Mellesleg cukorbetegként az ilyen élelmiszereket, mint kenyér/kifli/péksüti érdemes lenne többé-kevésbé elfelejteni. Az hülyeség, hogy ezekből nem lehet...mindenből lehet és mindenből szabad, csak a megfelelő mennyiségben. Csakhogy minden szarban van cukor, úgyhogy a napi szükséges szénhidrátbevitelt sokszor már a "mellékes" cukor is fedezi, ezért ha valaki még ezekre rákontráz valami lisztből készült termékkel, ad egy vaskos pofont a vércukrának. Ezért szoktuk mondani a betegeknek, hogy az ilyen élelmiszereket inkább felejtsék el.

[ Szerkesztve ]

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

(#463) lacam71 válasza cigam (#461) üzenetére


lacam71
tag

"csökkentett szénhidrát tartalmú termékek" Miért kell/lehet csökkenteni? Talán mert alapból túl van cukrozva?
Le tudod/tudtad egyáltalán vinni a vércukrodat valaha 7 alá?

[ Szerkesztve ]

(#464) cigam válasza lacam71 (#463) üzenetére


cigam
félisten
LOGOUT blog

Még nem. De csak ~2 hete szedek rá bogyót. Annak is csak a felét, nemsokára már 1 egészet kapok.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#465) Geryson válasza cigam (#464) üzenetére


Geryson
addikt

Szia a teás kérdésedre válaszolnék. Ahogy említettem, nem bolti termékekről van szó - ha van egy kis sütnivalód, akkor Te is elmész majd természetes irányába.

Teafüvek: kukoricabajusz, csalán, orbáncfű, fehérbajhéj, mezei katáng, gyermekláncfű, fekete áfonya.

Ezt összekeverve iszol egy nem édesített teát, majd kih@nyod egy pár hétig, de nálam 4-5 egység vércukrot visszahúz.

Más: sütike, gyümölcsök (ahogy írtam a banánt), kutyafüle: ezeket addig, ameddig nem nincs beállítva a cukrod, addig sürgősen felejtsd el! Még akkor is, hogy ha olyan helyen veszed, mint az Update bolt. (Egyébként én ott semmit nem vennék, de ezt majd Te eldöntöd.) Most szorítkozz a tök hagyományos ételekre, semmi brutális pizza, anyu tésztája, sütikéje, fagyi, cukros üdítő. Majd egy pár hónap múlva meglátod, hogy belefér-e.

És mondok még valami jó dolgot: az édesítőszer rohadt káros, én semmit nem eszem, iszom azzal. Ha hosszú, egészséges életet tervezel, akkor szerintem ne egyél ilyen rákkeltő dolgokat. Ha megteheted ÉS be van állítva cukrod, akkor vagy méz, vagy a legjobb nyírfacukor (amihez szintén hozzá kell szoknia a gyomrodnak). Glikémiás index táblázatot és a jelentését ismered?

Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz

(#466) cigam válasza Geryson (#465) üzenetére


cigam
félisten
LOGOUT blog

Még így leírva is brutálisnak tűnik az íze. Brrr... Nem csak az aszpartam káros (nagy mennyiségben)? Én stevia-s édesítőt használok. Az tök "bio" nem?
Minden botlás ellenére jó irányba haladok. Reggeli előtt 9.7 volt :D

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#467) [Prolixus] válasza Geryson (#465) üzenetére


[Prolixus]
addikt

"És mondok még valami jó dolgot: az édesítőszer rohadt káros"

Ezt miből gondolod?

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

(#468) Geryson válasza cigam (#466) üzenetére


Geryson
addikt

Ismerem a Stevia-t, de bevallom annak még nem néztem utána így inkább nem használom.

[Prolixus]: Nézd, ez relatív. 100.000 helyen olvashatod, hogy rákkeltő így nekem ez már elég ahhoz, hogy ne használjam. Természetesen olyan embert nem tudok felmutatni, aki használta és baja lett, majd visszapörgette az időt és nem használva, nem lett baja. Amit tudok, hogy 2 napja hunyt el a harmadik ismerősöm rákban (középkorú hölgy, nem dohányos, nem piás), így nekem ez elég indok ahhoz, hogy semmi ilyen furcsaságot (vagy olyan dolgot, amiről rossz hír terjeng) ne használjak.

Félre ne érts, ha Te úgy gondolod, hogy jó cucc, akkor nosza, vastagon - én más dolgokat hallok, olvasok és igyekszem magamra vigyázni. Ezt úgy értem, hogy élettanilag is: sport, egészséges étrend, sodium laureth sulfate kihagyása ahol lehet (szóval mindenféle finomság) mert 2 gyermeket fel kellene nevelnem - ha már ilyen rohadt cukorbetegséggel sújtott az élet és ezzel eleve veszélyeztetett lettem egy egészséges szervezettel szemben.

[ Szerkesztve ]

Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz

(#469) [Prolixus] válasza Geryson (#468) üzenetére


[Prolixus]
addikt

Nem az a lényeg hány helyen olvasod. Orvostudományhoz kötődő tévhiteket is 100000 helyen olvasni, aztán egyik-másik akkora baromság, hogy ihaj....A lényeg az, hogy HOL olvasod, és MIVEL van alátámasztva ez az információ. Jelenleg a helyzet az, hogy egyik, nagy tételben fogyasztott, forgalomban lévő édesítőről sincs bizonyítva, hogy káros lenne, nemhogy rákkeltő. A szacharin került korábban gyanúba, mert bizony, egy vizsgált csoportban szignifikánsan nagyobbnak találták a hólyagrák gyakoriságát a szacharint nem fogyasztókhoz képest, de később ezeket az eredményeket más csoportokon nem tudták "reprodukálni". Úgyhogy jelenleg nincs olyan tudományos konszenzus, hogy bármelyik is káros lenne.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy biztosan nem káros...Ki tudja? Lehet hogy az. Jelenleg azt tudni, hogy eddig nem sikerült bizonyítani az édesítők "bűnösségét". De ha te idecitálsz egy nagyobb betegcsoporton végzett, tehát klinikailag releváns, kohorsz (még eset-kontroll is elmegy) kutatást, ami egyértelmű eredményekkel bizonyítja a vizsgát édesítő kórokozó hatását, akkor készséggel fogok hinni neked, és visszaszívom amit a fentebb írtam, mert hibás (lenne) a tudásom.

(Utóbbit csak azért írtam, mert az ilyen rémhíreket csuklóból nem kell komolyan venni, amíg nincsenek alátámasztva a forráskutatás eredményeinek normális tudományos publikációjával, vagy legalább annak megjelölésével. Az ilyen drasztikusan hangzó "klinikailag igazolt/tudósok vizsgálták" bla-bla szövegek kamunak számítanak, ha nincs megadva hozzájuk a releváns forrás)

Az persze nyilvánvaló, hogy károd nem lesz belőle, ha nem használod őket.

"Amit tudok, hogy 2 napja hunyt el a harmadik ismerősöm rákban (középkorú hölgy, nem dohányos, nem piás), így nekem ez elég indok ahhoz, hogy semmi ilyen furcsaságot (vagy olyan dolgot, amiről rossz hír terjeng) ne használjak."
Részvétem, de ez lehet pusztán szerencsétlen véletlen, másrészt semmilyen károsat nem kell fogyasztanod ahhoz, hogy rákos legyél. Anélkül is "megy" sajnos...szóval itt nincsen ilyen egyirányú, abszolút összefüggés.

[ Szerkesztve ]

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

(#470) cigam


cigam
félisten
LOGOUT blog

Ma regel kicsit kapart a torkom, gondoltam betolok egy neocitránt, de 20g cukor van benne. Létezik olyan megfázás elleni szer,amiben nincs cukor?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#471) Geryson válasza [Prolixus] (#469) üzenetére


Geryson
addikt

Bocsánat, tartoztam még egy válasszal.

Teljesen igazad van, tényleg nincs a kezemben semmilyen klinikai kutatási eredmény, amit fel tudnék mutatni DE cserébe annyi, de annyi helyen olvasni a károsságát, hogy én személy szerint eldöntöttem, hogy elhiszem. Itt nem azt mondom, hogy a szacharin és más közötti teszteket olvastam és abból ezt hozták ki (szemben a másikkal, ami annyira jó), hanem, hogy tök általánosan károsnak mondják.

Elgondolkodva igazad lehet, lehet, hogy csak antireklám. Lehet, hogy tök egészséges de valahogy engem már ez nem tud meggyőzni. Pont ezt írtam azzal a volt kolléganőmmel kapcsolatban, akinek hétfőn lesz a temetése: egyszerűen annyi sok szennyező anyagot viszel be manapság plusz a cukorbetegség eleve sajnos egy veszélyfaktor minden szempontból így én nem használnék olyan szereket, amiknél van egyfajta veszélyforrás mert valahogy tényleg baromi sok a rákos beteg manapság... :(

De a pont a Tiéd, még egyszer mondom. Nincs rá bizonyítékom, a véleményem csupán szubjektív.

cigam: Menj el a gyógyszertárba és kérd el a dobozokat (vagy kérdezd meg az eladót). A gond nem (feltétlenül) a 20g cukor, hanem, hogy hogyan reagál rá a szervezeted. Neked úgy emlékszem még egyenlőre elég magas, tehát nem innám. Sajnos akkor marad az édesítő szer amúgy.

[ Szerkesztve ]

Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz

(#472) cigam válasza Geryson (#471) üzenetére


cigam
félisten
LOGOUT blog

Igen, még magas, de folyamatosan csökken. Evés elött már 10 alat szokott lenni. :C
Köszi! Holnap keresek egy türelmes patikust ...

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#473) Geryson válasza cigam (#472) üzenetére


Geryson
addikt

Az a lényeg, hogy van fejlődésed.

Csinálhatod azt is (sőt, az elején és utána időközönként érdemes is csinálni), hogy mérsz egy alapcukit és a termék (étel, ital, édesség, bármi) elfogyasztása és gyógyszer bevétele után mérsz egyet másfél órával. Ezáltal megtudod, hogy hogyan reagál rá a szervezeted a Te általad beadott segítőkkel (gyógyszer, inzulin) együtt.

Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz

(#474) cigam


cigam
félisten
LOGOUT blog

A gyógyszertáros szerint a coldrex-et szedheti cukros is, és ajánlott egy Diabest multivitamint.
Ez tényleg segít a cukorszint rendbentartásában, vagy csak az n+1. multivitamin amit elakarnak adni?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#475) Geryson válasza cigam (#474) üzenetére


Geryson
addikt

Én továbbra is azt mondom, hogy a "szedheti egy cukros" helyett csinálj Te egy tesztet - hiszen ez elég tág fogalom. Vedd meg (mondjuk ehhez elég lenne 1 db is), mérj cukrot, idd meg, gyógyszer és mérj másfél óra múlva mérj megint. Ha gyárilag vagy 10 és felmész 20-ra, akkor lehet, hogy "szedheti egy cukros", de Te nem (ez csak egy példa volt az értékekkel).

A multivitamin nem rossz dolog, sőt! De én erre mondtam, hogy ne 2000 Ft-ért vegyél sztem, hanem gyógykészítményeket negyed annyiért, 5x annyi hatóanyaggal. Én legalábbis ezt teszem. Egyébként vitaminok mindig fontosak, nekünk sajnos meg még jobban...

Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz

(#476) bullseye válasza Geryson (#475) üzenetére


bullseye
addikt

Mi ajánlasz ilyen vitaminnak? Én kicsit félek, mert a sima C-től is nő az étvágyam baromira. Pedig így télen kéne...

Jut eszembe, voltam testösszetétel vagy mifene mérésen. Ez mennyire megbízható/értelmes? Szerintem aki csinálta nem tudta mit beszél. A gép szerint 31,6% a BMI-m, ami sokkal jobb, mint a matek alapú (182cm, 135kg) 40+, és szeretném elhinni, mert miért ne, de a fazon ebből levezette, hogy 87 kiló izomtömegem van. Meg, hogy 2800 az alapkalóriám, ami alá még fogyáshoz sem szabad menni... Vagy én gondolkodom nagyon rosszul, vagy ő. De azért ha az ilyen mérők érnek valamit, elgondolkodnék pl egy ilyenen, hacsak nincs valakinek jobb tippje -

'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

(#477) [Prolixus] válasza bullseye (#476) üzenetére


[Prolixus]
addikt

31% a BMI-d? :) Mihez képest? Akkor mi a 100%? A gépről kicsit később, de ha csak ennyit mondasz, akkor már azt mondom, hogy bullshit az egész. A BMI-t nem lehet %-ban megadni, ez egy arányszám, ami mindig nagyobb mint 1. Egyetlen számítási módja van, az amit leírtál, mivel a számítási módja egyben a definíciója is. Pont.

Szerintem egyébként a 87 kilós izomtömeg is nagyon irreális a magasságodhoz. Az tény, hogy az erősen túlsúlyos emberek a vastag zsírréteg alatt általában több izmot hordoznak, mint a normális testsúlyú, de testedzést nem folytatók, mivel ilyenkor az extra súly mindennapos mozgatása a folyamatos "testedzés", ami fejlettebb izomzatot tart fenn (csak ugye ebből semmi sem látszik). De számoljunk csak kicsit, pl. a magam példájából kiindulva. Én 184 centi vagyok, és 73-74 kiló. Úgy, hogy alapvetően nem vagyok egy vézna gyerek (inkább kicsit atletikus, de nyilván nem úgy nézek ki, mint aki rendszeresen jár konditerembe), sőt, tippre 2-3 kiló zsír is van elszórva a testemen. Namost ha fél kiló zsír sem lenne rajtam, akkor se nagyon lehetne nagyobb az izomtömegem 50 kilónál mondjuk. Az emberi test összsúlyába ugyanis beletartozik a több liternyi vér súlya, a belső szervek súlya (bennük a szintén nem kevés folyadékkal, bélnedvvel például), a csontvázrendszer súlya, a fej sem fél kiló. Szóval 182 centire 87 kilónyi tiszta izomszövet nagyon irreális becslés. 20-30 kilóval kevesebb inkább az az érték.

A gép kézikönyvét átfutottam, de azok alapján az is kamunak tűnik. Ha lehetséges is ilyen elektródákkal meg elektromos árammal nézni a zsír mennyiségét, abban biztos lehetsz, hogy ez pontos mérést neked sosem fog szolgáltatni, maximum egy becslést tud csinálni a magasságod/súlyod/vezetési paraméterek alapján.

Hány éves vagy? Szerintem 2800 kcal még alapkalóriának is sok egy kicsit, inkább 2650-2700 lehet az alap energiaszükségleted, ami a testsúlyod fenntartásához kell (feltéve, ha nem sportolsz rendszeresen vagy nem végzel nehéz fizikai munkát, de a súlyodat nézve feltételezem, hogy nem ez a helyzet). Mi azt tanultuk, hogy az eredményes fogyáshoz kb. 500 kalóriával kell csökkenteni az energiabevitelt (a testsúly fenntartó alaphoz képest), aminek több oka is van. Egyrészt különböző anyagcserefolyamatok 100-200 kalóriával kevesebb bevitelt képesek kompenzálni (hogy pontosan hogy, ne kérdezd, nem részletezte a tankönyv, pedig engem is érdekelt volna), még relatíve hosszú távon is, szóval kvázi semmit nem fogsz észrevenni. Másrészt ez az a minimum kalóriaérték csökkentés, amivel emberi türelemmel kivárható időn belül mutatkozni fog a testsúlyvesztés, tehát nem adod fel a dolgot időnapelőtt, harmadrészt azt úgysem tudja pontosan betartani az ember, hogy "na én most akkor pontosan 350 kalóriával kevesebbet eszek minden nap, mint kellene", mivel egyik nap kicsit kevesebb kalóriát viszünk be, másik nap többet, szóval summa-summarum 500 kalória az a minimum, amivel csökkenteni kell a testsúlyfenntartó alap energiaszükséglethez képest az energia bevitelt ahhoz, hogy eredményes legyen a fogyókúra. Ennélfogva jól gondolod, a csávó komplett baromságokat beszélt.

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

(#478) cigam válasza Geryson (#475) üzenetére


cigam
félisten
LOGOUT blog

Akkor a coldrex bevált. Nem emelte, sőt még mindég csökken (elötte:8.5, utánna 9.5).
Persze mutivitaminból kapható olcsóbb is. Viszont az összetétel tuti más és más. Hajlandó vagyok elhinni, hogy ez olyan vitaminokat tartalmaz ami a cukrosoknak fontos. De vki tudja, hogy mik ezek?
Van benne C, B1(ezt olvastam hogy jó),B2,B6,B12,A,E(ebből feltünően sok RDA 833%), de van benne még cik, króm, szelén, és ginzenoid is.

Mindég is kíváncsi voltam ezek a spéci mérlegek honnan tudják mennyi rajtam a zsír.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#479) cigam


cigam
félisten
LOGOUT blog

Ma egy ismerősőm ajánlotta a Ganoderma gombás kávét. Van aki próbálta? Tapasztalat?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#480) Polarstar válasza cigam (#479) üzenetére


Polarstar
nagyúr

Baromság! Drága és az alkalmazás többe kerül, mint egy normális "nem eszünk hülyeségeket" diéta.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

(#481) cigam


cigam
félisten
LOGOUT blog

Új doki, új "turmix", de megvan a hatása. Most vacsi elött 5.7!

Cukorban szegény, békés karácsonyt!

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#482) Geryson válasza cigam (#481) üzenetére


Geryson
addikt

Legyen ez a célérték jövőre! :)

Én március vége óta futok, nagyon hasznos a mozgás. Sajnos előtte viszont fel kell tolnom, mert egyébként leesne - csak van hátránya ennek a rohadt betegségnek / állapotnak. :( De nekem 30% körül csökkentette az inzulin bevitelt és fogytam 8 kilót (úgy, hogy 187 cm vagyok és 86 kg most). Szóval jövőre próbáld ki ezt a mozgás dolgot is, csodálatos eredményeid lesznek!

Hasonlóan a legjobbakat Karácsony alkalmából! :)

Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz

(#483) prannk


prannk
őstag

[adóvisszatérítés cukrosoknak]

Galaxy s7 akksit és hátlapot vennék

(#484) lacam71 válasza prannk (#483) üzenetére


lacam71
tag

(#485) Geryson


Geryson
addikt

Én úgy csinálom az adóvisszatérítést, hogy nem kérem havonta (azaz a könyvelőnek nem adom le a papírt) - hiszen akkor havonta automatikusan adná nekem a bérszámfejtésnél a nekem járó plusz pénzt, hanem adószámolásnál március/áprilisban egy összegben visszaigénylem és egyben kapom meg. Nem egy nagy pénz, de egyben akkor is nagyobb, mint havonta.

Amikor megtudtam ezt az egészet, akkor 5 évet kellett visszamenőleg önkorrekciózni. Volt egy kis papírmunka, de a könyvelő midnent megcsinált és bizony a 200 Ft körüli összegnek jobban örültem sokkal! :)

Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz

(#486) cigam


cigam
félisten
LOGOUT blog

Szemüveges vagyok, idegenkedem a kontaktlencsétől, de ezt lehet bevállalnám a szurkálás helyett.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#487) Geryson válasza cigam (#486) üzenetére


Geryson
addikt

Én is pont ma olvastam. :) (meg egy pár évvel ezelőtt, de utána egészen máig semmit róla). Jó lenne ha hamar bekerülne a piacra, iszonyatosan sokat segítene. Nem vagyok szemüveges, de hordanám mint, hogy napi 2-3 alkalommal mérjek...

Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz

(#488) prannk válasza Geryson (#487) üzenetére


prannk
őstag

:K

Galaxy s7 akksit és hátlapot vennék

(#489) laszlohu


laszlohu
addikt

Sziasztok,
lehet, hogy blődséget írok, de szóbeszéd alapján teszem fel a kérdésemet,

Egyik ismerősöm mesélte, hogy inzulinos, és 3 alkalommal az orvos túl magas vércukrot mért,
ezért átírta a receptet úgy , hogy 300 Ft helyett 10000 Ft - ba kerül az inzulinja a patikában.

Erről szeretnék többet tudni, ugyanis a szóbeszéd az, hogy ez meg fog szűnni,
mármint mindenkinek egységesen, a példa kedvéért 300 Ft - ot kell fizetnie.
Ha tud valaki erről valamit, és hogy pontosan mikor törlik el ezt a rendeletet.

Köszönet.

(#490) ronin s8 válasza laszlohu (#489) üzenetére


ronin s8
senior tag

Ez a rendelet már megszűnt. Tavaly nyárig volt az, hogy HbA1c 8.0% feletti érték esetén a legújabb inzulinok (Lantus, Humalog, stb.) térítéskötelesek voltak bizonyos százalékig (talán 50%). A régebbi inzulinokat továbbra is térítésmentesen adták (ill. 300,-ft/dob).
Most ez nincs, csak a szokásos 300,.ft-os dobozdíjat kell megfizetni. Ha ő mégis többet fizetett, az azért lehetett, mert az orvos tévedésből rosszul írta fel a receptet...

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

(#491) laszlohu válasza ronin s8 (#490) üzenetére


laszlohu
addikt

Köszönet az infoért.

(#492) lacam71 válasza ronin s8 (#490) üzenetére


lacam71
tag

Nem csak az 1-es típusúaknál szüntették be?

(#493) ronin s8 válasza lacam71 (#492) üzenetére


ronin s8
senior tag

Ezt nem tudom, talán minden cukorbetegre vonatkozik.

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

(#494) [Prolixus]


[Prolixus]
addikt

Itt egy rövid, de tárgyilagos összefoglaló a nem szénhidrát alapú édesítőkről.

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

(#495) cigam válasza [Prolixus] (#494) üzenetére


cigam
félisten
LOGOUT blog

Jó cikk, különösen az utolsó mondat.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#496) [Prolixus] válasza cigam (#495) üzenetére


[Prolixus]
addikt

Ja...Én pont, hogy nem félek ezektől a dolgoktól, de tényleg érdekes, hogy minden szarba raknak belőlük. Pont a múltkor néztem én is a vegyesvágott savanyúságnál, hogy édesítőt tartalmaz az is. De minek? Ha találkozom valami élelmiszermérnökkel vagy hasonlóval, ez lesz az első amit megkérdezek tőle.

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

(#497) Geryson válasza [Prolixus] (#496) üzenetére


Geryson
addikt

Én ugye "félek" (és ebben ez a tök jó cikk sem változtat meg), de a kérdésedre a válasz egyszerű szerintem: mert így jobban el lehet adni. Egyszerűen az édes dolog jobban elkel, mint a szimpla. Pont azon gondolkoztam tegnap, hogy milyen lenne "édesítő"-szer (most összességében értem ezt, tehát a cukorra is) az üdítő. Végül is a víz sem édes, azt sem azért iszod...

Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz

(#498) [Prolixus] válasza Geryson (#497) üzenetére


[Prolixus]
addikt

Egy olyan terméket, aminek alapvetően savanyúnak kell(ene) lennie, jobban el lehet adni, ha édesítőszeres? Vagy ha annyira felborulnak az ízei, hogy édes is? Nemtom, én itt nem látok semmilyen logikát. Savanyúságot nem azért veszel, mert édes ízre vágysz. Pont hogy savanyúra.

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

(#499) laszlohu válasza [Prolixus] (#498) üzenetére


laszlohu
addikt

Ez épp olyan, mint az édes-savanyú mártás, vagy a mézes-mustáros szósz.
:D

[ Szerkesztve ]

(#500) [Prolixus] válasza laszlohu (#499) üzenetére


[Prolixus]
addikt

Jó, a mixelt ízeknek is megvan a helye. :) Biztos van aki éppen édes-savanyúságra vágyik. :) Nincs is ezzel baj...csak akkor ne azt írják rá a termékre, hogy savanyú uborka, miközben tömve van édesítővel. A mézes-mustáros szószra is rá van írva hogy milyen ízek kutyulódnak benne, meg az édes-savanyú szószra is. Ezzel szemben az édes savanyúság egy oximoron. :W

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.