A címből azt hittem ez valami új járvány.

[ Szerkesztve ]

Automata váltósként a legjobb barátom az akkumulátor.

Tegyük hozzá, hogy 10+ éve még máshogy viselkedett a kínai vezetés, és úgy nézett ki, hogy mennek szabadabb irányba. Aztán lett a nagy hátraarc (a mostani vezetéssel), ami azóta egyre csak durvul személyi kultusz irányba.

[ Szerkesztve ]

Így igaz. Az EU-nak is meg kell erősödni, katonailag is saját lábra állni, valamint nagyobb integrációra törekedni, az ez ellen ágálóknak meg szabad az út. (még ha ebbe a csoportba mi is beleeshetünk)

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Persze, csak ehhez kéne egy másik pólus is, ami nem valami elborult diktatúra, hanem valami emberibb...

"75-90%-a a megkérdezetteknek, azonnal dobbantanak az országból"

Nálunk valószínűleg fel se merülne komolyabban a katonai ellenállás. Ha Oroszország kiterjedne Ukrajna területére, tippre harc nélkül terjedhetne tovább Magyarországra, hiszen jó pozíciókért cserébe a kormány asszisztálna egy fokozatos átalakuláshoz. Persze a NATO/EU lehet, hogy rázná a kardot, de az helyi vezetés akarta ellenére aligha fognak Magyarország területén harcolni.

Pont tegnap néztem meg a "Captive state"-et, nem olyan jó, mint hájpolták, de azért elgondolkoztató volt.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Gyerekkoromban már próbálták, hogy fokozatosan Szovjetunió részévé váljon Magyarország, csak aztán ugye szétesett. Akkor is megvolt a kollaboráns vezetés, most is.

Kína talán azt nézné szívesen, ha Oroszország szétesne, és aztán apránként gyarmatosítaná.

nem igazán látom az okát miért kéne meghalnom egy lövészárokban egy olyan országért, ami kis túlzással nem tesz/tett semmit értem. fizetem az EU legnagyobb arányú adóját és nem kapok vissza belőle lófaszt se, ezért kéne harcolnom? arról ugye nem is beszélve hogy igen lenne aki még tapsolna is ehhez.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

1. Nem kell. Most az Ukránok azok, mint amik mik voltunk a török időkben a nyugatnak.
2. A ruszkik becsszóra megállnak Záhonynál... Hol is láttam ilyet? Ja 1939. Ott is csak kicsit felpofozták a lengyeleket, még meg nem támadási szerződés is volt. Jó is volt az nehéz időkre budipapírnak...

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

A tradicionális ötlet, hogy nem a szinte mindig cinikus/romlott vezetésért küzdessz, hanem hogy neked és gyerekidnek jobb helye legyen. Mert mindig van rosszabb vezetés is, aki még annyira sem tekint a saját kutyájának, mint az előző. De, ezt erősen felrúgja, hogy manapság el is lehet költözni (míg mondjuk 100 éve ez nem volt reális legtöbbünkek).

"Gyerekkoromban már próbálták, hogy fokozatosan Szovjetunió részévé váljon Magyarország"'
Ez konkrétan egy orbitális marhaság.

"Kína talán azt nézné szívesen, ha Oroszország szétesne, és aztán apránként gyarmatosítaná."
Kína egészen biztosan szívesen látta volna ezt úgy tizenöt éve. Persze azzal a kitétellel, hogy a szétesés közben a világ legnagyobb nukleáris arzenálja hirtelen elpárolog. Vagy legalábbis maradéktalanul Kína kezébe kerül. Jelenleg azonban sokkal inkább szükségük van egy erős (de nem túl erős) szövetségesre akik ráadásul diplomáciában (értsd: nem "csatahajó diplomácia") a világ legjobbjai, ezért inkább szövetkeznek velük (és Iránnal, és Törökországgal, sőt egy kicsit Indiával is minden kardcsörtetés ellenére) a nyilvánvalóan kollektív becsavarodott nyugati blokk visszaszorítására.
Nézzük a nyugati blokkot: Az USA az EU-ban gyenge szövetségest akar, ezért tönkreteszi a gazdaságát, majd ezzel a felállással akarja visszaállítani a hegemóniáját. Hadd ne mondjak semmit.
Az EU-nak és így nekünk is az lenne a legjobb, ha az EU rohadt gyorsan leszakadna az USA-ról, és független gazdaságot építene ki, minimálisan olyan szinten mint az oroszok (amitől az EU gazdaság nagyon-nagyon messze van). Esetleg az sem ártana, ha nagyon gyorsan elkezdenének puncsolni annak az országnak, amelyik a közeljövőben potenciálisan a Földön akkora élelmiszer termelő lesz, hogy lekörözi a bolygó maradékát. Az EU a mezőgazdaságának összeomlása előtt sokkal jobb pozícióban van a tárgyalásokhoz, mint utána lesz.

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Pont így. Ha az ország vezetése nem tud elkerülni egy háborút, menjenek szépen az ő gyerekeik és az ő sleppjük a frontra.

#24: De azért gondolkozzál el azon, hogy az ukránok 85%-a miért is nem akar menni és meghalni a jelenlegi vezetés kedvéért. Talán (természetesen csak talán) nem is akkora a háborút támogatók aránya, mint azt hallani a fősodor médiában.

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

A világ komplikált... az USA közel sem szent, finoman szólva, de a kisebb és a nagyobb rossz között azért kéne tudni választani. Az orosz meg kínai érvelések terjesztése aligha segíti a jobb életet errefelé.

Persze, lehet sokan arra számítanak, előbb utóbb AI-val beskatulyáznak mindenkit, a netes hozzászólásai alapján többek közt, és akkor úgy vagy vele, jobb, ha tőled ilyesmit találnak. Franc tudja.

"de a kisebb és a nagyobb rossz között azért kéne tudni választani"
Én azt választom, hogy a gyerekeim nem csak ne menjenek háborúba, de nem is kéne éhezniük a jelenlegi inkompetens EU vezetés miatt. És ez érvényes a jelenlegi inkompetens magyar vezetésre is.

" Az orosz meg kínai érvelések terjesztése aligha segíti a jobb életet errefelé."
Az "errefelé" a PH-t takarja? A véleményem saját, és a hozzáférhető információk elemzése alapján hozom létre. Ha hasonlóságot vélsz felfedezni, akkor az pl. olyasmi miatt lehetséges miszerint én nem csak az után kezdtem el baromságnak tartani a 31 ezres ukrán veszteséget miután az ukránok bejelentették, hogy valóban az. Sőt, a félmilliós orosz veszteséget is teljesen nyilvánvaló baromságnak tartom. Stb.

De ha visszatérünk a topikhoz: Az USA mindenáron korlátozni próbálja Kínát a számítástechnika területén ami megfelel annak, hogy próbál mindenkit visszarántani magához a pöcegödörbe. Csak azért mert már nem a többiek fején ül kényelmesen, hanem belecsusszant, és újra fel akar mászni a fejekre. Tehát alapvetően a szomszéd tehene is dögöljön meg. És te alapvetően ezt a politikát támogatod. Remélem mindenki számára nyilvánvaló, hogy az lenne a helyes politika ha mindenki arra törekedne, hogy együtt jussanak ki mindannyian. Nem mellékesen: a kínaiak ez utóbbit kommunikálják, az oroszok is ezt kommunikálják. Ezért mindenki feléjük fordul aki ki akar jutni a gödörből. (Az, hogy mennyire gondolják komolyan a kínaiak az más tészta.)
De tisztázzuk: Én nem szeretném, ha az USA bedőlne (bár erre sajnos egyre nagyobb az esély).
Én versenyt akarok, és nem csak az USA és Kína között. Számomra az a nagyon fontos, hogy az EU versenyben legyen (minden USA szándék ellenére), ugyanis én itt élek. Szeretnék utalni arra, amit annak idején az Intel - AMD kapcsán mondtam mikor a Ryzent 1. gen-t fikázták a kékbögrések. Ők azt szerették volna, ha az AMD hűlt helyét is beszántják:
Nem egészen értelmezhető értelemmel ez a hozzáállás, mert a verseny nekünk átlagembereknek jó.

Én azt szeretném, ha az EU egy AMD pályát futna be, de jelenleg inkább a VIA útját járják. Az USA pedig az Intel útját. De te azt szeretnéd, ha nem illetném kritikával a jelenlegi elcseszett vezetést, mert neked ez így teljesen rendben van (mert szerinted a kritika orosz meg kínai "propaganda"). Szóval inkább én kérdezem: Miért képviseled a kínai érdekeket?

"ersze, lehet sokan arra számítanak, előbb utóbb AI-val beskatulyáznak mindenkit, a netes hozzászólásai alapján többek közt, és akkor úgy vagy vele, jobb, ha tőled ilyesmit találnak. Franc tudja."
És ez "Az emberiség nagy részével szemben nem teljesen idióta, mert képes önálló véleményt alkotni" skatulya lenne?

[ Szerkesztve ]

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

"Remélem mindenki számára nyilvánvaló, hogy az lenne a helyes politika ha mindenki arra törekedne, hogy együtt jussanak ki mindannyian."

Nyilván. De ugye az is világos, hogy ez Kína jelenlegi politikai vezetésével kb. lehetetlen. Meg ugye az is világos, hogy erősen érződik az ITCafe-n a kínai soft power hatása. Én nem szeretném, ha ez "hard powerré" válna errefelé, és ez utóbbi ezért rendkívül irrtál.

Kína jelenlegi gazdasági ereje mellett bármilyen kínai vezetéssel kb. lehetetlen. Az USA külpolitikájában nem az országok politikai berendezkedése számít, sohasem számított. Az usákoknak ellenség mindenki, akit nem tudnak a sárba tiporni így vagy úgy.
Nem Kína miatt lehetetlen, hanem az amcsik hulladék hozzáállása miatt.
A legvéresebb diktátorokkal is puszipajtások, ha azok tőlük veszik a fegyvert, mert így tőlük függenek. A semleges státuszhoz az a minimum, hogy engedjék a katonai támaszpont létesítését.

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Ez ilyen, hogy a birodalmak rivalizálnak, gyilkolásznak, stb. (Míg ki nem írtjuk egymást a tech fejlődésével.) De már csak saját önös érdekeidet nézve is érdekes indikátor, hogy melyik hogyan bánik a saját területén belül élőkkel. Avagy hol élnél szívesebben (pl. Kína és USA közt).

Mindig is szamitott, hiszen a kommunistakkal nem paktaltak le, sot pont a kommunizmus proliferacioja ellen kuzdottek. Ez sajnos a kinaiakrol nem mondhato el.

"hogy melyik hogyan bánik a saját területén belül élőkkel."
Aham. Segítenél egy kicsit? Hol is verik szét mostanában erőszakkal a diáktüntetéseket?

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Nos igen. Azoknak a csúnya gonosz rossz komcsiknak köszönhetjük pl., hogy a fejlett világban a gyerekeket a megfosztották a munkához való joguktól... Tudod te mennyi pénzbe került a szipolyműhelyeket áttelepíteni a világ más részeire?? És persze ez a gyerekek személyes szabadságjogainak a lábbal tiprása is.

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Ez kamu, raadasul pont a komcsi orszagokra jellemzo manapsag, hogy elterjedt a gyerekmunka.

Amugy a gyerekeknek sosem voltak igazan szabadsagjogai, ahogy most sincs, hiszen nem cselekvokepesek.

[ Szerkesztve ]

"Hol is verik szét mostanában erőszakkal a diáktüntetéseket?"

Senki ép elméjű nem mondja őszintén, hogy az USA akár csak egy lapon említhető tüntetések tolerálása szempontjából Kínával vagy Oroszországgal. Ezek után vajon te miért próbálkozol be ilyen dumákkal? Vagy érdemes-e veled beszélni, ha totál nem vagy őszinte, csak keresed a fogást a szócsavaró csatában? Nem.