Ez egy jó ötlet.

Én arra is kötelezném a gyártókat, hogy kötelező legyen a telefonjaik legalább 3 de inkább 5 év biztonsági frissítésekkel való támogatásra.

[ Szerkesztve ]

Három elég lenne , mert a felhasználók legalább 95% lecseréli egy újabbra.

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Mondjuk lehet, hogy változna az arány, ha kötelező 5 éves support lenne.

"Az egyik kacsa az volt, hogy jól élünk... aztán tele lett az is."

Szerintem ez sem segítene a dolgon . Fogyasztói társadalom alapköve a mobilok cseréje .

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Részemről legyen 10 év! Hogy lehessen miből alkudni.
Cserélhető akksi jöhet!

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Cserélhető akksis iPhone Az évszázad vicce! Inkább beszántják sóval az összes gyárat. Mondjuk ha meglátják benne a lehetőséget (értsd $) akkor simán megmarketingelik hogy vehetsz hozzá 3-5 akksit.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Lehet, hogy igazad van.
Bár ha nagyon zöldek akarunk lenni, akkor inkább arra kellene ösztönözni a jónépet, hogy minél később vegyen új telót.
Ez persze nem biznisz a gyártóknak, de valószínűleg előbb vagy utóbb mindenképp gátat kell majd szabni a túlfogyasztásnak általános értelemben is.

"Az egyik kacsa az volt, hogy jól élünk... aztán tele lett az is."

Kiváncsi lennék egy levehető hátlapú iPhonera .

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Vagy vedd meg az akksit is külön, mint a töltőt.

"Az egyik kacsa az volt, hogy jól élünk... aztán tele lett az is."

Az is kérdés, hogy a felhasználók hajlandók-e feláldozni az olyan kényelmi funkciókat, mint a vezeték nélküli töltés?

Ezt nem teljesen értem, bőven volt levehető hátlapú telefon vezeték nélküli töltéssel. Ha jól emlékszem, még az S3-hoz is lehetett megfelelő szettet venni.

Akié lesz, az meg le van sz@rva?

Jól emlékszel, az S3-hoz volt ilyen. Kimaradt a mondatból a vízállóság szó, átfogalmazom.

Kérlek, ha hibát látsz egy cikkben, ha bármilyen észrevételed van, írj PÜ-t, mert arról egyből kapok értesítést! Köszi!

Na ezt mennyiért adná az alma!

Így már világos, köszönöm.

a cikkhez: Egyébként azt tartanám valószínűnek, hogy a G5-jellegű megoldás terjedne el a szabályozás után, de a hajlítható készülékeknél az se működhet.

vízállósággal meg mehetünk vissza a középkorba. köszi...

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

...

[ Szerkesztve ]

Nem gondolnám, hogy egy ilyen megoldás túl bonyolult lett volna egy r310 vagy s22 flip-hez, márpedig előbbi aztán tényleg kapta a kiképzést nálam annó. Egy ifon szintet meg azért elég vicces lenne, ha nem bírnának megugrani.

?
Egy Samsung S5 IP67es MIndez úgy, hogy jack is volt rajta.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

ÉLJEN!!! HELYES HELYES!!!!

Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung

Miért is? S5 vízálló, vezeték nélkül tölthető és cserélhető akkus volt. Imádtam.

MO saját merítés alapján úgy a 20% aki cserélget a maradék 80% meg mert tönkrement. A tönkrement leggyakoribb oka meg az aksi.

pl édesanyám egy samsung S9 Notet használ. 3+éves most kezdett panaszkodni, hogy estére lemerül. Az aksi csere problémás mert van egy hajszálrepedés a kijelzőn, feszegetésre végig fog törni. Régen ez egy aksi ki be volt. Most így-úgy de kuka.

szerk: Vízállóságról még vmi ami beugrott: Régen pl S5 aksi csere után is vízálló maradt. Most erre képtelenek. MI véletlen.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Galaxy S5? Ip67, Kivehető akku. És vezeték nélküli töltés is volt. 2014-ben

Sztem marhaság ez a javaslat. Franc se akar egy telót szétszedni, hogy akkut cseréljen benne. Inkább az örök életű és soha le nem merülő akkut tegyék kötelezővé!

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Én nem állítottam, hogy igaz a 95%, csak hogy talán csökkenne az 5 év supporttal.

A magam részéről 4 és fél éve egy LG V30-at nyúzok, és úgy tervezem, hogy fél évig még marad.

Egyébként az én saját környezetem is kb hozza ezt a 20-80%-ot, de ez nem feltétlen reprezentatív a teljes lakosságra nézve. Nincsenek adataim erre vonatkozóan.

"Az egyik kacsa az volt, hogy jól élünk... aztán tele lett az is."

Áááá, úgy voltam vele mindjárt karácsony...

N eharagudj de baromság.
Samsung galaxy S5
Samsung Galaxy S5mini

Ez szerintem arról szolt hogy házilag ne tud megoldani mert akkor az nem akkora pénz forrás.
Üzletileg jobb a beépített akku mivel
Fizetsz a cseréjét is.
Ha még is beázik a akkor nagyobb eséllyel KO a telo.
Ha felpúposodik az akku akkor hasonló képp az fizetsz a cseréjét is ha persze a teló túlélte. Valamint akku cserénél nem lehet úgy kivenni hogy ne károsodjon mivel bele van nagyon erősen ragasztva + olyan burkolat is úgy szint bánja aminek amúgy nem kéne.
És ez jobban környezet károsító.

Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung

Én azt tapasztaltam, hogy a Covidig általában kétévente cseréltek az emberek, mivel ugye kétéves szerződéseket írnak alá a szolgáltatónál.
Covid után azt vettem észre, hogy akinek lejár a két év, az köt teló nélkül egy évet még és utána cserél.

Ökörség.

Az pl engem nem érdekel ...

Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...

Az utolso 2 mondatnak van itt a legnagyobb ertelme.
cserelheto akksis megoldasokbol annyi utangyartott akksi meg szemet fog a forgalomba kerulni hogy hihetetlen.
hozzanak egy szabalyt, hogy az alapveto garancialis idon belul az akkumulatorra 2-3*-os szorzo megy, es nem lesz annyi eldobott keszulek.
garancialis akksi csere 6-7 ev mulva is.

2012-2013-ig vissza lehet menni boven a modulos megoldasokkal, qi teren is, nem is volt annyira gagyi.
korabban irtatok, volt ott ilyen teren modularis mukodokepes telefon, nfc, qi, es kiveheto akksi.

Θ[Everything that has a beginning, has an ending.]Θ GRP

Pedig milyen jó is volt anno a Nokia 3310-be a gyári 900mAh akku helyett egy 1200-ast belerakni. Tök sokat lehetett vele snakelni! Ha most az 5k akku helyére lehetne tenni 7k-st...🤤

Ha már veszem a fáradtságot, és értékellek a kötött üzlet után, úgy te is tedd ezt meg!

Erről jut eszembe, nemrégen láttam egy filmet ( ami 3-4 éve készült! ) s amikor a technikai zsenik leültek tárgyalni, mindig ez volt a jelszó: vegyétek ki az akkumulátorokat a telefonból, ne tudjanak lehallgatni!
Jót nevettem rajta, mert nem tudom hol készült már ekkoriban sem, olyan okosteló, amiből egy mozdulattal kikaptad az aksit!

SGS 2 -höz volt vastag hátlap, nagyobb akkuval.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nem biztos jó ötlet ez. Romlana a vízállóság és bár környezetvédelmileg elképzelni el lehet user szépen leadja gyűjtőhelyen, de inkább az lesz boldog-boldogtalan rendeli majd Kínából az olcsóbb telepeket, szállítani a világ másik felére és user a már elhasználtat simán kidobja a háztartási szemétbe.

Inkább arra menjenek rá, hogy 2-3 év után a hivatalos csere ára legyen feleannyi, így is van rajta hasznuk. Régi akku a szervizhez kerül, user ne legyen érdekelt aliexpress-ről rendelni kétes cuccot a világ másik felére.

Az a legnagyobb baj a cserélhető akkuval, hogy ugyanakkora telefonba kisebb kapacitásút lehet belőle tenni. A régi cserélhető akkuknak volt egy külön burkolata, hogy megvédje a sérülésektől mikor a készüléken kívül van. Most ilyen nincs rajtuk, hiszen nincs rá szükség, az átlag user úgysem tudja kikakpkodni. Enélkül a burkolat nélkül azért bőven lehetett helyet megtakarítani a telefonban.
Ne legyenek kisebb kapacitású akkuk, akkor se ha tarthatok belőle kettőt és cserélgethetem. Nem szeretném állandóan szétszedni és cserélgetni, ha nem akarok üzemidőcsökkenést. A piacra zúduló rengeteg utángyártott szemétről nem is beszélve.
Mire degradálódna az akku, 3-4 év után úgyis bármelyik szervizben cserélik ~20.000ft-ért, ha nagyon akarom.

Persze ha végre eljön az évtizedek óta várt áttörés, és nagy kapacitású akkuk férnek apró helyre is, tőlem jöhet vissza a cserélgetősdi is.

Bizony, a plusz burkolatot is le kell gyártani. Aztán zacskózni, dobozolni, szállítani. Ez is kontraproduktív környezetvédelmileg.

"cserelheto akksis megoldasokbol annyi utangyartott akksi meg szemet fog a forgalomba kerulni hogy hihetetlen."

Úgy gondolod, hogy most nincsrengeteg utángyártott szemét?
Nem lesz több, mint most.

A régi cserélhető akkuknak volt egy külön burkolata, hogy megvédje a sérülésektől mikor a készüléken kívül van. Most ilyen nincs rajtuk

Ezt honnan vetted? Az aksiknak továbbra is van külső burka, nyugodtan nézz meg bármilyen szétszedős videót vagy utángyártott aksit.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Egy vékony réteg, de nem az a masszív, vastag műanyag mint annak idején.

végre

Szóval az a baj, hogy túl hamar tönkremennek az akksik? Mondom is a megoldást: minden telefon automatikusan állítsa le a töltést 80% töltöttség elérésekor, onnan csak a felhasználó beavatkozása után töltsön tovább. Így legalább a sok agyas, aki éjszakára töltőn hagyja, nem tudná olyan gyorsan tönkretenni az akksit. Szívesen.

Szerintem azok a masszív, vastag műanyagok utoljára talán a Nokia 3210 NiMH akkuin voltak. Ha megnézel mondjuk egy Nokia BL-5C akkut (15 évvel ezelőtti S40 telefonokban volt ilyen, természetesen hátlaplepattintás után simán cserélhető), az nagyjából olyan, mint amik most is vannak.

DRM is theft

a nem cserélhető akkumulátoros telefonok jelentős részén IP68 minősítés van. az IP67 (az általad és mások által is említett S5 is ilyen) védelme kb annyit jelent, hogy jó eséllyel túléli, ha beleesik egy pocsojába, vagy a valami hasonló vízbe, és azonnal kikapod.

IP68-ast meg felhozol a medence aljáról és semmi baja nem lesz.

ha nincs lezárva az elektronikát rejtő rész, jó eséllyel nem fognak IP68 minősítést adni a telefonnak. mi a fontosabb? ha beleesik a vízbe és túléli a 2-300e ft-os telefon (vagy mégdrágább...) (az ilyen esetekre nem vonatkozik a garancia) vagy, hogy ha 3-4 év után lerohad az akksi, akkor 30e forintért szakszervízben kicserélteted?

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Mit koszonsz? Hogy hulyeseget beszelsz?

Igazad lehet, laptopokat napi szinten szedek szét, de telefonba már nagyon régen nyúltam bele. Lehet hogy ennyire rég.

a nem cserélhető akkumulátoros telefonok jelentős elenyésző részén IP68 minősítés van

FTFY (Forrás: a gsmarena szerint a 2022-ben megjelent 532, nem cserélhető akkus modell közül 61 darab volt IPx8. És ezek ráadásul leginkább a drágább (ergo kisebb példányszámban fogyó) modellek voltak, 300 dollár alatt már 19 a 319-ből az arány.)

Egyébként a már emlegetett Samsung Galaxy Xcover6 Pro cserélhető akkuval (meg jackkel) hozza az IP68-at, szóval egyáltalán nem valami megugorhatatlan kihívásról van szó.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Huh EU, apám, itt aztán van ész. Én a 2 év gari után kis trükkel adtam be a telóm akkucserére, mert rohadtul semmi értelme nincs telefont kukáznom, de az akku bezony 2 évente igencsak megbicsaklik. Így 4 évig nem szennyezem a környezetemet és tolom magamba az újabb tepsifont.
Soroljam amúgy még fiúk miket kéne megoldani vagy amúgy mire véglegesen kakukkra rakjuk a bolygót magatoktól is összerakjátok?

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Akkor izzadjon azon a sok gyártó, hogy így is meg tudja oldani a ip68-at.
legalább lenne valami hasznos fejlesztés a notch, jack elhagyás és többi baromság mellett