PEsti vagy? Nagyon nehéz már ilyen kártyát találni, esetleg rendelésre, de akkor amit kapsz, azt vinned kell, és akkor nem nézheted meg, hány nanosecundumosak a Ramok rajta...
Ha Pesti vagy és úgy gondolod, nézz be a ''Csodacomp-ba'' (nem ez az igazi neve... :)) De ha jó a nanosec. (max 4, nekem is ilyen van),akkor lehet húzni...

Mindig az X jelöli a pontot...

Egy eredeti 8500-assal nem LE járnál a legjobban mert az egy nagyon jó kártya. Ha valakinek lenne egy ilyenje a legfullosabból akkor a Msi fullis 4200-asom odaadnám érte :)

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

De ilyet ma már szerezni :( csak az ócska butitott meg cifrázott változatai vannak :(

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

1-2 helyen hirdetnek nettó 20-ért ti4200-t
ha kapsz vitán felül a legjobb ennyiért

Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...

Csodacompban a 128MB-s mellett még R jelzés van :DDD

Nem ér sugok!

[L]http://www.magicomp.hu[/L]

Egy régi PH-s.

A magicomp-ra gondolt...:)
Ti4200 gyorsabb.
Atinál úgy néz ki, hogy 8500LE=9100; 9200=9000, csak 8x-os AGP-vel. Mivel a 9000 gyengébb a 8500-nél, így értelemszerűen 8500-öt vagy 9100-et célszerű venni (bár utóbbi csak 250/230-on szokott ketyegni, sajnos). Kb. mindkettő kártya annyiba kerül amennyit ér (amennyivel gyengébb az Ati annyival olcsóbb és vice versa). DX 9-et egyik sem támogat.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Sajnos szerintem pont az a baj, hogy a Ti4200 kb10 jó esetben 15%-al gyorsabb egy normális LEnél, de 50%al többe kerül minimum

Hát nem tudom, ennél azért több különbségre emlékszem... Plusz ne felejtsd el: a GF-ek húzhatósága általában jobb, és nem kell tuningbios-szal meg ilyesmivel gányolni...:U

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

8500LEnél se kell tuningbiossal gányolni. Egyébként anno a különbség 25% volt amikor az Ati driverek még khmm ''legendásan'' rosszak voltak :)

Pro magasabb órajeleket, Vivo video be és kimenetet, az AIW pedig még TV-tunerrel is fel van szerelve, az a full extra kategória

jaja...9200 felejtős (9000+8xagp) :(

Egy régi PH-s.

Még mindig azon filózok hol lehet kapni 20 nettóért Ti4200-at :)

Egy régi PH-s.

Azt nem hiszem, ne haragudj...:) Anno a Ti500 is lenyomta a 8500-öt (nem LE!!!), azért hozta ki az nV, és nem hiszem hogy egy GF4 Ti4200 csak 10-15%-kal ver rá egy GF3 Ti500-ra...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Hajj... keresek neked egy tesztet... anandon vagy xbiten van egy pill és belinkelem. Az, hogy mi nyom le mit eléggé program specifikus, van olyan teszt amiben egy Radeon 9000Pro integet a Ti4200 nak :) )

Sztem is gondolkozz el rajta...mert az aTi4200 nem tudom milyen lehet 20 nettóért...hol?, valaki adjon már egy linket róla! :)

Egy régi PH-s.

Az a baj, hogy az, hogy mi mit nyom le, eléggé oldalspecifikus...:D Tökmindegy hogy 12 vagy 13 kártyát tesztelek aznap...:t

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

[L]http://www.3dvelocity.com/reviews/gf4ti4200/gf4_4.htm[/L]

Szal... szal nem találom a másikat, de ez se rossz

Milyen procival tesztelsz, ram mennyiséggel stb stb. Mert egy barátomnak van, csak szerintem nem adja oda, de megkérhetem, hogy futassa le ugyanazokat. Neki egy 1.2-es TBje vagy ECS K7S5A-val 256mb ramocskával. Tudom nem egy űber konfig, de ez van :)

CPU-limitált dolgok, nagy felbontásban jobban kijön a különbség...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

1.2 Tb az még mindig über faxa! :))

Egy régi PH-s.

1.6-os NW (valszeg alapon és 2 GH-en), 512 DDR...:)

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

....jó és ki játszok 1200*1600-ban?

Egy régi PH-s.

Azért van elég sok pártatlannak mondható oldal. Egy biztos Tom tesztet nem nézek évek óta és nem is érdekel mit hoznak ki. Részemről Ph-n kívül Beyond3D-t, Anandot, Xbitet meg Digit-life-ot nézegetek

Egyébként anno volt egy teszt (talán a hwsw-n), amin kihozták, hogy az Ati jobban megy P4-gyel (vagy az nV AMD-vel...:) ) Asszem kerestek két konfigot ugyanazzal a vga-val, ahol ugyanazt a pontot kapták (talán a 2 gigás P4 vs. 1800+ XP volt), kicserélték a vga-t Atira és a P4 elhúzott...:DDD

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

1600*1200 Q3 17% a Ti4200 javára
1600*1200 RTCW 1%-k a GF javára
1600*1200 3dmark 2001 32bit 8% a GF javára...
Most számolgathattam neked :)

Barátom gépe meg ahogy elnézem a tiéd alatt van :(

:(
Senki. De ha beraksz egy Doom3-at (na jó, túl durva példa, de vágod: nagyobb hardverigényű dolgot) 800x600-ban, akkor ugyanaz a különbség lesz mint itt 1600x1200-ban. Vagy ha beraksz alá egy 3 gigás P4-et: dettó.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Bocsáss meg igazad van. Sorry kicsit elhúztunk.
Részemről akkor ki is szálltam. Sorry Egon, ezt megbeszélhetjük akkor majd máshol is.

Csak a Q3-at néztem...:)
Még lenne hozzád egy-két kérdésem, elküldeném mélben, jó (egy-két specifikációt nem találtam...:)

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Bocsi tőlem is. Kiszálltam.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Ok tedd azt. De ahogy észrevettem egyébként ha valaki ragaszkodik egy gyártóhoz akkor mégha a saját gépében fogja látni a különbséget is ráfogja valamire. Mondjuk épp fújt a szél amikor a másik kártyával tesztelt, és ezért jobban ment :DDD
Fene tudja... Nah mind1 majd kiváncsi vagyok a tesztedre. Várom aleveled, aludj jól

hát akkor hajrá! És használd egészséggel! :)

Egy régi PH-s.

Viszont, hogy akkor On-ra kapcsoljunk. Ha kevesebb pénzből akarod megúszni akkor radeon, ha a sebesség többlet megér neked annyit akkor Ti4200. Egy dolgot tudok az nV mellé mondani, hogy azon lesz két ramdacod. Jó lehet duálmoncsira, bár ez nem egy sűrű dolog. 9100-ast még nem láttam amire rárakták volna és már a 8500LE-ken is nagyon ritka.

Á akkor már feleslegesen beszélek, előre is gratulálok hozzá :)
Leld örömedet benne ^_^

Kiváncsi lennék, mi a véleményed a #31-ről... Ha nagyon off, írd meg mélben...:P

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Valami rémlik, de szerintem csak a korai driver optimalizációk voltak. Fene tudja. Nem hinném, hogy manapság lenne ilyen. Mindenesetre csak azért most visszanéztem 2000-ig a hwsw cikkeket és nem találtam semmit. Fenébe, írhattak volna kevesebbet is...