de nem te írtad az is biztos

¯\_(ツ)_/¯

Akkor most minek másolsz onnan ide?

Akkor magyarázd meg hogy hogyhogy SZÓRÓL SZÓRA ugyanazt írtad mint Dydiman a Csaba20 által linkelt hwsw táptopicban... lehet valami téridő-zavar vagy paranormális esetleg UFO-tevékenység ami ezeket a szavakat ültette a fejedbe, pontosan, szóról szóra?

Akko' ez mi?:[link]

Idézek Didymantől: A teljesítmény a következő lépcső. Itt máris célszerű változtatni a stratégián. A tápokat manapság is szokás a teljesítményük alapján választani, holott ez helytelen.


0:20-kor lacsapom a labdát, és megmondom a megfejtést a kérdésekre, és ítéletet mondok a Tisztelt Cím tudása fölött.
Addig van még esélye bírálatot módosítani.

[Szerkesztve]

0:20 nálam.

Tehát!

Miért nem ajánlott TL494 SMPS.-IC-re épülő tápot venni manapság?

Már meg is adtad a választ, csak nem tudtál róla:
A védelmek jelölése: OVP (túlfesz), UVP (alulfesz), OCP (túláram), OPP (túlterhelés), SCP (rövidzár), OHP (túlmelegedés).

Na, ezek nincsenek meg a TL 494-el felépített SMPS tápokban....

-----------
Mi a különbség a KA7500B, és TL494 között?

Nincs különbség, ugyanaz, csak a KA7500-nak kissebb a megengedett tápfesze.

-----------

Miért rossz a visszacsatolás nélküli készenléti tápegység régebbi tápoknál? Mi a jellemző meghibásodási pontjai?

A kiemeneti feszt, egy primer körben található elektrolit kondenzátorral szabályozzák be.
A kondi kapacitásának csökkenése esetén, a frekvencia, és kimeneti fesz nőni kezd.
A kimeneti fesz, egy analóg fesszabbal van ''megfogva''.

Hibalehetőség:

Az ominozus elko száradni kezd, kapacitása csökken, frekvencia nő, kimeneti fesz szintén nő.
A kimeneti fesz eléri a 7805 megengedett max feszét, és 7805 ezután átvezet, és a kimenetre ráengedi 5V helyett a 35-45V-ot....

-----------

Mi a gyakorlati különbség a Passziv-PFC, és Aktiv-PFC között?

Gyak. erre is megadtad a választ, de nem volt értelme az összeollózott környezetben, ezért mondtam, hogy legalább a lényeget szedd ki!
NINCS gyakorlati különbség a hálózat szemszögéből.
Működésileg különböznek, erre most nem térnék ki, ezt is szépen beidézted.
Passziv PFC csak a meghatározott feszültségen üzemel.
Aktiv PFC széles fesztartományon üzemel, jellemzően, 110-240V...
Passziv PFC jó tranziens elnyelő tulajdonságokkal bír, és érzéketlen a bemenő fesz jelalakjára.
Aktiv PFC érzékeny a bemenő fesz jelalakjára, így sokszor ''összeakad'' nem szinuszos kimenetű UPS-ekkel.
Tranziensvédelme az alkalmazott félvezetőktől nagyban függ.

Hirtelen ennyi, hajnalban, 4 sör után

És az értékelés!

Elektronikai ismereteid, a kapcsolóüzemű tápegységek terén 0.
Dícséretes, hogy a keresőt jó hatékonysággal használod, mert van, aki még erre SE képes


Végszó:

Hozzáértő emberek szavain csüggve, akár még elektronikához konyító ember is lehet belőled

Ennyre hibás értékrendű embert eddig csak muszájdzsekiben láttam...

Na, én csak most kezdtem nézni ezt a fórumot, így nem akarok igazságot tenni...
Nem is azért jöttem.
Mondjuk az hogy valaki más szavait szószerint idézi az ember szerintem nem gond. Édesapám vill. mérnök. konkrétan erősáramal foglalkozik...
Ő szokta mondani dolgokra hogy: ''Egy jó mérnöknek nem kell mindent fejből tudni, csak tudni kell mit hol lehet megtalálni...''
Szóval egy jó idézet jó helyen bőven elég, bár linkelni is elég sokszor....

Szóval ha valaki be akar vágódni nálam, az először leírja alapjában véve mi a lényege a számítógép tápoknak....

A lényege hogy kapcsüzemű, meg van 2 része, 1 ami mindig megy, a másik meg ami csak akkor ha megy a gép... De ez még elég kevés...

Az előbb az egyik kolega linkelt 2 oldalt az ATX-el kapcsolatban... azt majd szépen elolvasom, de előtte még a MMS, SSE, 3DNow utasításokról olvasok egy kicsit....

/nem tudjátok kinek kéne olyan ügyben írni, hogy mit kéne változtatni a fórumon?
Jó lenne ha az ''itt szóltam hozzá'' résznél nem csak az utolsó 6 jelenne meg... Vagy lehet állítani? /

[Szerkesztve]

www.marinero.hu

Már mondtam, hogy a segítségnyújtáshoz nem elég a szándék, szakértelem is szükségeltetik. Hiába is akarnék én autójavításban segíteni valakinek, ha lövésem sincs róla, hogy hogyan kell. Ráadásul az még rosszabb, ha azt se tudom mivel segíthetek, vagy téves képzetben élek affelől, hogy biztosan segítettem-e.

Stol kérdéseit nem válaszoltad meg...az enyimeket méginkább nem. Mondtam én, hogy ez már jóval magasabb szint annál, hogy beleszólj. Ezek után méginkább nevetséges az a kijelentés is tőled, hogy a súly alapján válasszunk tápot...

[Szerkesztve]

Az kevésnek tűnik 350-es Chieftechez.
[link]
Kevés is
Eszerint egy 10 és egy 15A-es 12V-os ága van. (persze ha az aláírásodban a konfigod tényleg helyesen van leírva...)

[Szerkesztve]

Helló még1x!(-:
Fél éve raktam össze egy teljesen új gépet alkatrészekből. Valamikor gyakrabban, valamikor ritkábban azt csinálja, hogy bekapcsolom és kb. 2mp után kikapcsol. Szerintetek a táppal van a baj? Előre is köszi a segítséget!!
A gépem: Abit IS7-E2 478-as alaplap, Celeron 2,6GHz, 1x256MB 400MHz RAM, Chieftec 360W dupla ventis táp, Maxtor 40GB ATA133-as winyó, ASUS DVD olvasó, 1 floppy.

trance1

Egyik venti lehet meg van szorulva.
Pl. északi hídon.

Az előbb magától leállt a gépem.. mi lehet a prob.? Táp? Meg sincs hajtva, index.hu-t olvasgattam a videokártyám is egy 16MB-os PCI-os Voodoo Banshee..

“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein

Nagyon kevés az információ, amit megadtál ahhoz, hogy bármit ki lehessen jelenteni.

Delux 400W-os, anélkül hogy szétszedném ennyit tudok..

“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein

Eseménynaplóba történt bejegyzés?

lenne 1 kis problémám.

tegnap este kicsit tuningoltam a gépemet:

proci4 Prescott 2,8 @ 3118mhz
vidkari: Club3D 6600GT AGP @ 525/1100mhz
memória: A-DATA VITESTA 2*512MB DDR 400mhz @ 444mhz

3Dmark teszt közben a tápom elkezdett zizegni, vagy mit csinálni, de nem olyan hangosan, csak halkan, de úgy ütemre, tehát ha a teszt belassult, akkor ahogy ment a kép lassan, úgy zizegett a táp is.

esetleg túlterhelődött volna a tápom?

a táp egy Delta beles, 350w-os csíftek.

ja, és ezt csak most csinálta, túlhúzáskor, normál beállításokkal teljes terhelésen nem csinál ilyet.

UP!

Akkor tuti beállítási probléma....

szal feszültség beállítási probléma? vmit nem állítottam be jól amikor tuningoltam a gépet?

Chieftec GPS-400AA tipusú tápnál természetes jelenség,hogy készenléti üzemmódban nagyon halkan ''ciripel''..?...(most pls.a tücsköket mellözzük)...a táp új...

[Szerkesztve]

Egy szóval sem mondtam feszültséget.
HW ütközés pl.

az kizárt, mert akkor a vindóz sem töltődne be rendesen, sztem.

magyarul akkor semmi baja sincs a tápnak?

[Szerkesztve]

Nem táphiba...
Régebbi alaplapok rákfenéje volt ez.
Csaticserével orvosolható.
A táp 99,9%, hogy túlélte...

#938...?...nagy a gáz,vagy csak én aggódom?

Ez bármilyen tápról is legyen szó,mindenképpen a lap hibája?

És még mondják, hogy a csatlakozó csak akkor mehet tönkre, ha mozgatod mi? A +5V-os ág kezdett el rendetlenkedni. Ilyen esetben ajánlott lenne mind az alaplapi, mind pedig a főtápcsatlakozót lecserélni.

Nem, pontos diagnózist csak akkor lehet mondani, ha látja az ember a következményeket.

Mivel egyelőre nem kaptál választ én elmondom, hogy ugyanezt tapasztaltam más tápoknál is. Nem mondom hogy normális azt sem hogy nem mivel nem tudom, de tény hogy létezik a jelenség és nem csak nálad.

Köszi ez némiképp ''megnyugtat'',de kiváncsi lennék többek válaszára/véleményére...

Sziasztok!
Asrock k7s41gx alaplap és Sempron 2400+ proci meg egy 256MB DDR + floppy. Más nincs a gépben. Ehhez van egy 350W QTEC táp. Ez már a második, előző Codegen volt. De a gép még mindig nem kapcsol be, addig jut, hogy BIOS, felismeri a HDD-t minden eszközt és megáll a kép.... Nyomok neki vagy 7-8 resetet, utána megy rendesen minden. Mi lehet a baj? Üdv