Hirdetés

2024. június 10., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) flexxx2


flexxx2
őstag

ez is egyfajta pazarlás, letiltják a jó shadereket, és így adják el

(#2) MasterDeeJay válasza flexxx2 (#1) üzenetére

Az nem lenne baj ha utólag engedélyezni is lehetne őket mint a régi szép időkben.

Vintage Story PH szervere újra fut!

(#3) Chiller


Chiller
őstag

Tök egyszerű, tegyenek bele több shadert, gyors 12-16GB ramot : szóval adják olcsóbban mint a 3060, és legyen gyorsabb, mint a 3060 Ti, így akár árulhatják is akár 3060 super néven. :DDD
Egyből el fogják kapkodni, még így is, hogy már rég megjelent a 4xxx széria és a nyakunkon a 4060 is.

Elnézést, hülyeséget beszélek, hát már megint vásárlói fejjel gondolkodtam :DD :O

Akkor inkább öntsék bele a tengerbe, aztán az új 4060 árát már előzetesen emeljék meg 15%-al. :U

[ Szerkesztve ]

(#4) MasterDeeJay válasza Chiller (#3) üzenetére

Mondjuk lehetne 4050 a neve mert korábbról is láttunk már átnevezősdit.

Vintage Story PH szervere újra fut!

(#5) Cythyel


Cythyel
senior tag

sztem 1 kézen már nem is lehet megszámolni, hogy hány variációt/sku-t adtak már ki a 3060-ra és és 3060ti-ra...
ilyenkor mindig olyan érzésem van, hogy lassan nem csak a mezei usereket, de a szakmabelieket is kezdik hülyének nézni, és csak össze akarják zavarni a zöldeknél...

(#6) ncc1701


ncc1701
veterán

Meglepő, h nem 8G memóriával próbálják elsózni.

(#7) anulu válasza MasterDeeJay (#4) üzenetére


anulu
félisten

nincs benne DLSS 3, úh tuti nem fogják 4xxx-nek hívni.

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

(#8) rdmftw válasza ncc1701 (#6) üzenetére


rdmftw
tag

úgy majd a következő bőrnél.

öröm látni ahogy rájuk rohad.

(#9) Gave


Gave
addikt

Ki hitte volna, hogy a hiány-marketing is lehet üzleti kockázat.. :U

Here? For folks like us? Wrong city.., wrong people

(#10) D55 válasza rdmftw (#8) üzenetére


D55
aktív tag

"öröm látni ahogy rájuk rohad."

Nagyon életszerű, hogy válságos chiphiány van, majd amikor végre a kereslet alábbhagyására hivatkozva kezdenek el minimálisan normalizálódni az árak, akkor hirtelen nem tűnik fel a gyártónak a kereslet alábbhagyása és véletlenül ekkora mértékben túlgyárt :C

Amúgy vannak termékek, amiknek a gyártói MSRP feletti végfelhasználói árazást nem engednek a kereskedelmi partnereknek. Úgy érzem, hogy az nVidia-nak (és más jelentős hardware komponens gyártóknak is) most mindennél jobban megérné elköteleződnie egy ilyen méltányos gyakorlat mellett. Nem anyagi szempontokból persze, de a profit ugye csak addig fontos, amíg nincs épp annál égetőbb probléma egy-egy cégnél.

(#11) MasterDeeJay válasza anulu (#7) üzenetére

Az sem az első eset hogy átneveződisnél feature hiányzott az új névhez.

Vintage Story PH szervere újra fut!

(#12) GoldhandRent válasza MasterDeeJay (#2) üzenetére


GoldhandRent
őstag

ja, ennyi simán beleférne, ha már valaki arra vetemedik, hogy 3 éves HW-t vegyen újonnan.
revízió vagy nem, ez a tech már 4 éves

-

(#13) MasterDeeJay válasza GoldhandRent (#12) üzenetére

Régen ez nem volt gond. Igazából ha valami régi hardver az lehet jó ha jó áron is adják.
GCN1 amit AMD isten tudja hányszor használt fel (R9 270/370...)
Nvidiánál a G92 ezernyi reinkarnációja még réges régen. (de lehetne említeni a sok fermi és kepler utódot is átnevezősdiben az alsóházban)
GT710 is van a boltban és veszik is.
GT1030 is van kepler verzióban [link]
GT1010 is kiadásra került a nagy hiányban pár évvel később. [link]
Így simán el tudnám képzelni átnevezősdivel is, más kérdés hogy ma már ez nem divat de régen teljesen átlagos volt.
(vagy prociknál Intel Skylake és verziói csak javítgatva lettek 10.gen ig)

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

(#14) Kotomicuki


Kotomicuki
senior tag

Hát, ha a kartell nem szól bele és ezek még teljes értékű GA104-ek, akkor adhatnák olcsóbb 3070-80-ként is kifele.
Anno a GTO-m a vágott mag és a megmaradt, teljes értékű GTX-es nyák+hűtés házasítása volt, természetesen kissé olcsóbban tálalva az így keletkezett hibrid-VGA aktuális pozíciójánál.
Nekem tetszett a végeredmény - évekkel később is - az akkori utód a 8000-es sorozat árait látva és tudtommal az MSI-nV duó sem ment csődbe miatta...

A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

(#15) Komplikato


Komplikato
veterán

Kérdés milyen áron akarják eladni, ha lesz RTX4050 vagy 4060 is? És ha nem lesz?

Van bármi infó a Gigabyte szivárgás van szereplő 16GB-os RTX4070-ről? Vagy annyira biztos csak, mint anno a 16GB-os 3070?

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

(#16) ncc1701 válasza Komplikato (#15) üzenetére


ncc1701
veterán

Nyilván ezért nincs még 4060, mert dugig vannak 3060-al. Csak az a szitu, h én 3060-at csak használtan vennék, újonnan tuti nem.

(#17) pandras83 válasza Komplikato (#15) üzenetére


pandras83
senior tag

én 4070 12gb 192bit-ről olvastam, de ki tudja

Cyberfuck Patchrunner

(#18) opr válasza anulu (#7) üzenetére


opr
veterán

Dlss3 az csak egy szoftver, semmi köze a hw-hez. Az egyetlen oka, hogy csak a 4xxx szérián megy az az, hogy így döntött az nv. Ha akarnák, holnaptól lenne dlss3 a 1xxx szériában is kb.
Arra akarok kilyukadni ezzel, hogy simán dönthet úgy az nv, hogy 4xxx-nek hívja, olyan biost rak rá és kész is a dlss3 support. Ami miatt kétlem, hogy így fogják csinálni az inkább az, hogy ez megnyitná az ajtót a moddolt 3xxx biosok meg driverek előtt, amivel lenne dlss3 3xxx szérián is kis mókolás után.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#19) MasterDeeJay válasza opr (#18) üzenetére

Ja mondjuk a rebar is megy ivy bridge-től vagy 10 éve és maxwell de még a kepler is tudta teslákból legalábbis amit teszteltem.

Vintage Story PH szervere újra fut!

(#20) Baltazár123 válasza ncc1701 (#16) üzenetére


Baltazár123
senior tag

Pedig az Nvidia üzleti tervében ott szerepelt a te 3060 vásárlásod és most át kell írniuk :) a viccet félretéve, sikerült elérniük, hogy az ember már egyáltalán ne gondolkodjon új vga vásárlásban. A series x kiszolgál, amire kell, a használt 1660 super is jó lesz még egy ideig, amire nekem kell. 100e forintért nem is tudom, hogy kapnék-e új vga-t, amit érdemes lenne megvenni és az infláció ellenére is 100e forint az erősen a lélektani határ nálam és nekem nem kevés összeg. Kivárás lesz, meglátjuk ki bírja tovább, a gyártó vagy én, hogy nem veszek.

(#21) Dr. Akula válasza Kotomicuki (#14) üzenetére


Dr. Akula
félisten

"ha a kartell nem szól bele"

Ezt nem lehet garantálni. :D

(#22) Low Noise


Low Noise
senior tag

Az Nvidia előre megy nem hátra... ja nem.

(#23) Sinesol válasza flexxx2 (#1) üzenetére


Sinesol
veterán

Miert lenne pazarlás? Teli áron már nem veszi meg őket senki, mert ott az uj gen azon az áron, akkor meg már jobb ha letiltanak pár dolgot és jóarasitva eladják.

[ Szerkesztve ]

(#24) PuMbA válasza opr (#18) üzenetére


PuMbA
titán

"Dlss3 az csak egy szoftver, semmi köze a hw-hez. Az egyetlen oka, hogy csak a 4xxx szérián megy az az, hogy így döntött az nv."

Ez egy jó nagy hülyeség, aminek semmi alapja sincs :) Nézd meg, hogy a DLSS milyen jól fut GTX kártyákon, mert pár játékban engedélyezve lett. Annyira terheli a hiányzó hardveres egységek miatt a GTX 1660-at, hogy a DLSS bekapcsolása lassít a játékon.

[ Szerkesztve ]

(#25) rdmftw válasza PuMbA (#24) üzenetére


rdmftw
tag

pedig igaza van.

(#26) PuMbA válasza rdmftw (#25) üzenetére


PuMbA
titán

És erre mi a bizonyíték?

#27 rdmftw: Jó, hát ez nem bizonyíték :) Azt tudjuk jelenleg, hogy a 4xxx-ekben lévő Optical Flow hardver 2x gyorsabb a 3xxx-ekben lévőkénél, amit a DLSS3 használ. Több feladatot kiszerveztek olyan dedikált hardveres egységekre, ami a 3xxx-ekben még nem létezett.

[ Szerkesztve ]

(#27) rdmftw válasza PuMbA (#26) üzenetére


rdmftw
tag

az nvidia userfriendly üzletpolitikája 20+ éve.

(#28) rdmftw válasza PuMbA (#26) üzenetére


rdmftw
tag

és ha te a Bőrkabát lennél biztosan te sem nem korlátoznád le a régi hardvereken az újabb featureöket, hogy az újabb kártyák jobb véletlenk tünjenek.
értem amúgy hogy miről beszélsz, de ezeknél a cégeknél mindig a legrosszabbat kell feltételezni hogy megkapd nagyjából az igazságot.

[ Szerkesztve ]

(#29) opr válasza PuMbA (#24) üzenetére


opr
veterán

Attol meg mukodik. Mert egy szoftver, azert. Ezek szerint az 1xxx szeria tulzas volt. 2xxx szeria, 3xxx szeria? DLSS3 pedig semmi mas, mint DLSS2+generalt koztes kepkoca tipp alapjan. Mar ps4-en is csinalta par jatek. Talan meg PS3 korszakban is bevetette konzolon par cim, de ebben nem vagyok biztos. Semmi pokolian uj dolog nincs a DLSS3-ban, sot. Az egyetlen ertelme annak, hogy nem engedelyezik lejjebb az, hogy igy szebb kepkocka szamok jonnek ki a 4xxx szeria tesztjein, es a tajekozatlanok meg elhiszik, hogy az tenyleg ugy van es rohannak a boltba, hogy mekkora generacios ugras. Pedig lofaszt annyi, csak ugyesen vannak megvezetve. Ok, alairom, ott, ahol amugy is 120+fps-t tudna a jatek, hasznos a DLSS3, kerdes ott mar mennyi ertelme van azon kivul, hogy lehet hat meteres az e-penisz.

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#30) fatpingvin


fatpingvin
őstag

ebben vajon javítják végre azt az implementációs hibát ami miatt ezek a kártyák x8-nál keskenyebb PCIe linken nem működtek?

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

(#31) PuMbA válasza opr (#29) üzenetére


PuMbA
titán

Persze, hogy működik. Minden működik bármin, de mit érsz vele, ha a sebessége miatt használhatatlan? GTX kártyákon is működik a DLSS 2, de lassítja a játékot nem pedig gyorsítja, ergo semmi értelme. Ha menne a 3xxx-es kártyákon a DLSS 3, de az fps-ed kevesebb lenne a bekapcsolás után, mert a köztes képkocka beszúrása elnyújtaná a számításokat az miért lenne bárkinek is jó és hasznos?

[ Szerkesztve ]

(#32) PuMbA válasza PuMbA (#31) üzenetére


PuMbA
titán

A te általad leírt "működik" ebben az esetben pont ugyanaz, minthogy GT1030 VGA-val is lehet simán 4K-ban játszani. Igen, csak 5 fps-sel... ettől eltekintve tényleg működik :)

[ Szerkesztve ]

(#33) D55 válasza PuMbA (#31) üzenetére


D55
aktív tag

"Ha menne a 3xxx-es kártyákon a DLSS 3, de az fps-ed kevesebb lenne a bekapcsolás után, mert a köztes képkocka beszúrása elnyújtaná a számításokat az miért lenne bárkinek is jó és hasznos?"

Csakis jó és hasznos lenne, még abból feltételezésből kiindulva is, hogy tényleg alkalmatlan rá az Ampere:
- Lehetnének játékok, ahol mégis megmutatkozik a jótékony hatása valamilyen okból (pl. ahol a manapság nem is túl ritkán előforduló botrányos mértékű optimalizálatlanság miatt átlag procikon CPU limit jelentkezik és ha az FG tud pl. úgy működni, hogy 30fps limiternél 60fps-re interpolál, vagy 60-ról 120-ra, akkor az nyert ügy)
- Mindenki láthatná a saját szemével, hogy nem le van szarva és hülyének van nézve a feje, hanem tényleg kevés az ő kártyája. Ez amúgy az nVidiának is súlyos érdeke lenne, hiszen mi sem győzne meg tömegeket jobban a következő generáció(k) magasabb értékéről, mint sem ez. (Valószínűleg az RT és DLSS2 esetén sem véletlenül adták oda a Pascalokra és Turingokra. Ezt a logikát követve sajnos vitathatatlanul bizonyítja is - amennyiben nem adják ki 1-2 hónapon belül most ezt is végül a régi kártyákra, hogy szándékosan avultatják így a régi generációkat)

[ Szerkesztve ]

(#34) PuMbA válasza D55 (#33) üzenetére


PuMbA
titán

"Valószínűleg az RT és DLSS2 esetén sem véletlenül adták oda a Pascalokra és Turingokra."

Így van :) Már az RT-t és a DLSS-t is elérhetővé tették a régi kártyákra, de olyan lassúak, hogy használhatatlanok. A DLSS 3-mal nagyon valószínűleg ugyanez a helyzet. Nem úgy ültek az NVIDIA-nál a megbeszélésen, hogy na most a DLSS3-mal kezdjünk el csalni....

Akinek meg nem tetszenek ezek a húzások az NVIDIA-tól az válthat AMD-re. Ott minden open source, fut régebbi kártyákon is.

[ Szerkesztve ]

(#35) D55 válasza PuMbA (#34) üzenetére


D55
aktív tag

De érted, amennyiben ugyanígy odaadják a DLSS3-mat akkor igen, akkor moshatják a kezeiket. Viszont ha ezúttal az FG esetén már nem így járnak el, akkor joggal lehet gyanakodni, hiszen a logika ugyanaz, mint a korábbi esetekben, amikkel még példákat is szolgáltattak rá, hogy nincs titkolnivalójuk.

"Nem úgy ültek az NVIDIA-nál a megbeszélésen, hogy na most a DLSS3-mal kezdjünk el csalni...."
Egyébként szerintem sem valószínű, csak az Ampere hírhedt chiphiányos árai miatt igyekezniük kéne sokkal sietősebben hűteniük a kedélyeket és mielőbb odaadni, ha másért nem, hogy lássuk tényleg nincs értelme. Mert ezt viszont felvállalták azzal, hogy annak idején nem kényszerítették ki a forgalmazóknál az MSRP plafont, így pedig egy ideig szorgosan fényezniük kell az Ampere tulajoknak a backplate-jét a prémium ár miatt amivel csak tudják, ha nem akarnak megsemmisítő erejű tömeges elégedetlenséget maguknak.

[ Szerkesztve ]

(#36) opr válasza PuMbA (#31) üzenetére


opr
veterán

Mar miert lenne kevesebb? A 3xxx szeriaban ott az ero boven. Ahol a DLSS2 hatekony futtatasahoz van eleg kraft, ott mar nagyon keves hianyzik ahhoz, hogy a DLSS3 is tokeletesen mukodjon. Ez semmi mas, mint uzletpolitika.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#37) PuMbA válasza opr (#36) üzenetére


PuMbA
titán

Ezek szerint nem olvastad el, amit beszúrtam linken a hivatalos és részletes magyarázatot. Nem nagyon kevés hiányzik, hanem fele annyi ereje van a 3xxx-eknek közbenső képkockát számolni a 4xxx-ekhez képest, ráadásul az általános számolóegységekre hárul a munka nagy része, ami játék közbeni akadásokhoz vezethet, hiszen architekturálisan a késleltetési gondok lehetnek.

[ Szerkesztve ]

(#38) PuMbA válasza PuMbA (#37) üzenetére


PuMbA
titán

A DLSS 2 a Tensor magokon számolódik, míg a DLSS 3 az Optical Flow gyorsító részegységen. A kettő más és az utóbbi sokkal gyengébb és technikailag fejletlenebb a 3xxx kártyáknál.

[ Szerkesztve ]

(#39) opr válasza PuMbA (#37) üzenetére


opr
veterán

A linket nem vettem észre, holnap elolvasom, köszi.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#40) hapakj válasza GoldhandRent (#12) üzenetére


hapakj
aktív tag

Ez közel sem 3 vagy 4 éves cucc

(#41) hapakj válasza opr (#18) üzenetére


hapakj
aktív tag

Ez hülyeség, hw-es fejlesztések is voltak

(#42) Pug válasza PuMbA (#24) üzenetére


Pug
veterán

(#43) Aprósólyom válasza flexxx2 (#1) üzenetére


Aprósólyom
addikt

Csak mondom, hogy pár éve még biztosan megtörtént tőlünk nyugatabbra, hogy a raktáron ragadt érékes de kifutó konzol perifériákat nem kiárusították, nem elküldték keletebbre olcsón vagy a harmadik világba szarért-húgyért, hanem rögtön a recycling megsemmisítőbe vitték, vadi új bontatlan dobozostól, és lett bezúzva, feldolgozva. Minden a profit. Jah nem, bocsánat: morál, morál, morál és csak ezután a profit. ;] :C

Jevons paradox

(#44) lujo10 válasza MasterDeeJay (#4) üzenetére


lujo10
aktív tag

Esetleg 4050 1/2 :D

Egy igazi férfi Internet Explorer-t használ -> Kaland, veszély, kockázat. (Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: "Köszönöm Uram, hogy legalább nem hullámzik!") Navigare necesse est, vivere non est necesse. Ja és Széles Utat!!!

(#45) PuMbA válasza Pug (#42) üzenetére


PuMbA
titán

Röviden összefoglalva ennyi.

opr: Nem is neked válaszoltam linkkel, azért nem vetted észre.... rdmftw egy hozzászólására reagáltam, de már elfelejtettem, hogy nem neked :)

[ Szerkesztve ]

(#46) Pug válasza PuMbA (#45) üzenetére


Pug
veterán

"The OFA has existed in GPUs since Turing"

En azert megneznem, hogy mikent megy egy 3000-es kartyan a DLSS 3 ;)

[ Szerkesztve ]

(#47) PuMbA válasza Pug (#46) üzenetére


PuMbA
titán

Én nem :D A DLSS 3 így is növeli az input lagot, szóval a lassabb feldolgozás miatti még több lag már gáz lenne.

[ Szerkesztve ]

(#48) Pug válasza PuMbA (#47) üzenetére


Pug
veterán

Ohh, en se hasznalat celjabol, csak megnezni, hogy mennyire valos, avagy BS az nV dumaja ;]

(#49) tibaimp


tibaimp
nagyúr

Ez a 6144 shader, ha jól látom a 3070Ti lenne! De akkor miért nem így adják el? Miért kell letiltogatni?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#50) Dr. Akula válasza tibaimp (#49) üzenetére


Dr. Akula
félisten

Gondolom erre van igény, arra meg nincs (akkora), de ha odaadnák az egészet, akkor meg a saját 3070Ti piacukat lőnék tökön. Így hát lebutítják a kereslet szintjére. Persze lehetne csak 3070Ti-t gyártani, és azt úgy ahogy van olcsóbban adni, hogy vigyék, de bizonyára úgy vannak vele, hogy aki 3060-at vesz, az hamarabb fog visszamenni egy újabbért, mint aki tovább kihúzza a 3070Ti-vel.

#42Pug: Igaza van a csávónak, csak azért hogy legyen, de nincs hozzá teljesítmény, azért tök felesleges engedélyezni, és lejáratni a technológiát.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.