Mint egy falat kenyér....
Pixel 7a
Hát ja
Csak a halott látja a háború végét. - Platón
Még jó, hogy anno a Xiaomi azért hozta létre a Note szériát, hogy a tepsiket meg lehessen különböztetni a használható méretű modellektől...
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
Ha már note, jöhetnének nagy kijelzős mobilokkal, nem az átlag mérettel.
Redmi 12 6,79"
Redmi Note 12 6,67"
...
...itt kérem mindenki!
Utoljára a Redmi 6 (5,45") - Redmi Note 6 Pro (6,26") idején volt számottevő különbség a két széria között, a Redmi 7 (6,26") - Redmi Note 7 (6,3") óra már nem csak a Note, hanem a "sima" modell is tepsi, kb. 0,1" a méretbeli különbség közöttük.
[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
Jaja, 6.9-7.2" jöhetne végre, rendes 18:9-es képernyővel.
#?*@&!
Kinek-mi az átlagos, kinek-mi a nagy.
Kiskezű emberkéknek az 5,5 is óriási.
(Nekem is)
...itt kérem mindenki!
Nagyon sokan várják a Mate 20X (7,2") utódját, legalább ugyanakkora, vagy akár még nagyobb méretben.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
+1
Nekem is volt. Nagyon szeredtem. Én is várom.
Szinte hihetetlen,hogy milyen hamar megszoktam az egykezes gépelést.
Sajnon nagyon gyorsan merült nállam, de nagyon jó volt.
5110\3410\OT565\6600\6630\5800\N97mini\710\N93\625\640\1020. 3S\Note4\Note5\Mate20\Mate20X⁵G. 13ProMax - ThinkPadT500\T520
8" tableteket szerintem most is lehet venni 4G/5G modemmel, és akkor meg is érkeztünk
...itt kérem mindenki!
Mate 20 X: 8 x 16.5 cm
Lenovo Tab7: 9 x 15.3 cm
Ezek a kijelző adatok káva nélkül. Viszont káva nélküli tablet nincs. Ergo a tabok sokkal nagyobbak a kijelzőnél.
[ Szerkesztve ]
+1,5
7-7,1 colos vasat várok évek óta.
𝕧𝕒𝕡𝕖 bemutatók, kedvezmények: facebook.com/Dan1el1031
Meg nem is olyan hardverrel vannak szerelve.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
5.5 milyen képaránnyal? Pl a 16:9-et (ami elég kommersz réteg volt régen) 18:9-nél 6 hüvelykes kijelző váltotta kb azonos méretben, kb azonos szélesség és egy kicsit nagyobb magasság amit a vékonyabb alsó-felső kávával kompenzáltak. A ma népszerűbb 20:9-re ez kb 6.5 hüvelyk lehet. A magasság nőtt, de túl keskeny.
Kevés a kis kijelzős mobil, de pont annyira kevés a nagy is. Ami 85-90mm széles (és tényleg kijelző tölti ki, nem a nagy kávák miatt akkora).
Alternatíva mindkettőre a hajlítható mobil, még ha drágán is. Fold 5 összecsukva egykezes minitelefon, kinyitva elég korrekt méret.
Nekem az ideális telefonom az LG Q6 volt, 18:9-es képaránnyal. 142 x 69 mm volt a készülékház mérete, a kijelző alatt-fölött volt még 9-9 mm, így egy kezes használatnál az alul lévő navigációs gombokat is el lehetett érni rendesen, és a kijelző tetejét is.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
Ahelyett, hogy egy komolyabb Snapdragon 6 gen 1 -> 7s Gen2-nél SoC-ot tettek volna a Realme 12 Pro+ba.
Kb összejátszanak a Xiaomival, ott is csak Snapdragon 7s Gen2-t kap a Redmi Note 13 Pro.
(#18) Victoryus94 válasza elfelejtette (#9) üzenetére
Én elindultam visszafelé.
6.67"-ről 6.36"-ra költözés óta 1x sem ejtettem el a telefonom, míg előtte hetente megesett.
Sokkal kényelmesebb, és sokkal jobban szeretem is (mondjuk ehhez köze van, hogy az előző lekerekített kijelzőjét nem szerettem meg).
Az igaz hogy játék-média fogyasztás szempontjából hátrány a kisebb kiejlző, de arra lehet venni akár 10-12"-os tabletet is. Erre szerintem feleseges 7-8 colos téglát cipelni.
[ Szerkesztve ]
Az egyik legkényelmesebb telefon nekem a Xiaomi 12 (152.7 x 69.9 mm).
De az iPhone alapmodellnek is jó a mérete. De ha tényleg kényelmes telefonról van szó, akkor iPhone 12/13 Mini, Samsung Galaxy A40. (Az A41 már csak kényelmes, nem abszolút kényelmes.)
De jó, ilyen még nincs a piacon ... várjunk csak
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
Egy Note széria van, a Samsungé. Ami ugye már nincs...
Ezek miért ezt a nevet kapták? Mert nagyok? Ne vicceljünk már
Redmi Note? Infinix Note? Ulefone Note?
[ Szerkesztve ]
Nem véletlenül engedte el a Samsung. Amikor behozták az volt A NOTE. Aztán jött a többi gyártó, és a már mások által felvázolt viccet hozták össze belőle. ma már semmit nem jelent ez az elnevezés.
Mitől lesz note a NOTE?
Melyik volt A NOTE?
Csak nehogy a stylus-t írjátok, mert a SAMU-nak is volt stylus nélküli NOTE-ja.
[ Szerkesztve ]
"a SAMU-nak is volt stylus nélküli NOTE-ja."
Na mesélj, melyik volt az?
Mi másért lenne Note a Note, ha nem a stylus miatt, amivel note-okat lehet létrehozni, magyarán jegyzetelni ("taking notes")?
[ Szerkesztve ]
Melyik volt az?
Hát amelyikből elhagyták
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
A Note széria az első galaxy Note készülékkel indult.
Jócskán megelőzte a korát. Röhögtek rajta sokan, hogy egy ekkorea kezelhetetlen tepsi mekkora baromság.
Még itt is [link]
"Mindezt azonban egy olyan méretben tették meg, amit nem tudunk értelmezni, egyszerűen nem látjuk azt, hogy kinek lenne szüksége Galaxy Note-ra, mely okostelefonnak egyértelműen nagy, táblagépnek pedig túlságosan kicsi, egy Galaxy S II vagy netán egy iPhone 4(S) birtokában alig nyújt pluszt az, hogy egy kicsit nagyobb kijelzővel dolgozhatunk. Annyi pluszt legalábbis nem nyújt, mint egy 10 hüvelyk körüli táblagép, viszont 170 000 forintot kiadni egy harmadik eszközért viszonylag kevesen tudnak, és aki tud is, annak sem valószínű, hogy érdemes. Egy jegyzettömbért ez leírhatatlanul sok pénz lenne még akkor is, ha a Galaxy Note használható lenne jegyzettömbként, de nem használható, mert az S Pen nevén röhögünk, a készülék fenekéből nem bírjuk kihúzni, ha pedig rajzolunk vele, máshol érzékel, mint a hegye. A cucc összességében ettől függetlenül egy piece of art, kiválóan meg van csinálva. Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük."
[ Szerkesztve ]
Örökérvényű. Oh, wait
Non omnis moriar.
És ezért engedte el a Samsung a megnevezést?
De ezt írták-mondták valahol? Mert a legtöbb helyen az eladások visszaesésével és az S széria előrébbtolásával magyarázták...
Én semmi olyat nem olvastam, hogy azért nem lesz több Note, mert valahol Kínafalván 10 éve Note néven hoztak ki mobilokat..?
"A dél-koreai ETNews értesülései szerint a Samsung egyáltalán nem tervez 2022-ben a Note szériával, méghozzá a hajtogatható modellek miatt. Ez logikus lépésnek tűnik, ha megnézzük a statisztikákat: a Galaxy Note10 és a Note20 telefonokból 12,7 és 9,7 millió darab kelt el 2019 és 2020 folyamán, míg a Galaxy Z Fold foldable modellből egyedül 13 millió. Így ha a Samsung a Note eladások csökkenésével szemben a hajtogatható darabok iránti keresletnövekedést veszi figyelembe, teljesen értelmes dolog lenne a Note-ot a Flip és a Fold sorozattal helyettesíteni."
Iparági "pletykák" alapján az eladások miatt és az új termékkategóriából több pénzt kereshet a cég elsődlegesebb ok volt.
Szóval nem gondolom, hogy akár egy Redmi Note középkategóriás szereplése "döntötte" volna meg a 2 kategóriával fentebb lévő telefon eladásait. ( 10 év... )
Egyszerűen házon belül nagyobb profitot találtak, és ezek a cégek nem jótékonysági intézmények, mindegyik profitot akar.
Jók a S Pen-es dolgok, de láthatóan nem erőltették magukat tovább ezzel, találtak jobb eredményt hozo terméket, és egyszerűen betették az Ultra szériába ezt a tudást.
[ Szerkesztve ]
-
Abszolút nem örökérvényű. Csak jól mutatja mennyire megelőzte a korát.
Graphics
"Mert a legtöbb helyen az eladások visszaesésével és az S széria előrébbtolásával magyarázták..."
Annyira visszaestek az eladások, hogy maga a Note széria változatalnul (nagy méret, ceruza) ment tovább, csak a neve változott ultrára. Ha nem lett volna sikere a szériának, változtattak volna rajta, vagy megszüntetik.
Berakták az S családba, de azon belül megkülönböztették, tehát tulajdonképpen maradt külön vonal más néven.
Ebben szerintem szerepet játszott a hajlítható vonal megjelenése is. Így nem oszlott sok részre a felső kategória. S család a hagyományos felső kategória, Z a hajlítható.
Bár ezek részemről tippek.
Amennyire tudom, hivatalos indoklás nem volt. Pletykák voltak, de az eladáok csökkenése vonal szerintem nem logikus, mert me, megszűnt, csak nevet váltott.
[ Szerkesztve ]
Persze, hogy szerepet játszott a Foldable megjelenése.
Összeolvadt a Note és az Ultra vonal, megtartva mindkettő előnyös tulajdonságait.
De alapvetően a Note széria eladása kevesebb lett, főleg amikor a Fold is megjelent.
De hogy emellett esetleg több piaci szereplő mekkora számban hozott-vitt vevőket, az már csak tippmix.
De: Nem egy más középkategóriás kínai brand Note elnevezése csökkent a Samsung eladása, ez kissé nekem irreleváns lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Bocha Note fikázása. Akkor nem is ejtette, hogy az utolsó mondata szállóige lesz.
Szerintem [link] ezt a cikket akartad linkelni, itt hangzott el az idézett szöveg.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
Igen. Köszönöm.
A keveredés abból adódott, hogy próbáltam rájönni melyik Note-ra gondolt hankock fórumtárs, amikor toll nélküli Samsung Note-t említett.
Nem sikerült. Remélem válaszol , mert most már kíváncsi vagyok.