persze...dehát ki kell probálni...

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Prociknál legtöbb helyen a TDP-t adják meg, pl. ez egy egész jól használható oldal.
Két kérdésem lenne:
1. Ez ugye leginkább a hőleadásra utal, lehet ezt teljesítményfelvételként kezelni?
Vagyis lehet a TDP értékével számolni mint teljesítményfelvétellel?
2. Ha számolhatunk az értékkel mint teljesítményfelvétellel, akkor ezt úgy kell érteni, hogy ennyi (nagyjából) a proci teljesítményfelvétele, ha 100% -on van a terhelése, és valamilyen arányban csökken ha a terhelés csökken (egyenes arányban, négyzetesen, nemtudom)?
Ha igen, lehet nagyjából tudni hogy milyen arányban csökken a teljesítményfelvétel?
Pl. 100% 100 Watt, 50% 50 Watt, vagy 100% 100 Watt, 50% 75 Watt, 1 (0) % 50 Watt?

Postázást nem vállalok.

Sziasztok!

Nekem egy olyan fura kérdésem lenne, hogy van egy Asus P5K-e wifi lapom és abba egyszerüen meghalt egy q6600 procko, majd mivel nem volt most 10-20e. forintom így kéntelen voltam gyorsba vennem egy olcsóbb procit. Kapásból vettem egy Celeron D336-ost ami kiderült hogy nem jó, mert a lapom csak 800Mhz FSB-től támogat és a procko pedig 533Mhz FSB-s ugyebár, így elcseréltem a procit kis kp-val még ,egy Pentium 521-esre ami már elméletileg megfelel a lapom elvárásainak. Win 7 64bit fut a gép, procit felismeri minden, sőt mind 2 procit felismerte a win 7, csak anyi volt a baj a celeronnal, hogy ha újraindítottad a gépet, akkor nem kapcsolt be a gép az FSB miatt, ilyenkor clearbios és elöről kalibrálás (ehez meg nem volt türelmem). Ezért lett csere.

Anyi lenne a kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy létezhet-e az, hogy a PENTIUM proci lassab és gyengébb legyen mint a celeron? Mivel hulla komolyan mondom, lehet hogy a celeronnál látványosan néha néha szagatott egy-két alkalmazás, de folyamatosan futott. A pentiumnál ami most van benne, ezzel télleg sok de sokkal többet kell néha várnom és a celeronnál is lassab sokszor. Ez mitől lehet? Beálítás gond van vagy mi a fene?

Gép info.:

Asus P5K-e wifi (1102-es biossal)
Pentium 521 2,8Ghz (3,4Ghz-n fut 14x242) [idéglenes]
84GS 256-os vid.karival [idéglenes]
2x1Gb Geil Ultra 800Mhz (4-4-4-12, 2.1V)
SB Audigy SE hangkari
Samu 500Gb-s Sata2
LG,Asus dvd író (ata-sata)
550w-es táp

és a meghalt 8800GTX és Q6600 helyére jöttek a régi pót alakrészek.

Remélem valaki tudja mi a fenétől ilyen lassu a gép, mint egy P2-es P3-as...

Üdv.: Dave

"nincs olyan hogy lehetetlen, csak tehetetlen.."

ha több alkatrészt cseréltél akkor érdemes egy OS reinstall!

Sziasztok!

Szerintetek melyiket vegyem?
AMD Athlon II X2 265 3.30Ghz AM3 vagy
AMD Athlon II X3 450 3.20Ghz AM3

Azonos áron vannak, unlockolni nem szeretném és húzni sem, játék sem fog túl gyakran futni.
Köszi

elég lesz 1 helyre.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Sziasztok!
Nem tudtok valami jó tesztet az új i3-asokról?
Esetleg van valami infó arról, hogy PH! mikor teszteli?

Honnan lehet tudni egy alaplapról, hogy már a javított szériából van? (Leginkább Gigabyte érdekel)

*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

[link]

Rá van írva, hogy B3.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Mi a különbség az Athlon II-X4-645 és a Phenom II-840 között? (persze a 100MHz órajelkülönbségen felül)
L3 cache egyikben sincs, ha jól látom.... de akkor miért a kétféle elnevezés?
Árban is kb. azonosak az egyforma órajelűek. Melyiket lenne érdemes megvenni? Phenom II-955-től azért félek, mert csak BE kapható jelenleg mindenhol, az meg mind 125W-os. Azt meg nem szívesen raknám az alaplapomba, mert 95W-ig specifikálják a VRM-et.
Egy AM2+ -os rendszer utolsó "felfrissítéséről" volna szó, minél kevesebb pénzből. A jelenlegi procim Athlon II-X2 250. (Tuning vagy cache-feloldás nem játszik)

Elsősorban munkára használom a gépet (Office, Autocad, PS, stb.) + néha egy kis játék. A jelenlegi procival is elvagyok, de lehetne egy kicsit gyorsabb a cuccos.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

De, már tudom, hogy mi a különbség: A Phenom II-840 nem szerepel az alaplapom CPU-support listájában....semelyik BIOS verziónál sem. Szóval akkor marad az Athlon 645...

kieg: darál0w: időközben megtaláltam a cikket itt a PH-n!

[ Szerkesztve ]

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

a phenomban van. vmi elírás lehet, h nincs.

bár több helyen is megnéztem....

[ Szerkesztve ]

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Igazából csak az órajel. Phenom 840-ben sincs L3 cache.
Az athlon sorozatot nevezték át phenom-á,mivel az erősebb athlonok kezdték beérni lassabb phenomokat,ezt lehet hívni igazából egy "athlon 650"-nek.

[ Szerkesztve ]

http://kaphatoittkave.blogspot.hu/

Köszi, én is kb. erre jöttem rá! Mivel viszont a 840 nem szerepel az alaplapom support-listájában, így azt nem is tudnám (valószínűleg) használni. Akkor marad az Athlon 640 vagy 645. Esetleg ha találnék valahol (olcsón) 95W-os 945 - 955 -öt.... ...akkor megint el lennék egy-két évig, akkor meg úgysem úszom meg a teljes gépcserét.

[U]Kieg: összesen kb. 30 ezret tudok gépfejlesztésre szánni
- 22,5 -ért van 640-es Athlon, tehát marad 7,5k-m.
- Régi proci elmegy 9k-ért, 4830 grafkártya kb. 12,5k-ért.
- összesen akkor marad 29k jóü magyar forintom, abból meg lehetne egy legolcsóbb (vagy esetleg használt jobbfajta) 5770-em.
- Ennél többet nem tudok, de nem is szánnék jelenleg gépfejlesztésre.

Jó az elgondolásom, vagy van benne valami baki?

[ Szerkesztve ]

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

jo.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Sziasztok!
Mi a külömbség a malay és a costa rica magos pentiumok között? Melyik miért jobb/rosszabb?
Köszi!

Kis Joe felhasználónak 118 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!  phmegbizhatosag.atw.hu - Mindig ellenőrizd!

semmi különbség...

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Akkor mit jelent a 2 jelölés?

Kis Joe felhasználónak 118 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!  phmegbizhatosag.atw.hu - Mindig ellenőrizd!

Hogy melyik gyárban tokozták. A mag ugyanaz, az egy harmadik helyen készült.
[link]

"Végtelen sok ilyen szám van, de viszonylag kevés"

Sziasztok!

Múlthéten lecseréltem az AMD 4850e procim egy 235e típusúra. Minden rendben is volt, teszteltem az új procit (hardveraprón vettem) orthossal egy órán át semmi hiba nem jött elő. A gép rendben működött. Másnap viszont sima böngészés közben egyszer csak újraindult hibakeresés céljából. Alaplapomon a legfrissebb BIOS van,a régi procival betonstabil volt a gép. Lehet hogy hibás a proci? Csak mert akkor visszaküldöm az eladónak, mivel vállalt rá 1-2 hét garit. Segítségetek előre is köszönöm.

Z

sziasztok

amd athlon tm 3000+ procihoz jó ez a vid kártya; ati hd4650?

köszi előre is!

"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."

még sok is

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

heló. tudnátok adni egy progit amivel nem a BIOS-ból kell a procit tuningolni? ugyanis nekem a BIOS-ban ezt nem lehet

[ Szerkesztve ]

milyen lap?

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Q8200 a proci és Asus P5N73-AM a lap

asus ai booster...probáld meg.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

sajnos nem sikerült feltelepíteni se. "Fail to install ACPI driver" hibaüzenettel kilép talán a win7 miatt, vagy nem tudom

[ Szerkesztve ]

biosban semmi tuningolhatoságra utalo jel nincs?

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

de van. látom a szorzót és az FSB-t is, de nem tudom állítani

szürke?

mutass már képet biosrol...

[ Szerkesztve ]

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

hát sajnos csak holnap tudok képet mutatni, szüleim szobájába van a fényképező, ők pedig már alszanak

de igen szürke volt, de próbálgattam állítgatni mindent amit lehetett, ami disabled volt azt enabledre és fordítva, de sosem lehetett állítani semmit, legalábbis amíg próbálgattam nekem nem sikerült. de mégegyszer megpróbálom. esetleg ha van valami tipped még, akkor írd le pls. köszi

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Tudom, hogy hülye kérdés, de érdekelne, hoyg mondjuk egy alap windows 7-es géphez melyik a jobb, egy 3000+-os a64-es AMD proci vagy pedig egy dual p3-as 2*1,1Ghz-s proci, mindkettő 1GB rammal, természetesen a p3-as gép még SD-vel.
Kíváncsi lennék, hogy ebben az esetben sebesség alapján melyik a jobb, a win7 ki tudná használni a két processzor nyújtotta előnyöket?

biost megnézem előbb...majd utána tippelgetünk még

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

p3as dual? az milyen?

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Hát olyan p3-as alaplap amibe két darab p3-as proci megy, jelen esetben két db 1,1Ghz-s. Szerintetek melyik a jobb?

servert raksz össze?

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

megtaláltam! igaz nem olyan egyszerű, mint a régi lapomba, ott minden sokkal egyszerűbb volt. most ezeket lehet állítani:
valamit ami 1333-on áll és valamit ami 800-on. a 800 a memória lehet valszeg. az 1333-et nem tudom mi. aztán vannak ilyenek még, hogy 1:1, meg 3:2, 5:4, de érdekes módon lefele nem lehet, csak fölfele tolni, így mindig a memória lesz 800 felett, ami ugye nem túl jó tuning szempontjából

az 1333 az az FSB lesz...oszd el 4el, és kijön az, amit te eddig FSBnek hívtál

aztán vannak ilyenek még, hogy 1:1, meg 3:2, 5:4, 1:1re tedd...ebben az esetben 1600as FSB alatt 800 alatt fog menni a ramod.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

felírtam mik vannak:

FSB memori clock mode (auto, linked, unlinked ezeket lehet kiválasztani)
FSB memori ratio
mem (QDR) MHz 1333 (lehet állítani)
mem DDR MHz 800 (lehet állítani)
Actual mem DDR Mhz

valami ilyesmi . mit állítsak szerinted?

[ Szerkesztve ]

közben rájöttem, hogy ezek nem a proci beállításai

amik azok lennének, azokat nem tudom még mindig átállítani

Nem sima otthoni használatra kellene, kíváncsi vagyok melyiken jobb a win7 (játszani ritkán szoktam). És most kérlek ne vágd rá rögtön, hogy a szerver két procival tuti rosszabb, mert én nekem a fejemben most pont az ellenkezője van

Tehát kérdésem továbbra is él, 2*1,1Ghz 2*512 SD ECC ram (esetleg 3* mert olcsóbb) vagy 3000+ amd 2*512 ddr rammal. (most a ramot ne annyira vegyük számításba.)

Sziasztok!

Érdeklődnék hogy van e valakinek ilyen procija és az lenne a kérdés hogy mennyire érdemes túlhajtani hogy stabilan mennyjen , illetőleg hogyha húzom a procit akkor a ramot mennyire kell húzni hogy jó arányba legyenek.

Intel® Pentium® Processor E6700
(2M Cache, 3.20 GHz, 1066 FSB)

Ilyen alaplapom van:

GA-G41M-ES2L (rev. 1.4)

Előre is köszönöm a tippeket

,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''

[link]
Ide írj inkább, írd le tápod, ramjaid típusát is nekik meg amit majd kérnek.

[ Szerkesztve ]

érdekes kérdés egyébként...serverekkel annyira nem vagyok tisztában, h milyen teljesítményt nyujtanak normal használatban...

de majd talán akad vki...

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Köszi a tippet!

,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''

Magok hőmérséklete eleve rossz hacsak nem a déli sarkon vagy valószínűleg hibás vagy félremér a szenzor. Egyébként nálam is hasonló AMD X2 7750 procival.

[ Szerkesztve ]

magát a processzor hőt vedd figyelembe.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Kösz szépen a válaszokat, amugy a processzor hőmérsékletet néztem tegnap le kellett cseréljem a gyári hűtést, mivel terhelés alatt 90 fokig felment és akkor kikapcsolt, vagy ujraindult.

Samsung B2100 Xplorer + 2 GB MicroSD >>>> HTC Windows Phone 8X >>>> Xiaomi Mi Max 2 >>>> ASUS ROG Phone III Strix Edition