Inkabb azon dolgozhatnanak hogy a real life sebesseg legyen ertelmezheto, nem a vakuumban 1cm-rol a Sahara kozepen Napfogyatkozaskor Faraday kalickaban mert ertek. Lehet hogy inkabb a 2.4GHz-es vivo sebesseget kellene pumpalni es arra epiteni tobb antennat/aramkort, mert meg azt is megtizedeli mar akar ket fal is, az 5GHz meg a felette levok mindenrol visszapattannak. Ennek az elmeleti szamhaborunak max. olyan irodaban van ertelme, ahol nincsenek falak es a routerek/repeaterek a plafonon vannak.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Lehet, hogy csak csatornát kellene okosan választani?

...mindenki másnak is...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Alattad egy szomszéd, feletted egy szomszéd, melletted két szomszéd és nálunk még mögöttünk is egy, és létezik három nem overlapped frekvencia a 2.4GHz sávon. Még ha mindenki ilyet használ és okosan, már akkor is kevés a csatorna 2.4Ghz-n. Mondjuk, most hogy a Wifi6 már képes 2.4GHz-n is működni és van valami SSID színezés is, vagy mi a nyavajának nevezik, nem tudom, mennyit fog segíteni később, ha már mindenkinek a routere tudni fogja. De még ha segít is, sok szomszéd addig használja a jelenlegi AP routerét, amíg le nem rohad (vagy a szolgáltató nem ad másikat).

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

A savszelesseg az savszelesseg, es minel nagyobb a frekvencia annal nagyobb savot lehet kiosztani. Csodak nincsenek.

Azért jó minőségű eszközökkel elég sokat kihoztak már a meglevő frekvenciákból. Igazából egy 100 Mbites vezetékes kapcsolatot már nyugodtan le lehet váltani AC-vel kis távon és a 2.4GHz N mód se marad el nagyon nagyobb távokon sem. Ahogy néztem, még az AX sem feltétlen éri el a gigabitet minden esetben (5GHz-n), de már sokat gyűr le a hátrányokon. Most ne beszéljünk a póklábú eszközökről, mert kliens oldalon is kéne hozzá ennyi, de még örülhetünk sokszor ha már kettő van.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Azért csak jobb mint a 100MBit, nem?

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Annál igen, 150-300 megabit körül tudnak a mobil eszközök (teló, tablet, laptop). A laptop talán még kicsivel többet is tud, majd este megnézem újra.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Viszont ha van egy vezetékes 100mbites hálózatod, akkor azt egy pillanat alatt áthúzod és kész a 10 gigabit. Más kérdés, hogy ha nincs drótod, akkor marad a wifi. Amúgy pedig a rendes megoldás egyelőre továbbra is a mesh marad ethernet backhaul-lal, az mindent megold.

nekem a ax200 inteles kártyával meg tp ax50-el komoly küzdelem volt, hogy egy szobában meglegyen a gigabit madzag nélkül. az eredeti helyén a rúternak 160 mhz-en rosszabb volt az eredmény, mint 80-on.
most máshova rakva, mindkettőn némi állítgatással a full gigabit megvan mindig a laptopon lefele, felfele meg 800 megabit stabilan, átlagban. de azért fűrészesebb, mint lefele, ott szép egyenletes a sebesség. 80 mhz-en 800/600 környékén volt. ac 160-ja olyan 850/650.
felfele már függ attól is, hogy mire szeretném másolni. az asztali ssd-jére gyorsabb és stabilabb, mint az itx háziszerver hdd-jére.

[ Szerkesztve ]

Na, ezért kábeleztetem be felújításkor a társasházi lakást. A mobilomal bő 50 különböző hálózatot látok. PC-n, TV-n nem akarok szívni és minden asztal mellé kerül 1-1 UTP csatlakozó is a lakásban gondolva az eljövendő home office-ra a laptopon.
500 $-ból meg inkább egy csecse Sinology NAS-t veszek.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552

Örülök, mert nekem is ilyen router van, akkor jobb kliensekkel majd még nőhet a wifi sebessége - bár a mostani is bőven elég.

[ Szerkesztve ]

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Vezetéknélküli eszközeink (6 mobil, 3 tablet, 3 laptop) mindig mozgásban vannak - végülis ezért van a wifi, így a pozícionálás nem játszik.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Azt mondtam csak, hogy hálózatod lehet olcsón (=kábel), nem azt, hogy klienseid. De gigabites LAN mindenben van ma már, az mégiscsak 10x gyorsabb.

Gigabit már vagy tíz éve van otthon, az nem érdekel. Meg hát ha azt mondod, hálózat, abból a kábel a legkisebb tétel, így nem arra gondolok első körben.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Nalam a kritikus eszkozokre kulon AP van kirakva mas-mas csatornan. Szinte mar pont-pont wifikbol all a lakas

[ Szerkesztve ]

Nem felsz hogy az a nagy elektromos szmog impotense (illetve sulyosan csokkenti a nemzo kepessegedet) tesz? De most komolyan kerdezem ezt.
Nalunk minden utp-s az egesz hazban.

[ Szerkesztve ]

Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!

attól már pont nem, az nálam lassan majd inkább a korral jár, sajnos vagy hálistennek, megközelítés kérdése
amúgy időzítős, éjszakára automatikusan lekapcs, reggel ébredéskor bekapcs.
plusz itthon nem tartózkodom egy szobában a telefonommal, illetve az is időzítve ki és bekapcsol éjszakára.

[ Szerkesztve ]