Szép teljesítmény...

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Raise OS(Linux alapú)

Arról van elérhető infó, hogy konkrétan milyen feladatra használják(ták) ezeket a cuccokat, ami ennyi számítási kapacitást igényel?

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Általában mindenféle rendszerek bonyolult matematikai modelljeit számoltatják velük természettudományok, gazdasági tudományok, geológia, klímakutatás és hasonló területekről. Bemérnek ezercsillió adatot, kitalálnak rájuk egy matematikai modellt, aztán a szuperszámítógéppel "megoldatják a képletet a begyűjtött változókkal". Ha az eredmény korrelál a következő adag begyűjtött változóval, akkor van az örülés.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Atomrobbanás szimuláció

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Kínai tervezésű és elég hatékony, nem gondoltam volna, hogy képesek a másoláson kívül valami egyedire is.

Engem emlékeztet a big.LITTLE-re, és az AMD apura is.
Csak azt nem értem, ha valójában ilyen faja dolog ez a gyorsító a Nagy központi cpu mannóz közel, egy tokozásban, stb, és egyre jobban ez, akkor hol vannak az Amd apu hpc szupercomputerek. Jönnek?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Már sok éve túlléptek a másolókorszakukon, ma már sok területen vezető fejlesztők.

Volt egy link Wikin, ami azt írja, hogy kevés infót tudni a rendszerről, viszont úgy tűnik, hogy az Alpha architektúrájú procik adták az alapot a rendszernek (reverse engineering). [link]
Csak azért kerestem rá, mert Iponon volt rá egy kis utalás.

Ettől persze nem lesz kisebb teljesítmény egy ilyen szuperszámítógép megtervezése.

[ Szerkesztve ]

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Készülnek az új Windowsra
Amúgy simán ki lehet használni, ha egy kutatóegyetem működik a szomszédban.

"Akula Sub, ready for the deep!"

Sok infót nem osztottak meg erről a prociról, talán ez a pdf tartalmazza eddig a legtöbb infót: [link]

Ez alapján felépítése erősen a Cell-re hajaz. Ez pedig erősen kérdésessé teszi a programozhatóságát, mert az nem volt épp a Cell erőssége. Nagyon úgy néz ki hogy 4 master mag az ami koherensen hozzáfér a memóriához, de az sem túl tápos cache terén: 32kB D, 32 kB I L1 / 256 kB L2. A slave magok még gyengébbek 16 kB I L1 / 64 kB Scratch Pad Memory(SPM).

Ez alapján a Cellhez hasonlóan a Master magoknak kell a saját slave magjainak SPM-jába DMA-val másolgatni a kívánt adatot és programot, elindítani a számítást majd az elkészült adatokat DMA-val visszamásolgatni a fő memóriába. Ez azért programozás szempontjából nem túl hatákony, nem véletlenül lett a Cell az enyészeté. Persze azóta eltelt már egy évtized, a párhuzamos programozás software területén igen sok fejlődés történt. Kérdés van e még valami olyan nem ismert funkció a hardwareben, kiegészítve software téren ami azért egyszerűsíti ennek a rendszernek a programozhatóságát.

Lehet nehéz programozni, de ennek ellenére 3 kört ver az eddigi első helyezettre

szerk: köszi a pdf linket, vannak benne érdekes dolgok.

[ Szerkesztve ]

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Miert "végre"?

Atok

Szerk: nem reply akart lenni

[ Szerkesztve ]

Nyugodtan kövezzenek meg, de szerintem ez így ebben a formában kamu.
Egyszerűen nincs meg a gyártási technológiájuk ahhoz, hogy energia hatékony tudjon lenni.
saját litográfiájuk mé 32nm-re sincs legalább is januárban még nem volt.
Ki gyártotta le?
Milyen prototípusok előzték meg.
És mit keres egy atomerőmű a szomszédban és egy Cray farm alatta meg felette????
Nekem ez büdös valahogy megbulizták.
Mondjuk lenne rá okuk és magyarázat is.

Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!

Szerintem a nehézkes programozhatóság nem olyan nagy probléma a szuperszámítógépeknél. Legalábbis úgy gondolom, hogy az ezekre írt programok kifejezetten egy-egy probléma megoldására íródnak, végletekig leegyszerűsítve, hogy minél gyorsabban lefusson.

Sohasem tudtam ezeket a TFlops-okat hová tenni.

De mondjuk real time-ban tud renderelni 8K-s videót 60 f/s-mal?

Mert ez már "megfogható", nem úgy, mint a Flops-ok.

A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.

Az alap a FLOPS lebegőpontos műveletek száma másodpercenként (floating point operations per secundum). A Peta FLOPS (PFLOPS) az 10 a 15-ödiken vagyis 1 000 000 000 000 000 vagyis egymillió milliárd. A mostani csúcsgép elméletben kb. 125 PFLOPS értéke tehát 125 millió milliárd művelet egy másodperc alatt.

A direkt szuperszámítógépek mérésére kitalált, de normál számítógépeken is használható Linpack teszt révén pedig kapcsolhatóak ezek a számok a való világgal. Ott a csúcs szuperszámítógép 93 PFLOP-ost tud. Egy Core i7-6700K nagyjából 255 Giga FLOPS-ot tud, ami 255 milliárd lebegőpontos művelet másodpercenként. Ebből pedig az jön ki, hogy egy izmosabb asztali CPU-nál hozzávetőleg 370 000 ezerszer gyorsabb a mostani csúcs szuperszámítógép. Szóval feltehetőleg elég fürgén futna rajta a 8K-s videó kódolása

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Nem arrol volt szo, hogy a linpack mar elavult, a hpcg sokkal erdekesebb, abban meg jelentosen elmarad a tianhe-2-tol?

Ez így van, de a top500.org egyelőre továbbra is linpack ranglistát ad meg, szóval egyelőre még az alapján megyünk mi is.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

GTA V fut rajta 4k-ban?

Aláírás.

A problémamegoldásnál mindig szempont a probléma ügyes reprezentációja és a hatékony algoritmusok, azonban ilyen szuperszámítógépeknél elfogadható az optimalizálatlan kód is. Nagyon sok tényező befolyásolja azt, hogy mennyire tudják optimalizálni a kódokat, de a legfontosabb talán az idő és a pénz. Egyszerűen nincs elég idő mindent a végtelenségig optimalizálni, gyakran örülnek ha egyáltalán sikerül megoldást találni egy problémára és néhány ellenőrzés után már viszik is futtatni a gépekre. Nem ritka, hogy a futtatással párhuzamosan folyik optimalizáció és programhelyesség vizsgálat, mivel a kódok még így is futhatnak hetekig is.

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

Tapasztalatbol mondom, hogy sokkal jobban kifizetodo a vegtelensegig optimalizalni a kodot, mint plusz 5 perc berles

Véleményem szerint, ha p*csméregetésről van szó, akkor a kínaik sem akarnak lemaradni.

[ Szerkesztve ]

A szuperszámítógépeknél is olyan lassú a processzor fejlődés mint a PC-éknél?

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

És akkor ennek az egész kis szörnyszülöttnek van egy db terminál ablaka aztán ott méregetnek, vagy (gondolom inkább így) többfelé osszák az erőt és külön projektek mennek rajta egymás mellett, vagy hogy kell elképzelni? Távolesik az átlag usertől, ezért kicsit megfoghatatlan is nekem, több ezer, millió processzormagnyi teljesítmény

Hat lehet, hogy egy felsort azert megerne, hogy ne azt lassa a user, hogy mindenki tok hulye, a kinaiak viszont megmutattak, hogy fel kezzel is hatekonyabb cput csinalnak elavult csikszelesseggel, mint barki mas, mivel a valosagban meg ugyan a kevesbe erdekes benchmarkban ugyan hatekony, de a valosaghoz kozelebb alloban viszont mar csak csak fele olyan gyors es negyed olyan hatekony, mint a tianhe-2.

Bandi:
olyan, mint az amazon. neten lehet elérni természetesen (2016-ot írunk!), és pénzért cserébe kapsz 1 accot, amin van x cpu idő, és azt lehet felhasználni. És van egy scheduler, ami szétosztja és időzíti a kapott feladatokat, így teljesen standard az az eset, hogy feltöltöd, h mit szeretnél, de az csak 1 hét múlva kezd el futni, és 5 nap alatt lesz kész. Erről emailben kapsz értesítést a végén, hogy hol keresd a legyártott adatokat.

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem, mert nem windows fut a gépen.

Huhh.Ez nagyon komoly.

Köszönöm szépen az infót.

Így már van mihez viszonyítanom. Szóval mondhatni, egy kétórás, UHD-s animáció kiszámolása nagyságrendekkel hamarabb lefut(na), ha ilyen szuperszámítógépeket használnának. Tényleg, miért nem ilyeneket használnak? Sokkal gyorsabb lenne a modellezés, a renderelés, stb.

És bocs, h ilyen földhöz ragadt példát hoztam, de jut eszembe, valahogy elmaradt mostanában a CPU teszteiteknél az XVID, DIVX és H.265 kódolások mérése.

Kérlek, majd vegyétek fel megint a repertoárba!

A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.

"Szóval mondhatni, egy kétórás, UHD-s animáció kiszámolása nagyságrendekkel hamarabb lefut(na), ha ilyen szuperszámítógépeket használnának. Tényleg, miért nem ilyeneket használnak? Sokkal gyorsabb lenne a modellezés, a renderelés, stb." - Nyugi, aki animációs filmek készít, az ilyet használ. Csak a saját kis szuperszámítógépét, ami pl. pont erre a feladatra van kiélezve. Apropó szuperszámítógép. Nekem pl. van szuperszámítógép accom. De én pl. azt nem használom, mert nincs időm kivárni, hogy "csak" hetek múlva kezdjenek futni a job-jaim. Ezért én inkább a "divatos" szuperszámítógép helyett csak az intézetünkben található jóval kisebb számítási teljesítményű gridet használom. Ezen legalább egyből az én job-jaim következnek várakozás nélkül.

pixar render farm

Ja hát mindezt meg lehet csinálni addig amíg elfér az intézeti kis clusterre a feladat, csak aztán van olyan probléma ami nem Egyébként ezzel a géppel a másik baj (mármint azon felül hogy a spéci architektúra miatt spéci programozástechnikát igényel az erő kihasználása) hogy viszonylag kevés az 1 CPU-ra eső memória.

Ez így tökre nem igaz, nagy gépen csak akkor van értelme futtatni ha agyon van optimalizálva a kód ÉS jól skálázódik (Amdahl-törvény valaki?). Ha egy program 1 CPU-n pazarolja az erőforrásokat akkor miért pazarolnánk sokon? Egy clusternél egészen egzaktul ki lehet számolni mibe kerül 1 CPUóra (vagy egyéb praktikus egység) mivel ugye van bekerülési költség, áram, egyéb költségek stb. Nagyon leegyszerűsítve ezek után pedig ki lehet számolni hogy pénzben mennyit spórolunk azzal ha a kódunk X%-al jobban fut a clusteren. Ha ebből kijön egy szakember bére annyi időre amennyi idő alatt megcsinálja az X% gyorsulást, akkor inkább erre költik a pénzt.

Mennyi ennel meg a top500 elso par helyezettjenel az egy cpu-ra eso ram?

Egyszer csináltam egy összehasonlítást a maguk idejében csúcstartó szuperszámítógépekre visszamenőleg és most sikerült előkotornom

Tianhe-2 (2013)
384000 + 2880000 MIC mag, 2112 + 792 TB RAM, 33,86 PFLOPS (54,9 PFLOPS elméleti), 17,9 MW
2,667 + 1 GB/mag, vagy 1,333 + 0,5 GB/szál
18,215 + 6,831 (29,533 + 11,075 elméleti) GB/TFLOPS
Titan (2012)
299008 mag, 584 + 109,5 TB TB RAM, 17,59 PFLOPS (27 PFLOPS elméleti), 8,2 MW
2 + 0,375 GB/mag
33,2 + 6,23 (21,63 + 4,06 elméleti) GB/TFLOPS
Blue Gene/Q Sequoia (2012)
1572864 mag, 1,5 PB RAM, 16,32 PFLOPS (19,2 PFLOPS elméleti), 7,9 MW
1 GB/mag;
94,12 (80 elméleti) GB/TFLOPS
K-computer (2011)
705024 mag, 1,3447 PB RAM, 10,51 PFLOPS, 12,6 MW
2 GB/mag
125,04 (128 elméleti) GB/TFLOPS
Roadrunner (2008)
12960 mag, 101,25 TB RAM, 1,042 PFLOPS, 2,345 MW
8 GB/mag;
97,169 GB/TFLOPS
Blue Gene/P Jugene (2007)
294912 mag, 144 TB RAM, 1,0027 PFLOPS, 2,27 MW
0,5 GB/mag;
150,59 GB/TFLOPS
Blue Gene/L LLNL (2004)
212992 mag, 52 TB RAM, 478 TFLOPS, 1,8 MW
256 MB/mag;
111,4 GB/TFLOPS
Earth Simulator (2002)
5120 mag, 10 TB RAM, 35,86 TFLOPS, 6,4 MW
2 GB/mag;
285,55 GB/TFLOPS
ASCI White (2001)
8192 mag, 6 TB RAM, 7,226 TFLOPS, 2 MW
0,75 GB/mag; 850,26 GB/TFLOPS
ASCI Red (1997)
9632 mag, 1212 GB RAM, 2,3796 TFLOPS, 850 kW
0,12583 GB/mag; 509,33 GB/TFLOPS

[ Szerkesztve ]