Ez mind szép és jó, de nekem eddig sem volt panaszom a mobil internet sebességével csak az adatmennyiséggel és/vagy adatforgalmi korlát átlépés után sebességkorláttal/díjjal.
Arra vagyok kíváncsi, hogy várható-e, hogy az adatforgalmi korlátok is emelkednek, vagy az adatforgalmi korlát átlépés után a letöltési sebesség marad 32kbit/s?

Elég jól hangzik, nekem jelenleg vodás mobilnetem van amivel csak az a baj, hogy 7megát eddig még soha nem hozta letöltésileg, a max amivel töltött 400kb/s, volt a feltöltéssel nincs bajom az megy maxon.

Play Hard!!!

Szerintem néhány éven belül mindhárom mobil szolgáltató megpróbál konkurálni a vezetékes cégekkel, tehát lehet számítani a forgalmi korlát emelésére is. Az biztos, hogy erre még nem idén fog sor kerülni, hanem hosszabb távon, miután mindenki kiépítette a saját országos LTE-jét.

normális/nagyobb csomagokban már most is 128/128 kilobit/sec a lekorlátozott sebesség, csak az apróbb csomagok esetében 32/32 kilobit/sec!

természetesen aranyáron fogják adni.

Juhé, remélem a hegyekben is tudok most már netezni!

7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/

Meg a barlangokba.

Erre meg majd jön a Vodafone valami nagyobbal... Dejó, megy a "sárdobálás" már egy ideje, hogy na akkor kié a leggyorsabb...

(#1) vgergo: Hát nem tudom, de pl. T-mobile-nál elég régóta van olyan csomag, ahol nincs túlforgalmazási díj.. Az tény, hogy sávszélesség korlátozás után elég lassúcska lesz, de nem számláznak túlforgalmazási díjat. Sztem a 3GB-s csomag elég sok mindenre elég, böngészés szinten.. Persze jutyúbozni meg ilyesmire az is kevés.. De az már egész baráti mennyiség.

A másik, hogy a Vodafone-nak is a kemény 2 külön kérhető csomagjánál sincs túlforgalmazási díj, igaz az egyik 50, a másik 500MB korlátos...

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Valami világvégén élhetek, mert csak GPRS van... Már az EDGE is jó lenne, de jövőre már egy héten 5 napot ilyen szempontból jobb helyen fogok tölteni... Szerintem az lenne a jobb, hogy először az EDGE hálózatot építik ki, aztán fejlesztik agyon a gyorsabbakat...

mp

Jobb ha már egyből a gyorsabb technológiát telepítik... csak jó lenne már olcsó csomag sok-sok gigás adatforgalommal vagy korlát nélkül... nem sokat ér a nagy sebesség, ha egy nap alatt lefogyasztom a havi csomagot (a szolgáltatónak persze jó).

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

szertintem Te is jobban örülnél, ha egyszerűen kimaradna az EDGE az életedből, és kapnál helyette mondjuk HSPA-t

RTX ON

anno én is ezért nyűglődtem, amikor nagyon vidékre kellett utaznom (link, link, link), és a helyzet azóta sem változott, mind a három szolgáltató csak a leglomhább sebességen megy adott helyen - ahol nincs megfelelő számú/arányú célközönség, ott nem nagyon fejlesztenek, sajnos inkább látszatibb dolgokkal foglalkoznak a szolgáltatók, mint például a gyorsabbnál gyorsabb sebesség elérése...
mondjuk az évek alatt a 3g közelebb költözött, már csak ~ 40 km, nincs kizárva, hogy néhány éven belül már csak ~ 20 km távolságra lesz, mert az a legközelebbi kisváros!
szerencsére nem utazgatok sűrűn ennyire vidékre, ellenkező esetben megütne a guta!

[ Szerkesztve ]

Hát, átlagos netezésre sztem a 3GB-s csomagok bőven elegek...

Ebbe ugye a böngészés, msn, skype tartozik bele, főként. Meghát még kinek mi..

Annak idején kipróbáltuk haverral, mire elég 1GB, hát elég sokmindenre..

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Annak is örülnék én, de a GPRS-nél már az EDGE is sokkal jobb lenne... Kb. 10 km-re van 3G is Szerencsére a munkanapokon ott vagyok reggeltől kb. 14 óráig.
Important: párszáz méterre (sem) lakom az adótoronytól

Nekem napi fél óra net-facebook vegyesen, néha 1-2 youtube videó 500 megás csomaggal kijön

mp

[ Szerkesztve ]

Én tartózkodom a mobilinternettől. Egyszer véletlen összekevertem a sim kártyákat és csináltam több tízezer forintos számlát. Szerencsére a Pannon elnéző volt és csak egy részét kellett kifizetni mert véletlen történt.

This is the way

Én annak is örülnék, ha az előfizetési díjban foglalt mobilt TV-t tudnám használni (meg persze a hasonlóan 3G-t igénylő alkalmazásokat), de Gödön is, főút mellet alig találok 3G-t, és úgy általában 10-ből 9-szer nem sikerül, mert jó esetben csak edge van, azon meg nem jön csak kockánként.

Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire

A pannonnál telenornál szinte mindenhol van edge, de sokszor csak az "E" betűről venni észre, hogy nem "mezei gprs" van csak.

A felső sor hsdpa az alsó meg edge.

LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro

91%-os edge, haha, jó vicc. Mindazonátal remélem, gyorsan dolgoznak a fejlesztésekkel és mielőbb élvezhetem telefonon a hatalmas sávszélességet. A gprs-et már kicsit unom...

Remélem, ezek az EDGE százalékok a meglévő GSM által lefedett tornyokra vonatkoznak. Pont ott nincs sosem normális mobilinternet, ahol távol vagyok a "civilizációtól". Amúgy sűrűn lakott helyen meg túltengés van netből, mindig rögtön 2-3 forrás van mobilinterneten kívül (ami nem baj), miáltal a jelenlegi 3G lefedettség nekem teljesen fölösleges és irreleváns. Sajnos a németeknél már látszik, hogy a kis privát vezetékesek ellen használják a 900MHz-es LTE-t is, és nem a minden szempontból rosszul lefedett környékekre. Szerintem nálunk is ez lesz.

USÁ-ban viszont rájöttek, hogy a távközlési piacot drámaian élénkíti és felhasználóbarátabbá teszi, ha a kisebb önkormányzatok pl. kedvező Wifi-szolgáltatással belépnek a piacra. Mobilosoknak, helybélieknek egyaránt jó, és a globális szolgáltatók is iparkodnak. A republikánusok máris nekiálltak a koncentrált ellentámadásnak.

[ Szerkesztve ]

biztos van az annyi, csak mi, az átkozott és minden hájjal megkent előfizetők szándékosan megyünk néha - illetve valaki sűrűbben - oda, ahol nincs edge...

[ Szerkesztve ]

Ebben az a legjobb, hogy még HSDPA is alig elérhető, ha kicsit kimozdulunk a legsűrűbben lakott részekről.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

ekkora sebességet vajon mihez akarnak "szolgáltatni"?
de jó, szuper. csak felesleges. nem?... kell ez a sebesség mobilnetben?...

"földi" 25megás netem volt, most van 15. több, mint elegendő szvsz.. persze a "seedeléshez" kevés akármelyik, de nah..

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Pontosan! Teljesen egyetértek veled!!! Hűű de jó nekünk korszerű és gyors! Csak drága is és a mennyiségekkel van a probléma! Ok bocsi ez Mobiltelefonra internet de érdekes példa: Angliába T-Mobile feltöltőkártyás vok 5 Font kb 1600-1800 Ft és KORLÁTLAN internetem van egy egész hónapon keresztül! Itthon nem is tudom de ennyiért vagy 150 MB v 500 kapok, a vicc határait súrolja az összes otthoni szolgáltató adatmennyiség/ár arányában! ÉS a legviccesebb otthon valaki alig tud megélni ok itt is van mindenkinek problémája csak NEM A PÉNZ!

A mobilnetet nem csak arra használod, hogy a mobiltelefonodon letöltsd az emaileket. Szóval ja, kell.

Sectumsempra - For Enemies

Na igen, csak meglévő hangalapú csomagra van ami nem elérhető - elsősorban a nagyobb csomagok. De pl. a sávos díjazású Domino Web sem.
Pedig az egy nagyon jó ötlet lenne telefonra is, ha egy-egy hónapban előfordul hogy nagyobb forgalom kell, akkor többet fizetek - belassítás nélkül.

Valahogy azt érzem, hogy a szolgáltatók nagyon azt akarják, hogy két mobilnetet használjunk, egyet a telefonhoz, és egy másikat külön a PC-hez.
Pedig pl. az Android már beépítve is tudja a HSDPA megosztást Wifi-n.
És akkor 1 csomag lenne, és így nincs megszabva külön, hogy a telefonon csak keveset használhatok, és csak PC-n lehet többet - én döntöm el melyik eszközön mennyit használok az összforgalomból.
Na persze a szolgáltatóknak az az üzlet, ha 2x fizetsz.
De amíg ezen a módszeren nem látom, hogy változtatnak, nem nagyon lesz mobilnetem...

Egyetlen hátránya van a dolognak, hogy a HSDPA + Wifi gyorsan leszívja a telefon akksiját.
De ha úgyis ott a laptop, akkor a töltés nem gond.

[ Szerkesztve ]

Pedig az egy nagyon jó ötlet lenne telefonra is, ha egy-egy hónapban előfordul hogy nagyobb forgalom kell, akkor többet fizetek - belassítás nélkül.

TéMobnál megteheted, 1500/GB áron, ami azért relatíve meleg.

Valahogy azt érzem, hogy a szolgáltatók nagyon azt akarják, hogy két mobilnetet használjunk, egyet a telefonhoz, és egy másikat külön a PC-hez.

Nálam ezt el is érték, mondjuk én nem is tudom máshogy megoldani.

Sectumsempra - For Enemies

Na igen, de ez forgalombővítő opció csak a 3GB-os és annál nagyobb csomagoknál van úgy tudom.

"mondjuk én nem is tudom máshogy megoldani"
Mármint nálad technikai oka van ?

Ténylegesen korlátlan, consumer ügyfelek számára elérhető mobilnet kétlem hogy lesz a közeljövőben(ahhoz brutális hálózatot kéne kialakítani).
Anno volt erre kísérlet, s jópár barom elkezdett nonstop torrentezni, s adott cellában meg is ölte a mobilnetet, a többi felhasználó meg puffogott, hogy miért nem működik a szolgáltatás.
Az meg egyértelmű, hogy magasabb letöltési\feltöltési sebességnél új csomagokat kell majd létrehozni nagyobb rendelkezésre álló havi adatmennyiséggel.
Én speciel arra leszek kíváncsi, hogy az LTE hálózatok esetében mekkora lesz a tényleges válaszidő. Elvileg arra is alkalmas lesz, hogy pc-n pl online játszál fps játékokkal bármiféle lag nélkül.
Nagy jövője van a mobilnetnek, az fix, ezt már most látni a statisztikákon.

[ Szerkesztve ]

Nikon D500 / Sigma 18-35 F1.8 / Nikon 300mm F4 PF / Asus ROG

Kíváncsi vagyok a kunbaracsi tanyavilágban mikor lesz a 8-10 kb-os sebességű mobilinternetemből HSPA+. Gyanítom, hogy addigra már a Holdbázisra költöztetem a teheneket

Ugyan kérem, ne álmodozzunk...

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

minden nagyobb relaxnet mobilinternet (is) megrendelhető meglévő havidíjas díjcsomag mellé is;
relaxnet m = 3 gigabyte
relaxnet l = 7 gigabyte
relaxnet xl = 14 gigabyte
és ezeknél a lassítás sem 32/32 kilobit/sec, hanem 128 kilobit/sec!

De a sávos díjazású Domino Web nem !

Meg az 1GB-os aranytárskártyás - ami az adatforgalom és a havid/időszaki díj közt egy jó kompromisszum lenne - is csak előfizetéseshez rendelhető, dominóhoz nem (meg ugye ehhez alapból kell egy másik előfizetés is, ami aranykártyás).

Ebben az egész 3G hisztiben az a jó kis hazánkban, hogy sok olyan település van, ahol trémobil térerő sincs, nemhogy ilyen-olyan sávszélesség.

jókat tudok az ilyen idióta önfényező cikkeken derülni.
Jah még hogy 100%-os lefedettség.

Előbb a térető lefedettségét kéne 100%-ra hozni!

vannak csomagok, amik valami miatt/mellé járnak, vagy más miatt kedvezményesek, azt persze, hogy nem lehet alapban - más módon - igénybe venni, szinte mindig minden a kompromisszumról szól, az igények mellett! apróbb csomagok esetén még feltételezik, hogy mobiltelefonban használja az ember, de a 7 és a 14 gigabyte keretes csomagokra ez már kevésbé jellemző!
az aranytárskártyás relaxnet monilinternetek meg csak külön aranytárskártyás variációban vehetők igénybe - mint a nevük is mutatja részint -, de cserébe jóval olcsóbban, mint az azonos főkonstrukcióban;
relaxnet l (7 gb) esetén; 4990 ft kontra 6400 ft
relaxnet l (14 gb) esetén; 9400 ft kontra 6400 ft
az 1 gb-os aranytárskártyás meg azonos árú, mint az 500 mb-os normál, ráadásul ott már 128-as lassítás van, az utóbbi 32-eséhez képest - mindig tesznek bele csavart, hogy elgondolkodjo az ember, mire melyik is kell neki!?!? szóval valamit valamiért...
van aranykártyám, van több aranytárskártyás előfizetésem is, amelyik kedvezmény nekem szól, és megfelel az igényeimnek, azokat ki is használom, és örülök neki, hogy olcsóbban kapok valamit, mint az, aki most lett új előfizető, vagy (még?) nincs kedvezményes jogosultsága!

sonye; igaz, és ebben a többi szolgáltató szintén zenész (sőt...), sokan jobban örülnének jobb/nagyobb lefedettségnek, meg 3g hálózatnak vidéken, de ez sajnos üzletpolitika, meg marketing...stb! ha egy nagyobb városban apróbb területi lefedettség mellett arányában jelentősen többen használják (ki) a gyorsabb hálózatot/mobilinternetet, mint a vidéki nagyobb területen, akkor nem kérdés, hogy hol éri meg jobban fejleszteni a szolgáltatónak...

[ Szerkesztve ]

Na ez az üzletpolitika érthető is! DE!

Akkor a reklámszlogent így kéne mondaniuk:
Bárhol bármikor netezz a nagyobb városokban, ahol teljes lefedettséget találsz!

Egy kis vidéki falu a cserhát lábánál Cserhátsurány.
A volt pannon puma térereje csúcson van a 3G meg nincs, de van EDGE, avagy a jó öreg régi modemes idők vannak.
Most költözzenek el a rokonok onnan, mert nincs normális internet?
Ott nincs alternatíva, mert max. vezetékes telefonnal ugyanazt kaphatod, mint egy sima mobilnettel itt. A telefonos ár meg ugye jóval drágább.

Erre mondom azt, hogy diszkrimináció. A parasztnak nem kell internet vidéken?

És mi van azokkal a nagy üzletemberekkel, akik járják az országot? Nekik se jár a 3G?
Szóval kis hazánkban bőven nincs mobil internet, inkább mobil internet zóna van...

[ Szerkesztve ]

szerintem ilyen esetekben nem említhető a szó szorosabb értelmében a diszkrimináció, mivel egy szolgáltató eldöntheti, hogy kinek, hol, milyen feltételek mellett, és milyen körülmények között szolgáltat! nem kötelezhető rá egyik szolgáltató sem, hogy veszteségesen működjön/szolgáltasson csak azért, hogy az egész országot megfelelően lefedje - esetlegesen feleslegesen, mert vidéken arányában bizony sokkal kevesebb patasztnak* kell 3g meg gyors mobilinternet!
*a paraszt jelző nem a sértő értelmében használva! mellesleg én is olyan helyen nőttem fel, ahol a mai napig mindegyik mobilos szolgátató esetében csak gsm és gprs van!
az "üzletelők" meg ideig-óráig kibírják jobb szolgáltatások nélkül...

[ Szerkesztve ]

Bár tudjuk a remény hal meg utoljára, és hátha egyszer tényleg lesz 100% lefedettség, de addig is jókat vidulok ezeken a nagy marketing szövegeken.

Höhh, itt lakok pár kilométerre (Magyarnándor)

Végeztem pár mérést, rövidesen írok a logoutomba.

mp

"HSPA+ képes mobil eszközök szükségesek. (Jelenleg a Magyar Telekom által forgalmazott készülékek közül Mobile Broadband Stick VI. és a Huawei E1820-as készülékek támogatják a HSPA+-t.)"

ezám a választék, aztán még a mobilokon nem is látom, hogy támogatnák.

[ Szerkesztve ]

Meglepett, hogy nem Huawei vagy ZTE eszközökkel építik ki a hálózatot. (mondjuk örülök neki)

21 megás... és hol használom ki fizetek 15ezert egy 10gigás csomagért?

hamarosan kapható a samsung galaxy s 2, és az már hspa+ képes!

[ Szerkesztve ]