nyilván nem "követnek" senkit a szó szoros értelmében. de itt inkább az a kérdés, máshol miért opt-in működik a dolog és miért titkosítatlanul tárolják az adatokat.

egy szóval nem a kérdésre válaszolt. (mondjuk a kérdés is rossz volt - nagyon nem értik még ezt az egészet az emberek...)

Sent from my Windows Phone

"Talán elmagyarázhatnád ezt nekem, mielőtt átváltanék egy [an]droidos készülékre. Azok nem követnek.”"

A kis naiv... Nekik nincs szükségük ilyen elavult technológiákra, mint GPS, ugyanis a Google esetében Te magad vagy a GPS, aki nem csak a tartózkodási helyét adja ki önként.

[ Szerkesztve ]

Ha valaki ilyen paranoiás annak olvasnia kellett volna a készülék megvásárlása előtt, nem hápogni. Vihar a biliben.

[ Szerkesztve ]

Jaja, sajnos az emberek többsége nem gondolkodik.

Thanos was right.

dehát az apple esetében is opt-in, csak "úgy" kell fogni a készüléket ha elengeded a rést, akkor hozzájárulsz, hogy kövessenek.

Tény, hogy ha választanom kellene, hogy az Apple vagy a Google kövessen, akkor inkább az előbbi. Ők egyelőre nem a reklámbizniszből élnek, így mérsékeltebben fűződik érdekük ezekhez a személyes információkhoz.

azt ne mondd, hogy te eulákat olvasgatsz vásárlás előtt...

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

még mindig ott a különbség, hogy az Android rákérdez, hogy mehet-e, míg az iPhone-ban egyszerűen "ott van" és működik a dolog. ráadásul senki nem szól - joey elméletével ellentétben - hogy ezeket visszamenőleg korlátlan ideig, ráadásul két kattintással kinyerhető formában el is tárolják.

Oh, dehogynem követnek. Mi nem követünk senkit.

Szóval magáét cáfolja, de azért a másikat vádolja.

Szerk.: Egyébként Jobs nem azt mondta, hogy félrevonul, és ne írjanak neki ilyen leveleket?

[ Szerkesztve ]

Ha opt in, akkor tőlem aztán a testfunkciók szintjéig is naplózhat valaki. A környezet naplózása már sokkal jobban irritál.

(#9) Lenry: Nem sokan teszik, de kéne, minden mástól függetlenül.

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

Az Apple felhívta a figyelmet egy égető problémára és megadta nekünk a biztonságot.
Köszönjük Steve!

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

A vásárlással elfogadod a licenszt (amiben valószínűleg megemlítik az adatgyűjtést), tehát engedélyt adsz nekik, hogy kövessenek.
Legális? Igen.
Tisztességes? Nem, de ez van.

Viszont a fanboyok elégedetten hajtogatják, hogy "a droid is köveeet".
Valóban. A különbség csak annyi, hogy az androidban opcionális, kikapcsolható.
Az ájfón meg követ, ha tetszik, ha nem.

Reggel van, azért fogalmazok furcsán, bocsánat érte.

Nekem peldaul kotelezo hasznalni, ceges telefon. Nem nem olvastam el az EULAt, de megha benne is van azert, mert beleirtak meg lehet gusztustalan es felhaborito. Raadasul majd telefon keszulek vasarlas elott rakeresek a telefon kemkedes fajl szavakra vagy mi? Miert nem kerdez meg es majd eldontom en, hogy megteheti-e vagy sem?

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

Még ekkora kamu levelet.... Ezt kb egy handrás színvonalú ember rakta össze , majd csinált belõle hírt....

[ Szerkesztve ]

PSN:Mak1wara "A Tudásalapú társadalmat megette reggelire a fogyasztói társadalom"

nem csak ott van, de úgy tűnik ki sem kapcsolható: [link]

de mindenki tisztában van vele, hogy senki nem olvassa el az EULA-t. ezért erre hivatkozni, hááát...
erről a Galaxis útikalauz idevágó jelenete jut eszembe.

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

ha a helyi törvényekkel ütközik, akkor még úgy sem legális, ha elfogadod a szerződést.

Ja értem, világos.

Ha opt-in a dolog, akkor legális?

Szvsz egy jogszabály sem tilthatja meg, hogy önként add ki az adataidat. Ellenben egy EULA, vagy bárakármilyen szerződés nem szabhat olyan feltételt, ami PTK/BTK-jellegű jogszabályokat áthág.

nem tilthatja meg, de attól még a fogadó fél jogszerűtlenül jár el.

Akkor mégegyszer. Ha az EULA nem felel meg a jogszabályoknak -- akár az adatvédelmi elveknek -- akkor tökmindegy, hogy miről szól. Ellenben én nem láttam még olyan jogszabályt, ami tiltott volna bármiféle opt-in jellegű, rákérdezős-beleegyezős megoldást.

Én azt tudom tanácsolni mindenkinek, aki ezen fel van háborodva, hogy kicsit gondolkozzon el, mielőtt tömeges felkelés indul el, anélkül, hogy valaki utána járt volna a dolognak. Sok ember egy ilyen hír hallatán egyből fölháborodik, pedig utána se járt, hogy ez hogy van, és lehetséges-e.

Az összes kérdésre a választ itt találjátok!

[ Szerkesztve ]

Hiteles forrás.

ツ Headphones on - World off

Nincs igaza?

Nincs.

Akkor fejtsd ki, miért?

Nem egészen, azért azt is be kell látni. Handras csak fogta a "kémkedik" kifejezést, és szép hosszasan átfogalmazta "eltárolja, logol és küld"-re. Na meg a miértre a válasza a "Valahol olvastam".

Egyébként meg nem az a fő kérdés, hogy mit csinálnak az adatokkal, hanem az, hogy miért nem választhatom a "nem küldöm, kapjátok be" lehetőséget

Sectumsempra - For Enemies

akkor, hogy világos legyen, mert lehet, elbeszélünk egymás mellett. ha te nyilatkozol, hogy rádszerelhetnek egy kamerát és figyelhetnek még a budin is és lehallgathatják minden mondatodat, az akkor sem felel meg a magyar jogszabályoknak, mert azok tiltják az egyén bárminemű megfigyelését. az egy dolog, hogy tudsz róla, sőt megengedted, akkor sem jogszerű.

kb. annyira hiteles, minthogy Jobs szerint ők találták ki a telefont.

Leírták már.

Ne vegyen senki okostelefont. Sima mobillal legfeljebb beháromszögelik...

De ez miért lett olyan fontos hirtelen? Felkapták a témát, mint az antenna problemet, és elég hihetetlen, de valamiért már arról sem hallani.

Abban nagyon is igaza van handras-nak, hogy a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy merre járunk. Eltárolja, hogy merre járunk stb... De mondja már el nekem valaki, hogy egy Apple brigád hogy akar 180 millió iphone usert szemmel tartani? Sehogy, ennyire egyszerű.

De ezzel is Applet b@szogatják, amikor ugyan ezt csinálja az Android, csak az Apple-ről hamarabb derült ki ez a hír, így őket ostromolják minden hülyeséggel. Az Android meg ilyenkor jelenti be, hogy jujj tényleg, nálunk is van ilyen, de az Apple hamarabb kezdte, ők a hibásak...

[ Szerkesztve ]

Hát akkor nézzük:

"Na és mit tud meg ebből az Apple rólam (vagy bárki)? Semmi olyat amit mondjuk akár az IP címemből ne tudhatna."

Ezt tényleg részeletesen meg kell cáfolnom? Persze, hogy nem igaz.

"Egyébként meg miért is érdekelné az Apple-t, hogy Handrás hol mikor merre jár. Vagy a másik 180 millió iOS user merre jár."

Ezt semmi nem támasztja alá, sőt, a cégek viselkedése azt mutatja, hogy nagyon is érdekli őket, hogy mit csinálnak a vásárlóik.

Szóval handras nem cáfolt meg abszolút semmit.

DRM is theft

Az androidban a dolog opt-in, kikapcsolható.
Az ájfón még kémkedik, ha akarod, ha nem.

Teccikérteni?

[ Szerkesztve ]

Csatlakozom az előttem szólókhoz, +1: az Androidos appok mind megkérdezik, mielőtt ilyesmit akarnak csinálni.

ツ Headphones on - World off

Nem az appokról van szó, hanem magáról az oprendszerről.

De ez miért lett olyan fontos hirtelen?

Mert most nyomták be a nyíltplénum pofájába, és egyébként nem tudom, mennyire olvasol ilyen témájú portálokat, de az adatbiztonság már egy ideje egyre szignifikánsabb kérdés. Ez nem Apple-bashing, kapja más cég is a szalámit ilyen téren.

Abban nagyon is igaza van handras-nak, hogy a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy merre járunk.

Ebben handras baszottul téved, és ezen a kedvenc szófordulata sem segít. Abban talán igaza lehetne, hogy az Apple-t közvetlenül nem érdekli. Csak esetleg a partnereit, akik rajta keresztül jutnak ezekhez az információkhoz.

ugyan ezt csinálja az Android

Nem tudom, miért hiszik azt az emberek, hogy az egy jó feloldása egy vitának, hogy "de a Pistike is ezt csinálta"... az más kérdés, hogy szerintem semmi baj nincsen azzal, ha emiatt a Google is megkapja a maga sajtóját, hadd mosakodjanak azért, mert egy Android tulaj lassan önjáró google-szondává változik pusztán a vásárlással...

Értelmetlen hülyeség ami itt folyik.

Értelmetlen hülyeség az, hogy az emberek érzelmi kötődés alapján akarnak megítélni egy olyan kérdéskört, mint az adatvédelem. Le van szarva, hogy melyik céggel szimpatizálok meg milyen zászót lengetek, egy ilyen dolognak opt innek kell lennie, és kész. Ez a minimum.

Jegyzem meg, asszem te is szoktál erősen agitálni pl. FB híreknél, most meg önként dobod oda az adataidat egy cégnek csak azért, mert az ő logójuk neked szimpibb? Azt szerintem egyértelműen megállapíthatjuk, hogy az Apple is kb. annyira a jóbarátod, mint Zuckerbergék, vagy akár a Google.

Sectumsempra - For Enemies

Igen, én szoktam az Fb ellen néha-néha fellázadni, de nem ilyen téren. Az egy teljesen más dolog, amivel ott gondom van.

Érdekel az adatvédelem, de nem csinálok belőle ekkora ügyet. Ennek a témának is vége lesz kb 2 hónap múlva, és majd visszaemlékezünk, hogy ilyen is volt, de lecsengett. Születik egy konklúzió, minden mobiltársaságot beleértve, hogy ezt nem csinálhatja, azt csinálhatja, és kész. Nagyon valószínűnek tartom, hogy csak ezért is az iOS 5-ből kiveszik ezt a funkciót...

Én arra lennék kíváncsi, hogy van-e ennek bármiféle érdemi haszna is a júzer felé?
Értem ezalatt, hogy ha ellopják a telefonomat, akkor a küldött GPS adatok alapján megtudják mondani a rendőrségnek hol a telefon és ők odamennek és visszaszerzik?
Meg amúgy mi a helyzet ezen a téren? Hiszen ha van egy készülék ami akarva-akaratlan is menti a gps koordinátákat akkor elvileg valamilyen sorozatszám alapján ez lekövethető.