"az egyméteres UTP kábel, a tápellátáshoz szükséges, 3 méter hosszú micro USB kábel és a hozzá tartozó adapter"

-Nálam ezek az eszközök itt már meg is buktak. Millió kábel, plusz táp,annak aljzat biztosítása, ha lehet ne messze legyen..
~10 évvel ezelőtt raktam már össze olyan cuccot, ami az UTP-n keresztül kapta a tápot is. Ez ugye egyből megnövelné a hatótávot is, mert olyan melléképületbe, sarokra-tető alá, akárhova fel lehetne tenni, ahol mondjuk nincs áram olyan közelségben, ahol megoldható lenne az árammal való ellátása. Kár érte, mert amúgy egész jó cucc.

+1

Ebbe az árba a POE képesség beleférhetett volna.

Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz

..Arról nem beszélve, hogy ebbe az összegben már beleférhetne egy olyan tudás is, hogy ha már ott a wifi a fedélzeten, hogy az UTP-n "kapott" nettel kezdjen is valamit, azaz kétirányú legyen a dolog, tehát wifi hatótáv-növelőként is szolgálhatna, így növelve a lefedettséget. Akár. Darabárban ez a 40k szerintem húzós. Mondjuk 4 eszközzel a 100k-s ár - ha tudná azt, amit fentebb említettem - reális lehetne. De a 40k/db az sok érte, a tudását tekintve. Vagyis a korlátait inkább.

Nem értem a kedves cikk írót, hogy miért sajnálkozik az IP védettségen, hiszen ez egy beltéri kamera. Erre a célra van a gyártónak az Argus PT kamerája aminek saját aksija is van, továbbá minden időjárási viszonynak ellenáll. Ne keverjük csak sajnálkozásból a szezont a fazonnal. Ennél jobban is tudtok cikket írni.

1. a kamera ára kínából 100USD. jó, ez még vámos, de akkor sem 40 ezer.
2. WIFI van rajta, így csak a falba kell bedugni. vagy wifi, vagy ethernet.
3. ez beltéri kamera emberek. van kültérije is a reolinknek (pld. rlc-422) ami arra való, hogy kint legyen. ez benti.
3. 5MP-es a kamera. ennyiért szerintem ilyen minőségben nincs másik. De lehet, hogy clatronicban van, nem tudom. ez annál azért már sokkal jobb minőség.

[ Szerkesztve ]

3. amiről beszélsz, az a reolink kültéri kamerája. RLC-422. PoE. ezt ne akard kültérre rakni.

Amíg 11e Ft itthon a Xiaomi kamerája, nincs miről beszélni. Remek képminőség, ezeket a funkciókat kb. az is tudja, 360 fokban forog a feje körbe, le-fel is bólogat, könnyű beállítani. Nekem 4 van belőle, ha ezt vettem volna, csak 1 lenne.

100Mbps csatlakozása van. Marad 4 ered szabadon az UTP kábelben... Ha a szabad 2*2 ér nem elég tápnak, akkor....

Jevons paradox

Persze, ez hobbi játékszer, nem CCTV. Esetleg ONVIF szabványt tud-e?
Vajon mikor és hogyan tölti fel a kép és hanganyagot az FPT-re? Folyamatosan egy nyagy fájl generálva vagy szeletelve? Azonnal vagy késleltetve? Ha jóval később, akkor bőven maradhat ideje az illetékteleneknek, hogy kivegyék SD kártyát, és elmaradjon az FTP update... Legfeljebb küld egy értesítést még a telefonra a tulajnak, de képi infó nem lesz...
Egy ilyen kamera inkább arra jó, hogy megfigyeljem az alkalmazottakat, vagy az otthon hagyott kutyát, vagy a beteg nagymamát, vagy hogy hogyan dolgozik a szakember a házépítés alatt, míg nem vagyok a helyszínen, stb, stb...

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Reolink oldala szerint hozzácsatlakoztatható a saját NVR-ükhöz. Az úgy már korrektnek tűnik. Nem ismertem a márkát eddig. Azért mégis csak az AXIS "a márka"...

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Nekem sem jön be semmi eme kütyü kapcsán. Max ha legalább olcsó lenne, de nem az...

Acis... Az, de még van jópár komoly nagy név... Mára az Axis a drága nagyöreg lett...

Hikvision a premium kinai manapsag.En csak azt hasznalok.Mo djuk 5m ptz nincs 40ert de 65ert mar van.

sokan keresnek a hik helyett olcsóbb, de minőségi alternatívát. szerintem a reolink pont az. minőségi termék, jó szolgáltatással és alacsonyabb árral.én legalábbis ezért vettem ezt. (no meg azért, mert a f.sz kivolt azzal alin, hogy sehol sincs EU raktárban olyan hik, ami nekem kellett volna).

Jó a cikk, éppen a projekt vége felé járok, csak a kamerák hiányoznak.

A Hik kameráit néztem, egészen elfogadható az áruk.
De szívesen fogadnék tippeket. Én maradok a vezetékesnél. POE előny, de mivel filléres az adapter, nem előírás.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Akkor már Dahua. Egyszerűbb, jobb, olcsóbb...

#18: ez egyben neked is válasz...

[ Szerkesztve ]

Mutass már egy 5mp-s kamerát forgatható fejjel és 3x-os optikai zoomal ennél jelentősen olcsóbban légyszi, vennék néhányat.

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Melyik Xiaomi kamera tud 11k-ért 3x opti zoomot és van 5 mp-s érzékelője?

Cikkírónak üzenem, el van írva a vízszintes forgatás, nem 105, hanem 355 fokot forog: [link]

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Nem fogok tudni mutatni olyat. Az ilyen otthoni vonal - "lerakunk a polcra vagy asztalra vagy a gép mellé egy kamerát " - nem igazán vannak jelen a nagy gyártóknál.

Ellenben rakd egymás mellé egy ilyen csoda 5 megapixeles képét és egy HikVision / Dahua / bármelyik gyártó kamerája által lőtt 5 megapixeles képet és látni fogod a különbséget. A tudásról ne is beszéljünk... Hozzáteszem, hogy a cikkben szereplő kütyü képe annyira nem rossz, mint amilyenek szoktak lenni az ilyen cuccoké...

Mi ilyet [link] használtunk már többet (azaz ennek a sima, nem wifis változatát), elég komoly. De nyilván nem ilyen áron (telepítőként 40 körül kapjuk).

Hikvision a premium kinai manapsag.En csak azt hasznalok.
Szabadulj meg tőle
https://www.youtube.com/watch?v=4dkPoRtayzk&t=43m30s

[ Szerkesztve ]

Na ok, de az írtad, max ha legalább olcsó lenne, de nem az ... Aztán most kiderült, h a paramétereihez képest mégiscsak olcsó

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Egy valamirevaló rendszer ott kezdődik, h a kameráknak nincs hozzáférése a nethez...

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Nem pontosan fogalmaztam, tény. Ilyet csak akkor vennék - azaz akkor sem - - szóval ilyet csak akkor ajánlanék ha olyan hűde olcsó lenne - és nem az. Biztonságtechnikailag csak "játék" , bébiőrnek, kutyamitcsinálotthon figyelni meg drága.

Ha beállítják a kamerán vagy épp a rögzítőn a P2P elérést - ezt bármelyik komolyabb rendszer tudja - akkor ez az adott gyártó szerverein át történik. A funkció bekapcsolásakor erre figyelmeztet is. Ha ezzel bárkinek aggálya van ki kell kapcsolni. Lehet neten át felügyelni más módon is.

De amúgy ha tényleg komoly rendszerről beszélünk akkor az külön fizikai hálózaton lesz (nem csak külön vlanon) és net nélkül....

[ Szerkesztve ]

A cucc nem tetszik.

Azért, ha rákeresel a neten, akad bőven aggasztó infó róluk (Hik+Dahua).

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Persze. Tény. A Huawei-ről is, meg minden Kínában készült termékről.

Én csak az adott videóra reagáltam.... Elég sokat használok ilyeneket...

Igen így megértem, de sztem még mindig a 3x zoom (meg picit az 5mp) ami megdobja az árat ... Még a kézi variábilis fókuszú cuccok is elég jelentősen többe fájnak a fix fókuszosoknál, ez meg ráadásul motoros ... Más kérdés, h igazából otthoni játszós cuccnak nem is biztos h erre szükség van, de ha igen, akkor az ennyibe kerül.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

A Hikvision is már tilólistán van az USA-ban. Elég sokat tettünk fel korábban, sajnos. Az ilyen események után, komolyabban meg fogom fontolni, milyen terméket veszek.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Dede. VPN-el szoktuk megoldani amennyiben feltétlenül szükséges. De ott nyilván kézben kell tartani az informatikai oldalt is ahhoz, hogy ez kivitelezhető legyen.