Ha az Apple állításai igazak a számokban, és amit állítanak az nem irreális körülmények között keletkezett eredményekkel való ferdítés, akkor talán az elmúlt évek legnagyobb újítása tőlük

[ Szerkesztve ]

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Nagyon kíváncsi leszek az első összehasonlító tesztekre az intel konfigokkal.

“16 millió tranzisztort felvonultató SoC“
milliárd

May the Force be with you!

R.I.P. intel

Nagyon kíváncsi vagyok a tesztekre, a macminit bevállalnám.

iPhone 14 pro | Cube Acid 2020

nagyszerű üzemidő, mint mindig

Baromi jó chipnek tűnik. Le a kalappal. Csak helyén kell ezt is kezelni.
Viszont az a csúsztatás áradat, ami az előadáson volt nevetséges. Főleg a vége. Értem, hogy marketing, de ezt komolyan gondolták?

Gamer for Life

Szép teljesítmény ez az M1-től, de azért elhangzott egy olyan mondat a 13 Pro kapcsán, hogy ez mutatja meg az új chipjük csúcsát, szóval gondolom kelleni fog egy M2, mire majd a 16-os meg az imac is megkapja.

Egyelőre túl szép hogy igaz legyen kategória De kíváncsi leszek. Azt illik hozzátenni hogy a macbook air 2020 egy nagyon gyenge laptop volt, attól bármi erősebb

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Igazából ami 4K meg 8K RAW videókat visz, az minden lesz, csak nem gyenge

Azért ez eléggé más irányba fogja terelni az IT jövőt, ha a valós eredmények tényleg hozzák az állításaikat.

Az csak nekem nem derült ki, hogy mit is tud futtatni ilyen baromi gyorsan? X86 kompatibilis, arm vagy mi a gyösz ez?!

Ha csak a fele igaz amit az Apple állít akkor itt tényleg forradalomról beszélhetünk. És ugye ez csak a kezdet, az első chip és az első MacOS. Kb 5 évet ugrottunk előre az időben. Várjuk a teszteket nov 17-én.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Igen, es az Intel es az AMD felkotheti a gatyat. Ma ha egy noti kibir 8-10 orat akkurol, akkor mar azt mondjuk, hogy "jo, kibir egy munkanapot".
Hat nekem ez keves. A 13 ora mar a Chipben is "dajdejo-dajdejo" kategoria. En arra azt mondom, hogy hm. Ez a 17-20 ora az, amire en azt mondom, hogy dajdejo-dajdejo. Normalis teljesitmeny mellett. (Nem PC-s jatek, de telefonos jatek ferjen ebbe bele.)

Azért procikkal pont az AMD nem áll rosszul. Az intel valóban nem túl fényes az utóbbi években a 14nm-en ragadásával.

Én kérek elnézést!

persze, ha meg menne 18-20 órát akkor az kell hogy menjen neked 2 napot
macerás rátenni a laptopot a töltőre? vagy világvége kávéültetvényekre mászkálsz ahol nincs áram a közelben de neked laptopozni kell?

Ha ezeket tényleg hozza a széria, akkor megy a kukába a 2018-as Air

Nem, de en ezt akarom.

Nagyon kíváncsi vagyok a tesztekre, hogy mire lesz képes a gyakorlatban.

“Innovation distinguishes between a leader and a follower”

Szeritem a reális akkuidőket kriptovalutás bányászkodás alatt kéne összevetni.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

ARM, de van valami x86 kompatibilitás a szoftverben.
Amint meg lesznek a nagyobb programok is írva natívan ARM-re, az Applenek végre komoly hardveres-szoftveres előnye is lehet a többiekkel szemben, ami azért az utóbbi időben inkább csak szoftveresen volt (már akinek).

Nagy vállalkozás, az egyszer biztos. Kíváncsi vagyok, hogyan válaszol erre a többi gyártó és beszállító, és hogy hogyan változik a piac a következő ~7 évben.
Lehet, hogy egy új tech-háború kezdődik?

instagram.com/albert__gyorgy

Igen, teljesen komolyan gondolják. Az iPhone bejelentés is ugyan ez volt, amikor már nem bírtam a sok baromságot inkább lenémítottam, és vártam egy kicsit, hogy befejezzék.

Kíváncsi leszek, hogy mit hoznak ki később a 16 colos MBP-ba, iMac-be.
Összeraknak kb. két ilyen chipet és lesz 16 mag?

Lehet, hogy ütős lesz majd, de most még nem tudják megugrani szerintem.
Az is mutatja ezt, hogy az M1-nél 16 GB RAM a max, nem is lehet 32 GB-ra konfigolni úgy látom (ami azért nem túl "PRO" 2020-ban).

Nekem egy kicsit sántít ez a teljesítmény...Azt állítja az Apple hogy 3x gyorsabb a 2020as mini mint a 2018as. És mégis 512ssd + 8gb ram 899 vs 1099 USD. Miért adják drágábban a “gyengébbet”? Nem sok értelme van. Mikor megláttam a 699es kezdő árat azt hittem hogy lenyomják a 18as mini árát (reméltem hogy eljött az én időm ) vagy kivezetik...

Elég sanszos, hogy a 16 colos az marad i7.

Jöhet mellé az arm+nv gpu kombó. Az AMD kicsit kilóg de ott most x86 alapon sem állnak rosszul, a gpu meg mindig jó volt.

Az igazi váltás sw oldalon lesz ami már nem ártott az x86-nak.

a lényeg kimaradt, hogy milyen alapokon jön, de azért a Google segített
Kíváncsian várom a teszteket.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Majd lesz deep dive de elsőre úgy néz ki csúnyán odabasz.
"In the overall SPEC2006 chart, the A14 is performing absolutely fantastic, taking the lead in absolute performance only falling short of AMD’s recent Ryzen 5000 series.
The fact that Apple is able to achieve this in a total device power consumption of 5W including the SoC, DRAM, and regulators, versus +21W (1185G7) and 49W (5950X) package power figures, without DRAM or regulation, is absolutely mind-blowing."

[link]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Az intel mobil processzorai kegyetlen összegekbe kerülnek. Az Apple a saját processzorát messze alacsonyabb költséggel állítja elő és ez adja a kettő közötti különbséget.

De ezzel az árazással nincs létjogosultsága a termékpalettán. Miért választaná bárki 200 USD felárért cserébe a 2020as helyett? Lassabb és 2 éves technológia nagyobb fogyasztással. Tök megéri...

[ Szerkesztve ]

mert nem futnak rajta a programok ?, csak az ipadosok

Az inteles programok miatt pl. Nem mindenki akar rosettat tesztelni. Na meg tekinthetunk erre valamifele bevezeto arkent is....vedd meg, szinte ingyen van.

Már hogyne futnának... Rosetta 2 megvan? A fejlesztők szerint a Rosetta 20-40% teljesítmény csökkenést okoz. A 3x -os sebességgel ez még mindig jelentős gyorsulás. De a 2x -es esetén is ha az M1 -et nézzük ami ennyivel jobb mint a piac jelenleg. És az nem a 8. Gen hanem a 10. Kivéve ha az Apple a “high-performance notebook” alatt valami intel j szériás szutyokra gondolt.

Most neztem vegig... Hat OMG, amolyan shut up and take my money thing. A Mac Mini olcsobba tetele kulon tetszik. Ha nem is ilyen rozsaszin minden ahogy bemutattak, akkor is forradalmat indithatnak el ebben a szegmensben. Arra tippelek hogy a kovetkezo evben talan nem is tudnak majd annyit gyartani, amennyit megvennenek az emberek. Kar hogy most lett - ujra - ilyen sz@r a forint...

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

"de elsőre úgy néz ki csúnyán odabasz."
-
Ezek kitalált számok, saccoljak.

OK

Csak az o processzoruk sosem fog ilyen koritest kapni. Kivancsi leszek, hogy a Van Gogh az M1-hez kepest mit mutat majd. Fogyasztasban biztos nem egy szinten lesznek...teljesitmenyben talan.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

addig néztem amíg megláttam hogy +8gb memória az 80ezer ft

Elég jó alapjuk van rá.

Van mégegy ábra ami sokat mond.

És nem látszik, hogy Apple lassítana. Az egész forradalom lesz. Zen3 baromi jó lett a +19% IPCvel élen de ha ez így megy tovább akkor pár év múlva power alkalmazás = apple. Meg van lebegtetve az X86 dominancia vége.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

El tudom kepzelni, hogy holnap egy rakas szoftverfejleszto cegnel az elso meetingen arrol lesz szo, hogy talan ideje lenne Macre is portolni a termekuket. A hagyomanyos OEM noti gyartok meg raboritjak az asztalt az Intelre. Lehet hogy par even belul 1-2 megszunik, osszeolvad, de a minimum hogy az Intelnek es az AMD-nek is komolyan engedni kell majd az araibol mobil fronton az ultrabook szegmensben, mert nem egy dimenzioban vannak a Mac-el.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Mikor meglattam a soc-on a dram-ot felszisszentem, hogy hu de milyen jo lesz az....es biztos igy is van, lesz savszel dogivel. Aztan mikor lattam hogy 8-16 giga ram lehet a miniben, es a +8 lesz vagy 80k nalunk, rajottem hogy 300-koruli dollarral ez lehet majd marha jo kis gep, de 400-ert mar kicsit draga 16-gigaval...ami sok esetben amugy sem eleg. Ettol fuggetlenul szerintem tarolni fognak az uj gepek, amint jonnek az arm-os programok...

Nagyon sok 300-400 ezres gepben 16 giga ram van max. Nem ertem az irasod.

Kompatibilitás miatt. Az M1 nem fog natívan futtatni mindent az elején. Kell egy kis idő még lezajlik az átmeneti időszak, addig akinek kell az intel processzor az továbbra is meg tudja venni. Plusz ezzel ösztönöznek arra, hogy ne a régit vedd, hanem állj át az új processzorra.

[ Szerkesztve ]

Sosem volt meg RAM hianyom Mac-en, igaz nem vagyok hang/videoszerkeszto poweruser es eddig a jatek szoba se johetett egy Macbookon, szoval nem tudom hova helyezzem el ezt a dolgot. Az biztos hogy az atlagusernek a 8GB tovabbra is eleg lesz meg sok sok alkalmazas, bongeszoful eseten is...foleg hogy qva gyors a hattertar is.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Azért 5nm vs 14nm, és egy 1.2 Ghz-es Intelhez hasonlították.

Nem, nem leírom, de ez RISC. És ha kijön az AMD is 5nm-en úgy, hogy nem kell semmit újra fejleszteni, akkor azért még nem írnám le a x86-ot.

De az Apple világba tök jó ez. Átlag usernek ez kell, plusz tökéletes tartalomgyártáshoz.

Azért nagyon remélem, hogy nem lesz domináns, mert ha az IT jövője az Apple, az elég borús jövő.