Két dolog biztos:

1. Lesz rá vevő így is.
2. Én tuti nem leszek köztük.

B.Cs.

Akkor már három mert én sem

“Innovation distinguishes between a leader and a follower”

Basszus ennyi pénzért mit tud hangban?

Csak a halott látja a háború végét. - Platón

Igaz, a felárért cserébe IP57-nek megfelelő vízállóságot kínál, amivel fél órán keresztül maximum egy méter mélyen is élvezhetjük az audiotartalmat.

Ez mondjuk csak akkor működik, ha van saját memóriája a fülesnek, amiből lejátssza a zenét, mert a víz teljesen blokkolja a BT-t. De még úgy sem biztos, hogy működne, mert egymással is kell folyamatosan kommunikálniuk a füleseknek.

***

Szerintem semmi extrát - bár az aptX egy elég komoly feature TWS-ben, de ennyit akkor sem ér.

[ Szerkesztve ]

B.Cs.

10e-től már megkapod az AptX támogatást, komolytól már rég messze van.

Az egész B&O vicc, amilyen áron szórják a cuccaikat, annyiért kettőt veszek másból, ami legalább olyan jó, ha nem jobb. Aki ennyit ad ezért a cuccért, az meg is érdemli.

Keelah Se'lai!

És akkor a töltőpadról még szó sem esett. Vajon mennyivel tud többet mint egy kb 5$ beszerezhető kínai modell? Persze így is lesz rá vevő. Mondjuk én már azt sem értem, ha valaki azért nem hajlandó megvenni egy készüléket, mert a nevében ott van a Lite kifejezés (függetlenül a specifikációtól).

[ Szerkesztve ]

Laci

Én az átmatricázott, ötszörös áron árult TViken szoktam mosolyogni.

Ezen már én is gondolkodtam. A magasabb IP védettség valóban megnyugtató úgy általában, de miért azzal reklámozzák, hogy lehet benne úszni? Életszerű? Mármint komolyan kérdezem. Úszik valaki TWS fülesben és ha igen, miért?

Non omnis moriar.

Medencében szoktam az Airpods Próval úszkálni, persze nem teszem a fejem a víz alá, de ha kicsit ráfröcsizik a víz, akkor nem parázom, hogy baja lesz.

Ha klóros vízről van szó, akkor a helyedben nem tenném. IPX4 csak tiszta vízre vonatkozik, és a klóros pára erősen korrodálja az elektronikát hosszútávon.

@hangyász2: Nem TWS (az csak a Bragi volt) de igen sok úszásra alkalmas füles van a piacon.

Értelmetlen lenne ilyenben úszni, ezt tuti elhagyná bárki. Bluetooth azonnal kikapcsol víz alatt, szerintem ezzel nem is próbálkoznak a gyártók ebben a szegmensben. JBL Dive vagy egy két Sony marad altarnatívának, ez itt megint mese habbal...
Csak egy B&O miért csinál ilyesmit?

Szerintem nagyon korrekt cuccaik vannak, nagyon jó hangzásképpel.
Az E8 2.0-n nagyon gondolkodtam, de egyelőre a H5 is nagyon jól bírja a strapát.
Hallottàl már B&O cuccot egyàltalán?

Nekem e8 v2 van, 185 ojro volt ha jol remlik, annyiert jo cucc.

Kicsit klóros, van hogy sós vizű a medence. De direktbe nem kapja a vizet a pods, maximum éppen hogy ráfröccsen, alámerítve nincs, főleg, mert szerintem a rácsokon befolyna a víz az oldalán.

"aktív zajszűrés viszont nincs. A négy mikrofon ugyanakkor opcionálisan kiiktatja vagy beengedi a környezeti zajokat."

Nem akarok kötözködni, de az aktív zajszűrés az mi ha nem az, hogy a mikrofonok segítségével kiiktatjuk a környezeti zajokat?

Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

Ezt úgy hívják, hogy Audio Transparency. Csak passzív hangszigetelés van, és a mikrofonok csak bekeverik a környezet hangját, aminek a mértékét állithatod.

[ Szerkesztve ]

Ez a cikk is csak arra volt jó, hogy megint születhessen néhány felesleges hozzászólás. Mint pl. ez.

Így már értem.
A cikkbeli eredeti megfogalmazás hibás kissé, mert ezek szerint zaj kiiktatásról nincs szó, hanem csak opcionális "beengedésről".

Köszönöm.

Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

Tökéletesen egyet értek veled.

duree54

Nem csak klór-, hanem húgyállónak is kéne lennie ehhez! 😂

hány darab kellhet el az ilyen prémium fülhallgatókból?

Efficiency is clever laziness.

Azért ezt nyilván nem gondolod komolyan.

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

Úszás, futás közben nem a külső hangokra kellene figyelni, hanem a belsőkre!

Nem kötelező autópályán futni

Engem komolyan érdekelne alami, ami féláron hozza a P2 méretét és hangját.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Köszi!
Persze ez azért nyilván más liga. Tudjuk, olcsó kínainál semmiféle minőségbiztosítás nincs, az egyik pár szólhat akár istenien, a másik hallgathatatlanul. Mindent eladnak, ami lejön a gyártósorról.
Nekem van 2BA+1DD KZ ZSR fülesem, szarrá hájpolva többfelé, aztán ül a fiókban, mert bizony rémes. Lehet, ha még egyet veszek, az meg jó (lett volna)

Szóval ez a BO kriminálisan fest, marha drága, de akár lehet jó is. Össze kéne ereszteni a nagy Sony tws-sel (ami no aptx).

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

A komment arra próbált rávilágítani, hogy az AptX nem komoly feature, és olcsón is megkapod, nem ettől drága ez a készülék, hanem a nevétől.

Ertem en, termeszetesen.
De azert az is valoszinu, hogy nem egy ligában nyomják a kínaiak a b&o-val. Ezert gondoltam a sony wm3-mal osszeereszteni, bar azon nincs aptx.

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Nyilván, de jelenleg 100EUR az első E8 és a hang azóta nem változott hiába van, hogy a 3. generációban. Csak az ára növekedett istentelenül egyre jobban, tudása csak minimálisan. A 125EUR töltő meg ugye nem kicsit vicc kategória.

Hidd el, hogy az AptX AAC megléte mellett nem oszt vagy szoroz egyáltalán semmit.